Die Suche ergab 24 Treffer
- Freitag 1. April 2011, 22:32
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
- Antworten: 24
- Zugriffe: 25909
Re: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
zodiak68 Also mit dem Metermaß kann mal Längen messen. Was ist das Länge ? Ist das nicht Breite? Können armer Irre bloß die Länge ihres Schwanzes messen, nicht auch die Dicke? Und, kannst du? Was wird also gemessen, mißt man LÄNGE? Wo im Universum finden wir das: LÄNGE? Oder ist das alles bloß myst...
- Mittwoch 30. März 2011, 21:48
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
- Antworten: 24
- Zugriffe: 25909
Re: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
Ganz einfach: Sie zogen die Eieruhr auf. Die Zeit hat damit nichts zu tun. Es ist Ihre Energie. Es ist auch deine Energie wenn du das Metermaß irgend wo anlegst. Und, wird deshalb keine Länge gemessen? Bitte Beschreib die physikalisch-dynamische Interaktion zwischen dem Mysterium Raum und einem Met...
- Dienstag 29. März 2011, 13:43
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
- Antworten: 24
- Zugriffe: 25909
Re: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
Wahrscheinlich zog die Zeit die Eieruhr auch noch selber auf, oder? Was spielt das für eine Rolle? Damit wir in dieser Diskussion endlich mal von etwas physikalisch Realem sprechen: Beschreiben Sie bitte die physikalisch-dynamische Interaktion zwischen dem Mysterium Zeit und der besagten Eieruhr......
- Dienstag 29. März 2011, 00:13
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
- Antworten: 24
- Zugriffe: 25909
Re: Die Zeit - ein physikalisches Mysterium
Hallo,
Also meiner Eieruhr ist sehr wohl die Zeit zugänglich. Die sagt mir nämlich wann mein Ei genau richtig hart ist.
Komisch.Wäre dies jedoch der Fall, müsste sie zugleich materiellen Messapparaturen zugänglich sein, was allerdings nicht festgestellt wird.
Also meiner Eieruhr ist sehr wohl die Zeit zugänglich. Die sagt mir nämlich wann mein Ei genau richtig hart ist.
- Montag 25. Mai 2009, 23:39
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Physiker widerlegen Einstein
- Antworten: 38
- Zugriffe: 41300
Re: Physiker widerlegen Einstein
Hallo, ich überspring da mal was geht für den A-Beobachter Uhr B daher langsamer als Uhr A. nur unter der falschen, aller Wissenschaft widerspechenden Voraussetzung, das Naturgeschehen sei abhängig von der Wahl des Beobachtungsortes. Die Zeit t' = d' / c, die der Lichtblitz für den einfachen Weg d' ...
- Montag 25. Mai 2009, 23:37
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Myonenzerfall
- Antworten: 102
- Zugriffe: 109316
Re: Aragorn beweist Falschheit der RTh
Hallo, Flegel zodiak68 Das ist natürlich Quatsch. Was ist daran natürlich? Es stammt von dir. Und mit Mathe hast du es ja nicht so. In deiner Herleitung ( http://www.gtodoroff.de/lt.htm ) setzt du "c = x / t". Ist das zu viel für Sie? Das ist nicht MEINE Herleitung, sondern Einsteins Herle...
- Montag 25. Mai 2009, 23:36
- Forum: Philosophie
- Thema: Naturwissenschaftliche Gottesbeweise
- Antworten: 35
- Zugriffe: 28374
Re: Naturwissenschaftliche Gottesbeweise
Hallo, also wirklich Todoroff, mehr hast du nicht? Ist das dein ganzer "Beweis"? Bittebitte sag das du mehr hast. Du behauptest das uns jederzeit der Mond auf dem Kopf fallen kann und alles was dir Einfällt ist das Drei-Körper-Problem? Hast du wirklich nichts anderes das du aus dem Hut zau...
- Samstag 23. Mai 2009, 22:45
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Myonenzerfall
- Antworten: 102
- Zugriffe: 109316
Re: Aragorn beweist Falschheit der RTh
Hallo, zodiak68 Das ist natürlich Quatsch. In deiner Herleitung ( http://www.gtodoroff.de/lt.htm ) setzt du "c = x / t". Allerdings gilt v=x/t. D.h. du rechnest mit v=c. Flegel, das mache nicht ich, sondern Einstein. Sie können nicht lesen. c = x/ t = x' / t' ist die Konstanz der Lichtgesc...
- Samstag 23. Mai 2009, 22:23
- Forum: Philosophie
- Thema: Naturwissenschaftliche Gottesbeweise
- Antworten: 35
- Zugriffe: 28374
Re: Naturwissenschaftliche Gottesbeweise
Hallo, zodiak68 By Hoffentlich, Flegel, wenn ihr schon nicht rechnen könnt. die Planetenbahnen lassen sich sehr wohl berechnen. Das wird jetzt seit 400 Jahren gemacht. Du magst behauptest das diese Berechnungen falsch sind. Aber dann solltest dann auch zeigen wo das Problem liegt. Und zwar Qualitati...
- Sonntag 17. Mai 2009, 14:18
- Forum: Philosophie
- Thema: Naturwissenschaftliche Gottesbeweise
- Antworten: 35
- Zugriffe: 28374
Re: Naturwissenschaftliche Gottesbeweise
Hallo, Aller 28 Tage stehen Sonne - Mond - Erde in (fast) einer Reihe. Die erhöhte Anziehungskraft von Sonne und Mond gleichzeitig registrieren wir auf der Erde in Form einer sogenannten Springflut. Folglich muß die Anziehungskraft der Sonne den Mond aus seiner Bahn werfen (Sonne zieht Mond an), wes...
- Sonntag 17. Mai 2009, 13:53
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Myonenzerfall
- Antworten: 102
- Zugriffe: 109316
Re: Aragorn beweist Falschheit der RTh
Hallo, Aragorn Sie haben uns die Falschheit der RTh bewiesen mit der vermeintlichen Herleitung Ihrer ZD-Formel, indem Sie ansetzten, daß die Taktgeschwindigkeit der Lichtuhr abhängig ist von ihrer Geschwindigkeit, was relative Bewegung ausschließt, sondern daß auch geradlinige und gleichförmige Bewe...
- Sonntag 17. Mai 2009, 13:25
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Myonenzerfall
- Antworten: 102
- Zugriffe: 109316
Re: Myonenzerfall
Hallo, zodiak68 Bravo - Sie haben gedacht und den Test fast bestanden und den Fehler bemerkt, nachdem ich Aragorn darauf aufmerksam machte. t' = t* \frac{c}{sqrt(c^2 - v^2)} [ t' = t* c/sqrt(c² - v²) ] => t' >= t, (betragsmäßig) Immer Und doch wieder reingefallen. t' hat kleiner zu sein als t, und z...
- Mittwoch 13. Mai 2009, 13:39
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Myonenzerfall
- Antworten: 102
- Zugriffe: 109316
Re: Myonenzerfall
Hallo, Folglich ist alles, was Sie hier ausführen Unfug, weil unter falschen Voraussetzungen entworfen, wie RTh und UTh und ETh. t = sqrt(t'² - v² * t'² / c²) t = sqrt(t'² * (1 - v² / c²)) ---> t = t' * sqrt(1 - v² / c²)[/b] => t' = t / SQR(1 - v²/c²) = ct / SQR(c² - v²) Also ist die ZD richtungsabh...
- Mittwoch 13. Mai 2009, 12:52
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Myonenzerfall
- Antworten: 102
- Zugriffe: 109316
Re: Myonenzerfall
Hallo, du hast überhaupt nichts kritisiert. Mit keinem Wort bist du auf meine Ausführungen eingegangen. Ich kann Dir mein oben Dargelegtes auch gern noch einmal kopieren, damit Du eventuell meine validen Kritikpunkte endlich bemerkst. Deine "validen Kitikpunkte" betreffen die RT. Zu der sc...
- Sonntag 10. Mai 2009, 12:07
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Myonenzerfall
- Antworten: 102
- Zugriffe: 109316
Re: Myonenzerfall
Hallo, Schätzchen, gehen Sie doch einfach detailliert auf das ein, was ich kritisiert habe. Mitnichten haben Sie sich dazu plausibel geäußert. Schnäuzelchen, du hast überhaupt nichts kritisiert. Mit keinem Wort bist du auf meine Ausführungen eingegangen. Tatsächlich hab ich nur gezeigt das Todoroff ...