Naturwissenschaft beschreibt oder erklärt?

[Todoroff]

- - - - - - - - - P H I L O S O P H I S C H E S - I N S T I T U T
- - - - Dipl.-Mathematiker Georg Todoroff - Philosoph - Autor
- - - - - - - - - - - - - - - 78073 Bad Dürrheim
- - - - - - - - - - - - georg-todoroff@hotmail.com
- - - -Z U R - E H R E - D E I N E S - H E I L I G E N - N A M E N S
- - - - - - - - - - - - - V A T E R - I M - H I M M E L
- - - - - - -- - - - - - - http://www.g-todoroff.de
- - - - Wer angesichts des heutigen Erkenntnisstandes der Menschheit
- - - - - - - - - leugnet, daß Gott der Verfasser der Bibel ist, der
- - - - - - - - - - - - - - - - - leugnet 1 + 1 = 2.
- - - - Seine Zukunft ist die Hölle, der zweite Tod, kehrt er nicht um,
- - - - denn Gottesleugner leben und sterben wie das Vieh, dümmer
- - - - - - - - - - - - - als Ochse und Esel, sagt Gott,
- - - - - - - - - - also dumm wie ein Stein, weil bereits
- - - - - - - - - - - - - tot in Gottes Lebensordnung,
- - - - - - - weshalb Gottlosigkeit die alleinige Ursache für den
- - - - - - - - - weltweiten Verfall unserer Zivilisation in
- - - - - - - - - - - - - - - Barbarei ist, lehrt Gott.
- - - - - - - - - - - - - - Hilf uns, Vater im Himmel
_____________________________________________________________

- - - - - - - - - - Naturwissenschaft beschreibt oder erklärt?

Naturwissenschaften sind nur bechreibende Wissenschaften, keine erklärenden Wissenschaften. Philosophie und Mathematik als die beiden großen Geisteswissenschaften erklären.
Den dafür besten Beweis bildet die RTh von A.Einstein. Um das Naturgeschehen (mathematisch) zu BESCHREIBEN, hat Einstein das rein mathematische Gebilde eines vierdimensionalen Raum-Zeit-Kontinuums eingeführt. Hätte er dabei nicht durch Null geteilt und nicht auf völlig falschen Voraussetzungen aufgebaut (der Nichtexistenz des Lichtäthers, obwohl er experimentell bewiesen ist, und der Konstanz von c, obwohl die Logik die Unmöglichkeit einer solchen Annahme gebietet), wäre der Ansatz grundsätzlich richtig gewesen. Weil nun die RTh in sich völlig widersprüchlich ist und deshalb von niemandem verstanden werden kann, aber geglaubt wird, hat sich in der gesamten Naturwissenschaft durchgesetzt, was Einstein und seine Fanatiker bewirkt haben, nämlich: Die Beschreibung des Naturgeschehens wird gleichgesetzt mit einen Erklärung.
Man kann Lichtkrümmung (mathematisch) beschreiben mit einer Raumkrümmung, aber nicht damit erklären, weil sonst das Licht den gekrümmten Raum der Sonne nicht verlassen kann.
Man kann Ebbe und Flut BESCHREIBEN mit dem Mond, aber nicht erklären, weil es keinen zweiten Flutberg geben kann, gleichzeitig bei maximaler und minimaler Erdanziehungskraft.
Man kann einen Regenbogen beschreiben mittels Regen und der Sonne, aber nicht erklären, weil der Bogen des Regenbogens damit nicht erklärt wird.
Man kann das Verhalten der Materie beschreiben mittels des Energie-Erhaltungs-Satzes, aber nicht erklären, weil Magnetismus und Gravitation dieser Annahme widersprechen usw.
siehe http://www.gtodoroff.de/wunder.htm

A L L E S - L I E B E
georg todoroff

Nur in der Liebe ist Leben.

1 Johannes 4,16
Gott ist die Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott,
und Gott bleibt in ihm.

Jesus Christus ist die Mensch gewordene Liebe Gottes.

Jesus Christus starb für uns, damit wir für Ihn leben.

Es beginnt mit Liebe, mit der Liebe zur Wahrheit,
um in der Liebe, Gott, zu enden.

[Todoroff]

Man kann Lichtkrümmung (mathematisch) beschreiben mit einer Raumkrümmung, aber nicht damit erklären, weil sonst das Licht den gekrümmten Raum der Sonne nicht verlassen kann.

Naürlich kennen Sie diese Grafik:

Sie stellt ein Geodäte dar. Laut Relativitätstheorie bewegt sich Licht auf einer solchen.

Um mal Ihre Idiotie zu spiegeln:
HIER akzeptieren Sie die Übertragung eines angeblich vierdimensionalen Raumes in die Fläche; schließlich geht es ja darum, Ihren verlogenen Glauben zu bestätigen. Widerlegt man Ihr schwachsinniges Geschwafel, dann ist die Übertragung ins Zweidimensionale nicht erlaubt.

Das Bild BEWEIST wunderbar die Verlogenheit der Behauptung der Lichtkrümmung, weil Licht sich ausschließlich dann so verhält, ist es träge. Trägheit= Masse. Weil Licht nicht träge ist, hat es auch keine Masse. Andernfalls bräuchte es Zeit, um auf c zu gelangen, UND die Lichtmühle BEWEIST, daß Licht keine Masse hat.
Mit diesem Bild haben Sie(!) in wunderbarer Weise Ihre eignen und die Verlogenheit und Dummheit der physikalischen Fachwelt aufgezeigt. DANKE! Bewunderungswürdiges Eigentor.

Eph 2,8-9
Denn aus Gnade seid ihr durch den Glauben gerettet, nicht aus eigener Kraft - Gott hat es geschenkt -, nicht aufgrund eurer Werke, damit keiner sich rühmen kann.

Einer von drei Schlüsselsätzen der Bibel!

[Michael_C]

Philosophie und Mathematik als die beiden großen Geisteswissenschaften erklären.

Mathematik erklärt gar nichts.
Das ist schlichter Unsinn.

Auch die Philosophie erklärt gar nichts,
sondern sie interpretiert.
Das sagt die Philosophie selbst ...

Die Mathematik ist keine Naturwissenschaft.
Sie ist die Sprache der Naturwissenschaft.

Erst was die Naturwissenschaft (Physik, etc.) erforscht,
kann man in Formeln gießen.

Erst das belebt die ansonst tote Mathematik im Bezug auf Naturwissenschaftliche Phänomene.

Mit der Mathematik kann man übrigens alles erklären,
das liegt in íhrem inneren formalen theoretischen Wesen.

[Todoroff]

Philosophie und Mathematik als die beiden großen Geisteswissenschaften erklären.

Mathematik erklärt gar nichts.
Das ist schlichter Unsinn.
Ihnen(!) mag Sie ja nichts erklären aufgrund Ihrer mangelhaften Intelligenz. Mir erklärt Mathematik die Welt und die Entstehung Gottes, Materie und Geist.

Auch die Philosophie erklärt gar nichts,
sondern sie interpretiert.
Das sagt die Philosophie selbst ...
Die Philosophie ist einer Sprache nicht mächtig, weil sie ein Begriff ist. Was schreiben Sie hier für einen unglaublichen Unfug?
Ich bin Philosoph und ich erkläre (fast) alles.

Die Mathematik ist keine Naturwissenschaft.
korrekt
Sie ist die Sprache der Naturwissenschaft.
Falsch! Sie ist Beschreibungsinstrumentarium der NW.

Erst was die Naturwissenschaft (Physik, etc.) erforscht,
kann man in Formeln gießen.
Falsch. RTh und UTh beweisen das Gegenteil. Aus Formeln wird auf das Unerforschbare geschlossen.

Erst das belebt die ansonst tote Mathematik im Bezug auf Naturwissenschaftliche Phänomene.
Das tötet die Mathematik in Lügengebäuden der NW. Und genau deshalb sind mathematische Beweise zur Entdeckung der Wahrheit elementar.

Mit der Mathematik kann man übrigens alles erklären,
Ansichten von HIV-Club-Mitgliedern
das liegt in íhrem inneren formalen theoretischen Wesen.
Mathematik beweist sich selbst, genau wie die Bibel.
q.e.d.

Psalm 7,10-12
Herz und Nieren prüfst Du, gerechter Gott ... ... Helfer der redlich Gesinnten. Gott ist ein Richter voll Recht, ein Gott, der allezeit eifert.

[Michael_C]

Philosophie und Mathematik als die beiden großen Geisteswissenschaften erklären.

Mathematik erklärt gar nichts.
Das ist schlichter Unsinn.
Ihnen(!) mag Sie ja nichts erklären aufgrund Ihrer mangelhaften Intelligenz. Mir erklärt Mathematik die Welt und die Entstehung Gottes, Materie und Geist.

gelöscht - keine sachliche Argumentation

Die Mathematik ist keine Naturwissenschaft.
korrekt
Sie ist die Sprache der Naturwissenschaft.
Falsch! Sie ist Beschreibungsinstrumentarium der NW.

Sprache ist Beschreibung,
aber kein Beweismittel.

Erst was die Naturwissenschaft (Physik, etc.) erforscht,
kann man in Formeln gießen.
Falsch. RTh und UTh beweisen das Gegenteil. Aus Formeln wird auf das Unerforschbare geschlossen.

Sie verdrängen schlicht folgendes:
Die Mathematik ist kein Dogma um neue Forschungsergebnisse als Unsinn zu bezeichnen.

Die Mathematik ist eine Beschreibungssprache, keine die Forschungsergebnisse vorweg nimmt.
Sich darüber streiten zu müssen ist ja stumpfsinnig.

Mathematik zum Gott machen ist ja widerwärtig.
Sie dürfen sich kein Bild machen von Gott und der Welt - schon mal gelesen ?
Sie zitieren zu viele Bibelstellen, die erst darin ihren Sinn erhalten.

gelöscht - keine sachliche Argumentation

[Todoroff]

Trockennasenaffe (Un)wissen.ist.macht(los)
Mathematik ist ein Werkzeug, kein Erklärungsmodell.
Das hat auch nie jemand behauptet, nur Sie sprechfähiger Affe in Ihrer von Menschenverachtung geprägten Böswilligkeit.

Klar, aber nur mit Gott. Ohne Gott sind Sie hilflos.
Ohne Gott sind wir alle ohne Hilfe.
Weisheit 17,11
Furcht ist nichts anderes als der Verzicht auf die von der Vernunft angebotene Hilfe.

Sirach 34,19-20
Die Augen des Herrn ruhen auf denen, die Ihn lieben; Er ist ein starker Schild, eine mächtige Stütze, Schutz vor dem Glutwind, Schatten in der Mittagshitze, Halt vor dem Straucheln, Hilfe vor dem Fall, 20Freude für das Herz, Licht für die Augen, Heilung, Leben und Segen.

Deshalb sind Sie tot, in dem Wahn lebend, Sie würden leben; Sie leben aber nur wie Viehzeug, und das wird gelebt.


Zuerst haben sie noch behauptet, Mathematik wäre eine erlärende Wissenschaft,
Beweisen Sie diese verlogene Behauptung. Sie sind blind in Ihrer Böswilligkeit und Menschenverachtung.

Die Bibel ist ein Lügengebäude!
Sagt ein sprechfähiger Affe, unfähig bis Zwei zu zählen, unfähig des primitivsten logischen Denkens, also des Denkens überhaupt, weil das mit den Nerven (Gehirn) auch nicht möglich ist. Lächerlich!
q.e.d.

Genial :-) So etwas muss einem erst einmal einfallen, die "Mathematik beweist sich selbst"...
Überfordert einen Trockennasenaffen schon wieder.
Verschwinden Sie aus diesem Forum! Sie sind zu dumm zum zum ...
und mit Ihrem Kinderglauben hier hoffnungslos überfordert.

Jer 1,16
Dann werde Ich Mein Urteil über sie sprechen und sie strafen für alles Böse, das sie getan haben, weil sie Mich verlassen, anderen Göttern geopfert und das Werk ihrer eigenen Hände angebetet haben.

Onanieren Sie woanders!