Wie beschreibt man diese Welt?

Ungeklärtes, Auffälliges, Beobachtetes

Moderatoren: Todoroff, Eser

Antworten
void
Verbannt
Beiträge: 228
Registriert: Montag 15. Januar 2007, 12:11

Wie beschreibt man diese Welt?

Beitrag von void »

Nicht perfekt, der Titel, wenn jemandem ein besserer einfällt editiere ich das gerne.

Worum es geht ist Folgendes:
Ich habe zwei Fragen an Herrn Todoroff und die Unterstützer seiner Theorien.

1) Da Sie ja immer wieder mit großer Mühe uns glaubhaft machen wollen, was am heutigen Weltbild alles NICHT wahr ist, was halten Sie denn für wahr? (die Antwort darauf kenne ich schon, daher konkreter:)
- wie, wann, wo und warum ist das Leben entstanden, wie, wann, wo und warum hat es sich zu dem entwickelt, wie es sich heute darstellt, wie, wann, wo und warum ist der Mensch entstanden?
- wie, wann, wo, warum ist das Weltall entstanden? Wie hat es sich zu dem entwickelt, was wir heute beobachten?

2) Ich gehe mal davon aus, dass die gesamte Wissenschaft spätestens seit Einstein für Sie eine einzige Lüge darstellt. Seit wann ist das so? Wann genau hat sich die Wissenschaft von der Wahrheit abgewendet, bzw. wer war denn der letzte Wissenschaftler, dessen Theorien man vertrauen kann?
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge." - Charles Darwin
void
Verbannt
Beiträge: 228
Registriert: Montag 15. Januar 2007, 12:11

Beitrag von void »

Wie ich es mir dachte. Sie wissen von allem, was Wissenschaftler nachgewiesen haben, dass es nicht wahr ist, aber selber alternative Erklärungen/Modelle etc. liefern können Sie auch nicht. So macht man es sich natürlich leicht - immer schön gegen die Erklärungen der Anderen wettern aber selber keine liefern können.

"Ihr wisst wogegen - wie schön, jetzt sagt mir bitte noch wofür."
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge." - Charles Darwin
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Wie beschreibt man diese Welt?

Beitrag von Todoroff »

Christus-Mörder void
- wie, wann, wo, warum ist das Weltall entstanden? Wie hat es sich zu dem entwickelt, was wir heute beobachten?

Jeder Mensch stirbt seinen Tod vollkommen allein.
Deshalb kann Ihnen niemand abnehmen, die Bibel, das einzige
wissenschaftliche Buch, selbst zu lesen, in welchem die Antworten zu finden
sind auf Ihre (nicht im entferntesten ernst gemeinten) Fragen und gar nicht
gestellte.
Wer 1=3, wie Sie, behauptet, der hat nicht nur kein Interesse an der
Wahrheit, Jesus Christus, sondern demonstriert verbrecherische
Verlogenheit als Form satanischer Besetzung.


2) Ich gehe mal davon aus, dass die gesamte Wissenschaft spätestens seit Einstein für Sie eine einzige Lüge darstellt. Seit wann ist das so? Wann genau hat sich die Wissenschaft von der Wahrheit abgewendet, bzw. wer war denn der letzte Wissenschaftler, dessen Theorien man vertrauen kann?
Sie begreifen es nicht - es ist Ihnen verwehrt.
NATURwissenschaft ist GRUNDSÄTZLICH falsch, weil es keine Naturgesetze
gibt, wie bewiesen. Uns ist es gegeben, durch Versuch und Irrtum die Welt
hinreichend (mathematisch) zu beschreiben, um "erfinderisch" und
gestalterisch (Pyramiden, Brücken, Auto, Atombombe ...) mit ihr und in ihr
umzugehen, weil Gott uns diese Gnade schenkt, aber hinter allem ist Sein
Wort, Gottes Wort, Seine Gnade, Sein Einverständnis, Sein Wirken.

ALLES von Menschen Entwickelte, von der Dampfmaschine bis GPS, von
Raumfahrt bis hin zu aller Medizin, beruht auf Versuch und Irrtum, auf
Herumprobieren, Basteleien.
Sie, verbrecherischer Lügner void, nennen z.B. den größten anzunehmenden
Unfug, GAU, Wissenschaft, eine zum Himmel schreiende Idiotie, welche Sie
in die Hölle katapultiert, indem Sie allen Ernstes behaupten:
1.
Die UTh sei eine wissenschaftliche Theorie, deren Aufgabe es nicht sei,
das Fundament der Theorie zu erklären (woher die Materie kommt und wie
sie entstanden ist und aus welchem Grunde es überhaupt einen Urknall
gegeben haben soll), womit Sie allen Ernstes erklären:
Die UTh ist ein Luftschloß, dafür aber eine wissenschaftliche Theorie.
Gelle, void, Sie wissen NICHTS, das aber gründlich.
2.
Die ETh sei eine wissenschaftliche Theorie, deren Aufgabe es nicht sei,
das Fundament der Theorie zu erklären (wie das Leben entstanden ist und
aus welchem Grunde es sich vom Niederen zum Höheren entwickelt haben
soll, weil diese Realität ja gar nicht von der ETh postuliert wird, weshalb sie
eine Beschreibung der Realität ist, gelle), womit Sie allen Ernstes erklären:
Die ETh ist ein Luftschloß, dafür aber eine wissenschaftliche Theorie.
Gelle, void, Sie wissen NICHTS, das aber gründlich.

Die Menschheit wird geteilt. Sie gehören nicht zu den Schafen, sondern zu
den Böcken, die für die Hölle bestimmt sind.

Lk 23,26
Als sie Jesus hinausführten, ergriffen sie einen Mann aus Zyrene namens
Simon, der gerade vom Feld kam. Ihm luden sie das Kreuz auf, damit er es
hinter Jesus hertrage.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
void
Verbannt
Beiträge: 228
Registriert: Montag 15. Januar 2007, 12:11

Beitrag von void »

Uns ist es gegeben, durch Versuch und Irrtum die Welt
hinreichend (mathematisch) zu beschreiben,
Aha. Wer war denn dann der letzte, dem es gelungen ist die Welt hinreichend mathematisch zu beschreiben, durch Versuch und Irrtum? Wann hat Ihrer Meinung nach die Menschheit es aufgegeben, eben jene mathematische Näherungslösung zu verbessern und sich stattdessen der "FMF-Wissenschaft" hingegeben?
Deshalb kann Ihnen niemand abnehmen, die Bibel, das einzige
wissenschaftliche Buch, selbst zu lesen, in welchem die Antworten zu finden
sind auf Ihre (nicht im entferntesten ernst gemeinten) Fragen und gar nicht
gestellte.
Oh doch, die Fragen sind sehr ernst gemeint. Wenn Sie die Antworten kennen, dann schreiben Sie sie hier hin.

Oder ist es etwa doch so, dass Sie selber keine Antworten haben und daher hier auf das Durchschaubarste ausweichen müssen?
Sie, verbrecherischer Lügner void, nennen z.B. den größten anzunehmenden
Unfug, GAU, Wissenschaft, eine zum Himmel schreiende Idiotie, welche Sie
in die Hölle katapultiert, indem Sie allen Ernstes behaupten:
1.
Die UTh sei eine wissenschaftliche Theorie, deren Aufgabe es nicht sei,
das Fundament der Theorie zu erklären (woher die Materie kommt und wie
sie entstanden ist und aus welchem Grunde es überhaupt einen Urknall
gegeben haben soll), womit Sie allen Ernstes erklären:
Die UTh ist ein Luftschloß, dafür aber eine wissenschaftliche Theorie.
Gelle, void, Sie wissen NICHTS, das aber gründlich.
2.
Die ETh sei eine wissenschaftliche Theorie, deren Aufgabe es nicht sei,
das Fundament der Theorie zu erklären (wie das Leben entstanden ist und
aus welchem Grunde es sich vom Niederen zum Höheren entwickelt haben
soll, weil diese Realität ja gar nicht von der ETh postuliert wird, weshalb sie
eine Beschreibung der Realität ist, gelle), womit Sie allen Ernstes erklären:
Die ETh ist ein Luftschloß, dafür aber eine wissenschaftliche Theorie.
Gelle, void, Sie wissen NICHTS, das aber gründlich.
Zum Glück geht es hier ja nicht um meine Theorien, sondern Ihre, nicht meine Antworten sondern Ihre.

Bezeichnend, übrigens. Obwohl ich eindeutig gesagt habe, dass mich Ihre Antworten, nicht Ihre Kritik an meinen interessiert, tun Sie doch nichts anderes als wieder meine zu kritisieren.
Es gibt Unzählige die genau so handeln. Meist bedeutet es, dass sie keine Antworten haben.
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge." - Charles Darwin
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Wie beschreibt man diese Welt?

Beitrag von Todoroff »

void
Oder ist es etwa doch so, dass Sie selber keine Antworten haben und daher hier auf das Durchschaubarste ausweichen müssen?

void - ein letztes Wort.
Ich schreibe Bücher, und die schreibe ich nicht deshalb, weil ich keine
Antworten habe, und die habe ich auch nicht geschrieben, um sie noch
einmal abzuschreiben.

Sie haben ernsthaft behauptet, die Realität habe sich der Theorie zu beugen,
1=3, ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte und eine Uhr hat unendlich
viele Zeiten anzuzeigen. Daran ist nur eines zu erkennen: Wer an die
Richtigkeit der RTh glaubt, verfällt Wahnvorstellungen. Sie gehören in eine
Klinik - das meine ich so, wie ich es sage, wertfrei.
Ich weiß, daß Sie in Ihrer Krankheit, unter welcher in gleicher Weise epi42,
biologe2 und spinor leiden, es weder verstehen noch Verständnis haben
werden, wenn ich zukünftig alle Ihre Beiträge lösche.

Ich bat Gott um Ihren verdienten Zusammenbruch. Gott hat mir gezeigt, daß
Sie schon vor langer Zeit zusammengebrochen sind.

Mk 12,28-31
Ein Schriftgelehrter hatte ihrem Streit zugehört; und da er bemerkt hatte,
wie treffend Jesus ihnen antwortete, ging er zu Ihm hin fragte Ihn:
Welches Gebot ist das erste von allen? Jesus antwortete: Das erste ist:
Höre Israel, der Herr, unser Gott, ist der einzige Herr. Darum sollst du
den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele,
mit all deinen Gedanken und all deiner Kraft. Als zweites kommt hinzu:
Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Kein anderes Gebot ist
größer als diese beiden.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Benutzeravatar
Spinor
Verbannt
Beiträge: 181
Registriert: Freitag 26. Januar 2007, 00:22

Beitrag von Spinor »

Ich schreibe Bücher, und die schreibe ich nicht deshalb, weil ich keine
Antworten habe, und die habe ich auch nicht geschrieben, um sie noch
einmal abzuschreiben.
voit möchte vermutlich wissen - und ich im Übrigen auch was sie auf seine Frage nach dem letzten ihrer meinung nach wissenschaftlichen Wissenschaftler antworten und nicht den überaus unterhaltsamen, leider auch in hohem maße blödsinnigen und gefährlichen Kram, den sie selbst für die ultimative Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem universum und dem ganzen Rest geben, selbige haben sie in der tat schon viel zu oft wiederholt.

Bitte antworten sie einfach (weil wir ja blöde FMF sind) und verständlich auf die einfache und verständliche Frage: Wer war ihrer Meinung nach der letzte Wissenschaftler?
Man hat den Eindruck, dass die moderne Physik auf Annahmen beruht, die irgendwie dem Lächeln einer Katze gleichen, die gar nicht da ist.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Wie beschreibt man diese Welt?

Beitrag von Todoroff »

Spinor
Frage nach dem letzten ihrer meinung nach wissenschaftlichen Wissenschaftler

Diese Frage IST beantwortet (02.03.07 / 13.12 Uhr)
FMF, wie das hier bewiesen wird, sind unfähig, zwischen Geistes- und
Naturwissenschaft zu differenzieren.

Lk 13,24
Bemüht euch mit allen Kräften, durch die enge Tür zu gelangen; denn viele,
sage Ich euch, werden versuchen hineinzukommen, aber es wird ihnen nicht
gelingen.

Heute suchen die meisten gar nicht die Tür, Jesus Christus.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Antworten