Widerspruchsfreiheit
Verfasst: Dienstag 16. April 2013, 09:05
Guten Tag,
Meine Frage richtet sich hauptsächlich an Herrn dipl.-math. Todoroff, es sei dennoch auch jeder andere herzlich eingeladen sich der Debatte anzuschließen.
Zur Problematik:
Auf der Internetseite http://www.gtodoroff.de/phyhome.htm, stellen Sie folgende Behauptung auf:
"Das Kriterium der Wahrheit ist Widerspruchsfreiheit.
Alle zum Widerspruch führbaren Theorien sind definitiv falsch."
Mit dieser Aussage kann ich mich persönlich sehr gut arrangieren. Es kommt allerdings zum Dilemma wenn man sich das Allmächtigkeitsparadoxon (welches ihnen mit Sicherheit schon über den Weg gelaufen ist) zu Gemüte führt. Für jeden dem es unbekannt ist reiße ich es dennoch kurz ab:
Frage: Kann Gott einen Stein erschaffen den er selbst nicht heben kann?
Mögliche Antwort A: Nein, kann er nicht! (dann wäre er nicht allmächtig, da er das unmögliche nicht zu tun vermag)
Mögliche Antwort B: Ja, kann er, da er sich durch seine Allmacht über logische Widersprüche hinwegsetzen kann
Trifft Antwort B zu, so führt dies allerdings ihr Kriterium der Wahrheit ad absurdum ("Das Kriterium der Wahrheit ist Widerspruchsfreiheit.
Alle zum Widerspruch führbaren Theorien sind definitiv falsch.")
Wäre Gott in der Lage die Gesetze der Logik (Widerspruchsfreiheit) auszusetzen, so ist eine Diskussion über die mögliche Existenz Gottes überflüssig, da seine Existenz weder bewiesen noch wiederlegt werden könnte (da logische Schlüsse auf Gott nicht anwendbar wären).
Von ihnen würde ich nun gerne hören, ob sie Gott nicht für allmächtig halten, oder ob Sie ihre Aussage ("Das Kriterium der Wahrheit ist Widerspruchsfreiheit.
Alle zum Widerspruch führbaren Theorien sind definitiv falsch.") nicht etwas zu voreilig in ihre Webpräsenz aufgenommen haben.
MfG Neugierig
P.S.: Genießen Sie alle das Wetter!
Meine Frage richtet sich hauptsächlich an Herrn dipl.-math. Todoroff, es sei dennoch auch jeder andere herzlich eingeladen sich der Debatte anzuschließen.
Zur Problematik:
Auf der Internetseite http://www.gtodoroff.de/phyhome.htm, stellen Sie folgende Behauptung auf:
"Das Kriterium der Wahrheit ist Widerspruchsfreiheit.
Alle zum Widerspruch führbaren Theorien sind definitiv falsch."
Mit dieser Aussage kann ich mich persönlich sehr gut arrangieren. Es kommt allerdings zum Dilemma wenn man sich das Allmächtigkeitsparadoxon (welches ihnen mit Sicherheit schon über den Weg gelaufen ist) zu Gemüte führt. Für jeden dem es unbekannt ist reiße ich es dennoch kurz ab:
Frage: Kann Gott einen Stein erschaffen den er selbst nicht heben kann?
Mögliche Antwort A: Nein, kann er nicht! (dann wäre er nicht allmächtig, da er das unmögliche nicht zu tun vermag)
Mögliche Antwort B: Ja, kann er, da er sich durch seine Allmacht über logische Widersprüche hinwegsetzen kann
Trifft Antwort B zu, so führt dies allerdings ihr Kriterium der Wahrheit ad absurdum ("Das Kriterium der Wahrheit ist Widerspruchsfreiheit.
Alle zum Widerspruch führbaren Theorien sind definitiv falsch.")
Wäre Gott in der Lage die Gesetze der Logik (Widerspruchsfreiheit) auszusetzen, so ist eine Diskussion über die mögliche Existenz Gottes überflüssig, da seine Existenz weder bewiesen noch wiederlegt werden könnte (da logische Schlüsse auf Gott nicht anwendbar wären).
Von ihnen würde ich nun gerne hören, ob sie Gott nicht für allmächtig halten, oder ob Sie ihre Aussage ("Das Kriterium der Wahrheit ist Widerspruchsfreiheit.
Alle zum Widerspruch führbaren Theorien sind definitiv falsch.") nicht etwas zu voreilig in ihre Webpräsenz aufgenommen haben.
MfG Neugierig
P.S.: Genießen Sie alle das Wetter!