Jaja... wenn etwas nicht ins Weltbild passt, wirft man einfach Unkenntnis vor und hält sich an gegebene Definitionen fest. Einfach so. Wenn Sie nichteinmal bereit sind, über eine andere Meinung nachzudenken, geschweige denn die Wahrheit zu erkennen, was wollen Sie dann hier? Warum gehen Sie nicht ins Einstein-ist-so-toll-Forum? Das frage ich mich echt.epi42 hat geschrieben:Hallo majstro
Also der Untergang der Sumerer, Minoer, Azteken (Atlanter???) würde ich nicht als Weltuntergang bezeichnen. Das Wort Weltuntergang meint ja schließlich den Untergang der gesammten Welt. Da die Welt nicht nur aus Sumerer, Minoer usw. besteht ist es kein Weltuntergang. Vielleicht solltest du deine Definition des Wortes noch einmal überdenken.majstro hat geschrieben:Es gab bereits Weltuntergänge. Zivilisationen der Atlanter und Sumerer sind ausgelöscht. Daraufhin entwickelten sich neue Zivilisationen. Jede Zivilisation zerbricht irgendwann an ihren Folgen, wie man beobachten kann. (Sintflut?)
MfG epi42
Der Untergang einer Zivilisation IST der Weltuntergang. Da Sie ja nur Materie sind (Evolutionsfanatiker), ist es Ihnen ja egal, dass nur die heutige Zivilisation ausstirbt. Leben ist ja nur Materie, stimmts?
Ach ja! Warum erzähl ich Ihnen das? Ihr Weltbild ist ja sowiso unfehlbar.