Strichmännchen im Weltall

[epi42]

Hallo

So jetzt ist es wieder einmal Zeit die Wahrheit zu Posten und prügel von Hr. Todoroff dafür zu beziehen. Also

Wenn Licht WENIGER Masse hat, Sie Intelligenzbolzen, dann sagen Sie uns
doch, wieviel, sagen wir 1m³ Licht wiegt?

Licht hat keine Ruhemasse aber da sich ja Licht im Vakuum mit Lichtgeschwindigkeit bewegt hat es da eine Masse. Sagen Sie mir einfach bei welcher Frequenz und die Anzahl der Lichtquanten in Ihrem Kubikmeter und ich rechne die Masse für sie aus.

Hätte Licht Masse, dann müßten mit Licht beschossene Gegenstände
schwerer werden - nicht zu beobachten - und Licht müßte Objekte be-
schleunigen

Sie werden es nicht glauben aber das macht Licht.
Allerdings ist es in etwa so als wenn eine kleine Fliege auf einen ICE knallt. Der ICE wird dadurch nicht wesentlich langsamer.

Wieviel wiegt denn nun ein
Photon - weiß das denn wirklich keiner von den HIV-Club-Mitgliedern,
Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein?

Bei wievielen Frequenz/Herz hätten Sie's den gern? Ich rechne es gerne für Sie aus. Ich verspreche auch ich teile nicht durch 0.

Zum Thema Strichmänchen. Von anderen Punkten des Universums sieht das Strichmännchen wie ein Klumpen aus von wieder anderen wie ein Goldfisch.

MfG epi42

[Todoroff]

Sagen Sie mir einfach bei welcher Frequenz und die Anzahl der Lichtquanten in Ihrem Kubikmeter und ich rechne die Masse für sie aus.

Wählen Sie Ihnen Beliebendes.

Sie werden es nicht glauben aber das macht Licht.
Allerdings ist es in etwa so als wenn eine kleine Fliege auf einen ICE knallt. Der ICE wird dadurch nicht wesentlich langsamer.

Richtig, ich glaube es nicht, denn es ist nur ein weiteres Glaubensbekennt-
nis.

Bei wievielen Frequenz/Herz hätten Sie's den gern? Ich rechne es gerne für Sie aus. Ich verspreche auch ich teile nicht durch 0.

Wählen Sie Ihnen Genehmes.

Zum Thema Strichmänchen. Von anderen Punkten des Universums sieht das Strichmännchen wie ein Klumpen aus von wieder anderen wie ein Goldfisch.

Es ist ein 3-D-Bild (im Computer), nicht von einem Punkt, sondern von
"Außen" auf das Weltall geschaut. Schon wieder wissen Sie nicht, wovon
Sie schwatzen - wen wunderts.

Psalm 99,8
Ein verzeihender Gott bist Du ihnen (Auszug aus Ägypten) gewesen, wenn
auch ein Rächer für ihre Taten.

[Zerebralzebra]

(Kristallgitter sind bspw. durch die Beschaffenheiten der beteiligten chemischen Elemente vorbestimmt)
Korrekt, weshalb es keinen Zufall gibt. Strukturen sind die Eigenschaften
der Elemente, welche Gott ihnen verliehen hat.

Tja, diese Aussage ist mit denen der Naturwissenschaften durchaus zu vereinbaren. Sie könnten auch sagen, dass Gott Auslöser des Urknalls ist.

Wenn Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein, unfähig bis Zwei zu zählen, von
Logik und logischen Schlüssen zu schwatzen beginnt, wird es immer ganz
besonders lustig, bei Weibern gleich dreimal. Eigentlich sollte man Eintritt
verlangen für dieses Forum.

Eigentlich wurde das ja schon geklärt. Ihr Satz war: "Ist die Ursache allen Seins Geist, dann hat es nie Evolution gegeben." Darauf wurde geantwortet, das sei kein richtiger Schluss - denn Gott könnte die Evolution auch veranlasst haben. Schließlich beanspruche die Evolutionstheorie ja auch gar nicht zu erklären, wie der Übergang von toter zu lebender Materie vor sich ging.

Ohne (Sonnen-) Licht kein Leben. Sonnen erzeugen Licht in einem Selbst-
zerstörungsprozeß. Wer Materie als Ursprung allen Seins betrachtet,
wirft sein Leben (Licht) in den Schmutz der Hölle (Selbstzerstörungs-,
Selbstausrottungsprozeß, Umweltzerstörung).

Sehr opake Einlassung - im Übrigen könnten Sie doch einfach sagen, wer Materie für den Ursprung allen Seins ansehe, irre sich, und dann noch ein paar schnieke Argumente anfügen. Aber die haben Sie ja nicht.

Ihre ganze Schimpferei hat vielleicht gar nicht soviel mit den Inhalten zu tun, die Sie vertreten. Wenn Sie schon der NW so misstrauen, dann gönnen Sie sich doch mal öfter einen Baldriantee. Oder ist der auch des Teufels?

[epi42]

Sagen Sie mir einfach bei welcher Frequenz und die Anzahl der Lichtquanten in Ihrem Kubikmeter und ich rechne die Masse für sie aus.

Wählen Sie Ihnen Beliebendes.

Ok Ich wähle für als Frequenz 10^19 Hz. Schliesslich wurde dieses Licht in der Stadt entdeckt, in der ich geboren wurde. Die Anzahl der Lichtquanten nehmen wir mal mit 10^25 in Ihrem Kubikmeter an. Ich will ja nicht mit Quanten geizen und darum "FIAT LUX".

Ihr Kubikmeter beinhaltet jetzt eine Masse von 7,372497157*10^-7 kg Licht. Ist zwar nicht schwer aber dafür sehr hell und wenn man eine Fotoplatte dahinter hält und Sie zwischen dieser und dem Kubikmeter durchlaufen hätte man eine schöne Aufnahme Ihrer Knochen. Allerdings wäre es ungesund da es ein bisschen mehr Röntgenstrahlung ist als es moderne Röntgengeräte liefern.

Sie werden es nicht glauben aber das macht Licht.
Allerdings ist es in etwa so als wenn eine kleine Fliege auf einen ICE knallt. Der ICE wird dadurch nicht wesentlich langsamer.

Richtig, ich glaube es nicht, denn es ist nur ein weiteres Glaubensbekennt-
nis.

Für die Erklärung warum Licht eine Masse hat, hat Einstein 1921 seinen Nobelpreis bekommen (Fotoeffekt http://de.wikipedia.org/wiki/Fotoeffekt).

Bei wievielen Frequenz/Herz hätten Sie's den gern? Ich rechne es gerne für Sie aus. Ich verspreche auch ich teile nicht durch 0.

Wählen Sie Ihnen Genehmes.

Ok nehmen wir mal meine Lieblingsfarbe. Die hat eine Wellenlänge von 475 Nanometer. Ein Quant meiner Lieblingsfarbe hat also ein Gewicht von 4,6509757*10^-36 kg. Das ist schon eine schwere Farbe. Es gibt noch wesentlich leichtere.

Zum Thema Strichmänchen. Von anderen Punkten des Universums sieht das Strichmännchen wie ein Klumpen aus von wieder anderen wie ein Goldfisch.

Es ist ein 3-D-Bild (im Computer), nicht von einem Punkt, sondern von
"Außen" auf das Weltall geschaut. Schon wieder wissen Sie nicht, wovon
Sie schwatzen - wen wunderts.

"Außen" hat im 3 dimensionalen Raum sehr viele Punkte, um nicht zu sagen unendlich viele. Wenn man das Bild jetzt um 90 Grad um die Z-Achse (die noch festgelegt werden müsste) rotieren lässt, werden Sie kein Strichmänchen mehr sehen!

Was halten Sie eigentlich von der Quantenphysik? Da Einstein die Quantenphysik nicht so genehm war und sie nie mit Einstein übereinstimmen, müssten sie ja fast ein Fan der Quantenphysik sein.

MfG epi42

[Todoroff]

Ihr Kubikmeter beinhaltet jetzt eine Masse von 7,372497157*10^-7 kg Licht.

Und Sie erwarten jetzt wirklich von mir, einem HIV-Club-Mitglied zu
glauben?
Rechnen Sie Ihre Lügen vor.

Für die Erklärung warum Licht eine Masse hat, hat Einstein 1921 seinen Nobelpreis bekommen (Fotoeffekt http://de.wikipedia.org/wiki/Fotoeffekt).

Starkes Argument - der Erfinder chemischer Massenvernichtungswaffen
hat den Nobelpreis erhalten und Massenmörder erhalten sogar den
Friedensnobelpreis, weil HIV-Club-Mitglieder sich immer gegenseitig
auszeichnen.
Welchen Preis müßte man I.E. dem größten Idioten aller Zeiten,
Dumm-wie-Ein-Stein, einem verbrecherischen Lügner und Betrüger
aufgrund seiner Teilung durch Null, verleihen?

Ein Quant meiner Lieblingsfarbe hat also ein Gewicht von 4,6509757*10^-36 kg. Das ist schon eine schwere Farbe. Es gibt noch wesentlich leichtere.

siehe oben

"Außen" hat im 3 dimensionalen Raum sehr viele Punkte, um nicht zu sagen unendlich viele. Wenn man das Bild jetzt um 90 Grad um die Z-Achse (die noch festgelegt werden müsste) rotieren lässt, werden Sie kein Strichmänchen mehr sehen!

Sie sicherlich nicht, weil Sie blind sind. Ob ich einen Menschen auf den
Kopf stelle, von vorn oder hinten betrachte - ich(!) sehe immer einen
Menschen, Sie(!) sehen nur Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein, immer sich
selbst.

Was halten Sie eigentlich von der Quantenphysik? Da Einstein die Quantenphysik nicht so genehm war und sie nie mit Einstein übereinstimmen, müssten sie ja fast ein Fan der Quantenphysik sein.

1.
Sie lesen das hier zu Lesende nicht.
2.
HIV-Club-Mitglieder haben Quark(s) und Wurmlöcher im Kopf, weshalb
man sich einfach über gar nichts mehr wundern muß. Sie leben, voll-
kommen realitätsfremd, in Parallel-Universen, den perversen, von
Hawking, nein so ein Ding.
Es gibt nur EINE Wahrheit, Jesus Christus.
Unter Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein gibt es so viel Wahrheiten wie
Affen.
Das existente Strichmännchen beweist die reale Existenz Gottes, auch
wenn Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein glaubt, einen Punkt finden zu
können, an welchem es als solches nicht mehr zu erkennen ist.

EPI42, damit habe ich Ihr Geschreibsel das letzte Mal einer Antwort
gewürdigt, weil Sie sich einer solchen mehrfach als nicht würdig erwiesen
haben.

1 Korinther 5,9-10
Ich habe euch in meinem Brief ermahnt, daß ihr nichts mit Unzüchtigen zu
schaffen haben sollt. Gemeint waren damit nicht alle Unzüchtigen dieser
Welt oder alle Habgierigen und Räuber und Götzendiener; sonst müßtet
ihr ja aus der Welt auswandern.

[epi42]

Hallo Herr Todoroff

Ihr Kubikmeter beinhaltet jetzt eine Masse von 7,372497157*10^-7 kg Licht.

Und Sie erwarten jetzt wirklich von mir, einem HIV-Club-Mitglied zu
glauben?
Rechnen Sie Ihre Lügen vor.

Also E=h*v wobei h das Plancksche Wirkungsquantum ist und v die Frequenz. Und jetzt Ihre Lieblingsformel E=mc^2. Bringt man die beiden zusammen erhält man: h*v=m*c*c und damit m=(h*v)/(c*c). Ganz wichtig dabei ist das c nicht 0 ist und ich damit mein Versprechen nicht durch 0 zu teilen gehalten habe.

Für die Erklärung warum Licht eine Masse hat, hat Einstein 1921 seinen Nobelpreis bekommen (Fotoeffekt http://de.wikipedia.org/wiki/Fotoeffekt).

Starkes Argument - der Erfinder chemischer Massenvernichtungswaffen
hat den Nobelpreis erhalten und Massenmörder erhalten sogar den
Friedensnobelpreis, weil HIV-Club-Mitglieder sich immer gegenseitig
auszeichnen.
Welchen Preis müßte man I.E. dem größten Idioten aller Zeiten,
Dumm-wie-Ein-Stein, einem verbrecherischen Lügner und Betrüger
aufgrund seiner Teilung durch Null, verleihen?

Das Sie vom Nobelpreis nicht begeistert sind hab ich mir schon gedacht. Schließlich hat der Stifter das Dynamit erfunden.
Sie können ja einen Alternativpreis stiften. Als Namen würde ich den "goldenen Todi" vorschlagen.

"Außen" hat im 3 dimensionalen Raum sehr viele Punkte, um nicht zu sagen unendlich viele. Wenn man das Bild jetzt um 90 Grad um die Z-Achse (die noch festgelegt werden müsste) rotieren lässt, werden Sie kein Strichmänchen mehr sehen!

Sie sicherlich nicht, weil Sie blind sind. Ob ich einen Menschen auf den
Kopf stelle, von vorn oder hinten betrachte - ich(!) sehe immer einen
Menschen, Sie(!) sehen nur Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein, immer sich
selbst.

Bei Menschen haben Sie völlig recht. Aber eine Sammlung von Galaxien ist kein Mensch! Wenn Sie mal von einem anderen Winkel auf unser Universum schauen wollen können Sie hier http://msowww.anu.edu.au/2dFGRS/ mal ihr Strichmännchen suchen.
Übrigens Ihr Strichmännchenbild wurde mit der Rotverschiebung und dem Hubbelkonstante bestimmt, die es nach Ihrer Meinung ja eigentlich garnicht geben dürfte.

Was halten Sie eigentlich von der Quantenphysik? Da Einstein die Quantenphysik nicht so genehm war und sie nie mit Einstein übereinstimmen, müssten sie ja fast ein Fan der Quantenphysik sein.

1.
Sie lesen das hier zu Lesende nicht.
2.
HIV-Club-Mitglieder haben Quark(s) und Wurmlöcher im Kopf, weshalb
man sich einfach über gar nichts mehr wundern muß. Sie leben, voll-
kommen realitätsfremd, in Parallel-Universen, den perversen, von
Hawking, nein so ein Ding.
Es gibt nur EINE Wahrheit, Jesus Christus.
Unter Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein gibt es so viel Wahrheiten wie
Affen.
Das existente Strichmännchen beweist die reale Existenz Gottes, auch
wenn Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein glaubt, einen Punkt finden zu
können, an welchem es als solches nicht mehr zu erkennen ist.

EPI42, damit habe ich Ihr Geschreibsel das letzte Mal einer Antwort
gewürdigt, weil Sie sich einer solchen mehrfach als nicht würdig erwiesen
haben.

1 Korinther 5,9-10
Ich habe euch in meinem Brief ermahnt, daß ihr nichts mit Unzüchtigen zu
schaffen haben sollt. Gemeint waren damit nicht alle Unzüchtigen dieser
Welt oder alle Habgierigen und Räuber und Götzendiener; sonst müßtet
ihr ja aus der Welt auswandern.

Schade das Sie nicht mehr antworten. Jetzt werde ich nie erfahren ob sich wirklich Diplom-Mathematiker sind.

MfG epi42

[Todoroff]

Also E=h*v wobei h das Plancksche Wirkungsquantum ist und v die Frequenz. Und jetzt Ihre Lieblingsformel E=mc^2. Bringt man die beiden zusammen erhält man: h*v=m*c*c und damit m=(h*v)/(c*c). Ganz wichtig dabei ist das c nicht 0 ist und ich damit mein Versprechen nicht durch 0 zu teilen gehalten habe.

Hervorragender Zirkelschluß. Die unbewiesene, rein willkürliche Idioten-
formel, daß Energie=Arbeit=mc² gilt, woraus m=E/c² folgt, wird voraus-
gesetzt, um das zu Beweisende (Licht hat Masse) zu beweisen. Exakt das
Niveau von HIV-Club-Mitgliedern, die auch noch glauben, solcher Unfug
sei Wissenschaft. Lächerlich!

Antimaterie ist nicht der Gegensatz von Materie, sondern Geist. Es gibt
in unserem Universum keine Antimaterie. Sie wurde auch noch nie
erzeugt, weshalb auch noch nie experimentell Masse (vollständig) in
Energie gewandelt wurde, weshalb E=mc² eine der vielen Lügen von
Dumm-wie-Ein-Stein ist, welche eben besagt, Massen (m) könnten
vollkommen in z.B. Lichtenergie überführt werden, was aber vergeblich
versucht wird in allen Elektronen-Beschleuniger-Anlagen (EBA), die uns
jedes Jahr, VOLLKOMMEN SINNLOS, Millionen kosten, was wir dann an
Kindergärten, Schulen, Lehrern ... einsparen, damit Menschenschrott
heranwächst.

Jesaja 66,22
Wie der neue Himmel und die neue Erde, die Ich erschaffe, vor Mir
stehen - Spruch des Herrn -, so wird euer Stamm und euer Name
dastehen.

[Schopenhauer]

Es ist ein 3-D-Bild (im Computer), nicht von einem Punkt, sondern von
"Außen" auf das Weltall geschaut. Schon wieder wissen Sie nicht, wovon
Sie schwatzen - wen wunderts.

erklären sie doch mal bitte wie man von 'außen' auf das Weltall schauen kann

[Todoroff]

erklären sie doch mal bitte wie man von 'außen' auf das Weltall schauen kann

Das setzt eine Erklärung voraus, wieso man das nicht können sollte.

Kohelet 1,9
Was geschehen ist, wird wieder geschehen, was man getan hat, wird man
wieder tun: Es gibt nichts Neues unter der Sonne.

[epi42]

Hallo

erklären sie doch mal bitte wie man von 'außen' auf das Weltall schauen kann

Das setzt eine Erklärung voraus, wieso man das nicht können sollte.

Es ist ein wenig pingelig aber hier kommt die Erklärung. Das Weltall umfasst alles. Wenn alles aber zum Weltall gehört, sind auch alle möglichen Beobachtungspunkte mit drin. Deshalb gibt es keinen Beobachtungspunkt der ausserhalb liegt.
Das ist jetzt ein Erklärung für pingelige Mathematiker wie uns beide Todi.
Das "Strichmännchen"-Bild wurde also aus einem gewissen Blickwinkel innerhalb des Weltalls errechnet (nicht fotografiert).

MfG epi42

[Schopenhauer]

erklären sie doch mal bitte wie man von 'außen' auf das Weltall schauen kann

Das setzt eine Erklärung voraus, wieso man das nicht können sollte.

ja ne ist klar.
Haben sie das Foto gemacht?
Nein es wurde wie schon richtig angemerkt wurde errechnet

darauf wollte ich hinaus.

Nun eine Frage an Todo: Wie wurde es errechnet?

Da sie aber darauf eh nicht vernünftig antworten werden gebe ich die antwort vorneweg:

Das Bild wurde mit Methoden berechnet die ihrer Ansicht nach falsch sind.
Wo sie schon so oft "bewiesen" haben, dass diese falsch sind.

[Todoroff]

Das Weltall umfasst alles.

Das ist die Vorstellung von HIV-Club-Mitgliedern.
Wahrheit aber ist:
Das Universum ist das Allumfassende, wie das Wort schon sagt, falls
man seiner Muttersprache mächtig sein sollte.
Das Weltall ist nur ein endlich großer Teilraum des Universums.

Wenn alles aber zum Weltall gehört, sind auch alle möglichen Beobachtungspunkte mit drin. Deshalb gibt es keinen Beobachtungspunkt der ausserhalb liegt.

Eine der zahllosen Lügen von Dumm-wie-ein-Stein.

Mathematiker wie uns

Guter Witz - epi42 ist Mathematiker. Hätte er geschrieben, er sei ein
erbärmlicher und verbrecherischer Lügner - das wäre glaubhaft gewesen.

Das "Strichmännchen"-Bild wurde also aus einem gewissen Blickwinkel innerhalb des Weltalls errechnet (nicht fotografiert).

Tja, Lügner können eben nur lügen - das zeichnet Knechte Satans aus.
Sogar Dummerchen weiß, daß ein Computer eine Rechenmaschine
ist.

Jesaja 24,1
Seht her! Der Herr verheert und verwüstet die Erde, Er verändert ihr
Gesicht und zerstreut ihre Bewohner.

Das erleben wir.
Weil Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein nicht lesen, nicht denken und schon
dreimal nicht Einsicht in die Wahrheit gewinnen kann:
Unter den Bibelstellen befinden sich immer wieder einige der nachprüf-
baren oder gar so offensichtlich in Erfüllung gegangenen Vorhersagen
der Bibel, was beweist, daß Gott ihr Verfasser ist, was man eben nicht
glauben muß, sondern wissen kann.

RTh, UTh und ETh sind sich selbst, einander und der Realität widerspre-
chender Schwachsinn, auch mathematisch bewiesen. Um diesen Unfug
zu glauben, muß man ein Idiot sein, reif für die Klinik.

[Schopenhauer]

Meine Güte kannst dich nicht einmal normal auf eine Frage antworten?

Woher haben wir dieses Bild?

Es wurde nicht fotografiert ... wurde es also errechnet ?

Nun frage ich sie : WIE wurde das Bild errechnet?

[epi42]

Meine Güte kannst dich nicht einmal normal auf eine Frage antworten?

Woher haben wir dieses Bild?

Es wurde nicht fotografiert ... wurde es also errechnet ?

Nun frage ich sie : WIE wurde das Bild errechnet?

Es gibt Astronomen, die Messen die Rotverschiebung der Galaxien und können dann über die Hubbelkonstante die Entfernung ausrechnen. Mit dem Höhen- und Seitenwinkel (Im verhältnis zum Frühlingspunkt als gängiges astronomisches Koordinatensystem) hat man dann die Position der Galaxie in Polarkoordinaten. Der Rest ist dann eigentlich nicht mehr schwer. Alle Koordinaten in ein Matrix eintragen, vielleicht noch in ein karthesisches System umwandeln und mittels eine Abbildungsmatrix auf eine Fläche projezieren. Schon hat man ein hübsches Bild.

Worüber wir uns jetzt steiten ist eigentlich die Abbildungsmatrix. Die hängt nämlich von dem Blickwinkel den man sich wünscht ab. Ich bin sicher wenn man eine geeignete wählt bekommt man ein Strichmännchen, ein Goldfisch, ein Fahrrad usw. hin. Bei 100 Milliarden Galaxien hat man genug Bildpunkte um viele schöne Bilder zu errechnen.

MfG epi42

[Schopenhauer]

@epi42

es ging doch nur darum Todi zu verdeutlichen was er für einen Stuss redet.

Das bild hat doch voraussetzungen die er selber widerlegt.
Oder ob es mit Todis Worten auszudrücken:
Das Bild ist von Hiv-Club-Mitgliedern erstellt, dumm wie ein Stein blabla

@Todi
Wir können doch da die Erde maximal 6000 Jahre alt ist nur 6000 Lichtjahre weit ins Weltall schauen.
Wie wollen wir denn da ein Strichmännchen sehen?

Unter den Bibelstellen befinden sich immer wieder einige der nachprüf-
baren oder gar so offensichtlich in Erfüllung gegangenen Vorhersagen
der Bibel

z.B. ?
Ich hätte gerne eine Auflistung.