Trockennasenaffe (Un)wissen.ist.macht(los)
Das tue ich,
Erstes verlogenes Glaubensbekenntnis.
ich beobachte, messe,
Zweites verlogenes Glaubensbekenntnis.
schlussfolgere.
Drittes verlogenes Glaubensbekenntnis. Da Sie nicht bis Zwei zählen können, vermögen Sie auch nicht logisch zu schlußfolgern
Sie hingegen lesen in der Bibel und glauben, was in dem Buch steht muss stimmen.
Viertes verlogenes Glaubensbekenntnis, das nur von Ihrer extremen Böswilligkeit zeugt, würdig eines Knechtes Satans, eines Lügners und Mörders von Anfang an.
Die Wissenschaft ist dadurch definiert, dass sie nach Wissen und Wahrheiten sucht,
Korrekt, und genau aus diesem Grunde wird heute keine Wissenschaft mehr betrieben mit RTh und UTh und ETh, wie wissenschaftlich bewiesen, und das steht nicht in der Bibel, Lügner.
nach der Wissenschaft kann es auch keine entgültige Wahrheit geben.
Dann ist es auch keine Wissenschaft. Ist auch schon gezeigt worden. Sie reden schon wieder puren Schwachsinn daher, zu dumm zum zum.
Verlassen Sie das Forum.
Sie hingegen glauben daran, dass Gott und die Bibel, etc. eine allgmein gültige Wahrheit darstellt,
Fünftes verlogenes Glaubensbekenntnis, das nur von Ihrer extremen Dummheit (Gegenteil von Weisheit) zeugt. Verlassen Sie das Forum.
Ich GLAUBE nicht, sondern ich WEISS, daß Gott und die Bibel DIE EINE Wahrheit IST (und nicht darstellt), während Sie nicht einmal Ebbe und Flut erklären können und stattdessen an den Weihnachtsmann und den Osterhasen glauben.
Keine Sorge, das passiert früher als Sie glauben.
Sechstes verlogenes Glaubensbekenntnis. Verschwinden Sie SOFORT!
Aber dann haben Sie niemanden mehr, dem Sie Beschimpfungen an den Kopf werfen können. Schön öde für Sie, nicht?
Siebentes verlogenes Glaubensbekenntnis. Die Zahl der Idioten nimmt stetig zu! Und diesen Unfug haben schon hundert vor Ihnen hier vom Stapel gelassen, Affe - oder besser eitler Gockel?
Der FIZEAUsche Versuch ermittelt die Geschwindigkeit des Lichtes in einem Rohr, durch welches Gase oder Flüssigkeiten strömen. Existiert der Lichtäther, so ist zu erwarten, daß dieser von Gasen und Flüssigkeiten mitgeführt wird, was zur Folge hätte, daß die Geschwindigkeit des Lichtes (relativ zur Erde) in Fließrichtung (der Gase und Flüssigkeiten) größer ist als in entgegengesetzter Richtung. Existiert kein Lichtäther, dann bestehen die Atome, vergleichbar mit unserem Sonnensystem, im wesentlichen aus Nichts, so daß davon auszugehen ist, daß die Geschwindigkeit des Lichtes in Gasen und Flüssigkeiten unabhängig ist von deren Bewegungszustand, also die Geschwindigkeit des Lichtes in besagtem Rohr in beiden Richtungen identisch ist.
Dieser Text beweist, dass sich nicht wissen was Äther ist, was Licht ist und den Versuchsaufbau haben Sie auch nicht verstanden.
Achtes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis. Dieser Text ist abgeschrieben aus BROCKHAUS ABC PHYSIK. Schön, daß ausgerechnet Sie unserer wissenschaftlichen Elite absprechen zu wissen, was Äther und was Licht ist, und glauben, diese Lehrer der Nation seinen unfähig, den Versuchsaufbau zu begreifen. Toll! Das wievielte Eigentor ist das? Bestimmt sind es schon mehr als die Zahl Ihrer Beiträge.
Daher bekommen Sie eine kurze Einführung in diese Materie, nur wenn Sie diese Grundlagen verstanden (und/oder akzeptiert) haben, können wir weiterreden:
Neuntes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis
Äther: Der Äther soll ein ruhendes Bezugssystem sein, zudem sich alles relativ bewegt.
Zehntes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis, weil schon häufig durchdiskutiert, Sie aber in Ihrer satanischen Verblendung und Besetzung einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Das Universum ist vergleichbar mit einer endlosen Wasserkugel. Das Wasser ist der Äther.
Ähnlich wie Schallwellen dachte man,
Man dachte eben nicht. Was man dachte, hat keinen Einfluß auf das Versuchsergebnis. Zu dumm zum zum. Verschwinden Sie mit Ihrem Unverstand aus diesem Forum. Lernen Sie, bis Zwei zu zählen und kommen Sie dann wieder.
brauche auch Licht ein Medium, indem es sich ausbreiten kann. Da sich Licht sowohl im Vakuum als auch in der Erdatmosphäre ausbreitet, muss der Äther also überall vorhanden sein. Das Problem an dieser Theorie ist, dass sie in vielen verschiedenen Formen existiert.
Was ihr sprechfähigen Affen euch in eurer totalen Verblödung ausdenkt, ist völlig uninteressant. Ihr könnt euch sowieso nur gegenseitig abschlachten.
Dies ist mitunter daraus begründet, dass man sich nie (und auch heute nicht) sicher war, ob Licht denn nun ein Teilchen ist oder eine Welle.
Das zeichnet ja eure Verblödung aus. Ich WEISS, daß Licht nicht aus Teilchen besteht, was wissenschaftlich, hier experimentell bewiesen ist. Photonen wurden NIE nachgewiesen. Sie sind nur eine ERFINDUNG von HIV-Club-Mitglieder, um den verlogenen Schwachsinn von Einstein zu retten. Dieser Tatsache haben Sie NICHTS entgegenzusetzen, nur Ihre satanischen Lügen.
Nur bei letzterem würde Licht nach unserem Verständnis ein Medium benötigen. Heute ist durch zahlreiche Versuche bewiesen, dass sich Licht sehr sonderbar verhält.
Elftes verlogenes Glaubensbekenntnis. Ausschließlich die Interpretation von Experimenten von euch Halbintelligenten unter der Prämisse der Unverletzlichkeit der Lügen Einsteins, ergibt Sonderbares, wahrlich.
Es hat Eigenschaften, die auf Teilchen zutreffen
Zwölftes verlogenes Glaubensbekenntnis. Welche?
und es besitzt Eigenschaften, die eigentlich nur Welle haben. Ähnlich verhält es sich mit der Geschwindigkeit des Lichts. Ich wurde von zahlreichen Studenten gefragt, wie c denn konstant sein könnte, wenn sich Licht in Medien (z.B. Wasser) doch eindeutig langsamer bewegt? Tatsächlich ist dieser Widerspruch keiner, c ist die Geschwindigkeit es Lichtes im Vakuum,
Korrekt - und was hat das alles mit dem FIZEAUschen Versuch zu tun, Lügner?
im Wasser oder auch in der Atmosphäre ist Licht (bei letzterem nur unwesentlich) langsamer. Die Konstanz von c wird dadurch aber nicht berührt, denn wir sagen ja nur, das Licht bewegt sich immer gleich schnell. In anderen Worten: Licht im Wasser ist zwar langsamer als im Vakuum, aber wird auch dann nicht schneller oder langsamer, wenn das Wasser zu fließen beginnt.
Dreizehntes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis. Die Ergebnisse des FIZEAUschen Versuches weisen das Gegenteil aus. Sie anerkennen eben keine Messungen und betreiben somit keine Wissenschaft. Verlassen Sie das Forum, SOFORT!
Und nun sind wir beim Versuch von Fizeau angelangt, denn der werte Herr wollte einfach überprüfen, ob die Lichtgeschwindigkeit tatsächlich konstant bleibt, auch wenn er das Wasser zum fließen bringt.
Vierzehntes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis. Niemand kann wissen, was Fizeau wollte.
Wäre c variable, müsste die Fließgeschwindigkeit des Wassers mit der Geschwindigkeit des Lichtes addiert werden. Um den Versuch noch mehr Aussagekraft zu geben, schickte Fizeau das Licht einmal
gegen Fließrichtung, einmal
in Fließrichtung des Wassers. Anstatt aber eindeutige Ergebnisse zu erhalten, erhielt Fizeau mehrere Werte wobei alle eine Abweichung der Lichtgeschwindigkeit zeigten, die nichts mit der Geschwindigkeit des Wassers zu tun hatten. In seinem Protokoll notierte Fizeau schließlich, dass er unterschiedliche Lichtgeschwindigkeiten gemessen hatte. Fizeau hatte zusätzlich zu unterschiedlichen Fließgeschwindigkeiten auch Farbfilter verwendet. Die unterschiedlichen Lichtgeschwindigkeiten (Fehlerquote: 10%) waren zu seiner großen Verwunderung nicht von der Wassergeschwindigkeit sondern von der Farbe des Lichtes abhängig. Für dieses "Wunder" hatte er keine hinreichende Erklärung, daher erwähnte er sie gar nicht. Zu seinem Pech wurde der Versuch mehrfach wiederholt, unter anderem von Hendrik Lorentz der anders als Fizeau in dieser Hinsicht auf eine Mitführung des Äthers als Erklärung verzichtete und meinte, man könne die Geschwindigkeit des Lichtes nur dann richtig messen, wenn man nicht die Zeit messen, die vergeht, wenn der Lichtstrahl vom Start zum Ziel gelangt (weil diese beiden Punkte an unterschiedlichen Orten liegen) sondern beide Zeitmessungen am selben Ort stattfinden müssen. Lorentz hatte also ohne es zu wissen angenommen, dass die gemessene Zeit vom Ort abhängig sein konnte und baute den Versuch so um, dass der Lichtstrahl durch Spiegel wieder zum Ausgangspunkt zurück geschickt wurde. Tatsächlich tauchten hier keine Geschwindigkeitsunterschiede auf! Paradox, nur durch die Rückführung des Strahls zum Ausgangspunkt und die Messung der Zeit am Start/Zeil-Ort, war keine Abweichung der Geschwindigkeit mehr zu bemerken. Das widerspricht dem Menschenverstand, denn die Zeitmessung kann ja unmöglich vom Ort abhängen! Lorentz wusste das und stellte seine Theorie der "Ortszeit" auf. Später konnte dieses Phänomen durch die Spezielle Relativitätstheorie gelöst werden.
Fünfzehntes verlogenes Glaubensbekenntnis. Diesen Unfug mag Ihnen ja Ihr Prof an der Uni erzählen, ein HIV-Club-Mitglied, aber es ist nicht wahr. Es stimmt nicht überein mit den Ausführungen in BROCKHAUS PHYSIK, die ich zitiere. Sie armer Tropf können sich eben nicht vorstellen, so infam belogen zu werden, wie es Ihre Uni mit Ihnen tut. Es sind Mörder. Sie jagen Sie in die Hölle.
Bei Einstein ist tatsächlich die Zeit eine Variable während Licht konstant ist.
Zusammengefasst kann man sagen: Das Fizeau-Experiment führte deswegen zu falschen Resultaten, weil die vergangene Zeit nicht am selben Ort gemessen wurde.
Sechzehntes verlogenes Glaubensbekenntnis. Sie erklären hier gerade, daß die Uhren in München anders laufen als in Berlin. Das setzt hoffnungslose Verblödung voraus. Und das haben Sie uns wahrlich oft genug bewiesen. Verschwinden Sie!
Lorentz erkannte das und bewies, dass durch die "Ortszeit" kein Äther notwendig ist um die veränderte Lichtgeschwindigkeit zu erklären.
Siebzehntes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis. Eine vom Ort abhängige Zeit erlaubt keine Raumfahrt, keine Mondlandung. Es wäre unmöglich, Sonden an Planeten dicht vorbeifliegen zu lassen, was aber gemacht wird, weil man diesen Unfug eben NICHT berücksichtigt. Aber einem sprechfähigen Affen kann man eben alles erzählen, nur nicht die Wahrheit. Lorentz hat die Lorentz-Transformation aufgestellt unter der Voraussetzung des LÄ. Und Sie erzählen uns hier, daß dieser Lorentz die Äther-Hypothese nicht brauchte. Korrekt, diese Hypothese braucht keiner, aber diese Wahrheit.
Schlussendlich konnte Einstein zeigen, dass Lorentz-Theorie mit der SRT in Einklang zu bringen ist und so auch die falschen Ergebnisse von Fizeau erklären!
Achtzehntes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis. Einstein hat durch Null geteilt und nur Lügen aufgezeigt.
Da ich aber nicht ihr persönlicher Lehrer bin, Herr Todoroff, werde ich ihnen nicht alle Versuche einzeln erklären, lesen Sie Bücher über die Experimente oder führen sie sie selbst durch aber behaupten Sie nicht einfach so, es sei alles "verlogen und falsch".
Neunzehntes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis!
Faktum ist aber, dass das Fizeau-Experiment unter Bezugnahme auf die SRT plausibel erscheint, ihre wirren anderen "Deutungsversuche" wie
Existiert kein Lichtäther, dann bestehen die Atome, vergleichbar mit unserem Sonnensystem, im wesentlichen aus Nichts
haben überhaupt nichts mit diesem Experiment zu sondern entspringen nur ihren seltsamen Ideen...[/quote]
Zwanzigstes verlogenes und böswilliges Glaubensbekenntnis! Damit sind Sie hier einsamer Rekordhalter. Verschwinden Sie einfach!
http://www.gtodoroff.de/fizeau.htm
Abermals haben Sie keine Fragen beantwortet, wie es sich für sprechfähige Affen geziemt, umso eifriger sind Sie aber dabei, mir zu unterstellen, ich würde keine Fragen beantworten. Ihr gottlosen seid einfach unerträglich! Euer Gericht wird FURCHTBAR!
2 Thess 1,6-10
Es entspricht der Gerechtigkeit Gottes, denen mit Bedrängnis zu vergelten, die euch bedrängen, 7euch aber, den Bedrängten, zusammen mit uns Ruhe zu schenken, wenn Jesus, der Herr, Sich vom Himmel her offenbart mit Seinen mächtigen Engeln in loderndem Feuer. Dann übt Er Vergeltung an denen, die Gott nicht kennen und dem Evangelium Jesu, unseres Herrn, nicht gehorchen. 9Fern vom Angesicht des Herrn und von Seiner Macht und Herrlichkeit müssen sie sein, mit ewigem Verderben werden sie bestraft, 10wenn Er an jenem Tag kommt, um inmitten Seiner Heiligen gefeiert und im Kreise aller derer bewundert zu werden, die den Glauben angenommen haben; auch bei euch hat ja unser Zeugnis Glauben gefunden.
