Das Drillingsproblem

Alles über die Relativitätstheorie

Moderatoren: Todoroff, Eser

Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Drillingsproblem - RTh-Lüge

Beitrag von Todoroff »

Peter
In der Tat sind Zeitreisen in die Zukunft möglich.

Das ist krank (paranoid), Peterchen!
Warum tun Sie uns nicht den Gefallen und reisen in der Tat (in welcher Tat?) in
die Zukunft. Sie würden der Menschheit den größten Gefallen tun, zu dem Sie
derzeit fähig sind.

Psalm 73,27
Ja, wer Dir fern ist, geht zugrunde; Du vernichtest alle, die Dich treulos
verlassen.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Peter
Beiträge: 119
Registriert: Mittwoch 13. Juni 2007, 18:02

Beitrag von Peter »

Elrik hat geschrieben: Hokuspokus Fiedibus und die Zeitreise ist entdeckt!
In der Tat. Das ist auch allgemein anerkannt. Siehe Zwillingsparadoxon.
Das Problem ist nur dass die erforderlichen Geschwindigkeiten noch nicht erreicht werden können um eine echte Zeitreise zu ermöglichen. Abgesehen davon würde die Beschleunigungsphase sehr lange dauern, weil der Mensch eben nicht alles aushält.
Elrik hat geschrieben: Eine Reise ist keine Fahrt entlang einer Einbahnstraße. Wenn Sie das nicht wußten, habe ich eine Neuigkeit für Sie: z.B. an einem Fahrkartenschalter der Deutschen Bahn, kann man Hin- und Rückfahrt buchen! Übertragen auf die Zeit bedeutet die Reise nun, dass Reisen in die Zukunft in die Vergangenheit und in die Gegenwart möglich sind. Zeitreisen gibt es nicht. Und in die Zukunft kann man nicht reisen, weil das Reise-Ziel existieren muss, die Zukunft muss aber nicht existieren. Denn wissen sie ob ein Morgen kommt?
Sie müssen sich das so vorstellen, dass die Zeit für den Zeitreisenden einfach langsamer vergeht als z.B. auf der Erde. Das heißt die Zeitreise ist ein fließender Übergang, man ist nicht einfach so am Ziel "Morgen" sondern auch das dauert, nur eben nicht so lange wie sonst.
Der Vergleich von Zügen passt überhaupt nicht dazu. Die Zeit vergeht für den bewegten Zeitreisenden umso langsamer, je näher er der Lichtgeschwindigkeit kommt. Würde man sie überschreiten können würde das schon wieder anders aussehen, aber es macht keinen Sinn das anzunehmen.
Die SRT verletzt nicht das Kausalitätsprinzip Ursache vor Wirkung. Und das wäre auch verletzt, wenn Reisen in die Vergangenheit in der Form möglich wären.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Drillingsproblem - RTh-Lüge

Beitrag von Todoroff »

Peter
Sie müssen sich das so vorstellen, dass die Zeit für den Zeitreisenden einfach langsamer vergeht als z.B. auf der Erde.

Sich das vorzustellen ist ja nun das geringste aller Probleme. Aber aus welchem
Grunde sollte denn die Zeit für einen Zeitreisenden langsamer vergehen?
Die Märchen aus 1.001 Nacht finde ich schöner.

Jeremia 10,3
Die Gebräuche der Völker sind leerer Wahn.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Suchender
Verbannt
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 11. November 2007, 15:28

Beitrag von Suchender »

@Mileva

Doktorle, Peterle... Ich würde dafür plädieren, dass wir in diesem
Form zur Abwechslung mal wieder vernünftig und respektvoll mit-
einander umgehen. Ist aber nur ein Vorschlag...
Eine Reise in die Vergangenheit? Wie das? Mit einer Länge kleiner als 0 und einer imaginären Masse. Wohin soll die Reise da gehen, sind wir mehr als unendlich schwer?
Peter hat mit keinem Wort erwähnt, dass auch Reisen in die Vergangenheit
möglich sein sollen. Ich stimme Ihnen zu, dass die Gleichungen der SRT
zumindet für Überlichtgeschwindigkeit (oder für massive Teilchen mit LG)
keinen physikalischen Sinn ergeben.
Im realen Leben kommen beim Zwillingsproblem Beschleunigungen vor oder? Also gilt die SRT hier nicht mehr, weil sie solche ausschließt.
Die SRT kann durchaus auch auf beschleunigte Bewegungen angewendet
werden. Die Berechnung der Eigenzeit eines beschleunigten Objekts ist
lediglich komplizierter, sie ist durch einen Integralausdruck gegeben. Das
Ergebnis beim Zwillingsparadoxon ändert sich aber nicht wesentlich.
(Man erhält immer noch eine längere Eigenzeit für den reisenden Zwilling.)
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Drillingsproblem - RTh-Lüge

Beitrag von Todoroff »

Suchender
Ich würde dafür plädieren, ...
unter welchen Voraussetzungen?
... dass wir in diesem Form zur Abwechslung mal wieder vernünftig und
respektvoll miteinander umgehen.
... Ich stimme Ihnen zu, dass die Gleichungen der SRT zumindet für
Überlichtgeschwindigkeit (oder für massive Teilchen mit LG) keinen physikalischen Sinn ergeben.
Das nennen Sie respektvollen Umgang, geprägt von Vernunft,
nachdem Sie selbst uns vorgerechnet haben, daß eine Uhr zugleich drei
verschiedene Zeiten anzuzeigen hat? Ich nenne das krank und Ausdruck
von verbrecherischer Verlogenheit, also Faschismus!
Faschistenschweine sind in diesem Forum dreimal nicht geduldet.

Jesaja 59,1-8
Seht her, die Hand des Herrn ist nicht zu kurz, um zu helfen, Sein Ohr ist nicht
schwerhörig, so daß Er nicht hört. Nein, was zwischen euch und eurem Gott
steht, das sind eure Vergehen; eure Sünden verdecken Sein Gesicht, so daß
Er euch nicht hört. Denn eure Hände sind mit Blut befleckt, eure Finger mit
Unrecht. Eure Lippen lügen, eure Zunge flüstert (Worte voll) Bosheit. Keiner
bringt gerechte Klagen vor, keiner hält ehrlich Gericht. Man stützt sich auf
Nichtigkeiten und stellt haltlose Behauptungen auf; man geht schwanger mit
dem Unheil und bringt Verderben zur Welt. Schlangeneier brüten sie aus und
weben Spinnengewebe. Wer von ihren Eiern ißt, muß sterben; zerdrückt man
eines, kriecht eine Natter heraus. Die Fäden, die sie spinnen, taugen nicht zu
Gewändern, man kann sich nicht bekleiden, mit dem, was sie erzeugen. Ihre
Taten sind Taten des Unheils, Gewalttat ist in ihren Händen. Sie laufen dem
Bösen nach, schnell sind sie dabei, unschuldiges Blut zu vergießen. Ihre
Gedanken sind Gedanken des Unheils, Scherben und Verderben sind auf
ihren Straßen. Den Weg des Friedens kennen sie nicht, auf ihren Spuren
gibt es kein Recht. Sie gehen krumme Pfade; keiner, der ihnen folgt, lernt
den Frieden kennen.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Suchender
Verbannt
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 11. November 2007, 15:28

Beitrag von Suchender »

unter welchen Voraussetzungen?
... wenn der Älteste es gestattet, wollte ich eigentlich noch
sagen. Danke, dass Sie meine unbeholfene Sprache konti-
nuierlich verbessern helfen.
Ich nenne das krank und Ausdruck von verbrecherischer Ver-
logenheit, also Faschismus! Faschistenschweine sind in diesem
Forum dreimal nicht geduldet.
Sie sollte ich von diesem Appell ausnehmen, denn Ihr Heiliger
Zorn dient schließlich höheren Zwecken. Bisher habe ich auch
Ihre fortwährenden Beleidigungen ignoriert, weil sie als Bestand-
teil Ihrer normalen Umgangssprache akzeptiere.

Allerdings muss ich sagen, dass ich gegen den Vorwurf des
Faschismus doch etwas empfindlich bin. Der Tod von 6 Millionen
Menschen jüdischen Glaubens ist nichts, womit man in einem Forum
wie diesem billige Polemik betreiben sollte. Unfassbar, dass jemand
mit einem so frommen Selbstbild wie Sie zu solchen Entgleisungen
fähig ist.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Drillingsproblem - RTh-Lüge

Beitrag von Todoroff »

Suchender
Allerdings muss ich sagen, dass ich gegen den Vorwurf des
Faschismus doch etwas empfindlich bin.
Kann ich nicht glauben. Ihre Lügen jagen alle in die Hölle - im Vergleich dazu
waren Hitlers Verbrechen harmlos.


Der Tod von 6 Millionen Menschen jüdischen Glaubens
Was soll das sein jüdischer Glaube? Das gibt es nicht. Jude ist man von
Geburt.


ist nichts, womit man in einem Forum wie diesem billige Polemik betreiben sollte.
Das ist es - wir leben in verschiedenen Welten. Für Sie ist eine "Theorie",
die Ergebnisse wie 1=3 liefert, Wissenschaft und für mich ist es ein Verbrechen.
Indem Sie solche Lügen rechtfertigen, sind Sie ein Verbrecher, schlimmer als
Hitler, weil Hitler das erkennbare Böse war, NWler im Vergleich dazu sind es
nicht (so ohne weiteres), aber die weitaus "größeren" Mörder. Denn sie
vernichten die Menschheit - Hitler wollte in seinem Wahn noch die
Welt genesen lassen.


Unfassbar, dass jemand mit einem so frommen Selbstbild wie Sie zu solchen
Entgleisungen fähig ist.
Sie irren total und grundsätzlich, weil Sie tot sind, und deshalb wissen
Sie nicht, wie das Leben funktioniert, weil Sie nicht wissen, was Leben ist.

Jesaja 59,14-16
So weicht das Recht zurück, die Gerechtigkeit bleibt in der Ferne. Die
Redlichkeit kommt auf dem Marktplatz zu Fall, die Rechtschaffenheit findet
nirgendwo Einlaß. Jede Redlichkeit wird vermißt, wer das Böse meidet, wird
ausgeraubt. Das hat der Herr gesehen, und Ihm mißfiel, daß es kein Recht
mehr gab. Er sah, daß keiner sich regte, und war entsetzt, daß niemand
einschritt.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Elrik
Beiträge: 2880
Registriert: Samstag 10. Juni 2006, 08:41
Geburtsjahr: 1978
Kontaktdaten:

Beitrag von Elrik »

Suchender hat geschrieben:
Im realen Leben kommen beim Zwillingsproblem Beschleunigungen vor oder? Also gilt die SRT hier nicht mehr, weil sie solche ausschließt.
Die SRT kann durchaus auch auf beschleunigte Bewegungen angewendet
werden. Die Berechnung der Eigenzeit eines beschleunigten Objekts ist
lediglich komplizierter, sie ist durch einen Integralausdruck gegeben. Das
Ergebnis beim Zwillingsparadoxon ändert sich aber nicht wesentlich.
(Man erhält immer noch eine längere Eigenzeit für den reisenden Zwilling.)
Was berechnen Sie mit und durch die Rth und Srth? Die Schöpfung ist es nicht, die sie berechnen, denn die ist nicht gezweiteilt. Aber sie Messen gern mit zweierlei Maß und antworten nicht, wenn sie gefragt werden, obwohl sie der Wissenschaftler sind. Vielleicht verstehen sie auch nur nichts. Aber was ich glaube ist, dass sie die sinnlosigkeit erkennen, sich aber nicht wagen Sie zuzugeben. Die Relativitätstheorie gibt es nicht, weil sie auf zwei Beobachtern (Beobachter in K und Beobachter in K') stüzt, die einander verständigen müssen. Da Sie aber selbst zugeben, dass sie nicht schreiben und nicht reden können, fällt die RTH und SRTh schon mal unter die Rubrik "Unmöglichkeit" für Sie. Was tun Sie? Sie verteidigen die Rth und die Srth, indem Sie ihr Aufgaben, bzw. einsatz-möglichkeiten verschaffen. Wer kann ihnen denn noch trauen? Womöglich sagen sie noch immer dass sie die Relativitätstheorie nicht verteidigen. Wollten sie nicht die Relativitätstheorie widerlegen? Wodurch haben sie sie widerlegt?
Elrik
Beiträge: 2880
Registriert: Samstag 10. Juni 2006, 08:41
Geburtsjahr: 1978
Kontaktdaten:

Beitrag von Elrik »

Peter,

Ich sage es nocheinmal, Zeitreise gibt es nur im Scifi-Märchen. Niemand kann durch die Zeit reisen, weil man auch nicht in der Zeit stehen bleiben kann. Auf dem Erdboden kann man sich bewegen und man kann stehen bleiben. Die Zeit ist aber so: wenn man auf dem Erdboden stehen bleibt oder liegt und liegen lbeibt, geht die Sonne auf und unter, alles andere geht seinen Gang. Zeit strotzt nur so von Bewegung, etwa Die Zeiger einer Uhr, etwa die aufgehende und untergehende Sonne: Tag und Nacht, etwa die Zahlenfolge einer Digitaluhr, die aufeinanderfolgen, statt stehenbleiben. Die Frage ist wodurch du dich bewegen willst? Die Bewegung ansich ist Zeit, durch die Bewegung, durch Veränderung werden Ereignisse geschaffen und erfassbar allemal und die bedeuten die Zeit. Wie kann man sich durch Bewegung Bewegen und schneller als die Bewegung sein?

Geschwindigkeit ist deine Zeitreise:
Das Problem ist nur dass die erforderlichen Geschwindigkeiten noch nicht erreicht werden können um eine echte Zeitreise zu ermöglichen.
Suchender
Verbannt
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 11. November 2007, 15:28

Beitrag von Suchender »

Ältester,

Ihr letzter Beitrag war für mich sehr hilfreich, weil er mir noch
einmal Ihre Weltsicht klar vor Augen geführt hat. Wenn ich sie
grob zusammenfassen darf:

Die NW hat schreckliche Dinge hervorgebracht, z.B. verheeren-
de neue Waffen. Insbesondere ist hier die RT zu nennen, denn
sie war eine der Grundlagen für den Bau der Atombombe. Eine
"Wissenschaft", die solches hervorbringt, muss auf Lügen aufge-
baut sein. Die Hartnäckigkeit, mit der sich diese Lügen im kollek-
tiven Geist der Menschheit festgesetzt haben, ist nur durch den
unmittelbaren Einfluss Satans zu erklären. Satan hat also in
unserer Zeit größeren Einfluss auf unser Denken als Gott oder
unser Verstand.

Ich bin kein NWler, und ich teile auch nicht die atheistische,
mechanistische Weltsicht, die dem durchschnittlichen NWler
zugeschrieben wird. Ihre Sicht der Welt kann ich ein Stück
weit nachvollziehen, teile sie aber ebenfalls nicht. Ich sehe
jedenfalls ein, dass sich über Grundüberzeugungen dieser Art
nur schwer diskutieren lässt.

Betrachten Sie sich in unserer Auseinandersetzung als Sieger.
Ich werde keinen weiteren Versuch unternehmen, Sie von der
mathematischen Konsistenz der SRT zu überzeugen. Dass eine
Übereinstimmung mit der physikalischen Realität vorliegt, habe
ich ohnehin nie behauptet.

Alles Gute,
S.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Drillingsproblem - RTh-Lüge

Beitrag von Todoroff »

Suchender
Insbesondere ist hier die RT zu nennen, denn sie war eine der Grundlagen für
den Bau der Atombombe.
War sie nicht, Dumm-wie-ein-Stein.

Eine "Wissenschaft", die solches hervorbringt, muss auf Lügen aufge-
baut sein. Die Hartnäckigkeit, mit der sich diese Lügen im kollek-
tiven Geist der Menschheit festgesetzt haben, ist nur durch den
unmittelbaren Einfluss Satans zu erklären.
Korrekt, Dumm-wie-ein-Stein.

Satan hat also in unserer Zeit größeren Einfluss auf unser Denken als Gott
oder unser Verstand.
Falsch, Dumm-wie-ein-Stein. Sie behaupten 1=3, selbst vorgerechnet.
Sagen Sie uns, was Sie zu solcher Idiotie veranlaßt?


Betrachten Sie sich in unserer Auseinandersetzung als Sieger.
Ich führe keine Recht-Haben-Wollen-Kriege,
Dumm-wie-ein-Stein. Das überlasse ich Dumm-wie-ein-Stein.


Dass eine Übereinstimmung mit der physikalischen Realität vorliegt, habe
ich ohnehin nie behauptet.
Wieviel Realitäten gibt es denn, wenn es eine physikalische gibt,
Dumm-wie-ein-Stein?

1 Johannes 2,18-19
Meine Kinder, es ist die letzte Stunde. Ihr habt gehört, daß der Antichrist
kommt, und jetzt sind viele Antichriste gekommen. Daran erkennen wir,
daß es die letzte Stunde ist. Sie sind aus unserer Mitte gekommen, aber sie
gehörten nicht zu uns; denn wenn sie zu uns gehört hätten, wären sie bei uns
geblieben. Es sollte aber offenbar werden, daß sie alle nicht zu uns gehörten.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Suchender
Verbannt
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 11. November 2007, 15:28

Beitrag von Suchender »

War sie nicht, Dumm-wie-ein-Stein.
Sagt Ihnen die Formel E = mc^2 etwas? Wissen Sie, woraus
die Atombombe (nach Ansicht der Mehrheit der Physiker) ihre
ungeheure Energie bezieht? Und: Wenn die SRT nicht für die
Atombombe verantwortlich ist, worin liegt dann ihr Verbrechen?
Wieviel Realitäten gibt es denn, wenn es eine physikalische gibt,
Dumm-wie-ein-Stein?
Mit "physikalischer Realität" meine ich den Gegenstand dessen,
was Physiker mit Experimenten und Theorien untersuchen. Wenn
Sie diesen Bereich nicht von den anderen Aspekten der Realität
abgrenzen, können Sie über ein Thema wie die SRT nicht reden.

Es tut mir leid für Sie, dass Sie nur noch in diesem Stil mit Men-
schen kommunizieren können. Damit werden Sie niemanden
überzeugen, und ich dachte, das wäre Ihr Anliegen.

S.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Drillingsproblem - RTh-Lüge

Beitrag von Todoroff »

Suchender
... Sie von der mathematischen Konsistenz der SRT zu überzeugen
Das ist einfach bloß krank (paranoid)! Sie rechnen mir 1=3 vor und wollten
mich damit von der mathematischen Konsistenz der SRTh überzeugen!
Unter welchen Drogen stehen Sie denn? Verschwinden Sie, bevor ich Sie
verbanne. Sie sind hinüber, vollkommen!


Sagt Ihnen die Formel E = mc^2 etwas?
Dumm-wie-ein-Stein: Erklären Sie uns den Zusammenhang zur SRTh. Sie sind krank!

Wissen Sie, woraus die Atombombe (nach Ansicht der Mehrheit der Physiker)
ihre ungeheure Energie bezieht?
Ich schon, aber offensichtlich Sie nicht, Dumm-wie-ein-Stein! Das ist krank
(paranoid)!


Und: Wenn die SRT nicht für die Atombombe verantwortlich ist, worin liegt
dann ihr Verbrechen?
Das haben Sie HIV-Club-Mitglied uns vorgerechnet! Und Sie selbst haben es
erklärt: Keine Übereinstimmung mit der physikalischen Realität, um es in
Ihrer Idiotensprache zu formulieren. Verschwinden Sie! Sie sind krank -
dieses Forum ist kein Sanatorium.


Es tut mir leid für Sie, dass Sie nur noch in diesem Stil mit Men-
schen kommunizieren können.
Sie sind um Welten von einer Menschwerdung entfernt, des primitivsten
logischen Denkens nicht mächtig und zusätzlich satanisch besetzt, ein von
Menschenverachtung durchsetzter Flegel, ohne den geringsten Respekt und
ohne die geringste Menschenwürde. Flegeln Sie unter Ihresgleichen herum,
in [zensiert], dem Forum für den Abschaum der Menschheit.


Damit werden Sie niemanden
überzeugen, und ich dachte, das wäre Ihr Anliegen.
Falsch gedacht - besser: Gar nicht!

Hosea 4,1
Es gibt keine Treue und keine Liebe und keine Gotteserkenntnis im Land.

Gottesfurcht, Ihnen völlig unbekannt, ist DER ANFANG der Erkenntnis.
Sie sind erkenntnislos - behalten Sie das gefälligst für sich.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Suchender
Verbannt
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 11. November 2007, 15:28

Beitrag von Suchender »

Ich hasse es, zensiert zu werden, noch dazu auf diese
aufrichtige Art und Weise. Deshalb habe ich meine
letzte Antwort rekonstruiert. Sie stimmt nicht wortwört-
lich mit der Originalfassung überein, aber sinngemäß.

---

Lieber Herr Todoroff,

Zitat:
Das ist einfach bloß krank (paranoid)! Sie rechnen mir 1=3
vor und wollten mich damit von der mathematischen Konsistenz
der SRTh überzeugen! Unter welchen Drogen stehen Sie denn?
Verschwinden Sie, bevor ich Sie verbanne. Sie sind hinüber,
vollkommen!

diese Gleichung ist in meiner Rechnung nicht enthalten. Ich
habe lediglich die Koordinaten von vier Punkten in der Raum-
zeit von einem KS in ein anderes übersetzt.

Haben Sie sich schon einmal mit Linearer Algebra befasst?
Die Umrechnung der Koordinaten eines Vektors in ein anderes
KS ist ein legitimer und nützlicher Vorgang. Dass die Koordi-
naten bzgl. zweier System nicht übereinstimmen, stellt noch
keinen Widerspruch dar. Nehmen Sie endlich Vernunft an!

Zitat:
Dumm-wie-ein-Stein: Erklären Sie uns den Zusammenhang zur SRTh.
Sie sind krank!

Soweit ich weiss, ist Einstein durch Massenzunahme bei hohen
Geschwindigkeiten auf diesen Zusammenhang gekommen. Die Details
überlasse ich aber lieber einem Physiker. Alternativ kann ich
Ihnen eine Referenz anbieten:

Ruder, H. und M. Die Spezielle Relativitätstheorie. Vieweg 1993,
auf S. 110

Zitat:
Das haben Sie HIV-Club-Mitglied uns vorgerechnet! Und Sie selbst haben es
erklärt: Keine Übereinstimmung mit der physikalischen Realität, um es in
Ihrer Idiotensprache zu formulieren. Verschwinden Sie! Sie sind krank -
dieses Forum ist kein Sanatorium.

Herr Todoroff, ich bitte Sie! Möglicherweise enthält meine Rechnung
Fehler, aber deshalb bin ich doch noch kein Verbrecher. Oder würden
Sie jeden Erstklässler, der sich bei der Addition zweier Zahlen ver-
rechnet, als Verbrecher bezeichnen? Auch Erwachsene sollen sich noch
gelegentlich irren.

Zitat:
Sie sind um Welten von einer Menschwerdung entfernt, des primitivsten
logischen Denkens nicht mächtig und zusätzlich satanisch besetzt, ein von
Menschenverachtung durchsetzter Flegel, ohne den geringsten Respekt und
ohne die geringste Menschenwürde. Flegeln Sie unter Ihresgleichen herum,
in [zensiert], dem Forum für den Abschaum der Menschheit.

Haben Sie schon einmal über Ihr Verhältnis zu den Menschen nachgedacht?
Ich habe in diesem Forum noch kein nettes Wort von Ihnen gelesen, gegen-
über niemandem. Leute, die mit Ihnen übereinstimmen, werden igoriert, die
übrigen beschimpft.

Zitat:
Damit werden Sie niemanden
überzeugen, und ich dachte, das wäre Ihr Anliegen.

Falsch gedacht - besser: Gar nicht!

Und ich dachte, Sie verfolgen mit Ihrem Forum hehre Ziele: Ihre Mitmenschen
von ihren Fehlern zu überzeugen, um sie vor der Hölle zu bewahren. Dann war
mein ursprüngliches Bild von Ihnen wohl zu positiv. Ihnen geht es nur um
die Darstellung Ihrer angeblichen Genialität und Ihrer religiös verklärten
Überheblichkeit.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Verbrechertum Natur-Wissenschaft

Beitrag von Todoroff »

Glaubwürdigkeit der Physiker
===================

Ist ein Mensch glaubwürdig oder ein Lügner, behauptet er:
1.
Die SRTh ist herleitbar aus Null (Konstanz der LG; x-ct=0=x'-ct')
www.gtodoroff.de/lt-null.htm
2.
Teilung durch Null ergibt die SRTh
3.
Uhren sind Meßgeräte, Zeitmeßgeräte
4.
Uhren können zugleich unendlich viele Zeiten anzeigen (Zwillingsparadoxon)
www.gtodoroff.de/drilling.htm
5.
1=3 (Ergebnis einer Proberechnung der SRTh) ist eine wahre Aussage
www.gtodoroff.de/mi-einst.htm
6.
Ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte, weil es die SRTh fordert.
www.gtodoroff.de/bild.jpg
7.
Licht bewegt sich immer mit derselben Geschwindigkeit c relativ zur
Erdoberfläche und zugleich relativ zu allen bewegten Himmelskörpern.
8.
Der Raumzeitkrümmung haben alle Planeten zu folgen, nicht aber das Licht.
9.
Aus Licht können Massen entstehen (Urknall), obwohl es kein Experiment
zeigt.
www.gtodoroff.de/emcc.htm
10.
Selbstverständlich hat das Weltall einen Mittelpunkt, ist es durch einen Urknall
entstanden, was aber nicht sein kann, weil es die RTh widerlegte, weshalb es
bestritten wird.
11.
Selbstverständlich müßte das Weltall nach einem Urknall in seiner Gesamtheit
eine Kugel zeigen, bestehend aus Sternen, die alle gleichverteilt sind - das
Weltall hat aber die Gestalt eines Menschen, von Astronomen Strichmännchen
und von mir die erste Spiegelung von JESUS CHRISTUS in die Materie
genannt.
12.
Der mathematisch Bauplan des Weltalls, primzahlcodiert, basierend auf den
irrationalen Zahlen PI (Kreiszahl) und e (Eulersche Zahl), von denen wir
Menschen immer nur Näherungswerte kennen werden, ist Zufall.
www.gtodoroff.de/dreiteil.htm
13.
Die existenten (geschätzten) 10^25 Sterne müssen in den 10-20 Milliarden
Jahren entstanden sein, welche das Weltall existieren soll, d.h. 10 Millionen
pro Sekunde. Die UTh lehrt, daß selbst in den Anfängen des Weltalls nur 800
PRO JAHR entstanden sind.
www.gtodoroff.de/uth.htm
14.
Raum und Zeit sind Begriffe, real nicht existent, keine Materie. Sie krümmen
sich und dehnen sich, sagt die Naturwissenschaft, so daß das physikalisch
Imaginäre das physikalisch Reale (Meterie) bestimmt.
Das ist keine Wissenschaft, allenfalls ein Beweis Gottes.
www.gtodoroff.de/quanten.htm
15.
"An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen", sagt Gott.
Die Frucht der Naturwissenschaft sind die ABC-Waffen UND unser Krieg gegen
Gott (Umweltzerstörung, Vergiftung ALLER Lebensgrundlagen ALLEN Lebens)
UND Menschenproduktion seit dem Jahre 2001 UND das Versinken unserer
Zivilisation in Krieg=Terror und Terror=Krieg UND ...
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Antworten