Allgemeine Missverständnisse in der Physik und Mathematik
Verfasst: Sonntag 10. September 2017, 02:31
In diesem Diskussionsforum sind mir mehrfach grundlegende Missverständnisse bezüglich der Mathematik der RTh usw. aufgefallen.
Besonders Herr Todorff scheint der Meinung zu sein mit einfacher Mathematik die RTh zu widerlegen.
Die Herleitung zur RTh benötigt höhere Mathematik die in einem Mathematik- oder Physikstudium erlernt wird.
Ich bezweifel, dass der Herr Todorff diese höhere Mathematik auch nur ansatzweise beherrscht. Zudem benutzt er häufiger "Wissenschaftliche Fakten" (meistens vollkommen falsch dargestellt, Widerlegt oder schlicht erfunden) als Argumente, um seine These zu stützen. Auf der anderen Seite stellt er die Wissenschaft als die ausgeburt Satans dar. Eine extreme Doppelmoral die weiterhin die Validität seiner Argumentation herunterzieht.
Allgemein scheinen viele in diesem Forum überzeugt zu sein Jahrhunderte der Forschung mit einigen Worten und Zitaten aus der Bibel widerlegen zu können. Die Krönung des ganzen ist ein q.e.d hinter dieser "Argumentation" zu setzten, um diese als Intelektuelle Meisterleistung darzustellen, obwohl im Endeffekt nichts bewiesen wurde.
Diese Forschung wurde von höchstintiligenten Menschen betrieben die NICHT von einer Bösen Macht dazu bewegt wurden um Gott zu verspotten.
Diese Menschen sind vielmehr auf der Suche nach den Gesetzmäßigkeiten deren unser Universum unterliegt und der Wahrheit (Viele dieser Menschen sind bestimmt auch Christen).
Ich könnte noch sehr lange über die Missverständnisse in diesem Forum weiterberichten. Trotzdem möchte ich jetzt erstmal einen Punkt setzten und bitte Sie ihre Argument als Antwort zu verfassen, sodass ich auf diese antworten kann.
Besonders Herr Todorff scheint der Meinung zu sein mit einfacher Mathematik die RTh zu widerlegen.
Die Herleitung zur RTh benötigt höhere Mathematik die in einem Mathematik- oder Physikstudium erlernt wird.
Ich bezweifel, dass der Herr Todorff diese höhere Mathematik auch nur ansatzweise beherrscht. Zudem benutzt er häufiger "Wissenschaftliche Fakten" (meistens vollkommen falsch dargestellt, Widerlegt oder schlicht erfunden) als Argumente, um seine These zu stützen. Auf der anderen Seite stellt er die Wissenschaft als die ausgeburt Satans dar. Eine extreme Doppelmoral die weiterhin die Validität seiner Argumentation herunterzieht.
Allgemein scheinen viele in diesem Forum überzeugt zu sein Jahrhunderte der Forschung mit einigen Worten und Zitaten aus der Bibel widerlegen zu können. Die Krönung des ganzen ist ein q.e.d hinter dieser "Argumentation" zu setzten, um diese als Intelektuelle Meisterleistung darzustellen, obwohl im Endeffekt nichts bewiesen wurde.
Diese Forschung wurde von höchstintiligenten Menschen betrieben die NICHT von einer Bösen Macht dazu bewegt wurden um Gott zu verspotten.
Diese Menschen sind vielmehr auf der Suche nach den Gesetzmäßigkeiten deren unser Universum unterliegt und der Wahrheit (Viele dieser Menschen sind bestimmt auch Christen).
Ich könnte noch sehr lange über die Missverständnisse in diesem Forum weiterberichten. Trotzdem möchte ich jetzt erstmal einen Punkt setzten und bitte Sie ihre Argument als Antwort zu verfassen, sodass ich auf diese antworten kann.