schonmal dran gedacht, dass man fürs Abi mehr können muss als ein paar dämliche Rechtschraibrehgeln auswendig zu können?
Ich habe nie behauptet gut in Rechtschraibung gewesen zu sein, aber wies scheint war ich in dem Rest sogar so gut, dass ich trotzdem bestanden habe.
Ausserdem kann es ihnen doch völlig egal sein wo ich mein Abi her habe.
Das hat genau betrachtet auch nichts mit der Frage zu tun, die schon mehr als oft beantwortet wurde.
Man hat den Eindruck, dass die moderne Physik auf Annahmen beruht, die irgendwie dem Lächeln einer Katze gleichen, die gar nicht da ist.
Das hat genau betrachtet auch nichts mit der Frage zu tun, die schon mehr als oft beantwortet wurde.
Und womit hat Ihr Gesabber etwas zu tun?
Wie wird denn nun die Zeitdilatation berechnet? Sie haben es ja falsch
vorgerechnet, und drei Ergebnisse sind ja wohl keine Berechnung.
Einen gigantischeren Unfug als die Relativitätstheorie hat es nie
gegeben und wird es hoffentlich auch nie. Einsteins
Relativitätstheorie ist nachweislich ein einziger
Widerspruch in sich, mathematisch, philosophisch
und physikalisch (experimentell) bewiesen.
1 Mose 3,6
Da sah die Frau, daß es köstlich wäre, von dem Baum zu essen, und daß der
Baum eine Augenweide war und dazu verlockte, klug zu werden. Sie nahm
von seinen Früchten und aß; sie gab auch ihrem Mann, der bei ihr war, und
auch er aß.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Drei ergebnisse in drei unterschiedlichen Bezugssystemen, es gibt kein Paradoxon wo sie eines sehen und offensichtlich sind sie erkenntnisresistent, welhalb ich meine Berechnung nicht noch einmal wiederhole.
Man hat den Eindruck, dass die moderne Physik auf Annahmen beruht, die irgendwie dem Lächeln einer Katze gleichen, die gar nicht da ist.
Korrekt. Hundert Bezugssysteme und wir haben hundert Mittelpunkte EINER
Lichtkugel.
Wieder bestätigen Sie die Richtigkeit meiner Ausführungen - erstaunlich!
Das ist es - die Erde ist ein Würfel
Wie gesagt, in jedem Bezugssystem besitzt sie genau einen Mittelpunkt, daher werde ich auch immer genau einen beobachten und es ergibt sich kein Paradoxon.
Sie können nicht einfach willkürlich eine Situation als paradox definieren, die es nicht ist.
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge." - Charles Darwin
Wenn Sie noch nicht einmal wissen, was ein Bezugssystem ist, dann haben Sie in einer Diskussion über die RTh wirklich absolut nichts zu suchen. Aber damit Sie sich vielleicht in Zukunft sinnvoll an entsprechenden Diskussionen beteiligen können: hier. Besonders der Absatz "Bezugssystem in Naturwissenschaft und Technik" dürfte Sie interessieren.
Ansonsten reicht vielleicht auch der entsprechende Lexikoneintrag:
"Bezugssystem, Physik: ein mithilfe realer physikalischer Normale (wie starre Maßstäbe und Uhren) festgelegtes Koordinatensystem, das bei der Messung oder math. Beschreibung eines phys. Sachverhaltes zugrunde gelegt wird; [...]"
Brockhaus: Naturwissenschaft und Technik, 2003
System von Koordinaten, auf das die Prozesse in der Natur zum Zweck der mathematischen Beschreibung bezogen werden, und das die Lage der Systemkomponenten in Raum und Zeit erfasst."
Sie haben nicht zufällig Lust noch ein paar erläuternde Worte zu den hübschen Bildchen zu sprechen? Z.b. was das darstellen soll und was Sie damit ausdrücken wollen?
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge." - Charles Darwin
"Bezugssystem, Physik: ein mithilfe realer physikalischer Normale (wie starre Maßstäbe und Uhren) festgelegtes Koordinatensystem, das bei der Messung oder math. Beschreibung eines phys. Sachverhaltes zugrunde gelegt wird; [...]"
Brockhaus: Naturwissenschaft und Technik, 2003
System von Koordinaten, auf das die Prozesse in der Natur zum Zweck der mathematischen Beschreibung bezogen werden, und das die Lage der Systemkomponenten in Raum und Zeit erfasst."
Also sind K und K' Bezugssysteme - und woher nehmen Sie nun das von
Ihnen behauptete dritte Bezugssystem (KS)?
Sie haben nicht zufällig Lust noch ein paar erläuternde Worte zu den hübschen Bildchen zu sprechen? Z.b. was das darstellen soll und was Sie damit ausdrücken wollen? Anhand dieser Bilder ist Ihnen Gelegentheit gegeben, uns zu erklären, wie
der Koordinatenursprung (KU) von K' das zweifelsfrei Zauber-Kunststück
fertigbringt, sich dauerhaft im Mittelpunkt der sich kreisförmig ausbreitenden
Lichtwelle zu befinden, wie das die Idiotie RTh von Dumm-wie-Ein-Stein
fordert.
Hiob 28,23
Gott ist es, der den Weg zur Weisheit weiß, und nur Er kennt ihren Ort.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Also sind K und K' Bezugssysteme - und woher nehmen Sie nun das von Ihnen behauptete dritte Bezugssystem (KS)?
Wir haben uns beide vertan, es wurden bisher nur zwei Systeme, K und K' betrachtet, aber passend dazu ergaben sich 2 Ergebnisse. Ansonsten kann ich Ihnen beliebig viele Bezugssysteme nennen, K und K' sowie unendlich viele die sich gleich bewegen aber einen anderen Ursprung haben und dann natürlich noch all diejenigen, die sich völlig beliebig relativ zu K und K' bewegen.
Anhand dieser Bilder ist Ihnen Gelegentheit gegeben, uns zu erklären, wie
der Koordinatenursprung (KU) von K' das zweifelsfrei Zauber-Kunststück
fertigbringt, sich dauerhaft im Mittelpunkt der sich kreisförmig ausbreitenden
Lichtwelle zu befinden, wie das die Idiotie RTh von Dumm-wie-Ein-Stein
fordert.
Ganz einfach, von K' aus betrachtet ist K' unbewegt, das Licht breitet sich radial von diesem Ursprung aus aus und K bewegt sich relativ zu K' nach links, weg vom Mittelpunkt des Kreises.
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge." - Charles Darwin
void
Wir haben uns beide vertan, Vertan, vertan,
sprach der Hahn,
und sprang vom Schwan.
Komiker void, weder Sie noch ich haben sich vertan, sondern Sie haben
infam gelogen, wie immer, und jetzt wieder.
es wurden bisher nur zwei Systeme, K und K' betrachtet, aber passend dazu ergaben sich 2 Ergebnisse. Sie, Lügner void, haben drei Ergebnisse postuliert, drei Zeiten an drei
verschiedenen Orten in K' während in K eine Sekunde verging.
Ganz einfach, von K' aus betrachtet ist K' unbewegt, das Licht breitet sich radial von diesem Ursprung aus aus und K bewegt sich relativ zu K' nach links, weg vom Mittelpunkt des Kreises. Ja, das behaupten Sie in Einklang mit Dumm-wie-Ein-Stein und damit
behaupten Sie wiederholt: Die Erde ist ein Würfel, Wasser fließt bergauf, 1=3.
Begeben Sie sich in Behandlung.
Von Ihnen, void, als Repräsentant der Naturwissenschaft, kann
man nur begeistert sein. Sie sind in Ihrer unglaublichen Scham-
losigkeit und hoffnunglosen Verblödung ein wahrer Glücksfall.
Vater im Himmel, im Namen meines Herrn und Bruders
Jesus Christus bitte ich Dich: Hilf diesem Menschen:
Zerbrich ihn in seinem verdienten Zusammenbruch!
Jer 17,18
Meine Verfolger sollen zuschanden werden, nicht aber ich. Sie
sollen erschrecken, nicht aber ich. Bring über sie den Tag des
Unheils, zerbrich sie im verdienten Zusammenbruch!
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
