Webseite mit interessanten Anti-Darwin Analysen

[Lightforce]

Nein, es geht nicht um moderne Wissenschaft, es geht um pseudo-wissenschaftliches Geseibel.

Na klar, ob nun pseudo-wissenschaftliches geseibel oder geldgierige buchautoren, so musste das ja enden, wenn man die realität verleugnen muss und will!
das ist die GWUP-methodik! und auf solch eine Sekten-Scheisse habe ich keinen bock! wahrheiten so lange zu verdrehen bis es passt!

deshalb:
du merkst, das ich mich nicht einschüchtern & verarschen lasse wie andere.
und deshalb wird jetzt ist die moderne wissenschaft als eine erfindung von geldsüchtigen buchautoren hingestellt oder als pseudo-wissenschaftliches geseibel abgetan. einfach mal eben so!!
"Oh je Leude, leude, leude,, ...., es wird immer lächerlicher"!

die kranke gwup-sekte!
das verhaltensmuster ist gleich!
lest euch das mal schön durch!
http://www.psychophysik.com/html/re-061 ... ismus.html

GWUP = Sekte, hier zu lesen:
http://www.skeptizismus.de/henke.html


ich weiß auch nicht was ich von dir/euch halten soll. seid ihr so dumm und blind, oder bist du einer von denen, die in foren mit absicht solch einen geistigen-dünnschiss schreiben (müssen)?
ich sage mal, so dumm kann keiner sein, deshalb nehme ich mal an, das ihr von irgend einer gruppierung der gwup seid, die in solchen foren posten müssen!

Naja, jedenfalls,
PECH für Euch!
andere lesen und verstehen, wie sie verarscht werden!
es werden immer mehr und mehr!
es wachen immer mehr auf!
hier, noch was schönes:
http://www.youtube.com/watch?v=2LNgHbS43yw

schaut euch mal alles an, dann werdet ihr feststellen, das immer mehr leute aufwachen!
insgesamt geht das über 2 stunden! es lohnt sich, sich alle teile anzusehen!
vor allen dingen teil 11, 12 und 13.
aber am besten, man sieht sich alle teile an!!!!!!!!!!!!

das video wurde von einigen leuten von infokrieg.tv untertitelt!
eine interessante und vor allen dingen unzensierte seite!
wer sich nicht mehr verarschen lassen will, der sollte sich mal nachrichten unzensiert ansehen:
http://infokrieg.tv/

diese seite hat auch ein sehr gutes forum!



was ich jedenfalls an euch festgestellt habe ist:
an wissenschaft seit ihr nicht interessiert, ihr seid nur daran interessiert, diese evolution theorie zu verteidigen, egal wie!
wie man sieht, kommt dann das dabei raus:
moderne wissenschaft = geldgeile buchautoren
moderne wissenschaft = pseudo-wissenschaftliches geseibel
uralte evolutions-theorie die NULL wissenschaftlich ist = ALLES WAS DER MENSCH BRAUCHT

sorry,
so blöd sind die leute nicht mehr und lassen sich so verarschen. bzw. es sind zwar noch viele, aber es werden immer mehr die aufwachen, und das werdet ihr nicht verhindern können!


makromolekulare chemie, chemie, mathematik, makromolekulare mathematik, quantenphysik, archologie, "ZEIT", etc.. beweisst (und ich rede hier von beweisst und nicht von einen um 1850 erfundenes geschwätz), das Ursuppe & Evolution HUMBUG ist und das alles in richtung höheres bewusstsein (Gott) tendiert!
Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie sind zu 101% widerlegt! DAS IST FAKT!

http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =30#p19983
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... -zwei.html
http://www.fragenandarwinisten.com/

wenn man dieses fakten liest und selbst seinen verstand einschaltet, dann braucht es auch keine wissenschaft mehr. dann wird es jedem selbst einleuchten das Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie absoluter hirnrissiger firlefanz ist!

[Aragorn]

Oh je, oh je. Ich glaube wir sind nun in einer Sackgasse gelandet. Jede Seite wirft der anderen vor, Wahrheiten zu verdrehen um das eigene Weltbild zu retten.
Wie kommen wir da wieder raus?
Entweder wir finden einen Konsens, oder wir gehen im Streit auseinander.
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich hoffe immer noch auf Ersteres. Das Problem ist nur, zu einer Lösungsfindung bedarf es einer gewissen Kommunikationsbereitschaft, und der Bereitschaft Irrtümer einzugestehen.
Ich bin weiterhin bereit meine eigenen Anschauungen in Frage zustellen und zu revidieren, wenn ein begründeter Verdacht vorliegt, dass sie falsch sein könnten.
Um diesen Prozess etwas leichter zu gestalten, bitte ich dich, Lightforce, deine Vorstellungen möglichst konkret zu formulieren, damit wir gemeinsam das Für und Wieder abwägen können.
Wenn hier jeder von der Richtigkeit seines Modells überzeugt ist, sollte es ihm schließlich möglich sein, es auch korrekt zu verteidigen.
Da wir hier alle volljährig sind (korrigiert mich wenn das nicht stimmt), bitte ich euch haltlose Unterstellungen möglichst zu vermeiden und stattdessen auf das Wesentliche zu konzentrieren. Subjektive Interessen sind hinten anzustellen, Objektivität ist gefragt.
Auf diese Weise sollte es möglich sein diese Diskussion wieder aus der "Lächerlichkeit" zu ziehen und zu einem vernünftigen Gespräch, einer "wissenschaftlichen Diskussion" zurückkehren.
Außerdem will ich nochmals darauf hinweisen, dass das eigentliche Thema unserer Debatte der Wahrheitsgehalt der Darwinschen Evolutionstheorie ist, und die Ursuppentheorie später nochmal diskutiert werden sollte, bzw. in einem anderen Forum.
Wenn alle Teilnehmer bereit sind, meine Bitte zu erfüllen, können wir von mir aus fortfahren.

So, ich denke, das war diplomatisch genug ausgedrückt. Jetzt lasst Taten folgen. Ich glaube Lightforce sollte beginnen, denn er greift die Evolutionstheorie an, und Debussy und meine Wenigkeit müssen zunächst verteidigen, bzw. die gelieferten Gegenargumente angreifen. Ich würde vorschlagen wir gehen schrittweise Argument für Argument durch.

Eine Weigerung an der Diskussion teilzunehmen, interpretiere ich als Schwäche des Verteidiger, bzw. seines zu verteigenden Modells.

Liebe Grüße,
Aragorn

[Lightforce]

nee warum, indigo und ich haben schon genug hier geschrieben und beschrieben!
wieso also noch mal alles durchkauen, es wird sowieso dann wieder ignoriert!
fakt ist, die wissenschaft hat die ursuppen- & evolutions-theorie zu 101% widerlegt <PUNKT>
da gibt es kein wenn und aber <PUNKT>
diese beiden theorien brauchen wir auch nicht zu trennen! warum auch!
fakt ist auch, das wissenschaft und spiritualität immer mehr zusammen kommen!

wie gesagt, indigo und ich haben genug geschrieben, beschrieben und erklärt!
einfach suchen, ist alles im diesen evolutions-forum!
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... a&start=30
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... t=0#p19866
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... 87&start=0

es kann sich ja jemand anderes mit euch beschäftigen, ich werde nur noch hauptsächlich diese links posten!

hier, noch was schönes:
http://www.youtube.com/watch?v=2LNgHbS43yw

schaut euch mal alles an, dann werdet ihr feststellen, das immer mehr leute aufwachen!
insgesamt geht das über 2 stunden! es lohnt sich, sich alle teile anzusehen!
vor allen dingen teil 11, 12 und 13.
aber am besten, man sieht sich alle teile an!!!!!!!!!!!!

das video wurde von einigen leuten von infokrieg.tv untertitelt!
eine interessante und vor allen dingen unzensierte seite!
wer sich nicht mehr verarschen lassen will, der sollte sich mal nachrichten unzensiert ansehen:
http://infokrieg.tv/

diese seite hat auch ein sehr gutes forum!



makromolekulare chemie, chemie, mathematik, makromolekulare mathematik, quantenphysik, archologie, "ZEIT", etc.. beweisst (und ich rede hier von beweisst und nicht von einen um 1850 erfundenes geschwätz), das Ursuppe & Evolution HUMBUG ist und das alles in richtung höheres bewusstsein (Gott) tendiert!
Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie sind zu 101% widerlegt! DAS IST FAKT!

http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =30#p19983
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... -zwei.html
http://www.fragenandarwinisten.com/

wenn man diese fakten liest und selbst seinen verstand einschaltet, dann braucht es auch keine wissenschaft mehr. dann wird es jedem selbst einleuchten das Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie absoluter hirnrissiger und schwachsinniger firlefanz ist!

[Aragorn]

Du enttäuschst mich Lightforce.
Warum zurückweichen? Wovor hast du Angst?
Fürchtest du, deine Vorstellungen können dem prüfenden Blick von zwei blinden, dummen, kranken, blöden, realitätsfernen, armen Psychotikern nicht standhalten?
Du bist dir doch soo sicher damit..., willst du nicht wenigstens versuchen, uns davon zu überzeugen?

es wird sowieso dann wieder ignoriert!

Ich werde deine Beiträge keineswegs ignorieren, habe ich ja bisher auch nicht gemacht. Ich habe mich sogar durch einige deiner Links gekämpft.
Eigentlich eine Unart, andere für sich sprechen zu lassen, aber was soll's. Du wirst doch sicher eine eigene Meinung haben, oder etwa nicht?
Und wenn ich mich recht entsinne, warst du es, der mich ignoriert hat.
"vielleicht kann sich jemand anders mit ihnen beschäftigen!", war es nicht so?
Wenn ich ehrlich bin, hatte mich dein kalte Schulter damals ziemlich frustiert. Aber die Diskussion wurde von Neuem aufgerollt und wieder sind wir am entscheidenden Punkt angekommen.
Willst du mir nun wieder die kalte Schulter zeigen?

[Lightforce]

Du enttäuschst mich Lightforce.
Warum zurückweichen? Wovor hast du Angst?
Fürchtest du, deine Vorstellungen können dem prüfenden Blick von zwei blinden, dummen, kranken, blöden, realitätsfernen, armen Psychotikern nicht standhalten?
Du bist dir doch soo sicher damit..., willst du nicht wenigstens versuchen, uns davon zu überzeugen?

na das tut mir echt leid für euch! (damit meine alle, nicht nur euch "zwei/?"), die sich nicht mit der wahrheit abfinden können!
wir können diskutieren bis wir schwarz werden, das ändert aber nichts an den tatsachen, das die ursuppen- & evolutions-theorie erfundener dummfug ist!
auch katalysatoren oder darwinfinken oder etc. wird daran nichts ändern! warum auch, diese theorien sind erfunden. deshalb kann auf diesen theorien auch nichts aufgebaut oder verbessert werden, diese theorien sind nun mal eine pure illusion! ich muss aber zugeben, eine gute illusion, es sind immerhin viele darauf reingefallen inkl. mir! indigo hat glaube ich auch mal hier geschrieben, das er auch an diese theorien geglaubt hat.
aber diese theorien sind (für euch leider) pure fiktion! :-(
da helfen auch eure katalysatoren oder darwinfinken oder etc. nichts, sowas wird wohl von einer höhren ebene aus gesteuert! sowas in der art sagt ja auch die quantenphysik. das sieht man auch in den unten geposteten Video(s) von youtube! das mit den 13 teilen!

aber mal davon ab, hätte ich meine tochter nicht, würde ich auch diese beide theorien (ursuppe & evolution) mit allen was ich habe wohl auch verteidigen.
aber durch meine tochter mache ich paranormale erfahrungen, die vor der welt verheimlicht werden. das wird einfach weggelogen! ärzte etc. pp. wissen davon! dagegen gibt es sogar medikamente!
und da ich nun paranormale erfahrungen habe, habe ich mich damit beschäftigt und festgestellt, das alles, wie sagt indigo, vertuschelt ^^ wird.

das sieht man auch an der verbotenen archologie! und die verbotenen archologie ist nun mal fakt!
und das interessiert euch auch nicht! komisch, oder?
auch deshalb sehe ich keinen sinn, diese diskussion mit euch weiter zu führen! ihr lügt einfach fakten weg, die wissenschaft hat zu 101% bewiesen das diese bei theorien dummer unfug sind, aber euch interessiert das nicht! genau das selbe mit der zeit, es ist unmöglich das die evolution in so kurzer kurzer zeit alles das hervor bringen kann, was jetzt da ist. und das ist bewiesen, also fakt!
und wieder, das interessiert euch nicht bzw. ihr lügt das weg!
fakten einfach weglügen oder ignorieren und dann weiter diskutieren wollen!?,,, ne leude, das geht nit!!!!!!!!!!!

wie gesagt, die wissenschaft & .... widerlegen diese theorien zu 101%!
daran wird eine lange (und dieselbige) diskussion nichts ändern. tut mir wirklich leid für euch!
vielleicht solltet ihr Prof. Vollmert oder Manfred Eigen oder einen zb. amerikanischen wissenschaftler oder oder oder anschreiben und eure argumente hervorbringen!
vielleicht bekommt ihr ja den Nobelpreis, weil ihr es geschaft habt, tausende Wissenschaftler & Mathematiker, einige Nobelpreisträger, etc. zu widerlegen!
aber ich schätze mal, die werden euch auslachen! :-(
aber das schätze ich nur mal! vielleicht zieht er ja den Nobelpreis wirklich ab! ^^ - ^^

naja, nikks^^ wie ungut, ihr seid anscheinend noch nicht reif oder so, weil anders kann ich mir fakten einfach weglügen nicht erklären!
wie gesagt, tut mir leid für euch, aber fakten sind nun mal fakten!

ps;
wie kommt ihr zu der irrigen annahme, das ich euch mit pauken und trompeten überzeugen will?
ich liste nur fakten auf!
das lesen überlasse ich jeden selbst! das problem sind nur diese fakten, weil diese fakten sehr sehr gern vertuschelt werden! deshalb poste ich auch diese links immer und immer wieder, damit sie nicht so schnell verloren gehen! ;-)

benutzt goggle und/oder das:
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... a&start=30
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... t=0#p19866
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... 87&start=0

hier, noch was schönes:
http://www.youtube.com/watch?v=2LNgHbS43yw

schaut euch mal alles an, dann werdet ihr feststellen, das immer mehr leute aufwachen!
insgesamt geht das über 2 stunden! es lohnt sich, sich alle teile anzusehen!
vor allen dingen teil 11, 12 und 13.
aber am besten, man sieht sich alle teile an!!!!!!!!!!!!

das video wurde von einigen leuten von infokrieg.tv untertitelt!
eine interessante und vor allen dingen unzensierte seite!
wer sich nicht mehr verarschen lassen will, der sollte sich mal nachrichten unzensiert ansehen:
http://infokrieg.tv/

diese seite hat auch ein sehr gutes forum!



makromolekulare chemie, chemie, mathematik, makromolekulare mathematik, quantenphysik, archologie, verbotene archologie, "ZEIT", etc.. beweisst (und ich rede hier von beweisst und nicht von einen um 1850 erfundenes geschwätz), das Ursuppe & Evolution HUMBUG ist und das alles in richtung höheres bewusstsein (Gott) tendiert!
Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie sind zu 101% widerlegt! DAS IST FAKT!

http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =30#p19983
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... -zwei.html
http://www.fragenandarwinisten.com/

wenn man diese fakten liest und selbst seinen verstand einschaltet, dann braucht es auch keine wissenschaft mehr. dann wird es jedem selbst einleuchten das Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie absoluter hirnrissiger und schwachsinniger firlefanz ist!

[Debussy]

Ey Lightforce,
Einfach immer wieder das selbe in Posts zu wiederholen, ohne auf die Inhalte einzugehen, die andere geschrieben haben, ist so armselig. Nimm dir lieber mehr Zeit für einen Post, wenn du Texte mit mehr als hundert Wörtern nicht auf einmal schaffst. Das ist auf jeden Fall weniger peinlich als dieses gebetsmühlenartige Wiederholen deiner THESE, die nach wie vor bar jeden Beweises ist.

[Lightforce]

Du enttäuschst mich Lightforce.
Warum zurückweichen? Wovor hast du Angst?
Fürchtest du, deine Vorstellungen können dem prüfenden Blick von zwei blinden, dummen, kranken, blöden, realitätsfernen, armen Psychotikern nicht standhalten?
Du bist dir doch soo sicher damit..., willst du nicht wenigstens versuchen, uns davon zu überzeugen?

na das tut mir echt leid für euch! (damit meine alle, nicht nur euch "zwei/?"), die sich nicht mit der wahrheit abfinden können!
wir können diskutieren bis wir schwarz werden, das ändert aber nichts an den tatsachen, das die ursuppen- & evolutions-theorie erfundener dummfug ist!
auch katalysatoren oder darwinfinken oder etc. wird daran nichts ändern! warum auch, diese theorien sind erfunden. deshalb kann auf diesen theorien auch nichts aufgebaut oder verbessert werden, diese theorien sind nun mal eine pure illusion! ich muss aber zugeben, eine gute illusion, es sind immerhin viele darauf reingefallen inkl. mir! indigo hat glaube ich auch mal hier geschrieben, das er auch an diese theorien geglaubt hat.
aber diese theorien sind (für euch leider) pure fiktion! :-(
da helfen auch eure katalysatoren oder darwinfinken oder etc. nichts, sowas wird wohl von einer höhren ebene aus gesteuert! sowas in der art sagt ja auch die quantenphysik. das sieht man auch in den unten geposteten Video(s) von youtube! das mit den 13 teilen!

aber mal davon ab, hätte ich meine tochter nicht, würde ich auch diese beide theorien (ursuppe & evolution) mit allen was ich habe wohl auch verteidigen.
aber durch meine tochter mache ich paranormale erfahrungen, die vor der welt verheimlicht werden. das wird einfach weggelogen! ärzte etc. pp. wissen davon! dagegen gibt es sogar medikamente!
und da ich nun paranormale erfahrungen habe, habe ich mich damit beschäftigt und festgestellt, das alles, wie sagt indigo, vertuschelt ^^ wird.

das sieht man auch an der verbotenen archologie! und die verbotenen archologie ist nun mal fakt!
und das interessiert euch auch nicht! komisch, oder?
auch deshalb sehe ich keinen sinn, diese diskussion mit euch weiter zu führen! ihr lügt einfach fakten weg, die wissenschaft hat zu 101% bewiesen das diese bei theorien dummer unfug sind, aber euch interessiert das nicht! genau das selbe mit der zeit, es ist unmöglich das die evolution in so kurzer kurzer zeit alles das hervor bringen kann, was jetzt da ist. und das ist bewiesen, also fakt!
und wieder, das interessiert euch nicht bzw. ihr lügt das weg!
und dann noch die mathematik! die chance das nur "ein molekül" zufällig entsteht liegt ungefähr
bei 1 zu 10 hoch 1000!! und ein molekül reicht natürlich nicht aus! also "x-fach" mal 1 zu 10 hoch 1000!! und alle müssen natürlich gleichzeitig und am gleichen Ort entstehen, damit sie sich zusammenschließen können!
LoL ^^ das ist dummer unfug, das sowas passiert!
fakten einfach weglügen oder ignorieren und dann weiter diskutieren wollen!?,,, ne leude, das geht nit!!!!!!!!!!!

wie gesagt, die wissenschaft & .... widerlegen diese theorien zu 101%!
daran wird eine lange (und dieselbige) diskussion nichts ändern. tut mir wirklich leid für euch!
vielleicht solltet ihr Prof. Vollmert oder Manfred Eigen oder einen zb. amerikanischen wissenschaftler oder oder oder anschreiben und eure argumente hervorbringen!
vielleicht bekommt ihr ja den Nobelpreis, weil ihr es geschaft habt, tausende Wissenschaftler & Mathematiker, einige Nobelpreisträger, etc. zu widerlegen!
aber ich schätze mal, die werden euch auslachen! :-(
aber das schätze ich nur mal! vielleicht zieht er ja den Nobelpreis wirklich ab! ^^ - ^^

naja, nikks^^ wie ungut, ihr seid anscheinend noch nicht reif oder so, weil anders kann ich mir fakten einfach weglügen nicht erklären!
wie gesagt, tut mir leid für euch, aber fakten sind nun mal fakten!

ps;
wie kommt ihr zu der irrigen annahme, das ich euch mit pauken und trompeten überzeugen will?
ich liste nur fakten auf!
das lesen überlasse ich jeden selbst! das problem sind nur diese fakten, weil diese fakten sehr sehr gern vertuschelt werden! deshalb poste ich auch diese links immer und immer wieder, damit sie nicht so schnell verloren gehen! ;-)

benutzt goggle und/oder das:
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... a&start=30
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... t=0#p19866
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... 87&start=0

hier, noch was schönes:
http://www.youtube.com/watch?v=2LNgHbS43yw

schaut euch mal alles an, dann werdet ihr feststellen, das immer mehr leute aufwachen!
insgesamt geht das über 2 stunden! es lohnt sich, sich alle teile anzusehen!
vor allen dingen teil 11, 12 und 13.
aber am besten, man sieht sich alle teile an!!!!!!!!!!!!

das video wurde von einigen leuten von infokrieg.tv untertitelt!
eine interessante und vor allen dingen unzensierte seite!
wer sich nicht mehr verarschen lassen will, der sollte sich mal nachrichten unzensiert ansehen:
http://infokrieg.tv/

diese seite hat auch ein sehr gutes forum!



makromolekulare chemie, chemie, mathematik, makromolekulare mathematik, quantenphysik, archologie, verbotene archologie, "ZEIT", etc.. beweisst (und ich rede hier von beweisst und nicht von einen um 1850 erfundenes geschwätz), das Ursuppe & Evolution HUMBUG ist und das alles in richtung höheres bewusstsein (Gott) tendiert!
Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie sind zu 101% widerlegt! DAS IST FAKT!

http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =30#p19983
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... -zwei.html
http://www.fragenandarwinisten.com/

wenn man diese fakten liest und selbst seinen verstand einschaltet, dann braucht es auch keine wissenschaft mehr. dann wird es jedem selbst einleuchten das Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie absoluter hirnrissiger und schwachsinniger firlefanz ist!

[Debussy]

Ein letztes Mal ein Beitrag zum Thema Evolutionstheorie. Wenn du über verbotene Archäologie plaudern willst, dann tu' das im richtigen Thread.

das ändert aber nichts an den tatsachen, das die ursuppen- & evolutions-theorie erfundener dummfug ist!

Nur so für die Akte: Es gab keinen einzigen Satz von LFs Seite der Form: "Die Evolutionstheorie ist Quatsch, weil [Argument]." Abgesehen von einer Behauptung, ist hier also nach wie vor nichts, die Evolutionstheorie ist also nach wie vor eine der stabilsten wissenschaftlichen Theorien.

auch katalysatoren oder darwinfinken oder etc. wird daran nichts ändern!

Anders ausgedrückt, es gibt kein einziges Argument, dass dich bewegen könnte deine Ansichten zu ändern. Deine Position ist damit selbstimmunisierend, und nicht falsifizierbar, folglich unwissenschaftlich und kann ohne weitere Betrachtung übergangen werden.

sowas wird wohl von einer höhren ebene aus gesteuert! sowas in der art sagt ja auch die quantenphysik.

Wo sagt das bitte sehr die Quantenphysik, bzw. welcher Quantenphysiker/welche Quantenphysikerin sagt das? Du kannst nicht einfach Dinge behaupten, wie sie dir gerade in den Sinn kommt.

verbotenen archologie

Hihi. Die verbotenen "Archologen" kennen ihre Klientel:
Verbotene Archologie: 29900 Hits bei Google
Verbotene Archäologie: 16900 Hits.
Verbotene Arschologie: 16700 Hits.

und das interessiert euch auch nicht! komisch, oder?

Ist nicht wirklich ein Gebiet(also Geschichte) auf dem ich besonders firm bin, hat aber definitiv nichts mit der Evolutionstheorie zu tun, gehört also nicht hier hin.

und dann noch die mathematik! die chance das nur "ein molekül" zufällig entsteht liegt ungefähr
bei 1 zu 10 hoch 1000!! und ein molekül reicht natürlich nicht aus! also "x-fach" mal 1 zu 10 hoch 1000!! und alle müssen natürlich gleichzeitig und am gleichen Ort entstehen, damit sie sich zusammenschließen können!

Yeeha, ein Argument! Wenn auch nur eins, das darauf basiert, die Theorien zur Synthese von Biomolekülen nicht richtig verstanden zu haben. Wurde aber weiter oben von Aragorn schon zu genüge angegangen, will heißen in seine Einzelteile zerlegt.

vielleicht solltet ihr Prof. Vollmert oder Manfred Eigen oder einen zb. amerikanischen wissenschaftler oder oder oder anschreiben und eure argumente hervorbringen!
vielleicht bekommt ihr ja den Nobelpreis, weil ihr es geschaft habt, tausende Wissenschaftler & Mathematiker, einige Nobelpreisträger, etc. zu widerlegen!

Vollmert hat nie einen Nobelpreis bekommen und offensichtlich hast du nie angeschaut, was Eigen gesagt hat, sondern einfach blind die Missverständnisse anderer kopiert:

Und die Frage beim Ursprung des Lebens war eben nicht nur, die Information auf die Proteine zu übertragen, sie mußte überhaupt erst entstehen. Es mußte sich jemand das „ausdenken“. Aber das „Ausdenken“ ist hier ein Selbstorganisationsprozeß, da war nicht irgendein „Big Boss“, der dies gesteuert hat.

http://www.forschungsnachrichten.de/bio ... lution.htm
Also lieber nochmal nachgucken, wenn man irgendeinen Kram einfach so abschreibt

ich liste nur fakten auf!

Anscheinend weisst du nicht was Fakten sind, denn ansonsten sollte dir klar sein, dass Fakten anders aussehen.

Ach und übrigens, wenn du noch einmal deinen gleichen Post kopierst, werde ich dich nur noch aufs Wüsteste beschimpfen.

[Lightforce]

auch katalysatoren oder darwinfinken oder etc. wird daran nichts ändern!

Anders ausgedrückt, es gibt kein einziges Argument, dass dich bewegen könnte deine Ansichten zu ändern. Deine Position ist damit selbstimmunisierend, und nicht falsifizierbar, folglich unwissenschaftlich und kann ohne weitere Betrachtung übergangen werden.

3 minuten googeln! ist den das so schwer? anscheinend ja, wenn man auf gewisse augen blind ist!
da lesen: (In vitro-Selektion von katalytischer RNA - Evolution im Reagenz-glas? ,, natürlich den kompletten link lesen!)

http://www.wort-und-wissen.de/index2.ph ... j82-4.html

ich kann da nichts raus kopieren, weil mein IE dann abschmiert!?
ich habe aber einen kleinen absatz aus der Schlußfolgerung abgeschrieben!

............ ............ Dies ist selbst für einfachste Zellen eine Notwendigkeit, denn die der Informationsspeicherung dienende Molekülsorte darf nur einen sehr langsamen Stoffwechsel aufweisen (zwecks Informationserhalt), die als Katalysator dienende hingegen muß einem eher raschen Stoffwechsel unterliegen, da sonst kein ausreichendes Reaktionsvermögen auf wechselnde interne und externe Bedingungen gegeben ist. Die Zusammenführung beider Funktionen in ein und demselben Molekül ist wenig sinnvoll und zudem, da es sich um RNA handelt, bezüglich der Bereitstellung außerordentlich kritisch. Die in der Biochemie erkennbare molekulare Logik weist bezüglich der Ursprungsfrage im Grunde auf gar keine bestimmte Molekülsorte hin, sondern auf Konzepte, Know-how, Programme, innerhalb derer Moleküle, Reaktionen und Stoffwechselwege ihren Platz finden. Deren Quelle dürfte kaum innerhalb eines rein materiellen Rahmens zu finden sein.

und da auch lesen:

http://www.genesisnet.info/index.php?Ar ... che=de&l=1

ich zitiere mal einige passagen aus dem link, weil man sowas sowieso nicht lesen kann/will/muss, wenn man auf gewisse augen blind sein will/muss/oder was auch immer!

Fox und seine Mitarbeiter haben die katalytische Aktivität von Proteinoiden untersucht, d. h. ihre Fähigkeit, Stoffwechselvorgänge zu ermöglichen oder zu beschleunigen. Es zeigt sich jedoch, dass die Umsatzraten im Vergleich zu technischen oder gar biologischen Katalysatoren äußerst bescheiden sind und keine Spezifität für bestimmte Moleküle oder Reaktionen zeigen, wie dies für Enzyme (=Proteine in Zellen, welche katalytisch wirken) typisch ist. Viele der beschriebenen Effekte kann man z.B. auch durch Verunreinigung mit Metallionen erzielen.
Den Proteinoiden kommt in der aktuellen Diskussion um die Bedingungen für die Entstehung des Lebens kaum noch Bedeutung zu.

Es zeigt sich, dass zwar auch Aminosäuren gebildet werden, daneben aber in viel größerer Menge andere Reaktionsprodukte, darunter viele, die weitere nachfolgende Reaktionsschritte verhindern.

In Lebewesen kommen 20 Aminosäuren vor, in Miller-Versuchen sehr viel mehr.
In Miller-Versuchen wurden die basischen proteinogenen Aminosäuren nicht gebildet.
Je Versuchsansatz wurden nur wenige, maximal 13 verschiedene proteinogene Aminosäuren gebildet.
Die Zusammensetzung der Verbindungen in Miller-Versuchen unterscheidet sich deutlich von der Zusammensetzung der Inhaltsstoffe lebender Zellen.
Für die erforderliche Kettenbildung schädliche monofunktionelle Verbindungen sind im Überschuss vorhanden

Ein schwerwiegendes Problem beim Aufbau von Aminosäureketten besteht darin, dass Ursuppen größtenteils aus Wasser bestehen. Ohne spezielle Maßnahmen können daher kaum Oligo- und sicher keine Polypeptide (längere Ketten) gebildet werden. Denn aufgrund des chemischen Gleichgewichts verläuft eine solche Reaktion wegen des großen Wasserüberschusses fast ausschließlich in die andere Richtung der Aufspaltung (Hydrolyse = Spaltung unter Verbrauch von Wasser). Somit wird eine eventuell entstandene Peptidbindung wieder in die entsprechenden Aminosäuren zerlegt und damit das chemische Gleichgewicht eingestellt. Die Anwesenheit von Wasser verhindert folglich die Kettenbildung. Dies bedeutet, dass in Ursuppen-Simulationsexperimenten nicht einmal Vorstufen von Proteinen entstehen.

Auch in nicht wässrigen Systemen muss das während der Reaktion gebildete Wasser ständig entfernt werden, wenn Makromoleküle vor dem Zerfall geschützt werden sollen ............

den link sollte man sich mal zu gemüte führen bzw. das steht alles schon in den anderen von mir bzw. indigos geposteten links!

@Deb/Ara
ihr zwei beide seit schon welche wie, wollt doch tatsächlich mal eben die wissenschaft ab absurdum führen!
träumt weiter kinder!

sowas wird wohl von einer höhren ebene aus gesteuert! sowas in der art sagt ja auch die quantenphysik.

Wo sagt das bitte sehr die Quantenphysik, bzw. welcher Quantenphysiker/welche Quantenphysikerin sagt das? Du kannst nicht einfach Dinge behaupten, wie sie dir gerade in den Sinn kommt.

erstens mal habe ich "sowas in der art" geschrieben! und zweitens, ich werde jetzt bestimmt nicht wieder alles für euch einzeln raus kopieren!
und langsam habe ich auch die schauze gestrichen voll! ich glaube, ich habe es hier mit 11 jährigen pubertäts-lümmeln zu tun! ihr lest nicht, ihr forscht nicht nach und ihr habt von absolut nichts eine ahnung! nur irgendwelches zusammenhangloses rum geblähe, ohne sinn und verstand bezüglich der fakten! jetzt reicht es!!

verbotenen archologie

Hihi. Die verbotenen "Archologen" kennen ihre Klientel:
Verbotene Archologie: 29900 Hits bei Google
Verbotene Archäologie: 16900 Hits.
Verbotene Archologie: 16700 Hits.

verbotene archäologie ist fakt und ende!

und dann noch die mathematik! die chance das nur "ein molekül" zufällig entsteht liegt ungefähr
bei 1 zu 10 hoch 1000!! und ein molekül reicht natürlich nicht aus! also "x-fach" mal 1 zu 10 hoch 1000!! und alle müssen natürlich gleichzeitig und am gleichen Ort entstehen, damit sie sich zusammenschließen können!

Yeeha, ein Argument! Wenn auch nur eins, das darauf basiert, die Theorien zur Synthese von Biomolekülen nicht richtig verstanden zu haben. Wurde aber weiter oben von Aragorn schon zu genüge angegangen, will heißen in seine Einzelteile zerlegt.

natürlich natürlich, ihr zwei habt ja schon die quantenphysik ab absurdum geführt, die makromolekulare chemie auch, ebenso die verbotene archäologie und jetzt natürlich noch die mathematik bzw. die mathematiker!
hmmmmm..........
entweder unterhalte ich mich zur zeit mit zukünftigen Nobelpreisträgern oder mit wahnsinnigen, die psychologische hilfe brauchen!?
hmmmmmm................

............ bläähhhhh ............

auf den rest des ...., erspare ich mir besser einen kommentar!




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Du enttäuschst mich Lightforce.
Warum zurückweichen? Wovor hast du Angst?
Fürchtest du, deine Vorstellungen können dem prüfenden Blick von zwei blinden, dummen, kranken, blöden, realitätsfernen, armen Psychotikern nicht standhalten?
Du bist dir doch soo sicher damit..., willst du nicht wenigstens versuchen, uns davon zu überzeugen?

na das tut mir echt leid für euch! (damit meine alle, nicht nur euch "zwei/?"), die sich nicht mit der wahrheit abfinden können!
wir können diskutieren bis wir schwarz werden, das ändert aber nichts an den tatsachen, das die ursuppen- & evolutions-theorie erfundener dummfug ist!
auch katalysatoren oder darwinfinken oder etc. wird daran nichts ändern! warum auch, diese theorien sind erfunden. deshalb kann auf diesen theorien auch nichts aufgebaut oder verbessert werden, diese theorien sind nun mal eine pure illusion! ich muss aber zugeben, eine gute illusion, es sind immerhin viele darauf reingefallen inkl. mir! indigo hat glaube ich auch mal hier geschrieben, das er auch an diese theorien geglaubt hat.
aber diese theorien sind (für euch leider) pure fiktion! :-(
da helfen auch eure katalysatoren oder darwinfinken oder etc. nichts, sowas wird wohl von einer höhren ebene aus gesteuert! sowas in der art sagt ja auch die quantenphysik. das sieht man auch in den unten geposteten Video(s) von youtube! das mit den 13 teilen!

aber mal davon ab, hätte ich meine tochter nicht, würde ich auch diese beide theorien (ursuppe & evolution) mit allen was ich habe wohl auch verteidigen.
aber durch meine tochter mache ich paranormale erfahrungen, die vor der welt verheimlicht werden. das wird einfach weggelogen! ärzte etc. pp. wissen davon! dagegen gibt es sogar medikamente!
und da ich nun paranormale erfahrungen habe, habe ich mich damit beschäftigt und festgestellt, das alles, wie sagt indigo, vertuschelt ^^ wird.

das sieht man auch an der verbotenen archologie! und die verbotenen archologie ist nun mal fakt!
und das interessiert euch auch nicht! komisch, oder?
auch deshalb sehe ich keinen sinn, diese diskussion mit euch weiter zu führen! ihr lügt einfach fakten weg, die wissenschaft hat zu 101% bewiesen das diese bei theorien dummer unfug sind, aber euch interessiert das nicht! genau das selbe mit der zeit, es ist unmöglich das die evolution in so kurzer kurzer zeit alles das hervor bringen kann, was jetzt da ist. und das ist bewiesen, also fakt!
und wieder, das interessiert euch nicht bzw. ihr lügt das weg!
und dann noch die mathematik! die chance das nur "ein molekül" zufällig entsteht liegt ungefähr
bei 1 zu 10 hoch 1000!! und ein molekül reicht natürlich nicht aus! also "x-fach" mal 1 zu 10 hoch 1000!! und alle müssen natürlich gleichzeitig und am gleichen Ort entstehen, damit sie sich zusammenschließen können!
LoL ^^ das ist dummer unfug, das sowas passiert!
fakten einfach weglügen oder ignorieren und dann weiter diskutieren wollen!?,,, ne leude, das geht nit!!!!!!!!!!!

wie gesagt, die wissenschaft & .... widerlegen diese theorien zu 101%!
daran wird eine lange (und dieselbige) diskussion nichts ändern. tut mir wirklich leid für euch!
vielleicht solltet ihr Prof. Vollmert oder Manfred Eigen oder einen zb. amerikanischen wissenschaftler oder oder oder anschreiben und eure argumente hervorbringen!
vielleicht bekommt ihr ja den Nobelpreis, weil ihr es geschaft habt, tausende Wissenschaftler & Mathematiker, einige Nobelpreisträger, etc. zu widerlegen!
aber ich schätze mal, die werden euch auslachen! :-(
aber das schätze ich nur mal! vielleicht zieht er ja den Nobelpreis wirklich ab! ^^ - ^^

naja, nikks^^ wie ungut, ihr seid anscheinend noch nicht reif oder so, weil anders kann ich mir fakten einfach weglügen nicht erklären!
wie gesagt, tut mir leid für euch, aber fakten sind nun mal fakten!

ps;
wie kommt ihr zu der irrigen annahme, das ich euch mit pauken und trompeten überzeugen will?
ich liste nur fakten auf!
das lesen überlasse ich jeden selbst! das problem sind nur diese fakten, weil diese fakten sehr sehr gern vertuschelt werden! deshalb poste ich auch diese links immer und immer wieder, damit sie nicht so schnell verloren gehen! ;-)

benutzt goggle und/oder das:
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... a&start=30
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... t=0#p19866
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... 87&start=0

hier, noch was schönes:
http://www.youtube.com/watch?v=2LNgHbS43yw

schaut euch mal alles an, dann werdet ihr feststellen, das immer mehr leute aufwachen!
insgesamt geht das über 2 stunden! es lohnt sich, sich alle teile anzusehen!
vor allen dingen teil 11, 12 und 13.
aber am besten, man sieht sich alle teile an!!!!!!!!!!!!

das video wurde von einigen leuten von infokrieg.tv untertitelt!
eine interessante und vor allen dingen unzensierte seite!
wer sich nicht mehr verarschen lassen will, der sollte sich mal nachrichten unzensiert ansehen:
http://infokrieg.tv/

diese seite hat auch ein sehr gutes forum!



makromolekulare chemie, chemie, mathematik, makromolekulare mathematik, quantenphysik, archologie, verbotene archologie, "ZEIT", etc.. beweisst (und ich rede hier von beweisst und nicht von einen um 1850 erfundenes geschwätz), das Ursuppe & Evolution HUMBUG ist und das alles in richtung höheres bewusstsein (Gott) tendiert!
Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie sind zu 101% widerlegt! DAS IST FAKT!

http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =30#p19983
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... -zwei.html
http://www.fragenandarwinisten.com/

wenn man diese fakten liest und selbst seinen verstand einschaltet, dann braucht es auch keine wissenschaft mehr. dann wird es jedem selbst einleuchten das Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie absoluter hirnrissiger und schwachsinniger firlefanz ist!

[Aragorn]

Sehr schön, jetzt haben wir doch endlich eine Diskussionsgrundlage. Dann will ich mal sehen, was ich damit anfangen kann...

Den Proteinoiden kommt in der aktuellen Diskussion um die Bedingungen für die Entstehung des Lebens kaum noch Bedeutung zu.

Von Proteinoiden hat bisher keiner was erzählt. Wenn ich von Katalysatoren geredet habe, bezog ich mich eigentlich ausschließlich auf anorganische Katalysatoren (also auch nicht auf RNA). Allerdings ist es ein interessanter Gedanke, dass es bei der Entstehung der Lebensgrundbausteine zu einer Autokatalyse gekommen sein könnte.

Die Zusammensetzung der Verbindungen in Miller-Versuchen unterscheidet sich deutlich von der Zusammensetzung der Inhaltsstoffe lebender Zellen.

Von den Aminosäuren bis zu den heutigen lebenden Zellen sind ja auch immerhin einige Millarden Jahre vergangen, in denen die Erde ihr Gesicht gewandelt hat. Die Zusammensetzung der Meere und der Atmosphäre von damals lässt sich nicht mehr mit der heutigen vergleichen. Ein wichtiger Unterschied, der mir einfällt, ist der Sauerstoff, den es damals nur in Spuren, heute aber in riesigen Mengen gibt, und der die chemischen Prozesse auf molekularer Ebene entscheidend beeinflusst und verändert hat, was unweigerlich auch zu einer Veränderung der Zellzusammensetzung geführt hat.

Es zeigt sich, dass zwar auch Aminosäuren gebildet werden, daneben aber in viel größerer Menge andere Reaktionsprodukte, darunter viele, die weitere nachfolgende Reaktionsschritte verhindern.

Dieses Argument habe ich bereits auf verschiedenen Seiten gelesen, aber auf keiner dieser Seiten stand explizit welche Reaktionsprodukte gemeint sind, und inwiefern sie die Folgereaktionen behindern. Könntest du für mich nochmal genauer nachforschen, bevor ich darauf eingehe?

Je Versuchsansatz wurden nur wenige, maximal 13 verschiedene proteinogene Aminosäuren gebildet.

Auf der Seite wird aber genau betont, dass bei den einzelnen Ansätzen, bzw. bei einem einzigen Experiment "nur" maximal 13 der 20 benötigten proteinogenen Aminosäuren entstehen konnten. Was wenn mehrere Ansätze simultan funktionierten? Ist es dann nicht möglich, dass alle 20 AS entstehen konnten?

In Miller-Versuchen wurden die basischen proteinogenen Aminosäuren nicht gebildet.

Mit den basischen proteinogenen Aminosäuren werden an dieser Stelle die drei Aminosäuren Lysin, Arginin und Histidin gemeint.
Jetzt lies mal hier: (http://www2.vobs.at/bio/evolution/e05-millerurey.htm, ganz unten):

Zusammenfassung der Miller Urey-Versuche:

Ausgangsstoffe:

Wasser, Methan, Ammoniak, Wasserstoff, Stickstoff, Schwefelwasserstoff (H2S), Cyanwasserstoff (HCN), Kohlenmonoxid, Kohlendioxid, Methanol (HCHO), Glycolsäure (HO-CH2-COOH), verschiedene Mineralien und Ionen.

Endprodukte:

Organische Säuren: Ameisensäure, Essigsäure, Bernsteinsäure, Milchsäure, Propionsäure, Buttersäure,
Aminosäuren: Glycin, Alanin, Valin, Leucin, Isoleucin, Serin, Threonin, Tyrosin, Phenylalanin, Tryptophan, Asparaginsäure, Glutaminsäure, Lysin, Arginin, Histidin, Cystein, Methionin, Asparagin, Glutamin, Prolin,
Zucker: Glucose, Mannose, Fructose, Ribose, Desoxyribose ua.
Purin-Derivate: Adenin, Guanin, Xanthin, Hypoxanthin, Harnsäure,
Pyrimidin-Derivate: Uracil, Thymin, Cytosin
Außerdem: Harnstoff, Thioharnstoff, Methylharnstoff, Isoprene und Porphyrine.

Spricht für sich.

Für die erforderliche Kettenbildung schädliche monofunktionelle Verbindungen sind im Überschuss vorhanden ...
Und folgendes steht da auch noch hat geschrieben:
Ein schwerwiegendes Problem beim Aufbau von Aminosäureketten besteht darin, dass Ursuppen größtenteils aus Wasser bestehen. Ohne spezielle Maßnahmen können daher kaum Oligo- und sicher keine Polypeptide (längere Ketten) gebildet werden. Denn aufgrund des chemischen Gleichgewichts verläuft eine solche Reaktion wegen des großen Wasserüberschusses fast ausschließlich in die andere Richtung der Aufspaltung (Hydrolyse = Spaltung unter Verbrauch von Wasser). Somit wird eine eventuell entstandene Peptidbindung wieder in die entsprechenden Aminosäuren zerlegt und damit das chemische Gleichgewicht eingestellt. Die Anwesenheit von Wasser verhindert folglich die Kettenbildung. Dies bedeutet, dass in Ursuppen-Simulationsexperimenten nicht einmal Vorstufen von Proteinen entstehen.
Auch in nicht wässrigen Systemen muss das während der Reaktion gebildete Wasser ständig entfernt werden, wenn Makromoleküle vor dem Zerfall geschützt werden sollen

Hierzu habe ich Folgendes gefunden (es geht wieder um die Montmorillonit-Tonminerale, die ich nun schon mehrmals erwähnt habe):

4. Entstehung von Proteinen an Montmorillonit-Schichten
Ein Wissenschaftler der Weizmann-Universität in Israel entwickelte die Vorstellung von der Entstehung von
Proteinen an Montmorillonit-Oberflächen. Tone wie Montmorillonit sind Schichtsilikate, die abwechselnd aus
negativ geladenen Silikatschichten und positiv geladenen Kationen aufgebaut sind. Sie können organische
Substanzen in ihren Poren binden. Zwischen diesen Schichten können sich Wasser und organische Verbindungen,
wie Aminosäuren, einlagern, die das Wasser aus diesen Schichten wieder verdrängen. Im Labor
wurde nachgewiesen, daß Aminosäureadenosylate geeignet sind, um Polypeptide und Proteine aufzubauen. In
Gegenwart von Montmorillonit lassen sich aus wässriger Lösung Polypeptide mit bis zu 60 Aminosäuren in
praktisch 100-prozentiger Ausbeute synthetisieren.

(http://www.iavg.org/iavg159.pdf)

ihr zwei habt ja schon die quantenphysik ab absurdum

Haben wir? Wow, dann hätten wir wirklich einen Nobelpreis verdient! Kannst du uns das nochmal schicken? Ich habs anscheinend nicht mitbekommen...
Übrigens: es heißt "ad absurdum" nicht "ab ..."

ich habe es hier mit 11 jährigen pubertäts-lümmeln zu tun!

Das will ich mal überhört haben.

ihr lest nicht, ihr forscht nicht nach und ihr habt von absolut nichts eine ahnung! nur irgendwelches zusammenhangloses rum geblähe, ohne sinn und verstand bezüglich der fakten!

Wenn du unsere Beiträge als sinnlos abtust, dann muss ich dir unterstellen, dass du sie nicht verstanden hast.

vielleicht bekommt ihr ja den Nobelpreis

Wenn es jemandem tatsächlich gelänge die Ursuppentheorie zu 100% zu widerlegen, wäre ihm ein Nobelpreis der Chemie sicher. Warum gab es ihn dann bisher nicht?
Und wenn es jemandem gelänge die Theorie "zu 101%" zu widerlegen, würde er wahrscheinlich auch noch die Fields-Medaille abräumen.

oder mit wahnsinnigen, die psychologische hilfe brauchen!?

Ach, wahnsinnig sind wir jetzt auch noch...?
Weißt du was mir auffällt? Wenn man die gegen uns gerichteten Beleidigungen auf einer y-Achse, und die Beleidungen, die wir gegen dich ausstoßen, auf der x-Achse abtragen würde, erhielten wir ein Diagramm mit einer schnell ansteigende Parabelfunktion. Könnte sich allerdings ändern, wenn Debussy seine letzte Drohung wahr macht...


Nächste Runde bitte, ich warte.

[Lightforce]

Sehr schön, jetzt haben wir doch endlich eine Diskussionsgrundlage. Dann will ich mal sehen, was ich damit anfangen kann...

nein das haben wir nicht.
vielleicht kannst du mit jemanden anderen darüber diskutieren, ich sehe jedenfalls keinen sinn mehr darin! und ich habe auch keine lust mehr fakten verteidigen zu müssen! wirklich ärgerlich das indigo verhindert ist, der hat wohl mehr nerven & ausdauer ^^ als wie ich! ^^
sehe dir die posts bzw. links an!
die wissenschaftler auf diesem gebiet kommen auf die selbigen ergebnisse! <ausser vielleicht gwup anhänger etc.>

wie gesagt, die wissenschaft ist sich einig!
einer der vielen ergebnisse der modernen wissenschaft ist zb. das:

............ ............ Dies ist selbst für einfachste Zellen eine Notwendigkeit, denn die der Informationsspeicherung dienende Molekülsorte darf nur einen sehr langsamen Stoffwechsel aufweisen (zwecks Informationserhalt), die als Katalysator dienende hingegen muß einem eher raschen Stoffwechsel unterliegen, da sonst kein ausreichendes Reaktionsvermögen auf wechselnde interne und externe Bedingungen gegeben ist. Die Zusammenführung beider Funktionen in ein und demselben Molekül ist wenig sinnvoll und zudem, da es sich um RNA handelt, bezüglich der Bereitstellung außerordentlich kritisch. Die in der Biochemie erkennbare molekulare Logik weist bezüglich der Ursprungsfrage im Grunde auf gar keine bestimmte Molekülsorte hin, sondern auf Konzepte, Know-how, Programme, innerhalb derer Moleküle, Reaktionen und Stoffwechselwege ihren Platz finden. Deren Quelle dürfte kaum innerhalb eines rein materiellen Rahmens zu finden sein.

oder das:

Ein schwerwiegendes Problem beim Aufbau von Aminosäureketten besteht darin, dass Ursuppen größtenteils aus Wasser bestehen. Ohne spezielle Maßnahmen können daher kaum Oligo- und sicher keine Polypeptide (längere Ketten) gebildet werden. Denn aufgrund des chemischen Gleichgewichts verläuft eine solche Reaktion wegen des großen Wasserüberschusses fast ausschließlich in die andere Richtung der Aufspaltung (Hydrolyse = Spaltung unter Verbrauch von Wasser). Somit wird eine eventuell entstandene Peptidbindung wieder in die entsprechenden Aminosäuren zerlegt und damit das chemische Gleichgewicht eingestellt. Die Anwesenheit von Wasser verhindert folglich die Kettenbildung. Dies bedeutet, dass in Ursuppen-Simulationsexperimenten nicht einmal Vorstufen von Proteinen entstehen.

oder, oder
oder, oder
oder, oder
oder, oder, etc. oder, ............... , .................., oder, ................., oder etc. pp .,,,,, oder oder oder

die wissenschaft ist sich einig!
wie gesagt, ihr könnt nicht die fakten verleugnen, die wissenschaften ab absurdum führen und dann weiter diskutieren wollen.
setzt euch mit irgendwelchen wissenschaftler zusammen, die diese fakten durch wissenschaftliches forschen rausgefunden haben!
sagt denen, das sie alle male doof sind etc. vielleicht zieht ihr ja irgend einen preis ab. vielleicht sogar wirklich den Nobelpreis! weil ihr sagt ja, tausende wisschenaftler haben keine ahnung! beweist denen das usw. ....
was nützt euch das diskutieren mit mir?

ihr lehnt prinzipell jede moderne wissenschaft ab, ob makromolekulare chemie, mathematik, quantenphysik, archologie, zeit, etc ........
aber betet die um 1850 "ERFUNDENE-THEORIE" regelrecht an!
irgend etwas stimmt doch da nicht mit euch!
da läuft doch was verkehrt bei euch. und ich bin nicht der richtige ansprechpartner dafür! vielleicht ein mediziner oder so.

das einzigste was ich machen werde ist, meinen vorherigen post etwas entschärfen wegen "psycho, 11 jährigen pubertäts-lümmeln"!


aber nochmals gesagt:

setzt euch mit irgendwelchen wissenschaftler zusammen, die diese fakten durch wissenschaftliches forschen rausgefunden haben!
sagt denen, das sie alle male doof sind etc. vielleicht zieht ihr ja irgend einen preis ab. vielleicht sogar wirklich den Nobelpreis! weil ihr sagt ja, tausende wisschenaftler haben keine ahnung! beweist denen das usw. ....



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

auch katalysatoren oder darwinfinken oder etc. wird daran nichts ändern!

Anders ausgedrückt, es gibt kein einziges Argument, dass dich bewegen könnte deine Ansichten zu ändern. Deine Position ist damit selbstimmunisierend, und nicht falsifizierbar, folglich unwissenschaftlich und kann ohne weitere Betrachtung übergangen werden.

3 minuten googeln! ist den das so schwer? anscheinend ja, wenn man auf gewisse augen blind ist!
da lesen: (In vitro-Selektion von katalytischer RNA - Evolution im Reagenz-glas? ,, natürlich den kompletten link lesen!)

http://www.wort-und-wissen.de/index2.ph ... j82-4.html

ich kann da nichts raus kopieren, weil mein IE dann abschmiert!?
ich habe aber einen kleinen absatz aus der Schlußfolgerung abgeschrieben!

............ ............ Dies ist selbst für einfachste Zellen eine Notwendigkeit, denn die der Informationsspeicherung dienende Molekülsorte darf nur einen sehr langsamen Stoffwechsel aufweisen (zwecks Informationserhalt), die als Katalysator dienende hingegen muß einem eher raschen Stoffwechsel unterliegen, da sonst kein ausreichendes Reaktionsvermögen auf wechselnde interne und externe Bedingungen gegeben ist. Die Zusammenführung beider Funktionen in ein und demselben Molekül ist wenig sinnvoll und zudem, da es sich um RNA handelt, bezüglich der Bereitstellung außerordentlich kritisch. Die in der Biochemie erkennbare molekulare Logik weist bezüglich der Ursprungsfrage im Grunde auf gar keine bestimmte Molekülsorte hin, sondern auf Konzepte, Know-how, Programme, innerhalb derer Moleküle, Reaktionen und Stoffwechselwege ihren Platz finden. Deren Quelle dürfte kaum innerhalb eines rein materiellen Rahmens zu finden sein.

und da auch lesen:

http://www.genesisnet.info/index.php?Ar ... che=de&l=1

ich zitiere mal einige passagen aus dem link, weil man sowas sowieso nicht lesen kann/will/muss, wenn man auf gewisse augen blind sein will/muss/oder was auch immer!

Fox und seine Mitarbeiter haben die katalytische Aktivität von Proteinoiden untersucht, d. h. ihre Fähigkeit, Stoffwechselvorgänge zu ermöglichen oder zu beschleunigen. Es zeigt sich jedoch, dass die Umsatzraten im Vergleich zu technischen oder gar biologischen Katalysatoren äußerst bescheiden sind und keine Spezifität für bestimmte Moleküle oder Reaktionen zeigen, wie dies für Enzyme (=Proteine in Zellen, welche katalytisch wirken) typisch ist. Viele der beschriebenen Effekte kann man z.B. auch durch Verunreinigung mit Metallionen erzielen.
Den Proteinoiden kommt in der aktuellen Diskussion um die Bedingungen für die Entstehung des Lebens kaum noch Bedeutung zu.

Es zeigt sich, dass zwar auch Aminosäuren gebildet werden, daneben aber in viel größerer Menge andere Reaktionsprodukte, darunter viele, die weitere nachfolgende Reaktionsschritte verhindern.

In Lebewesen kommen 20 Aminosäuren vor, in Miller-Versuchen sehr viel mehr.
In Miller-Versuchen wurden die basischen proteinogenen Aminosäuren nicht gebildet.
Je Versuchsansatz wurden nur wenige, maximal 13 verschiedene proteinogene Aminosäuren gebildet.
Die Zusammensetzung der Verbindungen in Miller-Versuchen unterscheidet sich deutlich von der Zusammensetzung der Inhaltsstoffe lebender Zellen.
Für die erforderliche Kettenbildung schädliche monofunktionelle Verbindungen sind im Überschuss vorhanden

Ein schwerwiegendes Problem beim Aufbau von Aminosäureketten besteht darin, dass Ursuppen größtenteils aus Wasser bestehen. Ohne spezielle Maßnahmen können daher kaum Oligo- und sicher keine Polypeptide (längere Ketten) gebildet werden. Denn aufgrund des chemischen Gleichgewichts verläuft eine solche Reaktion wegen des großen Wasserüberschusses fast ausschließlich in die andere Richtung der Aufspaltung (Hydrolyse = Spaltung unter Verbrauch von Wasser). Somit wird eine eventuell entstandene Peptidbindung wieder in die entsprechenden Aminosäuren zerlegt und damit das chemische Gleichgewicht eingestellt. Die Anwesenheit von Wasser verhindert folglich die Kettenbildung. Dies bedeutet, dass in Ursuppen-Simulationsexperimenten nicht einmal Vorstufen von Proteinen entstehen.

Auch in nicht wässrigen Systemen muss das während der Reaktion gebildete Wasser ständig entfernt werden, wenn Makromoleküle vor dem Zerfall geschützt werden sollen ............

den link sollte man sich mal zu gemüte führen bzw. das steht alles schon in den anderen von mir bzw. indigos geposteten links!

@Deb/Ara
ihr zwei beide seit schon welche wie, wollt doch tatsächlich mal eben die wissenschaft ab absurdum führen!
träumt weiter kinder!

sowas wird wohl von einer höhren ebene aus gesteuert! sowas in der art sagt ja auch die quantenphysik.

Wo sagt das bitte sehr die Quantenphysik, bzw. welcher Quantenphysiker/welche Quantenphysikerin sagt das? Du kannst nicht einfach Dinge behaupten, wie sie dir gerade in den Sinn kommt.

erstens mal habe ich "sowas in der art" geschrieben! und zweitens, ich werde jetzt bestimmt nicht wieder alles für euch einzeln raus kopieren!
und langsam habe ich auch die schauze gestrichen voll! ich glaube, ich habe es hier mit xxx yyy zu tun! ihr lest nicht, ihr forscht nicht nach und ihr habt von absolut nichts eine ahnung! nur irgendwelches zusammenhangloses rum geblähe, ohne sinn und verstand bezüglich der fakten! jetzt reicht es!!

verbotenen archologie

Hihi. Die verbotenen "Archologen" kennen ihre Klientel:
Verbotene Archologie: 29900 Hits bei Google
Verbotene Archäologie: 16900 Hits.
Verbotene Archologie: 16700 Hits.

verbotene archäologie ist fakt und ende!

und dann noch die mathematik! die chance das nur "ein molekül" zufällig entsteht liegt ungefähr
bei 1 zu 10 hoch 1000!! und ein molekül reicht natürlich nicht aus! also "x-fach" mal 1 zu 10 hoch 1000!! und alle müssen natürlich gleichzeitig und am gleichen Ort entstehen, damit sie sich zusammenschließen können!

Yeeha, ein Argument! Wenn auch nur eins, das darauf basiert, die Theorien zur Synthese von Biomolekülen nicht richtig verstanden zu haben. Wurde aber weiter oben von Aragorn schon zu genüge angegangen, will heißen in seine Einzelteile zerlegt.

natürlich natürlich, ihr zwei habt ja schon die quantenphysik ab absurdum geführt, die makromolekulare chemie auch, ebenso die verbotene archäologie und jetzt natürlich noch die mathematik bzw. die mathematiker!
hmmmmm..........
entweder unterhalte ich mich zur zeit mit zukünftigen Nobelpreisträgern oder mit xxx, die yyy zzz brauchen!?
hmmmmmm................

............ bläähhhhh ............

auf den rest des ...., erspare ich mir besser einen kommentar!




-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Du enttäuschst mich Lightforce.
Warum zurückweichen? Wovor hast du Angst?
Fürchtest du, deine Vorstellungen können dem prüfenden Blick von zwei blinden, dummen, kranken, blöden, realitätsfernen, armen Psychotikern nicht standhalten?
Du bist dir doch soo sicher damit..., willst du nicht wenigstens versuchen, uns davon zu überzeugen?

na das tut mir echt leid für euch! (damit meine alle, nicht nur euch "zwei/?"), die sich nicht mit der wahrheit abfinden können!
wir können diskutieren bis wir schwarz werden, das ändert aber nichts an den tatsachen, das die ursuppen- & evolutions-theorie erfundener dummfug ist!
auch katalysatoren oder darwinfinken oder etc. wird daran nichts ändern! warum auch, diese theorien sind erfunden. deshalb kann auf diesen theorien auch nichts aufgebaut oder verbessert werden, diese theorien sind nun mal eine pure illusion! ich muss aber zugeben, eine gute illusion, es sind immerhin viele darauf reingefallen inkl. mir! indigo hat glaube ich auch mal hier geschrieben, das er auch an diese theorien geglaubt hat.
aber diese theorien sind (für euch leider) pure fiktion! :-(
da helfen auch eure katalysatoren oder darwinfinken oder etc. nichts, sowas wird wohl von einer höhren ebene aus gesteuert! sowas in der art sagt ja auch die quantenphysik. das sieht man auch in den unten geposteten Video(s) von youtube! das mit den 13 teilen!

aber mal davon ab, hätte ich meine tochter nicht, würde ich auch diese beide theorien (ursuppe & evolution) mit allen was ich habe wohl auch verteidigen.
aber durch meine tochter mache ich paranormale erfahrungen, die vor der welt verheimlicht werden. das wird einfach weggelogen! ärzte etc. pp. wissen davon! dagegen gibt es sogar medikamente!
und da ich nun paranormale erfahrungen habe, habe ich mich damit beschäftigt und festgestellt, das alles, wie sagt indigo, vertuschelt ^^ wird.

das sieht man auch an der verbotenen archologie! und die verbotenen archologie ist nun mal fakt!
und das interessiert euch auch nicht! komisch, oder?
auch deshalb sehe ich keinen sinn, diese diskussion mit euch weiter zu führen! ihr lügt einfach fakten weg, die wissenschaft hat zu 101% bewiesen das diese bei theorien dummer unfug sind, aber euch interessiert das nicht! genau das selbe mit der zeit, es ist unmöglich das die evolution in so kurzer kurzer zeit alles das hervor bringen kann, was jetzt da ist. und das ist bewiesen, also fakt!
und wieder, das interessiert euch nicht bzw. ihr lügt das weg!
und dann noch die mathematik! die chance das nur "ein molekül" zufällig entsteht liegt ungefähr
bei 1 zu 10 hoch 1000!! und ein molekül reicht natürlich nicht aus! also "x-fach" mal 1 zu 10 hoch 1000!! und alle müssen natürlich gleichzeitig und am gleichen Ort entstehen, damit sie sich zusammenschließen können!
LoL ^^ das ist dummer unfug, das sowas passiert!
fakten einfach weglügen oder ignorieren und dann weiter diskutieren wollen!?,,, ne leude, das geht nit!!!!!!!!!!!

wie gesagt, die wissenschaft & .... widerlegen diese theorien zu 101%!
daran wird eine lange (und dieselbige) diskussion nichts ändern. tut mir wirklich leid für euch!
vielleicht solltet ihr Prof. Vollmert oder Manfred Eigen oder einen zb. amerikanischen wissenschaftler oder oder oder anschreiben und eure argumente hervorbringen!
vielleicht bekommt ihr ja den Nobelpreis, weil ihr es geschaft habt, tausende Wissenschaftler & Mathematiker, einige Nobelpreisträger, etc. zu widerlegen!
aber ich schätze mal, die werden euch auslachen! :-(
aber das schätze ich nur mal! vielleicht zieht er ja den Nobelpreis wirklich ab! ^^ - ^^

naja, nikks^^ wie ungut, ihr seid anscheinend noch nicht reif oder so, weil anders kann ich mir fakten einfach weglügen nicht erklären!
wie gesagt, tut mir leid für euch, aber fakten sind nun mal fakten!

ps;
wie kommt ihr zu der irrigen annahme, das ich euch mit pauken und trompeten überzeugen will?
ich liste nur fakten auf!
das lesen überlasse ich jeden selbst! das problem sind nur diese fakten, weil diese fakten sehr sehr gern vertuschelt werden! deshalb poste ich auch diese links immer und immer wieder, damit sie nicht so schnell verloren gehen! ;-)

benutzt goggle und/oder das:
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... a&start=30
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... t=0#p19866
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... 87&start=0

hier, noch was schönes:
http://www.youtube.com/watch?v=2LNgHbS43yw

schaut euch mal alles an, dann werdet ihr feststellen, das immer mehr leute aufwachen!
insgesamt geht das über 2 stunden! es lohnt sich, sich alle teile anzusehen!
vor allen dingen teil 11, 12 und 13.
aber am besten, man sieht sich alle teile an!!!!!!!!!!!!

das video wurde von einigen leuten von infokrieg.tv untertitelt!
eine interessante und vor allen dingen unzensierte seite!
wer sich nicht mehr verarschen lassen will, der sollte sich mal nachrichten unzensiert ansehen:
http://infokrieg.tv/

diese seite hat auch ein sehr gutes forum!



makromolekulare chemie, chemie, mathematik, makromolekulare mathematik, quantenphysik, archologie, verbotene archologie, "ZEIT", etc.. beweisst (und ich rede hier von beweisst und nicht von einen um 1850 erfundenes geschwätz), das Ursuppe & Evolution HUMBUG ist und das alles in richtung höheres bewusstsein (Gott) tendiert!
Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie sind zu 101% widerlegt! DAS IST FAKT!

http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =30#p19983
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogsp ... -zwei.html
http://www.fragenandarwinisten.com/

wenn man diese fakten liest und selbst seinen verstand einschaltet, dann braucht es auch keine wissenschaft mehr. dann wird es jedem selbst einleuchten das Ursuppen-Theorie und die Evolutions-Theorie absoluter hirnrissiger und schwachsinniger firlefanz ist!

[Aragorn]

Du reagierst wie erwartet: trotzig, frustiert, und mit Kontaktabbruch drohend.
Und natürlich mit ständiger Wiederholung bereits gemachter Aussagen.

sehe dir die posts bzw. links an!

???
Wie oft willst du mir das eigentlich noch sagen? Womit beschäftige ich mich denn hier die ganze Zeit? Ein Beispiel:

Ohne spezielle Maßnahmen können daher kaum Oligo- und sicher keine Polypeptide (längere Ketten) gebildet werden.

Im Labor
wurde nachgewiesen, daß Aminosäureadenosylate geeignet sind, um Polypeptide und Proteine aufzubauen. In
Gegenwart von Montmorillonit lassen sich aus wässriger Lösung Polypeptide mit bis zu 60 Aminosäuren in
praktisch 100-prozentiger Ausbeute synthetisieren.

Argument - Gegenargument, so wie ich mir eine Diskussion vorstelle.

ihr lehnt prinzipell jede moderne wissenschaft ab, ob makromolekulare chemie, mathematik, quantenphysik, archologie, zeit, etc ........

Falsch. Wir setzen uns nur kritisch mit deiner Auslegung dieser "modernen" Wissenschaften auseinander. Will heißen, wir überprüfen sie auf ihren Wahrheitsgehalt.

wie gesagt, ihr könnt nicht die fakten verleugnen, die wissenschaften ab absurdum führen und dann weiter diskutieren wollen.

Jetzt mal im Ernst. Du siehst doch selbst, dass wir wirklich zu jedem deiner "Gegenbeweise" eine stimmige, durch gesicherte Quellen belegte Gegenargumentation finden. Das kannst du nicht abstreiten, höchstens weiter ignorieren. Aber wenn du meine Worte weiterhin ignorierst, warum bist du dann noch hier? Dass ich mich nicht von deinen Ansichten überzeugen lasse, wirst du ja bereits bemerkt haben. Zu schnell brechen sie bei genauer Betrachtung zusammen, zu spekulativ, zu widersprüchlich sind sie. Kein sicheres Fundament also, um darauf ein Weltbild aufzubauen.
Du bist doch auch auf der Suche nach der Wahrheit, oder nicht? Du verfügst doch auch über einen logischen und gesunden Menschenverstand, oder nicht? Wie kannst du dich dann so widerstandslos, so unkritisch den "Tatsachen" von Armin & Co hingeben? Träume? Wunschvorstellungen? Oder sind es die Fähigkeiten deiner Tochter, die dich empfänglich machen für dergleichen? Wenn deine Tochter deine Gedanken "lesen" kann, sprichst das für eine tiefe, innige Vater-Kind-Beziehung, und nicht gegen Evolution und Ursuppe.
Mach nicht den Fehler und renne irgendwelchen Verschwörungstheorien hinterher. Hinterfrage alles, und du wirst sehen, dass vieles, das du für unumstößlich richtig hälst, plötzlich zerbricht; ein Scherbenhaufen, in dem nur wenige Grundpfeiler der Logik trotzen.

Ich weiß nicht, ob du meine Worte zu Herzen nimmst. Ich glaube, tendenziell wohl eher nicht. Aber ich habs versucht, und wenn ich nichts bewegen konnte, bin ich gescheitert und habe meine Zeit verschwendet.

Liebe Grüße,

Aragorn

[Lightforce]

.






Antwort auf Seite 5




.

[Lightforce]

.




Antwort auf Seite 5


Habe meine Antwort auf Seite 5 posten müssen. Diese Seite 4 ist wohl zu voll/viel, da stürzt mein IE des öffteren ab! Ich werde wohl nicht der einzigste, bei dem es abstürzen wird! Deshalb auf Seite 5!



.

[Lightforce]

.

Ich werde ab sofort, Gross und klein Schreibung beachten! Ausser, wenn ich's vergesse! ^^ :) ^^

Du reagierst wie erwartet: trotzig, frustiert, und mit Kontaktabbruch drohend.

Na na na na na, ich habe nur keine Lust mehr, mich verarschen zu lassen.
Ich glaube, dass habe ich schon mehr als deutlich klar gemacht!

Und natürlich mit ständiger Wiederholung bereits gemachter Aussagen.

Die immer noch nicht verstanden werden wollen!

Oder sind es die Fähigkeiten deiner Tochter, die dich empfänglich machen für dergleichen? Wenn deine Tochter deine Gedanken "lesen" kann, sprichst das für eine tiefe, innige Vater-Kind-Beziehung, und nicht gegen Evolution und Ursuppe.

Meine Tochter und ich haben zwar eine innige Vater-Kind-Beziehung, aber mit den Fähigkeiten meiner Tochter hat das nichts zu tun.
Sie kann von jeder x-beliebigen Person die Gedanken hören, bzw. Sie kann sich mit jedem Telepathisch unterhalten!
Und für Ärzte & Psychologen etc. ist das vollkommen normal! Eine Sensation nicht wahr! Damit meine ich nicht mein Tochter, sondern die Ärzte etc.. die das normal finden!
Und kaum ein Arsch auf diesen Planeten weiß darüber bescheid, das es sowas wirklich gibt! Schon einmal darüber nachgedacht, Aragorn?

Mach nicht den Fehler und renne irgendwelchen Verschwörungstheorien hinterher. Hinterfrage alles, und du wirst sehen, dass vieles, das du für unumstößlich richtig hälst, plötzlich zerbricht; ein Scherbenhaufen, in dem nur wenige Grundpfeiler der Logik trotzen.

Leider leider muss ich feststellen (bzw. Indigo hat mich angeschrieben, weil Ihm was aufgefallen ist! Er konnte hier mal reinschauen), das Du auf einer Sekte reingefallen bist! Oder wie Indigo und ich schon mal vermuteten, bist du ein Mitglied/Anhänger/Befürworter dieser GWUP-SEKTE!
Warum, das kommt jetzt:

Jetzt mal im Ernst. Du siehst doch selbst, dass wir wirklich zu jedem deiner "Gegenbeweise" eine stimmige, durch gesicherte Quellen belegte Gegenargumentation finden.

Aha Aha, durch gesicherte Quellen also! hmmmmmmmmmmmmmm ...........................
Du meinst wohl das:

Womit beschäftige ich mich denn hier die ganze Zeit? Ein Beispiel:

Ohne spezielle Maßnahmen können daher kaum Oligo- und sicher keine Polypeptide (längere Ketten) gebildet werden.

Im Labor
wurde nachgewiesen, daß Aminosäureadenosylate geeignet sind, um Polypeptide und Proteine aufzubauen. In
Gegenwart von Montmorillonit lassen sich aus wässriger Lösung Polypeptide mit bis zu 60 Aminosäuren in
praktisch 100-prozentiger Ausbeute synthetisieren.

Argument - Gegenargument, so wie ich mir eine Diskussion vorstelle.

Dein Gegenargument aus "gesicherter Quelle" ist ziemlich unbekannt! Wie deine anderen Gegenargumente auch!
Warum:
Weil das ein maßgeschneideter selten dämlicher Unfug ist! Geschneidert und zusammengeschustert von
Möchtegern-Wissenschaftler(n) der GWUP-SEKTE! Oder irgendeiner anderen schwachsinnigen Gruppierung!

Da AnKlicken:
http://www.martin-neukamm.de/leben2.html

Da ist Dein obriges Gegenargument aufgeführt/beschrieben!
Scrollt mal ganz nach unten und seht euch die Partnerseiten des Herrn Martin Neukamm mal an!
An dritter Stelle die "GWUP-SEKTE" + weiterer anderer Gruppierungen!!


Wer Wissen will, was die GWUP ist, warum die GWUP eine Sekte ist & warum die GWUP nicht an Wahrheit, sondern nur an Lügen interessiert ist, der sollte sich folgende Links ansehen! Das sind Links von einem ehmaligen Mitglied der GWUP und einem der Gründungsväter der GWUP!
Ich habe noch andere Berichte auf Englisch über die GWUP-Sekte gelesen! Und da stand/steht die wirklich Aufgabe der GWUP eindeutig beschrieben! Nämlich wie schon gesagt, überall und hauptsächlich in Fernsehen, Rundfunk & Foren, Wahrheiten kaputt zu reden etc.! Sogar Drohungen & Einschüchterungen ist da gang und gebe!
DAS IST FAKT UND DIE WIRKLICHE AUFGABE DER GWUP + DEREN GRUPPIERUNGEN!


Aussage eines Ex-Mitgliedes der GWUP (SEKTE)
http://www.skeptizismus.de/henke.html

Kleines Zitat aus dem Link:

........... Auch die von mir vorgeschlagene Podiumsdiskussion zwischen GWUP-Mitgliedern und Vertretern von Parawissenschaften auf der kommenden GWUP-Tagung wurde inzwischen "gekippt". Mittlerweile wurde vom GWUP-Vorstand einzelnen Mitgliedern der Zugang zur vereinseigenen Bibliothek verwehrt.
Ähnliche Entwicklungen sind bei der Organisationstruktur religiöser Sekten zu beobachten: Auch hier gibt es eine zentralistische Führungsebene, die sich von den "gewöhnlichen" Mitgliedern abgrenzt. Nicht "loyale" Mitglieder müssen hier ebenfalls mit Sanktionen rechnen. Das Hauptanliegen religiöser Sekten ist gleichfalls die Verbreitung einer Ideologie und der Kampf gegen Andersdenkende. ...........
........... Es besteht für mich kein Zweifel daran, daß die GWUP im gegenwärtigen Stadium eher in Richtung einer Sekte als hin zu einer wissenschaftlichen Forschungsgesellschaft tendiert. Anspruch und Wirklichkeit klaffen wie die Schneiden einer geöffneten Schere weit auseinander. ...........

Aussage von einem der Gründungsväter der GWUP
http://www.psychophysik.com/html/re-061 ... ismus.html

Kleines Zitat aus dem Link:

........... aber meine Erfahrungen mit vielen Mitgliedern der GWUP sind leider andere. Es gibt innerhalb der GWUP eine ganze Reihe von Mitgliedern, die ohne hinreichende fachliche Kenntnis der jeweiligen Materie eine Art Weltanschauungskampf gegen alles führen wollen, was sie mit dem Begriff „paranormal“ assoziieren, die dabei auch (bewusst oder unbewusst) eine selektiv-einseitige Darstellung der Fakten und Argumente sowie zuweilen auch emotional-unsachliche rhetorische Taktiken in Kauf nehmen, während sie an wissenschaftlichen Untersuchungen zu Parawissenschaften höchstens insofern interessiert sind, als deren Ergebnisse „Kanonenfutter“ für öffentliche Kampagnen liefern könnten. ...........

Die GWUP führt auch ein Weltanschauungskampf in Sachen Evolution & Ursuppe! Ist auch auf deren Internet-Seite zu sehen!


Eine weitere von tausenden Quellen:
http://www.amanita.at/d/lesen/d-070510-gwup.htm

Kleines Zitat aus dem Link:

........... Die GWUP kann man daher guten Gewissens als Propaganda-Organisation mit gewissen sektiererischen Zügen bezeichnen (Skeptizismus verstanden als eine Art Ersatzreligion und dogmatische Heilslehre...) ...........

Ein weitere Aussage eines anderen Ex-Mitgliedes der GWUP; Stephan Matthiesen
http://xweb.geos.ed.ac.uk/~stephan/text ... on.de.html


Indigo hat auch mal was über diese Sekte gelesen, in Verbindung mit der Verbotene Archäologie!
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =30#p19995



@Aragorn
Deine tollen "gesicherten Quellen" sind Scheißhaufen! Das ist GWUP-Propaganda! Gang und gebe, wie damals zu Hitler's Zeiten! Merkst du das den nicht? Du fällst auf eine Propagandistische Sekte rein! Wach auf Junge!
Aber leider bist Du nicht der einzigste, der auf solch eine Sekten-Kacke reinfällt! Wahrscheinlich auch noch andere Wissenschaftler die was zu sagen haben! Deshalb ist wohl alles noch in Unkenntnis über die Wahrheit! Weil viele doch noch tatsächlich die gequirlte Pferdescheiße von GWUP & Co. glauben schenken! :-( Leider ............!
Wie oben im Link erwähnt, ist es für viele eine dogmatische Heilslehre!
(Ich muss aber beschämend zugeben, ohne Indigo hätte ich das alles nicht bemerkt!)
So Aragorn:
Du willst also alle Wissenschaften; "Makromolekulare Chemie, Chemie, Mathematik, Makromolekulare Mathematik, Quantenphysik, Archologie, Verbotene Archäologie", "ZEIT", etc..
ab absurdum führen, wie!
:-)
Einfach nur lächerlich! Aber das ist ja deine Aufgabe!
Dank Indigo ist die (deine) Scharade jetzt aufgeflogen!
Keine Chance, alter!

@Indigo
Cool wie du das schon lange lange vorher gesehen hast!
Ich werde mich mal in nächster Zeit mit Indigo-Kindern beschäftigen! Vielleicht oder wahrscheinlich wie Du sagst, ist meine Tochter auch ein Indigo!


@Aragorn nochmal:
Jetzt muss ich dich mal ein wenig belehren!

Mach nicht den Fehler und renne irgendwelchen wahnsinnigen Sekten hinterher. Hinterfrage alles, und du wirst sehen, dass vieles, das du für unumstößlich richtig hälst, plötzlich zerbricht; ein Scherbenhaufen, in dem nur wenige Grundpfeiler der Logik trotzen. Also, trenne Dich von solchen Sekten!

Ich weiß nicht, ob du meine Worte zu Herzen nimmst. Ich glaube, tendenziell wohl eher nicht. Aber ich habs versucht, und wenn ich nichts bewegen konnte, bin ich gescheitert und habe meine Zeit verschwendet.

Das kannst du nicht abstreiten, höchstens weiter ignorieren.

Doch doch, ich habe diese Pferdescheiße abgestritten wie Du siehst! Und zwar mit Recht und Erfolg!
Und das ich Dich jetzt wirklich ignorieren werde, das dürfte JETZT ja wohl jedem klar sein!
Jetzt werden Dir auch keine Ausflüchte etc. mehr helfen!
Fragen zu meiner Tocher oder wie Du dich von solch einer Sekte befreien kannst, oder oder oder ......., werde ich Dir natürlich noch beantworten!
Ansonsten werde ich Dich konsequent und "MIT RECHT" ignorieren!!!!!!!!!!!!
Denn Leute wie Du sind nur hier, um Beweise ab absurdum zu führen mit Lügen!

Wer oder was bist Du? Mitglied oder Mitläufer der GWUP?
Es gibt natürlich auch Ausläufer dieser Gruppierung(en)
Was also? Mitglied oder Mitläufer und von welcher Gruppierung?

NOCHMAL,
das was du jetzt von Dir gibst zu diesem Thema, werde ich "Konsequent Iognorienen".
Egal was Du vorzubringen hast, weil es ja sowieso irgendeine schwachsinnige Sekten-Scheiße ist!


@Aragorn & auch an vielen vielen anderen
Du bist doch auch auf der Suche nach der Wahrheit, oder nicht? Du verfügst doch auch über einen logischen und gesunden Menschenverstand, oder nicht? Wie kannst du dich dann so widerstandslos, so unkritisch den "Tatsachen" von GWUP & Co hingeben? Träume? Wunschvorstellungen?

Denke mal darüber nach und komme einfach in die Realität zurück! Einige Leute, sicherlich auch viele aus deiner Familie vermissen dich bestimmt schon in der Realität!
Vergesse die GWUP-Sekte + Co. & deren schwachsinnigen Lügen-Verbreitungs- Ideologien!!!!!!!!!!!!
Die Realität ist viel viel schöner als diese versprochenen Sekten .... was auch immer ........... !

.