Seite 1 von 1

Urknalltheorie und SRTh

Verfasst: Dienstag 3. Mai 2011, 11:41
von ipv6
Hallo

Manche glauben, dass die Urknalltheorie und die SRTh nicht zusammen passen. Dabei haben die beiden nicht viel miteinander zu tun. Die SRTh wurde vor der Urknalltheorie entwickelt und die beiden widersprechen sich nicht. Nach dem Urknall muss es eine kurze Zeit gebeben haben, mit der sich das Universum sehr schnell ausgedehnt hat und zwar schneller als die Lichtgeschwindigkeit. Man könnte jetzt auf den Gedanken kommen, dass dies der SRTh widerspricht aber das tut es nicht! Den der Urknall ist nicht in einen bestehenden Raum "hineingeknallt" sondern der Raum selbst hat sich erst gebildet. Es ist also eigentlich gar nichts mit Lichtgeschwindigkeit auseinander geflogen sondern der Raum hat sich gedehnt. Diese kurze Phase nach dem Urknall nennt man Inflation http://de.wikipedia.org/wiki/Inflation_%28Kosmologie%29

Noch eine interessante Geschichte am Rande. Einstein hab bei der Allgemeinen Relativitätstheorie einen Faktor eingebaut (kosmologische Konstante), weil er das Universum noch für stationär hielt. Nachdem Hubble die Expansion und die Urknalltheorie präsentierte, bezeichnete er es als größte Eselei seines Lebens. Inzwischen hat sich aber herausgestellt, dass diese kosmologische Konstante gar nicht so schlecht ist und die Modelle dadurch noch genauer werden

http://www.spiegel.de/wissenschaft/welt ... 48,00.html

Br ipv6

Re: Urknalltheorie und SRTh

Verfasst: Mittwoch 4. Mai 2011, 00:11
von Todoroff

Re: Urknalltheorie und SRTh

Verfasst: Mittwoch 4. Mai 2011, 03:28
von Elrik
ipv6 hat geschrieben:Hallo

Manche glauben, dass die Urknalltheorie und die SRTh nicht zusammen passen. Dabei haben die beiden nicht viel miteinander zu tun. Die SRTh wurde vor der Urknalltheorie entwickelt und die beiden widersprechen sich nicht. Nach dem Urknall muss es eine kurze Zeit gebeben haben, mit der sich das Universum sehr schnell ausgedehnt hat und zwar schneller als die Lichtgeschwindigkeit. Man könnte jetzt auf den Gedanken kommen, dass dies der SRTh widerspricht aber das tut es nicht! Den der Urknall ist nicht in einen bestehenden Raum "hineingeknallt" sondern der Raum selbst hat sich erst gebildet. Es ist also eigentlich gar nichts mit Lichtgeschwindigkeit auseinander geflogen sondern der Raum hat sich gedehnt. Diese kurze Phase nach dem Urknall nennt man Inflation http://de.wikipedia.org/wiki/Inflation_%28Kosmologie%29

Noch eine interessante Geschichte am Rande. Einstein hab bei der Allgemeinen Relativitätstheorie einen Faktor eingebaut (kosmologische Konstante), weil er das Universum noch für stationär hielt. Nachdem Hubble die Expansion und die Urknalltheorie präsentierte, bezeichnete er es als größte Eselei seines Lebens. Inzwischen hat sich aber herausgestellt, dass diese kosmologische Konstante gar nicht so schlecht ist und die Modelle dadurch noch genauer werden

http://www.spiegel.de/wissenschaft/welt ... 48,00.html

Br ipv6
Der WEihnachtsmann widerlegt den Osterhasen und beide heben einander auf aber widersprechen einander nicht?! Muss man Märchen mit Märchen kontern?

Re: Urknalltheorie und SRTh

Verfasst: Mittwoch 4. Mai 2011, 08:43
von ipv6
Hallo

Es gibt Schnittpunkte zwischen der RTh und der UTh in denen sie sich gegenseitig bestätigen. Durch die Inflation des Urknalls gibt es Galaxien, die sehr weit von uns entfernt sind. Zwischen diesen und unserer Galaxie kann es vorkommen, dass eine weiter Galaxie vorbei zieht. Nach der RTh "biegen" schwere Massen den Raum und das Licht folgt dieser Biegung. Dies führt zum sogenannten Gravitationslinseneffekt. Dadurch sehen wir die weit entfernte Galaxie manchmal erst und es kann vorkommen, dass man sogar Mehrfachbilder dieser sieht. Hier ein Beispiel:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitationslinse

Bild

Br ipv6

Re: Urknalltheorie und SRTh

Verfasst: Mittwoch 4. Mai 2011, 12:53
von Todoroff
Ein Urknall ist unmöglich:
- die existente Anordnung von Sonnen im Weltall verunmöglicht das hirnrissige Modell Urknall. Sie müßten gleichverteilt sein, sind es aber nicht.
- Die existenten Galaxien beweisen Schöpfung, weil das nach der UTh Implosion bedeutete und im Widerspruch zur Expansion steht
- Galaxienbildung bedingt die Entstehung eines einzigen Schwarzen Loches durch Massenanziehung
- es existiert kein einziges Experiment, welches belegt, daß aus Energie Massen entstehen => UTh ist ein Luftschloß

Das sind vier BEWEISE, einer genügt, um die UTh zu verwerfen. Doch Vernunftlose, die mit dem Rückenmark denken, sind in den Lügenwelten Satans gefangen, arme Irre.

Sirach 1,20
Die Wurzel der Weisheit ist die Furcht des Herrn, und ihr Gezweige langes Leben.