Die Masse wird für das Fundament der Gravitation gehalten. Darum ist notwendig zu wissen, was Masse ist, und wie sie entsteht. Sonst kann die Masse nicht als Fundament gelten und folglich auch nicht die Gravitationskonstante. Das Fundament eines Hauses baut man zu erst, sonst fällt es zusammen noch ehe es fertig ist.Gentleman hat geschrieben:Es ist nicht von Bedeutung zu wissen wie Masse entsteht um deren Eigenschaften zu beschreiben.
Das Feuer ist imm Mometn auch nicht wichtig, denn es gilt nicht als Fundament der Gravitation im Gegensatz zur Masse.Mann muss schließlich auch nicht wissen wie Feuer entsteht um sagen zu können, dass es heiß ist und bei Kontakt mit Wasser erlischt.
[/quote]Ferner verrottet Blei nicht.
Bei Kontakt mit Luft entsteht eine Oxidschicht, die passivierend wirkt (wie bei Aluminium) und das darunter liegende Metall vor Zerfall schützt.
(Ich meine hier natürlich nur stabile Bleiisotope)[/quote]
Das stimmt nicht, alles vergeht, so wahr es entsteht. Das Oxid verhindert den Zerfall nicht sondern verzögert ihn nur. Dabei könnte man nun mal sehen woraus das Oxid entsteht, denn aus Luft allein bestimmt nicht, das heißt dass das Oxid ansich das Zeichen des Zerfalls von Blei ist.
[/quote]Aber um wieder auf meine ursprüngliche Frage zurückzukommen:
Gehen wir beim Thema Gravitationskonstante konform?
MfG[/quote]
Eure Ursprüngliche Frage habe ich nicht aus den Augen verloren, und will auch antworten, darum frage ich nochmals nach der Masse, die als die Vorraussetzung für Gravitation gilt! Um, von der Masse als Fundament der Gravitation ausgehend, mit der Gravitationskonstante übereinzukommen, ist nicht nur die Gravitation, sondern eben auch deren Fundament, deren Basis, die Masse wichtig, denn die Wissenschaft kann und konnte eine unfertige, bzw unbewiesene Theorie niemals als Gesetz gelten lassen. Einstens Rth ist auch kein Gesetz, sondern immernoch eine Theorie. Es sei denn "Wissenschaft" kommt von Wissen-schaffen, statt dass Wissenschaft als "Schaft des Wissens" darsteht! Ein Schaft ist ein geglätteter Stab, ein Grundstock, der für die Herstellung diverser Gegenstände verwendet wurde und wird. Was ist aber wenn die Masse gar keinen solchen Grundstock darstellt, weil sie erfunden ist gar nicht existiert, und weil von ihren Eigenschaften, nur nicht von deren Ursprung ausgegangen wird? Wie könnte ein Haus ohne Fundament gebaut werden, das aber lange erhalten bleiben soll?