Was war vor "Im Anfang" ?

Allgemeines über die Religion

Moderatoren: Todoroff, Eser

Sebastian
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 8. April 2007, 00:11

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Sebastian »

Todoroff hat geschrieben:
Sebastian hat geschrieben:Es bleibt nur die eigene Entscheidung.
Das entspricht nicht der Wahrheit, wie Gott lehrt.
Im Gleichnis von den zehn Jungfrauen kennt Jesus Christus die fünf törichten
nicht, die sich aber auch für Jesus Christus entschieden hatten, da sie Ihm
entgegengingen.
Was geschieht Ihrer Meinung nach mit jenen, die Jesus Christus nicht kennt?

Gleichnis von den zehn Jungfrauen:
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtopic.php?t=155
Die Entscheidung sollte natürlich praktisch sein, nicht nur Lippenbekenntnis. Das zieht dann praktische Auswirkungen mit sich.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Todoroff »

Sebastian hat geschrieben:Die Entscheidung sollte natürlich praktisch sein, nicht nur Lippenbekenntnis. Das zieht dann praktische Auswirkungen mit sich.
Sind Sie sicher darin, daß Ihr Glaube, Jesus Christus sei der Sohn Gottes,
nicht nur ein Lippenbekenntnis ist?

Wie gehen Sie denn mit der folgenden Bibelstelle um?

1 Joh 2,22-23
Wer ist der Lügner - wenn nicht der, der leugnet, daß Jesus der Christus ist?
Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet. Wer leugnet,
daß Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, daß Er der
Sohn ist, hat auch den Vater.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Elrik
Beiträge: 2880
Registriert: Samstag 10. Juni 2006, 08:41
Geburtsjahr: 1978
Kontaktdaten:

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Elrik »

Todoroff hat geschrieben:
Sebastian hat geschrieben:Die Entscheidung sollte natürlich praktisch sein, nicht nur Lippenbekenntnis. Das zieht dann praktische Auswirkungen mit sich.
Sind Sie sicher darin, daß Ihr Glaube, Jesus Christus sei der Sohn Gottes,
nicht nur ein Lippenbekenntnis ist?

Wie gehen Sie denn mit der folgenden Bibelstelle um?

1 Joh 2,22-23
Wer ist der Lügner - wenn nicht der, der leugnet, daß Jesus der Christus ist?
Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet. Wer leugnet,
daß Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, daß Er der
Sohn ist, hat auch den Vater.
Auch ein Lippenbekenntnis ist ein Bekenntnis.
Sebastian
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 8. April 2007, 00:11

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Sebastian »

Todoroff hat geschrieben:Sind Sie sicher darin, daß Ihr Glaube, Jesus Christus sei der Sohn Gottes, nicht nur ein Lippenbekenntnis ist?
Zweifeln Sie daran? Wie steht es denn übrigens mit Ihnen? Wo sind denn nun Ihre Gotteserfahrungen? Davon zu lesen, wäre doch wichtig. Theologie alleine, ist zu wenig.
Wie gehen Sie denn mit der folgenden Bibelstelle um?

1 Joh 2,22-23
Wer ist der Lügner - wenn nicht der, der leugnet, daß Jesus der Christus ist?
Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet. Wer leugnet,
daß Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, daß Er der
Sohn ist, hat auch den Vater.
Na also, da sehen Sie ja, dass der Antichristus definiert ist. Ich leugne das nicht.
Elrik hat geschrieben:Auch ein Lippenbekenntnis ist ein Bekenntnis.
Taugt aber nichts. Wäre ja unredlich und somit Lüge.
Elrik
Beiträge: 2880
Registriert: Samstag 10. Juni 2006, 08:41
Geburtsjahr: 1978
Kontaktdaten:

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Elrik »

Sebastian hat geschrieben:
Elrik hat geschrieben:Auch ein Lippenbekenntnis ist ein Bekenntnis.
Taugt aber nichts. Wäre ja unredlich und somit Lüge.
Das Lippenbekenntnis ist und bleibt ein Bekenntnis, mit dem man einem anderen näher nicht kommen kann, in dem man ihm die eigene Seele mittels Worten offenbart. Das ist wie ich meine mehr als eine Berührung mit den Händen.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Todoroff »

Sebastian
Wo sind denn nun Ihre Gotteserfahrungen?
Gottes Verheißungen erfüllen sich an mir und in mir.

Na also, da sehen Sie ja, dass der Antichristus definiert ist. Ich leugne das nicht.
Sie leugnen, daß Jesus Christus der Sohn Gottes ist, gezeugt von Gott vor
aller Schöpfung, weshalb es nur ein Lippenbekenntnis ist von Ihnen, Jesus
Christus sei der Sohn Gottes, was Er nicht sein kann in einem DEG.
Sie können nicht logisch denken - wer aber nicht logisch denkt, der denkt gar
nicht.
Gott hat viele Söhne und IN JESUS CHRISTUS bin auch ich ein Sohn Gottes,
sagt Gott.

Röm 8,9
Ihr aber seid nicht vom Fleisch, sondern vom Geist bestimmt, da ja der Geist
Gottes in euch wohnt. Wer den Geist Christi nicht hat, der gehört nicht zu Ihm.

Der Geist Gottes ist der Heilige Geist, ist der Geist Christi. Als Antichrist
erhalten Sie den Heiligen Geist nicht und gehören somit nicht zu Jesus
Christus. Was, glauben Sie, steht Ihnen bevor? Wir können Sie nur ermahnen.
Sie wollten sich belehren lassen, zeigen sich aber als belehrungsresistent.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Sebastian
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 8. April 2007, 00:11

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Sebastian »

Elrik hat geschrieben:
Sebastian hat geschrieben:
Elrik hat geschrieben:Auch ein Lippenbekenntnis ist ein Bekenntnis.
Taugt aber nichts. Wäre ja unredlich und somit Lüge.
Das Lippenbekenntnis ist und bleibt ein Bekenntnis, mit dem man einem anderen näher nicht kommen kann, in dem man ihm die eigene Seele mittels Worten offenbart. Das ist wie ich meine mehr als eine Berührung mit den Händen.
Solange das Lippenbekenntnis nur Lippenbekenntnis ist, ist es Lüge.
Sebastian
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 8. April 2007, 00:11

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Sebastian »

Todoroff hat geschrieben: Wo sind denn nun Ihre Gotteserfahrungen?
Gottes Verheißungen erfüllen sich an mir und in mir.
Mit anderen Worten, Sie haben keine. Sonst wären Sie hier auf Ihrer Seite, sonst würden Sie hier etwas mitteilen können.

Na also, da sehen Sie ja, dass der Antichristus definiert ist. Ich leugne das nicht.
Sie leugnen, daß Jesus Christus der Sohn Gottes ist, gezeugt von Gott vor aller Schöpfung

Nein, das tue ich nicht!

weshalb es nur ein Lippenbekenntnis ist von Ihnen, Jesus
Christus sei der Sohn Gottes, was Er nicht sein kann in einem DEG.


Natürlich kann er das, nur Sie verstehen das nicht.

Gott hat viele Söhne und IN JESUS CHRISTUS bin auch ich ein Sohn Gottes, sagt Gott.

Wenn er Ihnen das sagen würde, dann könnten Sie davon schreiben. Das wäre eine Gotteserfahrung. Gottes Verheißung erfüllt sich nicht an Ihnen, das ist anhand Ihrer Seite deutlich zu sehen. Sie ziehen Gott nur in den Schmutz mit Ihrem missionarischen Eifer. Das hat nichts damit zu tun, ob Sie theologisch Recht haben oder nicht. Sehen Sie dazu meinen Artikel "Paulus der Zeltmacher".
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Todoroff »

Sebastian

Sie haben keinen Widerspruch aufgelöst, reden aber ständig von Plausibilität.
Sie beantworten keine Fragen, wissen es aber stattdessen besser.
Sie können den DEG nicht erklären, identisch mit den Evolutions- und
Urknallfanatikern, und behaupten stattdessen, man habe es nicht verstanden.
Das ist die "Argumentationsweise" der Knechte Satans, belehrungsresistent.
Es ist Ihre Entscheidung.

Gott ist Geist, unsichtbar.
Jesus Christus ist Mensch, sichtbar.
Interessiert Sie nicht als Recht-Haben-Woller, der Sie Gott zum Lügner machen,
da keine Ihrer Aussagen biblisch zu halten ist. Welcher Sekte gehören Sie an?

Joh 12,47
Wer Meine Worte nur hört und sie nicht befolgt, den richte nicht Ich, denn Ich
bin nicht gekommen, um die Welt zu richten, sondern um sie zu retten.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Sebastian
Beiträge: 32
Registriert: Sonntag 8. April 2007, 00:11

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Sebastian »

Sie haben keinen Widerspruch aufgelöst

Diese Art von Widerspruch ist in der Bibel, damit sich kein Mensch rühmen kann, er habe Gottes Wort ganz verstanden.

Sie können den DEG nicht erklären,

Habe ich doch, selbst Sie haben Ihn verstanden. Widersprüche bleiben hier, so oder so.

Gott ist Geist, unsichtbar.

Weil er sich nicht sichtbar zeigt. Kinder Gottes werden ihn von Angesicht zu Angesicht sehen. Mose mußte sich abwenden, als Gottes Herrlichkeit vorbeizog.

Joh 12,47
Wer Meine Worte nur hört und sie nicht befolgt, den richte nicht Ich, denn Ich
bin nicht gekommen, um die Welt zu richten, sondern um sie zu retten.


Würden Sie seine Worte hören, dann könnten Sie davon berichten. Sie zeigen hier auf Ihrer Seite überdeutlich, dass Sie seine Worte ncht befolgen. Sie befolgen nur sich selbst, geben das als Gottes Wort aus. Das ist schlimmer, als nicht folgen.
Elrik
Beiträge: 2880
Registriert: Samstag 10. Juni 2006, 08:41
Geburtsjahr: 1978
Kontaktdaten:

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Elrik »

Todoroff hat geschrieben:
Elrik hat geschrieben:... der Geist ist auch der Ursprung für Dummheit ...
Das sehe ich anders. Wohl ist wahr: Gott ist Ursprung von allem, und Gott ist Geist, jedoch ist die Ursache von Dummheit (des Menschen) nicht Geist,
sondern Geistlosigkeit, besser Vernunftlosigkeit.
Gut gut, nur wie könnte ein Mensch einen Sinn in einer beliebeigen Sache sehen, die bei Gott keinen Sinn hat, in etwa "töten" z.B.? Jener Mensch ist nicht nur unfähig auf Widersprüche seiner Vorstellung zu antworten, sondern auch unfähig richtig von Falsch zu unterscheiden. Bitte lasst Ihr mich nicht als Beispiel dafür stehen!

Gott verläßt mich erst am Tage meines Todes, damit ich ihm ins Himmelreich Reich folgen kann.

Was ist denn das für ein Aussage: Gott ist IN Seinem Reich? Und Sie folgen
Gott? Ich folge Jesus Christus, denn Gott ist überall - wohin sollte ich Ihm
denn folgen?
Jesus tat immer, was sein Vater wollte. Darum steht auch geschrieben: wer mir glaubt und mir folgt, der glaubt und folgt auch dem, der mich gesandt hat. Gottes Stimme zu folgen, ist niemals einfach, aber ich glaube, dass ihr nicht der jenige seid, der der Stimme Gottes folgt. Dazu seid ihr zu ungeduldig und auch von der Saat des geistigen Samens versteht ihr nichts. Und Ihr überschätzt euch selbst schon in dem ihr mich schätzt, fern von einschätzt oder verschätzt, was dem Schätzen allgemein übergeordet ist.

Mich verläßt Gott nicht eine Sekunde, auch nicht im Tod, glaube ich.
Selbstherrlich, dürft Ihr sein, aber seit wann gehorcht Gott Euch? Gott ruft und ihr folgt, so wird es sein und so ist es, denn auch sein Sohn ruft und wartet auf gehorsame Leute, nicht auf Betrüger und Lügner. Die Wahrheit habt Ihr nicht im Griff, darum werdet Ihr auch nur minimale Chancen haben, das Evangelium, statt falsche Wissenschaft zu verbreiten.

... auch wenn ihr faschistisches Forum mich nicht länger duldet ...
Wie darf ich bitte diese Aussage verstehen?
Dabei ist keine andere Antwort nützlicher, als dass ihr wisst, was Faschismus bedeutet: Gleichschritt Marsch, und alles ist gut! Ansonsten ist Euer Example, für den Arsch. Ich kümmere mich nicht um die Wissenschaftler, sondern halte ihre Rekruten, ich hoffe, dass ihr versteht was ich meine, davon ab Fehler zu tun, aber nicht ohne ihnen die Wahrheit darzustellen. Das kostet mein Leben, so wahr alle Appostel früher oder später verstorben sind, aber aus dem Buch des Lebens nicht ausgelöscht wurden.

Und weil der Mensch schon so verkommen ist, wie sie ihn, als ein Mensch, eben präsentierten, bleibe ich für Sie der, den sie sehen, nämlich nicht real, in der Finsternis opereierend. Ich verbiete ihnen also nicht, mich weiterhin zu leugnen.
Sie schwatzen dummes Zeug. SIE(!) als Person gibt es für mich nicht, da
wir uns nicht kennengelernt haben. Zum Mensch-Sein gehört mehr als von
irgendwem ein Buch zu lesen. Ich sehe Sie nicht, ich vermag Sie nicht zu
erkennen und Ihr Geschreibsel zeugt nicht davon, daß Sie Gottes Geist
erhalten haben, was Sie für mich auch uninteressant macht. Noch folgt
daraus nicht unmittelbar, daß Sie vom Teufel besetzt sind, aber so
unbelehrbar wie Sie sich geben, kann ich das nicht ausschließen.
Genau das, macht die Sache interessant! Aber wisst Ihr nicht, dass jeder Mensch Euer potentieller Gegner ist? Darum könnt Ihr mich am Arsch lecken, bevor irgendetwas zwischen uns klar ist! Weil es keinen Anderen Weg gibt als mit Pups und Scheiße zu diskutieren!

... der ich ihr Teufel bin ...
Na, na, Elrik, soo wichtig sind Sie nun wirklich nicht. Oder haben auch Sie
es nötig, hier Ihre Minderwertigkeitskomplexe auszuleben?
Das wird sich auch nicht ändern, denn Minderwertigkeitskomplexe spielen bei mir keine Rolle, weil ich nicht der jenige bin, der Minderwertigkeitskomplexe an mir selbst erkennt. Ihr seit jener Richter und Schlaumeier, weil ihr ja von allem eine Ahnung habt aber einfach nicht glauben könnt!
... so wahr ich Jesus bin, der für dämliche Ochsen nicht nocheinmal sein Fell riskiert ...
Solche Aussagen, lieber Elrik, sind es, welche Sie reif für die Klinik machen.
Und Aussagen wie die Ihrigen, machen sie Reif für den Doktor-titel, der nämlich Kranke bestimmt und so behandelt, wie die Hohepriester einst sich Jesus angenommen haben! Ich weiß, worauf ich mich einlasse, denn Satan kann nicht schlimmer sein als Gott! Aber ich trage in mir Frieden, den Ihr zu sprüren bekommt!
Ein Ochse wäre kein Ochse, wäre er nicht dämlich. Oder sind Sie vielleicht ein
kluger Ochse?
Das ist eine Frage, deren Antwort allein bei und für Euch erforderlich scheint und weil sie nur wichtig scheint, unwichtig ist.
... denn meine Brüder, werden dort weitermachen, wo ich aufhöre, darin ist unsere Bruderschaft geklärt ..
Und wie nennt sich dieser Verein?
Was ist eine Überraschung noch, wenn Ihr wüsstet, womit ich euch zuvorkommen will?
Nun ist ja auch möglich, dass Sie einer von meinen Brüdern sind, aber momentan sieht es eher so aus, als wollten Sie ein bestimmtes Zeichen von mir.
Das stufe ich als unmöglich ein (beides).

Haargenau, Ihr(!) stuft es als unmöglich ein! Bei mir spielt Wissenschaft keine geringere Rolle als Glauben. Und der ist bei euch schon unter die Räder gekommen, so wahr ihr leicht und schwer aus der Rolle fallt. Natürlich ist das bei mir kaum ein Stück anders, aber was wäre ein Gegner , wenn er seinen Gegner nicht kannte, wenn nicht eine Witzfigur!? Wenn ihr meint, dass ich eine solche Witzfigur bin, dann wisst ihr nicht, welch Herrlichkeit von einem Narren ausgeht! Und nur weil ich davon spreche, ist es auch so, Todoroff mein Knecht!
Phil 2,13
Gott ist es, der in euch das Wollen und das Vollbringen bewirkt, noch über
euren guten Willen hinaus.
Ihr habt immer noch keine Ahnung wer oder was für ein Mensch sich hinter den Worten verbirgt, die Ihr von dem Benutzer 'Elrik', 'Mephisto", "Void" oder "Tiliy" lest? Ihr übergeht so vieles, dass ich nicht sagen kann: "Ihr seid mein Freund!" Mit Recht seit ihr nicht mein Freund, füge ich hinzu, denn die Falschheit wissenschaftlicher Theorien war bei mir und wird bei mir niemals das Wichtigste sein. Sondern dass ich bei der wenigen Vernunft auf Erden auch verstanden werde. Fehlschläge, in Bezug auf der Suche nach Übereinstimmungen, werde ich immer hinnehmen müssen ohne dagegen etwas tun zu können. Aber wogegen niemand eine Chance hat, ist das Gute, das man lehren und tun soll und das weder von mir noch vom Teufel ausgeht.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Re: Was war vor "Im Anfang" ?

Beitrag von Todoroff »

Antichrist Sebastian
Sie befolgen nur sich selbst, geben das als Gottes Wort aus. Das ist schlimmer, als nicht folgen.

Der DEG ist ein Paradoxon, schrieben Sie. Ein Paradoxon ist nicht zu
verstehen.
Gott ist kein Paradoxon.
In der Bibel befinden sich keine Widersprüche, Antichrist.

Jes 43,12-13
Ich allein bin Gott; auch künftig werde Ich es sein. Niemand kann Mir etwas
entreißen. Ich handle. Wer kann es rückgängig machen?
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Antworten