Och komm schon. Du weisst doch wer mit Gläubigen gemeint war.majstro hat geschrieben:Na sie gefällt den Gläubigen doch. Die RTh ist reiner Glaube.epi42 hat geschrieben:Warum gefällt eigentlich den Gläubigen die RTh nicht?
MfG epi42
epi42 hat geschrieben:Diese Zeitdehnung, die die RTh vorhersagt ist durchaus real.
Die Zeit vom Licht ... Hat die IRS auch eine Zeit und jeder Insasse seine?epi42 hat geschrieben:Da gibt es zwei Effekte der eine durch die ARTh und der andere durch die SRTh. In einer höhe von 300km, wo sich die Raumstation befindet, überwiegt der ARTh Effekt und die Zeit geht also schneller. Allerdings sind das minimale Bruchteile einer Sekunde.
Am langsamsten vergeht die Zeit vom Licht. Nämlich überhaupt nicht
Na klarIst diese Zeitdilatation gemessen worden?
Ja und meine Nerven können sogar schwierige mathematische Aufgaben berechnen. Leider hat das ihr von Gott gegebener Geist nicht vermocht.Was Sie so alles glauben. Na ja, wenn Nerven "denken", kann nur GLAUBEN
entspringen.
Das ist eine gute Frage und ich weiss es nicht ist die passende Antwort. Aber ich werde mich mal schlau machen. Es wäre ein Problem, wenn für Licht die Zeit vergehen würde. Licht hat nämlich keine Ruhemasse und würde deshalb nicht existieren.Wenn für Licht keine Zeit vergeht, dann ist vom Standpunkt des Lichtes aus
betrachtet alles unbewegt, das Weltall ein fotografisches Abbild?
Wie steht es mit der Gerechtigkeit bei Ihnen, wo fast alle größeren gewalttätigen Konflikte zwischen Menschen im Namen eines Gottes geführt werden?Wie also steht es mit der Gerechtigkeit bei Ihnen, der Sie alles der Materie
recht machen wollen?[/b][/color]
epi42 hat geschrieben:Na klarIst diese Zeitdilatation gemessen worden?
Den Artikel kennen sie wahrscheinlich schon: http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation
Ja und meine Nerven können sogar schwierige mathematische Aufgaben berechnen.
... wo fast alle größeren gewalttätigen Konflikte zwischen Menschen im Namen eines Gottes geführt werden?
Das lehrt Sie die Geschichte?Um moralisch und gerecht zu sein braucht es keinen Gott.
Der Gott aus dem alten Testament widerspricht eindeutig meiner Vorstellung von Moral.
Ja. Alle wollen sie nur täuschen und belügen. Vielleicht sollten sie ***Todoroff hat geschrieben: Dort lese ich nur die allseits bekannten Lügen, die zu durchschauen Ihnen
nicht gegeben ist.
Universalität der Naturgesetze? Klingelts? Was in den GPS Satelliten andauernd vorgeführt wird und was schon öfters durch Experimente bestätigt wurde muß nicht in jedem Raumfahrzeug/Station nochmal gezeigt werden. Schließlich kostet das alles Geld und die sollen lieber was neues testen.In der Internationalen Raumstation IRS ist also die Zeitdilatation nicht
gemessen worden - Sie GLAUBEN(!) also wieder und weiterhin.
Also ich bin bis jetzt nur aus diesem Forum einmal rausgeflogen und das auch nur wegen Ihrem Vitamin B (Beziehungen) zum Admin. Aus wievielen Foren hat man sie schon rausgeworfen? Ich weiss von zweien. Von wievielen Webspace Providern wurden Sie vom Server geschmissen? Ich weiss wieder von zweien.Danke für die erneute Bestätigung, daß Trivialitäten für Sie schwierig sind.
Genau aus diesem Grunde sollten Sie sich auf andere Foren beschränken.
Die Nazi Ideologie war schon fast ein eigener, besonders verabschäungswürdiger, Glaube. Und da hab ich doch mal folgendes gelesen:Im Namen welchen Gottes wurden der erste und der zweite Weltkrieg geführt,
Zweifelhafte Behauptung, die ich ihnen nicht glaube. Im zweiten Weltkrieg gab es ca. 60 Mio Opfer. Im ersten Weltkrieg gab es 20 Mio Opfer was ca. 1/3 ist. In den restlichen Kriegen soll man keine 40 Mio mehr zusammenbringen? Allein zwischen 1618 und 1648 gab es 30 Jahre lang einen Religionskrieg in Deutschland. Bei der Eroberung Magdeburgs wurden 30000 Menschen getötet.die mehr Menschenleben forderten als alle Kriege der Geschichte zusammen?
Ich will nicht Gott sein. Ich bin sogar überzeugt, dass es soetwas wie ein Gott nicht geben kann. Aber sie wollen unbedingt sein Prophet sein und uns alle belehren. Da stört es natürlich wenn wir selbst darüber nachdenken und eventuell auf ein anderes Weltbild kommen, das am Schluß vielleicht sogar noch eher stimmt als ihres.Im Namen des Gottes ICH WILL GOTT SEIN vielleicht?
Das lehrt Sie die Geschichte?Um moralisch und gerecht zu sein braucht es keinen Gott.
Wenn es keines Gottes bedarf, um gerecht zu sein, aus welchem Grunde
führen dann AUSSCHLIESSLICH Gottlose Kriege?
Sie leugnen Gott und damit das Leben und damit 1+1=2 und damit wird
Ihnen erlaubt, die Ewigkeit in der Hölle (ohne Gott) zu verbringen. Das ist
Gnade Gottes.
Der Gott des AT ist der Gott des NT.
Seit dem Tod von Jesus Christus am Kreuz ist aber Jesus Christus der
Herrscher über dieser Schöpfung, der Gott des Menschen, UNSER Gott.
Der Gott aus dem alten Testament widerspricht eindeutig meiner Vorstellung von Moral.
Das sagt allenfalls etwas aus über Ihre Moralvorstellungen, Lügen und
Irrtümer aus, aber doch gar nichts über Gott.
Sie weigern sich ja auch vehement, zwischen Wahrheit = Jesus Christus und
Religion = Satan zu differenzieren. Dazu sind Nerven eben nicht fähig, wie
zu erwarten ist.
2 Kor 6,14
Beugt euch nicht mit Ungläubigen unter das gleiche Joch! Was haben denn
Gerechtigkeit und Gesetzwidrigkeit miteinander zu tun? Was haben Licht und
Finsternis gemeinsam?
Wieso mich? DAS(!) zu glauben ist paranoid.epi42 hat geschrieben:Ja. Alle wollen sie nur täuschen und belügen.
Deshalb ist das Naturgeschehen, wie bewiesen, nach der RTh abhängig vomUniversalität der Naturgesetze?
Und worin unterscheidet der sich von dem Ihrigen?Die Nazi Ideologie war schon fast ein eigener, besonders verabschäungswürdiger, Glaube.
... sie wollen ... uns alle belehren.
Was aber bedeuten würde, dass man die Interpretationen bzw. Gleichungen je nach Fragestellung wild verändern müsste. Da dies jedoch nicht nötig ist, sondern eine (die) einzige Formulierung ausreicht um alle relevanten Ergebnisse vorherzusagen bzw. zu erklären, fällt die Vieldeutigkeit flach.Man kann daher im Nachhinein jedes Messergebnis mit der Relativitätstheorie in Deckung bringen.