Was haben Sie gegen verkürzte Arbeitszeiten? Verkürzte Arbeitszeiten verlängern das Leben. Und es ist immer noch so, dass es mehr als ausreichend Nahrung in der Welt gibt. Dass Leute verhungern, hat seinen Grund allein im gesellschaftlich durchgesetzten Ausschluss von den Dingen, die die Darbenden brauchen. Sie weigern sich halt von Politik zu sprechen. Denn mit der Technik ist es Menschheit gelungen sich von Missernten zu emanzipieren.Todoroff hat geschrieben:Mitnichten hat Medizin das Leben verlängert, sondern verkürzte Arbeitszeiten und ausreichende Nahrung.
Na, da hätte ich aber mal gerne einen Beleg dafür. Jetzt streiken Ärzte in Deutschland. Meinen Sie, dass jetzt die Sterbequote erheblich sinken wird?Als in England die Ärzte streikten, sank die Sterbequote erheblich.
Was sollen Ihre Lügen, die Damen und Herren von der Medizin wollten ihre Patienten um die Ecke bringen? Wenn es die moderne Medizin nicht gäbe, wäre ich kurz nach meiner Geburt gestorben. Ich hatte eine lebensrettende OP nötig. Was hätten Äzte denn davon, wenn sie die Leute, an denen sie verdienen um die Ecke brächten. Das wäre doch nicht klug.Alle Technik (Umweltzerstörung) fordert derzeit 100 Millionen Tote jährlich.
Was sollen diese Lügen, Medizin würde Leben retten? Wir fahren uns tot
mit unserer Technik - das ist Lebensrettung? Ärzte medikamentieren uns
zu Tode - das ist Lebensrettung?
Dadurch, dass es das Internet gibt, können wir miteinander kommunizieren. Sie nutzen es, um - wie Sie sagen - die Wahrheit zu verkünden (dass man die nicht einfach verkünden kann, ist nochmal ein anderes Thema). Wenn es das Internet nicht gäbe, hätte ich wahrscheinlich nie von Ihnen gehört. Wenn Sie konsequent wären, müssten Sie zugeben, dass das eine Verbesserung ist.Was ist an einem Computer besser?
Wer behauptet, man könne mit Technik buchstäblich das Himmelreich auf Erden verwirklichen, liegt falsch. Es wird wohl immer etwas geben, was nicht klappt. Es gab ja bereits Stromausfälle und wird wohl immer wieder welche geben. Es wird wohl auch immer Unfälle geben, von denen einige tödlich ausgehen werden.Morgen haben wir Stromausfall und
nichts läuft mehr. Wir kommen in kein Kaufhaus rein oder raus, alle
Produktion steht. Was ist nun daran besser?
Aber Sie tun so, als ob morgen mit einem Schlag überall der Strom ausfällt und als ob das zur Folge hätte, dass die ganze Zivilisation dann zusammenbrechen würde. Das stimmt aber nicht.
Ich finde ein Leben, wo man nur hoffen kann, dass die Ernte nicht mehrere Jahre in Folge schlecht ausfällt, nicht attraktiv. Das wäre aber die Folge, wenn man die Technik auf altertümliche Agrikultur zurück fahren würde. Warum fordern Sie eigentlich nicht noch den einen Schritt zurück zu den Techniken des Jagens und Sammelns?
Die Atombombe, so wenig ich diese technische Entwicklung begrüsse, beruht nicht bloß auf Versuch und Irrtum. Man konnte erst Versuche zu ihrer Entwicklung starten, als man etwas Neues über die Materie wusste. Und aus diesem neuen Wissen resultierten dann auch Vorsichtsmaßnahmen, die die NWlerInnen einhalten, um nicht selbst in die Luft zu fliegen.Aller technischer Fortschritt beruht auf Versuch und Irrtum.
Wie bereits gesagt: Durch wissenschaftliche Erkenntnisse hat sich die Menschheit soweit vom Hunger emanzipiert, dass er kein technisches Problem mehr ist. Er ist leider trotzdem noch ein Problem.Ich fordere die Feinde der Menschheit in diesem Forum auf, alle HIV-Club-Mitglieder, auch nur EIN EINZIGES Beispiel zu nennen, welches beweist, daß erst eine Theorie war, aus welcher technische Errungenschaften gewonnen
wurden [...].