Manchen ist "GANGUNTERSCHIED" definitiv präzise genug, warum für Sie nicht? Ist es gut auch nur einen offensichtlichen Widerspruch zu leugnen, um zu zwei verschiedenen ebenfalls widersprüchlichen Ergebnissen zu kommen, denn Zahlen lügen ja nicht?!Gast10 hat geschrieben:Bei M treffen gleich häufig Signale von A und B ein. Dies ist das objektive Geschehen, es ist immer noch genauso, wenn M die Augen schließt, also beobachterunabhängig. Für die Beschreibung dieses Geschehens ist es erstmal nicht erforderlich, "DEN Gangunterschied" ins Spiel zu bringen. Wenn Sie ihn dennoch brauchen, um das zu sagen, was Sie sagen wollen, dann versuchen Sie bitte, ihn präzise zu definieren. Ich stelle mich auch nicht absichtlich begriffsstutzig, sobald ich ahnen kann, was Sie meinen, kann ich das in Worte fassen und fragen, ob es das ist, was Sie mit "Gangunterschied" meinen. Aber Sie müssen versuchen, zu sagen, was Sie meinen, wie soll ich Sie sonst verstehen?
Dollar = Rubel / 1 = 34,3887 ???
Dollar = Euro / 1 = 0,738533347 ???
Euro = Rubel / 1 = 46,5407 ???
Warum ist das ISTGLEICH nicht, was es sein sollte?