Todoroff hat geschrieben:Gute-Nachrichten hat geschrieben:Treffen Sie sich doch mit drei Physikern real in einem Zimmer. Das Ergebnis teilen Sie dann mit.
Seit 1982 schreibe ich ALLE Universitäten, Hoch- und Fachhochschulen Deutschlands an. Drei Aktenordner Antworten beweisen deren Verlogenheit. Mit dem Internet ist das leichter. Ein GAST hier beschwert sich ja immer über meine Rundschreiben, ein Quantenphysiker, einer dieser Verbrecher.
In der Regel werde ich von Internet-Betreibern an Verkündigung der Wahrheit gehindert - ansonsten würde ich wöchentlich -zigtausend anschreiben.
Auf meiner HP befindet sich eine Internetdiskussion mit einem Doktor der theoretischen Physik der Universität Heidelberg. Keine Antworten, dummes Gelaber, aufgegeben, wie ALLE!
Hallo Herr Todoroff,
das ist etwas, was meinen Vorstellungshorizont komplett übersteigt.
Es muss sich doch bei vernunftbegabten Leuten mit einem speziellen Fachwissen sachlich feststellen lassen, ob fachlich ein Fehler vorliegt.
Ich kann das nicht verstehen.
In meinem Beruf wäre das undenkbar. Ich habe früher Transformatoren mitentwickelt.
elbstverständlich kommen in den Berechnungen Fehler vor. Deshalb wird auch in Teams gearbeitet, sodass Fehler aufgedeckt werden. Bereits aus dem Gefühl der Verantwortung heraus ist dies eminent wichtig.
Ich habe auch bei Kollegen hin und wieder Fehler entdeckt....jedoch ging es nie darum sich eitel und wichtigtuerisch hervor zu tun, sondern wir waren dankbar, dass das Team den Fehler entdeckte.
Das nenne ich hohe Qualität. Denn zu danken ist ein hohes Gut.
Da ist Plichta mit seiner relativ einfachen und nachvollziehbaren Rechnung (Schulmathematik) rein sachlich wirklich eine Erleichterung.
Ich habe mich allerdings nie mit den "hochgespannten" Theorien beschäftigt....wahrscheinlich bin ich dafür schlichtweg zu dumm und dieser Kelch ist an mir vorbeigegangen.
MfG
GN