Seite 2 von 2

Verfasst: Mittwoch 16. August 2006, 18:18
von weihnachtsmann
die meisten haben aber im gegensatz zu den meisten von euch ein anderes modell des universums, das von vielen auf der seiten genannten mitenrwickelt wurde (bondi und gold zum beispiel entwickelten mit hoyle zusammen das staedy-state-modell). der großteil(du bist nicht gemeint scharif) von euch hingegen sezt für alle ungeklärten fragen den allmächtigen gott ein.
und das ist nun mal keine wissenschaft.

Verfasst: Mittwoch 16. August 2006, 18:38
von Scharif ibn Nur ibn Aiman
weihnachtsmann hat geschrieben:die meisten haben aber im gegensatz zu den meisten von euch ein anderes modell des universums, das von vielen auf der seiten genannten mitenrwickelt wurde (bondi und gold zum beispiel entwickelten mit hoyle zusammen das staedy-state-modell).
Oder das Quasi-steady-state cosmology!
http://www.genesisnet.info/index.php?Ar ... che=de&l=1

Standardmodell (Uth)
http://www.genesisnet.info/index.php?Ar ... che=de&l=1


Die Seite scheint sich objektiv zu verhalten!

(Beide Theorien sind gleichwertig, aber nur eine wird akzeptiert!)

Verfasst: Mittwoch 16. August 2006, 18:46
von weihnachtsmann
wobei ich das quasi-steady-state-modell für den letzten rettungsversuch des steady state modells halte. das wurde erst entwickelt, als die faktenlage immer deutlicher in richtung uth ging und war der versuch von physikern, die sich nicht von ihm trennen wollten. außerdem hat das modell das problem, das es die häufigkeitsverteilung der atome im universum nicht hinreichend erklären kann. nach dem steady-state-modell entstehen ja in den leeren zwischenräumen der galxien neue atome, damit das universum gleichförmig ist. es ist somit unendlich groß, aber der raum ist auch mit teilchen gefüllt wenn sich die galaxien immer weiter voneinander entfernen. dadurch läßt sich die verteilung aber nicht hinreichend erklären. vor allem bei wasserstoff und helium. au0erdem stellt auch die entstehung von atomen eine verletzung des ees dar.

Verfasst: Mittwoch 16. August 2006, 18:48
von weihnachtsmann
was ich noch dazu sagen wollte.
die rotverschiebung wird im steady-state-modell ja mit der lichtermüdung erklärt, diese konnte aber noch nicht nachgewiesen werden.

Verfasst: Mittwoch 26. Dezember 2007, 22:21
von Nikolai
Anmerkung:

Die beiden Links zu Artikeln der "Roten Fahne" (dahinter verbirgt sich die marxistische Partei: "MLPD") lauten jetzt so:
http://interaktiv.mlpd.de/rf0315/rfart14.htm
http://interaktiv.mlpd.de/rf0543/rfart9.htm

Interessant an der "MLPD" ist, dass sie den Urknall ablehnt!

Verfasst: Mittwoch 26. Dezember 2007, 22:29
von Nikolai
Man lese bitte auch: "Am Anfang war der Urknall?" von Werner Gitt.
Hier ist der (kostenlose!) Text: http://www.clv-server.de/pdf/255433.pdf !

Verfasst: Mittwoch 26. Dezember 2007, 23:49
von W.Brandenburg
Die angebliche Falschheit der Urknalltheorie beweist, wie Menschen sich irren können. Man kann jetzt sogar nicht ausschliessen, dass es keinen Gott gibt. Ist das nicht besorgniserregend?

UTh - ein Verbrechen an der Menschheit

Verfasst: Donnerstag 27. Dezember 2007, 18:57
von Todoroff
Gott irrt nicht.

1 Petrus 1,3-4
Gepriesen sei der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus: Er hat uns in
Seinem großen Erbarmen neu geboren, damit wir durch die Auferstehung Jesu
Christi von den Toten eine lebendige Hoffnung haben und das unzerstörbare,
makellose und unvergängliche Erbe empfangen, das im Himmel für euch
aufbewahrt ist.

Wer diese Wiedergeburt erlebt hat, der weiß um Gott.
Und Gott ist mit diesen verbrecherischen Ideologien von Evolution und Urknall
- ein Geschenk Satans an seine Knechte - unvereinbar. Es gibt keine Natur-
gesetze.

Verfasst: Donnerstag 27. Dezember 2007, 19:54
von W.Brandenburg
Gott irrt nicht.
Aber Menschen.

Ich habe bisher nur Menschen gesehen, die mir was von Gott erzählen wollen.

Sie, Herr Todoroff, haben Ihren Beitrag dazu geleistet, Dinge noch kurioser zu interpretieren. Und so zerbröselt der Glaube wie ein Keks.

Aber ich kann euch trösten. Die Wahrheit bleibt. Da kann man nicht dran rütteln.

UTh - ein Verbrechen an der Menschheit

Verfasst: Freitag 28. Dezember 2007, 00:56
von Todoroff
Ich habe bisher nur Menschen gesehen, die mir was von Gott erzählen wollen.

Gott ist unsichtbar, sagt Gott.

Nur HIV-Club-Mitglieder (Club der HalbIntelligenten und Verbrecher) glauben
an Evolution und Urknall und den DEG, ein Verbrechen an der Menschheit.
Diesem Abschaum ist die Hölle beschieden.

Evolution und Urknall sind keine Wissenschaft, sondern faschistische
Ideologien zum Zwecke der Ausrottung der Menschheit:
www.gtodoroff.de/schavan.htm

An dem
Krieg gegen Gott, dem Leben schlechthin
(Umweltzerstörung), beteiligen sich direkt oder indirekt alle Gottlosen, alle,
welche den Vater von Jesus Christus nicht selbst als (einzigen) Vater haben
und deshalb Gott ihren Vater nennen.
Die ABC-Waffen sind das ABC der Naturwissenschaft.
Die gesamte Naturwissenschaft ist ein einziges Verbrechen an der
Menschheit, das größte aller Zeiten direkt nach KIRCHE!

Matthäus 11,25
Wenn ihr beten wollt und ihr habt einem anderen etwas vorzuwerfen, dann
vergebt ihm, damit auch euer Vater im Himmel euch eure Verfehlungen
vergibt.

Verfasst: Samstag 29. Dezember 2007, 00:05
von W.Brandenburg
Gott ist unsichtbar, sagt Gott.
Gott ist sichtbar, sagt Herr Todoroff.

Verfasst: Samstag 29. Dezember 2007, 12:05
von Elrik
W.Brandenburg hat geschrieben:
Gott ist unsichtbar, sagt Gott.
Gott ist sichtbar, sagt Herr Todoroff.
"Gott ist" sagt Elrik! Was, wie oder wer er ist, das bleibt Ihnen überlassen. Gott wird die Lügen, die an ihm festgebunden werden, vergelten, sodass jeder seinen Lohn erhält. Damit habe ich nicht zu tun und muss es darum auch nicht vergeben oder übel-nehmen. Aber ich erkenne, dass Sie dumm bleiben wollen.

Verfasst: Sonntag 30. Dezember 2007, 05:19
von W.Brandenburg
Elrik hat geschrieben: "Gott ist" sagt Elrik! Was, wie oder wer er ist, das bleibt Ihnen überlassen
Gott ist die Evolutionstheorie. Gott ist der Urknall. Gott ist Einstein. Gott ist unsichtbar. Gott ist nicht da. Gott ist alles. Gott ist nichts. Gott ist ein Begriff des Unverständlichen. Gott ist Ansichtssache. Gott ist knüller. Gott ist der Zufall. Gott ist die Wahrheit, die Sie nicht kennen. Gott ist relativ.