Ich stelle fest: Dein Computer funktioniert und existiert.
Wenn ich die Strumzufuhr unterbreche, funktioniert der Kasten nicht mehr, denn ich entzog ihm die Basis seiner Funktion, nämlich Elektrizität, was mit seiner Existenz nicht zu tun hat. Elektrizität ist nicht Mathematik. Nocheinmal, der Computer versteht Zahlen nicht, weil er nicht denkt, und darum versteht er auch keine Axiome, und erst recht kann er nicht Vorhersagen treffen, weil er natürliche Grenzen, weil er Natur nicht versteht und genausowenig versteht er unendlich. Auf einem Computer kann niemand mehr als zwei dimensionen grafisch darstellen, denn wie, auf einer zweidimensionalen Bildschirm-Scheibe, denn wie, auf einem zweidimensionalen Blatt Papier? Einbildung ist auch eine Bildung, nicht wahr? Was der vermeintlichen dreidimensional-grafischen Darstellung auf dem Computer fehlt, dass träumt der Mensch wohl dazu, oder was? Das nennst du empirisch nicht beweisbare mathematische Vorhersagen? Bei dir Piept es, das wird wohl Alarm vom Beeper sein, der einen crc-Error in deinem Hirn ausgibt.
Ein Generiertes Ergebnis mittels Volladdierer und Halbaddierer ist wie ein nicht logisches und im Ursprung verwaistes "Töchterchen", nach der, der Computer entgegen seiner Funktionsweise, denken und rechnen, aber der Mensch nicht denken und nicht rechnen kann, der darum nur dem Computer vertraut. Ein Folgeschwerer Verlust von Verstand und von Menschlichkeit, die ich sehr betrauere, denn mir nützt nicht, euch in den Dreck zu stampfen, weil ihr euch im Dreck befindet.
Man kann Größen bestimmen indem man Zahlen gegen unendlich laufen lässt, imaginäre Zahlen benutzt, 6,7 oder gar achtdimensionale mathematische Räume aufstellt usw.
Man kann einer natürlichen Menge Ziffern zuordnen, in dem man die Menge von Dingen zählt, denn es stellt sich die Frage, welche Größen du bestimmen willst! bzw. Größe, von was, etwa von Nichts?
Man stellt mit naturwissenschaftlichen Mitteln mathematische Axiome auf. Mit diesen Axiomen kann ich dann mathematisch Vorersagen treffen, deren Ergebniss man a) nicht kennt b) nicht empirisch bewiesen hat.
Eine Vorhersage, wie die Offenbarung in der Bibel, ist empierisch beweisbar, aber weil und wenn sie empirisch sein soll, ist sie nur von einem einzigen Menschen beweisbar, nämlich dem Menschen, der die Vorhersagen wegen seiner Erlebnisse für wahr anerkennt. Denn die Erfahrungen eines Menschen sind nicht gleich der Erfahrungen der Menschheit, können aber alle Erfahrungen der Menschheit bedeuten. Das heißt eine Vorhersage ist durch ihren Urheber bewiesen, es sei denn, der Urheber macht Fehler, welche wiederum von einem anderen Menschen erkannt und beseitigt werden können. Gott ist das Maß um solche Fehler zu erkennen und zu erklären. Logik ist kein Maß, weil Logik nicht als allumfassend gelten kann, denn Logik erklärt sich nicht selbst, aber Gott kann sich selbst erklären.
Oje, wahrscheinlich haben sie noch nie irgendetwas konstruiert, noch irgend ein Naturphänomen beschrieben.
Ein Computer ist kein Naturphänomen. Wovon redest du also? Ich schraube und baue diese Dinger zusammen. Wenn dir nicht passt, dass ich von Mathematik Abstand halte, dann kannst du nur schwer verstehen, wovon ich rede! Das heißt aber nicht, dass meine Erklärung falsch ist. Merk' dir das einfach!
Aussagenlogig ist Mathematik.
Aussagenlogik ist in dem Fall nicht mehr als Namenologie, nicht mehr als ein Wort für bestimmte Ausgänge oder Geräte oder Vorgänge im Computer festzuselegen, nicht mehr als bestimmte Dinge zu bezeichnen. Der Computer versteht Zahlen und Worte aber nicht, weil er nicht denkt.
Warum sollte die Mathematik falsch sein? Kannst du die Behauptung irgendwie stützen?
Meine vorangegangenen Kommentare, werden dir jene Erklärung geben, die mich veranlasst von Mathematik Abstand zu nehmen. Was nicht heißt, dass ich Mathematik nicht verstehe! Merk' dir auch das!
Hab ich nirgendwo behauptet.
Ich bin mir sicher, dass du den Computer als einen großartigen Rechner verehrst, obwohl der Computer nicht weiß was rechnen ist und folglich auch nicht wissen kann was er rechnet, denn ein Computer denkt nicht.
Ein PC kann defenitiv logische Opperationen ausführen
Ein Computer kann nicht denken und darum erst recht nicht logisch und führen und ausführen kann ein Computer ebenfalls nicht. Glaubst du an Gespenster und Poltergeister? Du allein kannst das für logisch befinden, was du als Ausdruck auf dem Monitor oder auf Druckerpapier etc. siehst, der Computer kann das nicht für logisch befinden. Wenn ich einen Graben anlege für Wasser und anschließend Wasser in den Graben schütte, wird dann das Wasser um den Graben herum, nur nicht im Graben zu finden sein? Darum kann ein Computer nicht mehr, als was ihm eingegeben wurde. Ein "Addierer" erfüllt nicht mehr, als dass Strom durch ihn hindurchfließen soll, wobei der Addierer, wie der Graben ist, den ich für Wasser anlegte, nur dass in einem Voll- oder Halb-Addierer kein Wasser sondern Elektrizität hindurchfliessen soll! Mathematik hat damit immer noch nicht zu tun. Mathematik heißt zu denken, ein Computer kann nicht denken, genau wie sein Vorgänger, der Rechenschieber auch nicht denken kann.
