Wie wurde Konstanz von Lichtgeschwindigkeit festgestellt?

[trav]

Versucht Todi mal zu erklären das es nass wird wenn es Regnet!
Selbst das scheint ihm schon zu hoch zu sein!

Todi der kleine Teufel-Sektenführer!

[Stephan]

Wohl kaum, denn ein Beobachter kann ja immer noch die
Geschwindigkeit c in alle Richtungen messen. D.h. die Geschwindigkeitsdifferenz von 2*c ist natuerlich moeglich.

Das beweist, daß Sie die SRTh nicht verstanden haben.

laut der relativitätstheorie ist es für materielle objekte nicht möglich, die lichtgeschwindigkeit zu überschreiten; die lichtgeschwindigkeit ist außerdem eine grenzgeschwindigkeit für informationsübertragung. daß zwei aufeinander zubewegte lichtstrahlen eine relativ zueinander eine geschwindigkeit von 2c haben, verletzt keine dieser regeln und ist damit in perfektem einklang mit der SRT. es muß ja so sein, weil beide sich gemäß der konstanz der lichtgeschwindigkeit mit c bewegen.

analog zeigt ja das zug-gedankenexperiment, daß gleichzeitigkeit von ereignissen vom bezugssystem abhängt.

weiters können sich auch schatten oder lichtpunkte mit überlichtgeschwindigkeit bewegen, ohne daß dies im widersprach zur SRT stehen würde.

[Todoroff]

daß zwei aufeinander zubewegte lichtstrahlen eine relativ zueinander eine geschwindigkeit von 2c haben, verletzt keine dieser regeln und ist damit in perfektem einklang mit der SRT. es muß ja so sein, weil beide sich gemäß der konstanz der lichtgeschwindigkeit mit c bewegen.

Tja, so offenbaren sich die Lügen und die Lügner. Ein Beobachter fliegt
mit 90% von c. Ihm kommt ein Lichtrahl mit c entgegen. Er mißt die
Relativ-Geschwindigkeit zu c.
Ja, bei 100% ist das eben wieder alles ganz anders, wozu man aber eben
zu 100% verblödet sein muß.

Sie rechtfertigen / glauben / behaupten

- Teilung durch Null durch Dumm-wie-Ein-Stein
(www.gtodoroff.de/lt-null.htm)

- 1=3
(www.gtodoroff.de/lt.htm)

- ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte
(www.gtodoroff.de/bild.doc)

- eine Uhr hat zugleich zwei (unendlich viele) verschiedene Zeiten
anzuzeigen
(www.gtodoroff.de/drilling.htm)

- Materie kann leben und Leben erzeugen (was kein Mensch kann)

- aus Licht können Massen entstehen (nie beobachtet)

- Nichts bewirkt den Gangunterschied zweier relativ zueinander
gleichförmig und geradlinig bewegter Uhren

- eine Uhr, eine unter Energiezufuhr laufende Maschine, sei ein
Meßinstrument, ein Zeitmeßinstrument

- Die Lichtgeschwindigkeit ist relativ zu allen Himmelskörpern c, was zur
Konsequenz hat, daß sich Licht zugleich mit unendlich vielen verschiedenen Geschwindigkeit fortpflanzt (ohne Lichtäther)

- zwei parallel sich bewegende Lichtstrahlen haben c als
Relativgeschwindigkeit

- zwei aufeinander sich zubewegende Lichtstrahlen haben c als
Relativgeschwindigkeit

- das Michslon-Morley-Experiment beweist LOGISCH ZWINGEND den
Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- der FIZEAUsche Versuch beweist LOGISCH ZWINGEND den Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Das Atomuhrenexperiment von Hafele und Keating beweist LOGISCH
ZWINGEND den Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Die Müonen- (My-Mesonen-) Problematik beweist LOGISCH ZWINGEND
den Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Das Gelsenkirchener Experiment von Dipl.-Ing. Eduard Krausz (1992)
beweist LOGISCH ZWINGEND den Lichtäther (www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Die Krümmung von Lichtstrahlen im Labor an einer Scheibe
(www.isr-verlag.de)
beweist LOGISCH ZWINGEND den Lichtäther

- das (physikalisch) Imaginäre (Raumzeit) beherrscht das (physikalisch)
Reale (Materie)

- Die beobachtete Entstehung von 2-3 Sonne pro Jahr ist vereinbar mit
der notwendigen Entstehung von 10 Millionen Sonnen pro Sekunde, damit
in 20 Mrd. Jahren die geschätzte Zahl von 10^25 Sternen entstehen
können.

womit Sie stetig Jesus Christus kreuzigen.
Jesus Christus ist auch für Sie gestorben - Sie aber können Ihn nur
kreuzigen.

1 Korinther 16,22
Wer den Herrn nicht liebt, sei verflucht! Marána tha - Unser Herr, komm!

[Stephan]

Tja, so offenbaren sich die Lügen und die Lügner. Ein Beobachter fliegt mit 90% von c.

bezüglich wem? eine absolute bewegung gibt es nicht!

Ihm kommt ein Lichtrahl mit c entgegen. Er mißt die Relativ-Geschwindigkeit zu c.

er mißt die geschwindigkeit des lichts (und relativ ist da nix) und bekommt c heraus.

[Todoroff]

Tja, so offenbaren sich die Lügen und die Lügner. Ein Beobachter fliegt mit 90% von c.

bezüglich wem? eine absolute bewegung gibt es nicht!

Ihm kommt ein Lichtrahl mit c entgegen. Er mißt die Relativ-Geschwindigkeit zu c.

er mißt die geschwindigkeit des lichts (und relativ ist da nix) und bekommt c heraus.

aber wenn zwei Lichtstrahlen aufeinander zufliegen, dann erhalten wir 2c.
Und Sie lügen nicht in verbrecherischer Weise?

Sie rechtfertigen / glauben / behaupten

- Teilung durch Null durch Dumm-wie-Ein-Stein
(www.gtodoroff.de/lt-null.htm)

- 1=3
(www.gtodoroff.de/lt.htm)

- ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte
(www.gtodoroff.de/bild.doc)

- eine Uhr hat zugleich zwei (unendlich viele) verschiedene Zeiten
anzuzeigen
(www.gtodoroff.de/drilling.htm)

- Materie kann leben und Leben erzeugen (was kein Mensch kann)

- aus Licht können Massen entstehen (nie beobachtet)

- Nichts bewirkt den Gangunterschied zweier relativ zueinander
gleichförmig und geradlinig bewegter Uhren

- eine Uhr, eine unter Energiezufuhr laufende Maschine, sei ein
Meßinstrument, ein Zeitmeßinstrument

- Die Lichtgeschwindigkeit ist relativ zu allen Himmelskörpern c, was zur Konsequenz hat, daß sich Licht zugleich mit unendlich vielen verschiedenen Geschwindigkeit fortpflanzt (ohne Lichtäther)

- zwei parallel sich bewegende Lichtstrahlen haben c als Relativgeschwindigkeit

- zwei aufeinander sich zubewegende Lichtstrahlen haben c als
Relativgeschwindigkeit

- das Michslon-Morley-Experiment beweist LOGISCH ZWINGEND den
Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- der FIZEAUsche Versuch beweist LOGISCH ZWINGEND den Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Das Atomuhrenexperiment von Hafele und Keating beweist LOGISCH
ZWINGEND den Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Die Müonen- (My-Mesonen-) Problematik beweist LOGISCH ZWINGEND
den Lichtäther
(www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Das Gelsenkirchener Experiment von Dipl.-Ing. Eduard Krausz (1992)
beweist LOGISCH ZWINGEND den Lichtäther (www.gtodoroff.de/experim.htm)

- Die Krümmung von Lichtstrahlen im Labor an einer Scheibe
(www.isr-verlag.de)
beweist LOGISCH ZWINGEND den Lichtäther

- das (physikalisch) Imaginäre (Raumzeit) beherrscht das (physikalisch)
Reale (Materie)

- Die beobachtete Entstehung von 2-3 Sonne pro Jahr ist vereinbar mit
der notwendigen Entstehung von 10 Millionen Sonnen pro Sekunde, damit
in 20 Mrd. Jahren die geschätzte Zahl von 10^25 Sternen entstehen
können.

womit Sie stetig Jesus Christus kreuzigen.
Jesus Christus ist auch für Sie gestorben - Sie aber können Ihn nur
kreuzigen.

1 Korinther 16,22
Wer den Herrn nicht liebt, sei verflucht! Marána tha - Unser Herr, komm!

[trav]

Hier rechtfertigt keiner!
Es ist bewiesen!
Mit ein paar flotten Sprüchen kannst Du es nicht wiederlegen!
Da muss schon Jemand mit Hirn kommen!

SEKTENFÜHRER!!!

[Todoroff]

SEKTENFÜHRER!!!

Travileinchen, Sie Dummerchen, unfähig bis Zwei zu zählen:
Sie haben eine Rechnung mit dem Ergebnis 1=3 als korrekt bezeichnet,
indem Sie selbige nicht widerlegt haben.
Sie leugnen nicht nur Mathematik, Gott, die Auferstehung von
Jesus Christus, sondern auch wissenschaftliche Erkenntnisse - also
rundweg die Realität, und das bereits, wie hier jeder nachlesen kann, in
krankhafter Weise.
Bei Ihnen ist die Erde noch immer eine Scheibe.
Gott läßt Sie dem Irrtum verfallen, so daß Sie Lügen glauben - keine Chance, travi. Also sind auch Sie ein von Gott Verfluchter.

Matthäus 25,41
Dann wird Jesus Christus Sich auch an die auf der linken Seite wenden
und zu ihnen sagen:
Weg von Mir, ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für den Teufel und
seine Engel bestimmt ist.

[Todoroff]

Ihr Abstraktionsvermoegen scheint ja nicht mal auszureichen eine einfache Messgroesse wie die Lichtgeschindigkeit ( |v| <= c ) von einer errechneten geometrischen Groesse wie einer Differenz zu unterscheiden.

So glaubt eben jeder das, was er glauben will, solange er nicht wissend
ist, gell, andyleinchen?

Die Messgröße c weist eine Differenz von 240km/s auf, was der
Geschwindigkeit der Sonne um das Zentrum unserer Galaxie entspricht.
Für sprechfähige Affen ist das selbstverständlich ein Beweis für die
Konstanz von c.

Johannes 17,3
Das ist das ewige Leben: Dich, den einzigen wahren Gott, zu erkennen
und Jesus Christus, den Du gesandt hast.

[Stephan]

Tja, so offenbaren sich die Lügen und die Lügner. Ein Beobachter fliegt mit 90% von c.

bezüglich wem? eine absolute bewegung gibt es nicht!

Ihm kommt ein Lichtrahl mit c entgegen. Er mißt die Relativ-Geschwindigkeit zu c.

er mißt die geschwindigkeit des lichts (und relativ ist da nix) und bekommt c heraus.

aber wenn zwei Lichtstrahlen aufeinander zufliegen, dann erhalten wir 2c.
Und Sie lügen nicht in verbrecherischer Weise?

ja, die relativgeschwindigkeit der beiden lichstrahlen beträgt 2c. so what? es bewegt sich hier trotzdem kein physikalisches objekt mit überlichtgeschwindigkeit, noch wird irgendwelche information mit überlichtgeschwindigkeit übertragen. kein widerspruch zur relativitätstheorie also.

ein schatten kann sich sogar mit 100000*c fortbewegen - in perfektem einklang mit der relativitätstheorie.

[Stephan]

andyleinchen

sie witzfigur verbitten sich, gedutzt zu werden und maßen sich trotzdem an, die nicks anderer user zu verballhornen? wieder mal größenwahnsinnig, würde ich sagen...

[Todoroff]

ja, die relativgeschwindigkeit der beiden lichstrahlen beträgt 2c. so what? es bewegt sich hier trotzdem kein physikalisches objekt mit überlichtgeschwindigkeit, noch wird irgendwelche information mit überlichtgeschwindigkeit übertragen. kein widerspruch zur relativitätstheorie also.

Niemand hat hier bisher von Überlichtgeschwindigkeit geredet, aber Ihre
Argumentation ist richtig:
1. Nach Dumm-wie-Ein-Stein gibt es nur RELATIVE Bewegungen.
Darau folgt: Sind zwei Lichtstrahlen relativ zueinander mit v=2c bewegt,
dann gibt es tatsächlich Geschwindigkeiten größer als c, unvereinbar
mit der SRTh (Licht ist eben einfach schneller als Licht, gelle?)
2. Nach der SRTh haben zwei relativ zueinander bewegte Lichtstrahlen
immer als Relativgeschwindigkeit, wegen Punkt 1, c zu haben, was beweist,
daß Sie die SRTh nicht verstanden haben - aber das wußten wir ja schon.

Sie flüchten.
In Ihrer verlogenen Formel müssen Sie durch Null teilen
v'=(c+w)/(c+w)*c
Ist diese Formel nicht gültig für zwei Lichtstrahlen, warum sollte sie dann
gültig sein für geringere v?
Niemanden interessieren hier Ihre Glaubensbekenntnisse.

Psalm 145,20
Alle, die Ihn lieben, behütet der Herr, doch alle Frevler vernichtet Er.

[trav]

@Stephan @Andy:

Es ist unglaublich! Er rafft es nicht. Todi ist einfach zu blöd dafür!
Anstatt sich einzugestehen das er es nicht rafft, versucht er andere zu bekehren.

Logik ist bei Todi fehl am Platze!

[Stephan]

ja, die relativgeschwindigkeit der beiden lichstrahlen beträgt 2c. so what? es bewegt sich hier trotzdem kein physikalisches objekt mit überlichtgeschwindigkeit, noch wird irgendwelche information mit überlichtgeschwindigkeit übertragen. kein widerspruch zur relativitätstheorie also.

behauptet niemand. Sie flüchten.
In Ihrer verlogenen Formel müssen Sie durch Null teilen
v'=(c+w)/(c+w)*c
Ist diese Formel nicht gültig für zwei Lichtstrahlen, warum sollte sie dann gültig sein für geringere v?

ich habe ihnen bereits erklärt, wann die obige formel anzuwenden ist, und daß sie sie in einer situation verwenden, für die sie nicht gemacht ist.

[Todoroff]

ich habe ihnen bereits erklärt, wann die obige formel anzuwenden ist, und daß sie sie in einer situation verwenden, für die sie nicht gemacht ist.

Also beschreibt diese Formel NICHT das Naturgeschehen. Erbärmlich!
Jetzt braucht ihr Gottlosen schon für jede Situation eine Sonderformel, um
den Schwachsinn von Dumm-wie-Ein-Stein rechtfertigen zu können in
eurem Recht-Haben-Wollen-Krieg.

Galater 5,22-23
Die Frucht des Geistes aber ist Liebe, Freude, Friede, Langmut,
Freundlichkeit, Güte, Treue, Sanftmut und Selbstbeherrschung; dem allem
widerspricht das Gesetz nicht.

[Stephan]

ich sag einmal, was ich erbärmlich finde: eine theorie nichtmal im ansatz verstehen, deshalb laut in die welt rausposaunen, daß sie falsch ist, um dann erläuternde antworten einfach nicht zu lesen und dafür aber mit beschimpfungen zu beantworten, damit man ja nicht seine irrige meinung ändern muß.