Gott ist unbeweisbar

[Mephisto]

die vielen, naturwissenschaftlichen "Beweise" Gottes, die in diesem Forum vorgebracht werden, sind falsch.
Nicht etwa, weil sie physikalisch/chemisch/biologisch nicht stimmen würden. (Das zu zeigen, überlasse ich anderen)
Sondern vielmehr, weil kein wie auch immer geartetes Naturphänomen einen schlüssigen Beweis für die Existenz Gottes darstellt.
Denn:
Wenn ein allmächtiges Wesen diesen Kosmos erschaffen hätte, hätte es dies auf jede beliebige Weise tun können. Ergo ist jeder Aspekt des Kosmos gleichermaßen ein Beweis für dessen Schöpfung - denn nichts hätte dieses Wesen davon abhalten können, den Kosmos genau so zu schaffen. Übereinstimmungen oder Zusammenhänge sind genauso ein Beweis dafür wie das Fehlen von solchen Dingen.

Und dadurch wird der Beweis sinnlos. Denn da es keinen Aspekt des Kosmos gibt, der NICHT geschaffen worden sein könnte, gibt es keinen Gegenbeweis. Egal, was man anführt, Gott könnte es getan haben. Und dadurch ist diese These - Gott war es - vollkommen sinnentleert.
Nur, wenn es ein hypothetisches Etwas gäbe, das Gott widerlegen würde, dass aber nicht existeirt, wäre die These akzeptabel. Solange aber ALLES Gott beweist, beweist NICHTS Gott. Eine These, die nicht widerlegbar ist, ist nutzlos.

[Todoroff]

Mephisto
Eine These, die nicht widerlegbar ist, ist nutzlos.

Worin liegt der Nutzen einer widerlegbaren These?

Micha 6,8
Es ist dir gesagt worden, Mensch, was gut ist und was der Herr von dir
erwartet: Nichts anderes als dies: Recht tun, Güte und Treue lieben, in
Ehrfurcht den Weg gehen mit deinem Gott.

[Sebastian]

Mephisto, nichts ist beweisbar. Deswegen ist dein Beitrag sinnlos, müßtest du eigentlich selbst wissen.

Gott zeigt sich deutlich genug. Du kannst deine Augen vor noch so Offensichtlichem verschließen. Das ist deine Entscheidung, die Konsequenzen kennst du nun.

Gibt es eine Hölle? Das ist eine der wichtigen Fragen. Wenn du der nachgehen willst, dann schauen wir weiter.

[Mephisto]

Eine These muss THEORETISCH beweisbar sein. Wenn sie nämlich unter allen Umständen immer gilt, dann sagt sie nicht das geringste aus, denn jede These soll einen Teil aller vorstellbaren Möglichkeiten auschließen.
"Das Universum ist so - und nicht anders."

Wenn die These aber immer gilt, trennt sie nichts ab - und sagt nichts aus.
(Gott würde selbst dann noch nicht widerlegt sein, würde das Universum aufhören zu existieren oder am jüngsten Tage würde Satan die Heerscharen des Himmels unterwerfen.)

Nichts ist ABSOLUT beweisbar - aber sehr wohl glaubwürdig beweisbar. Diesen Maßstab setzen wir uns selbst - wobei ich postuliere, dass ein bestimmter Grad an nachdrücklichen Belegen jeden überzeugt 8z.b. glauben alle, das Atemluft gut ist.)
Gott aber ist GAR nicht - nicht einmal glaubwürdig - beweisbar, denn es existiert nichts, das ihn theoretisch ausschließen würde.

Dieses sogenannte "Offensichtliche" ist für mich nicht überzeugend genug - es gibt eine ausreichende Menge an plausiblen alternativen Theorien für die als "Beweise" aufgefahrenen Phänomene
Gibt es eine Hölle? Ich denke: Nein (Und zwar unabhängig davon, ob Gott existiert oder nicht.) Man überzeuge mich vom Gegenteil. Warum glaubst du, es gebe eine?

[Todoroff]

Mephisto
Eine These muss THEORETISCH beweisbar sein.
Wer oder was legt fest, ob sie es ist?

Wenn sie nämlich unter allen Umständen immer gilt, dann sagt sie nicht das geringste aus,
Sie widersprechen sich. Gilt die These, dann ist sie bewiesen durch die
Realität. Sie erzählen Unfug.

denn jede These soll einen Teil aller vorstellbaren Möglichkeiten auschließen.
"Das Universum ist so - und nicht anders."
Nun, die reale Existenz Gottes schließt Ihre hirnrissige These, die Schöpfung
könne sich selbst auch widersprechen, aus, was zu begreifen Ihren
erbärmlichen Horizont um Welten überschreitet - nächster von Ihnen
formulierter Widerspruch.
Wie alle FMF wissen Sie nicht, was Sie schreiben.

Nichts ist ABSOLUT beweisbar - aber sehr wohl glaubwürdig beweisbar.
SEHR FALSCH!
Zählen wir 1,2,3,4,..., dann ist ABSOLUT BEWIESEN: 1+1=2 und damit ALLE
Mathematik - nächster von Ihnen formulierter Widerspruch, der nur Ihre
ABSOLUTE Dummheit ABSOLUT beweist. Sie schwatzen dummes Zeug daher,
nicht durchdacht.

Diesen Maßstab setzen wir uns selbst
Einen solchen Maßstab setzen sich nur Idioten.
Permanent erzählen Sie hier, die Erde sei ein Scheibe.

Gott aber ist GAR nicht - nicht einmal glaubwürdig - beweisbar, denn es existiert nichts, das ihn theoretisch ausschließen würde.
Gottes Existenz ist THEORETISCH nicht auszuschließen, weshalb es Ihn
nicht geben kann - diese Logik würde ich gern verstehen.
Sie sind der weiseste und klügste Mensch auf Erden, weil sie hoffnungslos
verblödet und seelisch und geistig vollkommen verkommen sind?

Dieses sogenannte "Offensichtliche" ist für mich nicht überzeugend genug
Wen interessiert das? Sie sind krank - das überzeugt Sie doch auch von
nichts.

Gibt es eine Hölle? Ich denke:
Spreche ich Ihnen einfach ab!

2 Könige 19,19
Nun aber, Herr, unser Gott, rette uns aus seiner Hand, damit alle Reiche der
Erde erkennen, daß Du, Jahwe, Gott bist, du allein.

Gelle, Antichrist Sebastian, schon wieder lesen wir was vom dreieinigen gott.

[Mephisto]

Ganz einfach - wenn sie einen - und sei es auch nur den allerkleinsten - Umstand mit einschließt, unter dem sie nicht gilt. Dann ist sie widerlegbar - und dadurch eben beweisbar. Es sei denn, sie haben eine andere Definition von "These" und "Beweis" ... allerdings leuchtet mir die nicht ein.

Ja, eben! Dann muss es aber auch eine theoretische Realität geben, in der sie nicht gilt, sonst dsagt sie nichts aus. Und da Gott IMMER gilt ...

Wie ich schon aufgezeigt habe, ist NICHTS absolut beweisbar - ich muss sie nur fragen, worauf die Fundamente ihrer Mathematik ruhen. Auf dem, was sie sehen? Und woher wollen sie wissen, ob WAHR ist, was sie sehen? Und welche Bedeutung hat "Sehen" und "Erkenntnis" eigentlich.

Gottes Existenz ist unter GAR keinen Umständen auszuschließen - und deswegen ist der Beweis sinnlos. Die These "Gott existiert" besagt nichts. Man kann mit ihr auch nichts beweisen oder widerlegen. (Unter anderem auch nichts, was mit Jesus zu tun hat.)

[Todoroff]

Mephisto
Ganz einfach

Das von Ihnen konstruierte Glaubenssystem ist ein einziger Widerspruch in
sich, also nicht wahr.
Auch Sie haben die Freiheit, Ihr Leben auf die Müllhalde zu werfen.
Verweigern Sie weiterhin die Anerkennung der Wahrheit und nehmen Sie
Ihren Aberglauben mit in die für Sie nicht existente Hölle. Dort können Sie
Ewigkeiten lang Gott einen Sadisten zeien und Ihre Unschuld beteuern - Satan
wir Ihnen immer recht geben. Mehr wollen Sie ja nicht.
Sie wollen überzeugt werden - wer aber will Sie überzeugen? Glauben Sie
doch, die Erde sei eine Scheibe, das betrifft allein Ihr Leben. Sie sterben ja
nicht.

Ps 71,19
Deine Gerechtigkeit, Gott, ist größer als alles.

[Mephisto]

As I've said before .. nur weil sie BEHAUPTEN, etwas wäre wahr, ist es das noch nicht. Wenn sie mich nicht überzeugen können, müssen sie sich damit abfinden, dass ich es für falsch halte. Und da es falsch ist, werfe ich nichts weg, komme nicht in die Hölle und werde auch nicht für meine Taten verurteilt.