Die Suche ergab 9 Treffer
- Montag 5. Juli 2010, 01:00
- Forum: Mathematik
- Thema: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
- Antworten: 138
- Zugriffe: 182164
Re: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
Lügner meh Sie haben nicht bewiesen, dass Ihre Rechnung korrekt ist. Und zwar genau diese: http://www.gott-wissen.de/forum/mathpix/51fb62852eb971a84882061e9bafc67c.png Das ist keine Rechnung. Woher haben Sie das? Sie beantworten keine Fragen, also haben Sie kein Interesse an der Wahrheit. [/b] Ich ...
- Montag 5. Juli 2010, 00:40
- Forum: Urknalltheorie
- Thema: Urknall steht im Widerspruch zum EES
- Antworten: 32
- Zugriffe: 50039
Re: Urknall steht im Widerspruch zum EES
Schreiben Sie mir in einer PN Ihr Alter und Ihren Bildungshintergrund. Darf es sonst noch etwas sein? Meine Adresse vielleicht? Wenn ich jetzt schreibe, dass ich ein 22-jähriger Student im zweiten Semester bin, dann werden Sie mir doch sowieso nicht glauben, denn Ihre Meinung ist doch sowieso: Sie ...
- Montag 5. Juli 2010, 00:36
- Forum: Mathematik
- Thema: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
- Antworten: 138
- Zugriffe: 182164
Re: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
(Sch)meh Ich will nichts beweisen. Sie wollen etwas beweisen. Ich HABE! Sie sind also bloß in dieses Forum gekommen, um Ihren von Menschenverachtung geprägten Recht-Haben-Wollen-Krieg zu führen? Da können Sie gleich das Schreiben einstellen. Ich forderte keinen Beweis. Dummschwätzer hatten wir hier...
- Montag 5. Juli 2010, 00:21
- Forum: Urknalltheorie
- Thema: Urknall steht im Widerspruch zum EES
- Antworten: 32
- Zugriffe: 50039
Re: Urknall steht im Widerspruch zum EES
Nun - das behaupten alle RTh-Fanatiker als logische Konsequenz von Konstanz von c, nicht ich! Nein, Sie behaupten, dass Physiker das behaupten, obwohl Sie gesagt haben, dass Sie wissen, dass es gar nicht so ist. Sie sind keine 20 Jahre alt und verletzen damit die Forumsbedingungen. Hätten Sie es nu...
- Sonntag 4. Juli 2010, 23:41
- Forum: Urknalltheorie
- Thema: Urknall steht im Widerspruch zum EES
- Antworten: 32
- Zugriffe: 50039
Re: Urknall steht im Widerspruch zum EES
Warum schreiben Sie denn dann andauernd Beiträge, die das Gegenteil vermuten lassen ("Die Erde schrumpft auf die Größe einer Erbse")?Fermat hat geschrieben:Genauso wenig wird aber das Material im sinne der relativistischen Längenkontraktion beeinflusst.
Ich weiß das!
Sind Sie damit nicht unehrlich?
- Sonntag 4. Juli 2010, 14:28
- Forum: Mathematik
- Thema: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
- Antworten: 138
- Zugriffe: 182164
Re: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
Reglen von L'Hospital die besagen: lim f(x)/g(x) = lim f'(x)/g'(x) \lim\frac{1}{n^n}=\lim\frac{0}{n*n^{n-1}}=0 Darf man die nicht nur anwenden bei \lim{f(x)}=\lim{g(x)}=0 oder \lim{f(x)}=\lim{g(x)}=\pm\infty ? Oder habe ich da ein Informationsdefizit? Korrekt UND 1 ist keine Funktion, es gilt nicht...
- Sonntag 4. Juli 2010, 01:32
- Forum: Mathematik
- Thema: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
- Antworten: 138
- Zugriffe: 182164
Re: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
Ich will nichts beweisen. Sie wollen etwas beweisen.
Ich forderte keinen Beweis.
Ich forderte keinen Beweis.
- Samstag 3. Juli 2010, 01:23
- Forum: Relativitätstheorie
- Thema: Natürliche Erscheinung widerlegt die spezielle Relativität
- Antworten: 30
- Zugriffe: 25520
Re: Natürliche Erscheinung widerlegt die spezielle Relativit
Da haben wir uns den nächsten Intelligenzbolzen eingefangen.
Kein Beitrag zum Thema
Kein Beitrag zum Thema
- Samstag 3. Juli 2010, 01:12
- Forum: Mathematik
- Thema: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
- Antworten: 138
- Zugriffe: 182164
Re: Eulersche Zahl <--> 1=0,999...
Die Funktion ist für n>2 monoton steigende. Kann sich also nich an 1 annähern. Korrekt, aber unter der falschen Voraussetzung lim 1/n = 0 eben doch. [/b] Sie wurden schon oft aufgefordert, zu beweisen, dass Ihre "Umformung" korrekt ist. Z.b: hier: Sie hatten hier am Anfang geschrieben: ht...