Die Zeit schläft

[Todoroff]

void
Aus Sicht des Lichtes vergeht keine Zeit, aus unserer schon.

Dann ruht das Licht mit c=0, denn vergeht keine Zeit, wie sollte dann eine
Geschwindigkeit entstehen. So führt die RTh, gleichgültig wo man hinschaut,
nur zu blanker Idiotie. Die Planeten drehen sich nicht mehr um die Sonne
und auch nicht um sich selbst, betrachtet man das Weltall vom Standpunkt
des Lichtes aus. Wie verblödet muß man sein, so was Verblödetes zu glauben?

Weisheit 12,15
Gerecht, wie Du bist, verwaltest Du das All gerecht und hältst es für
unvereinbar mit Deiner Macht, den zu verurteilen, der keine Strafe verdient.

[void]

Och, so schwer ist das alles nicht, und so blöd auch nicht. Es löst sich auch alles ohne jeden Widerspruch wenn man sich die Zeit nimmt die Theorie zu LESEN und zu VERSTEHEN, etwas was Sie, werter Herr Todoroff, hätten tun sollen, bevor Sie sich mit Ihrer Website, Ihren Büchern, Ihren diversen offenen Büchern sowie Ihrem Beiträgen in diesem und -zig anderen Foren vor der gesamten deutschsprachigen Öffentlichkeit lächerlich gemacht haben.

Es ist durchaus sinnvoll, bestehendes Wissen zu hinterfragen, dies sinnvoll tu zu können setzt allerdings voraus, dass man die Theorien, die man zu widerlegen sucht, genau KENNT und VERSTEHT, etwas, was bei Ihnen leider - so zeigt sich in beinahe jedem Ihrer Beiträge - absolut nicht gegeben ist.

[Todoroff]

void
Wie immer bin ich begeistert von Ihren vorgebrachten, wissenschaftlich
fundierten "Argumenten", die Ihre Diskussionsfähigkeit unter Beweis stellen.

Wer die Richtigkeit der RTh behauptet UND sie verstanden zu haben, der
ist ein verbrecherischer Lügner. Ihre Falschheit ist vorgerechnet, unwiderlegt.

Wer einen Urknall behauptet UND behauptet, das Weltall hätte keinen
Mittelpunkt (was die RTh widerlegt), ist ein verbrecherischer Lügner.

Prof.Dr. Wetterich, derzeit DIE Koryphäe auf dem Gebiet der Vermessung
der Hintergrundstrahlung (ZDF: Volker Panzer: Nachtstudio) hat erklärt,
daß die Vermessung heute so genau sei, daß man an diese
Hintergrundstrahlung ein ausgezeichnetes Galileisches Koordinatensystem
(KS) sich geheftet denken könne, relativ zu dem alle Objekte des Weltalls
bewegt sind, was mit der RTh unvereinbar ist, eben mit der Konstanz von c,
die es nur dann gibt, geben kann, gibt es ein solches KS NICHT!

Evolution und Urknall hat es NIE gegeben - es sind verbrecherische Lügen!

Die FMF-Wissenschaft ist keine, sondern eine einzige Lüge; sie vermag
GAR NICHTS zu erklären. Gott erklärt ALLES (in der Bibel, dem einzigen
wirklich wissenschaftlichen Buch).
Gott ist gerecht!

Jes 45,19
Ich habe nicht im Verborgenen geredet, irgendwo in einem finsteren Land.
Ich habe nicht zum Geschlecht Jakobs gesagt: Sucht Mich im leeren Raum!
Ich bin der Herr, der die Wahrheit spricht und der verkündet, was recht ist.

[void]

Prof.Dr. Wetterich, derzeit DIE Koryphäe auf dem Gebiet der Vermessung
der Hintergrundstrahlung (ZDF: Volker Panzer: Nachtstudio) hat erklärt,
daß die Vermessung heute so genau sei, daß man an diese
Hintergrundstrahlung ein ausgezeichnetes Galileisches Koordinatensystem
(KS) sich geheftet denken könne, relativ zu dem alle Objekte des Weltalls
bewegt sind, was mit der RTh unvereinbar ist, eben mit der Konstanz von c,
die es nur dann gibt, geben kann, gibt es ein solches KS NICHT!

Was er damit zum Ausdruck bringen möchte ist, dass man ein Hintergrundstrahlungs-Koordinatensystem wählen kann, weil man sie inzwischen sehr gut vermessen kann und dass dieses eine gute Wahl für ein 'ruhendes' Bezugssystem ist (Wo man bisher meist das Sonnensystem oder unsere Galaxie gewählt hat). Das bedeutet nicht, dass nicht andere Systeme völlig gleichberechtigt bestehen, somit ergibt sich auch kein Widerspruch zur RTh.

[Todoroff]

void
Was er damit zum Ausdruck bringen möchte ist ...

hat er klar formuliert. Eine weitere Ihrer vielen
widerlichen Lügen. Ausdrücklich formulierte Wetterich das Galileische KS
von Dumm-wie-Ein-Stein. Aber FMF ist die Wahrheit eben unterträglich.

Wie kann Zeit dilatieren, wenn es ZEIT gar nicht gibt?

Die FMF-Wissenschaft ist keine, sondern eine einzige Lüge; sie vermag
GAR NICHTS zu erklären. Gott erklärt ALLES (in der Bibel, dem einzigen
wirklich wissenschaftlichen Buch).
Gott ist gerecht!

Röm 2,4
Verachtest du etwa den Reichtum Seiner Güte, Geduld und Langmut? Weißt
du nicht, daß Gottes Güte dich zur Umkehr treibt?

[void]

Wer sagt, dass es keine Zeit gibt?

[Elrik]

Wer sagt, dass es keine Zeit gibt?

Was ist Zeit? Zählen sie die Wiederkehr des Sonnenauf- und Untergangs? Zählen Sie die Falten in ihrem Gesicht? Unter einem Zeitpunkt versteht man zwei Ereignisse die aufeinander treffen. Und Zeit ist dabei nicht mehr als die Gewissheit dass die beiden Ereignisse die aufeinandertrafen, ihren jeweiligen Verlauf vortsetzen, der wiederum gekreuzt wird mit anderen weiteren Ereignissen, denen das Selbe wiederfährt, nämlich alles, nur kein Stillstand.

[void]

Und Zeit ist dabei nicht mehr als die Gewissheit dass die beiden Ereignisse die aufeinandertrafen, ihren jeweiligen Verlauf vortsetzen, der wiederum gekreuzt wird mit anderen weiteren Ereignissen, denen das Selbe wiederfährt, nämlich alles, nur kein Stillstand.

Wow. Das erinnert jetzt doch sehr an Loriots Bundestagsrede.

Was ist Zeit? Zählen sie die Wiederkehr des Sonnenauf- und Untergangs? Zählen Sie die Falten in ihrem Gesicht?

Das ist völlig beliebig. Genauso wie der Meter eine vollkommen beliebige Größe ist, die aber nichts an der Existenz von Längen ändert.

Unter einem Zeitpunkt versteht man zwei Ereignisse die aufeinander treffen.

Nein.

[Elrik]

Und Zeit ist dabei nicht mehr als die Gewissheit dass die beiden Ereignisse die aufeinandertrafen, ihren jeweiligen Verlauf vortsetzen, der wiederum gekreuzt wird mit anderen weiteren Ereignissen, denen das Selbe wiederfährt, nämlich alles, nur kein Stillstand.

Wow. Das erinnert jetzt doch sehr an Loriots Bundestagsrede.

Was ist Zeit? Zählen sie die Wiederkehr des Sonnenauf- und Untergangs? Zählen Sie die Falten in ihrem Gesicht?

Das ist völlig beliebig. Genauso wie der Meter eine vollkommen beliebige Größe ist, die aber nichts an der Existenz von Längen ändert.

Unter einem Zeitpunkt versteht man zwei Ereignisse die aufeinander treffen.

Nein.

Ach So ist das, bzw. eben nicht! Kennen Sie mich? Ich bin der neue Bundeskanzler. Mein Name ist Lose, ich kaufe hier ein.

[Todoroff]

void
Wer sagt, dass es keine Zeit gibt?

Dumm-wie-Ein-Stein, I. Kant, Georg Todoroff - wegen der Dreiteilung.

Ps 37,17-18
Die Arme der Frevler werden zerschmettert, doch die Gerechten stützt der
Herr. Der Herr kennt die Tage der Bewährten, ihr Erbe hat ewig Bestand.

[Spinor]

Einstein sagt meines wissens lediglich, dass es keine ABSOLUTE Zeit gibt, was sicher nicht im Widerspruch zu der Tatsache steht, dass zeit vergeht.

[Todoroff]

Spinor
Einstein sagt meines wissens lediglich, dass es keine ABSOLUTE Zeit gibt,
was sicher nicht im Widerspruch zu der Tatsache steht, dass zeit vergeht.

Definieren Sie Zeit.

Dumm-wie-Ein-Stein zitiert:
"Bei euch Weibern sitzt das Produktionszentrum nicht im Gehirn."
"Zeit ist das, was man an der Uhr abliest."

Lösen Sie das DRILLINGSPROBLEM.
www.wahrheit.tv/drilling.htm

Ps 50,22-23
Begreift es doch, ihr, die ihr Gott vergeßt! Sonst zerreiße Ich euch, und
niemand kann euch retten. Wer Opfer des Lobes bringt, ehrt Mich; wer
rechtschaffen lebt, dem zeig´ Ich Mein Heil.

Gott ist gerecht - wird Er auch GottesLEUGNER zerreißen?

[void]

Hmm, Einstein hat nie behauptet dass es keine Zeit gäbe (wäre wohl auch seltsam, wo er sich so viel mit ihr beschäftigte) über Kant kann ich nichts sagen und die "Qualität" Ihrer Aussagen, Herr Todoroff, ist ja weitgehend unbestritten.

Keine Argumente gegen die Existenz von Zeit, wie erwartet.

Interessant die Einreihung des Herrn Todoroff neben solch große Denker wie Kant und Einstein - ganz schön anmaßend muss ich sagen.

[Todoroff]

Die Relativitätstheorie ist mathematisch widerlegt durch:
1.
Teilung durch Null in der mathematischen Herleitung
www.wahrheit.tv/lt-null.htm
2.
Absurde Ergebnisse wie 1=3 bei primitiven Proberechnungen
www.wahrheit.tv/mi-einst.htm
3.
Richtungsabhängigkeit der Zeitdilatation [t'=t(c-v)/SQR(c²-v²)]
www.wahrheit.tv/lt-null.htm


Die Relativitätstheorie ist experimentell widerlegt durch:
1.
Michelson-Morley-Experiment
2.
FIZEAUscher Versuch
3.
Müonen
www.wahrheit.tv/experim.htm

Die Relativitätstheorie ist extrem unlogisch und damit definitiv falsch
aufgrund folgender Widersprüche:
1.
Die RTh widerspricht dem Relativitätsprinzip, also sich selbst
(Zwillingsparadoxon).
www.wahrheit.tv/drilling.htm
2.
Die RTh widerspricht der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit c, also
sich selbst.
www.wahrheit.tv/l-parad.htm
3.
Die RTh widerspricht der Urknalltheorie, nach welcher das Weltall
einen Mittelpunkt hat, den es nach der RTh nicht geben darf.
www.wahrheit.tv/uth.htm

Die Relativitätstheorie widerspricht der Realität, weil sie fordert:
1.
Ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte
2.
Eine Uhr hat zugleich unendlich viele verschiedene Zeiten anzuzeigen.
3.
Der physikalisch imaginäre Raum krümmt sich, um so das physikalisch
Reale (Licht) zu bestimmen.

q.e.d.

Aus der Ungültikeit der RTh folgt zwingend:
Einen Urknall hat es nie gegeben, und deshalb auch niemals
Evolution. Auch dieser Schwachsinn widerspricht der Realität
und sich selbst.

Joh 5,39-40
Ihr erforscht die Schriften, weil ihr meint, in ihnen das ewige Leben zu haben;
gerade sie legen Zeugnis über Mich ab. Und doch wollt ihr nicht zu Mir
kommen, um das Leben zu haben.

[Spinor]

mit dem v in der Formel
t'=t(c-v)/SQR(c²-v²) ist die Relativgeschwindigkeit gemeint, die ist per definitionem positiv.