relativitätstheorie und quantentheorie

[Prokesch]

welche theorie ist falsch, die relativitätstheorie (E=m.c²)
oder die quantentheorie (E=h.f)?
meiner meinung nach die relativitätstheorie, weil sie
die zeit verwendet. zeit ist keine naturkonstante,
es gibt sie nicht, sie hat der mensch erfunden und
nicht gott!!!

was meint ihr dazu?

[Todoroff]

Prokesch

Willkommen im Forum - wie lange beschäftigen Sie sich schon mit solchen Fragen?
Wie sind Sie auf uns gestoßen?

welche theorie ist falsch, die relativitätstheorie (E=m.c²)
E=mc² ist nicht Teil der RTh. Die Formel ist falsch und die RTh ist falsch
oder die quantentheorie (E=h.f)?
Mir ist eine Quantentheorie nicht bekannt - wie lautet die?

wiki:
Das plancksche Wirkungsquantum h ist eine fundamentale Naturkonstante der Quantenphysik. Es tritt bei der Beschreibung von Quantenphänomenen auf, bei denen physikalische Eigenschaften nicht jeden beliebigen kontinuierlichen Wert, sondern nur bestimmte diskrete Werte annehmen können.

Das plancksche Wirkungsquantum verknüpft Teilchen- und Welleneigenschaften, es ist das Verhältnis von Energie und Frequenz eines Lichtquants oder eines Teilchens.

Das plancksche Wirkungsquantum h hat die Dimension von Energie mal Zeit, also einer Wirkung oder eines Drehimpulses. Sein Zahlenwert beträgt

h = 6,62606896(33) * 10^(-34)Js = 4,13566733(10) * 10^(-15)eVs

Häufig wird statt h auch das „reduzierte plancksche Wirkungsquantum“ h quer verwendet:



wobei π die Kreiszahl (pi) ist.
...
Planck fand seine Strahlungsformel durch Betrachtungen zur Entropie. Er konnte seine Formel mit der Annahme erklären, dass Strahlung der Frequenz ν nur in Energiepaketen der Größe

emittiert und absorbiert werden kann. Das Wirkungsquantum ist hier eine Proportionalitätskonstante, deren Größe sich aus der Anpassung an die experimentell ermittelten Werte der Hohlraumstrahlung ergibt.

meiner meinung nach die relativitätstheorie, weil sie
die zeit verwendet. zeit ist keine naturkonstante,
korrekt
es gibt sie nicht, sie hat der mensch erfunden
korrekt
und nicht gott!!!
korrekt.

Quantenphysik beweist Gott

Quantenphysik: Es gibt ein Jenseits, eine unsterbliche Seele.
http://www.readers-edition.de/2008/04/0 ... -jenseits/

Quantenphysik beweist Gott
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... ntenphysik

Man beachte den Widerspruch - Physiker wissen nicht mehr, wovon sie babbeln: Ein Quant, das ein Quant ist und kein Teilchen, wird mit einem Teilchen gleichgesetzt.
Die Urteilchentheorie
http://www.gtodoroff.de/urteilth.htm
erklärt alle Teilchen als Wirbel (Strudel, Windhose, Hurrikan, Galaxien als Gleichnis) des
Lichtäthers, der aus diesen Urteilchen besteht in Übereinstimmung mit der Quantenphysik, nach welcher es keine Massen (Masseteilchen) gibt.

Eph 6,14-15
Seid also standhaft: Gürtet euch mit Wahrheit, zieht als Panzer die Gerechtigkeit an und als Schuhe die Bereitschaft, für das Evangelium vom Frieden zu kämpfen.

[Prokesch]

Willkommen im Forum - wie lange beschäftigen Sie sich schon mit solchen Fragen?
Wie sind Sie auf uns gestoßen?


durch reinen zufall beim surfen -seit 44 jahren beschäftige ich mich geistes und naturwissenschaften
früher schrieb ich im zeitforum von manu - was ist zeit
mfg.
l.prokesch

[Prokesch]

beide theorien sind notwendig, wenn ich makrokosmos und mikrokosmos
getrennt sehe. beide formeln könnten die weltformel sein.
aber nur eine hat den anspruch darauf
da der makrokosmos nichts anderes ist als ein riesiger mikrokosmos
hat max planck gewonnen. -ich gratuliere ihm posthum.
mfg l.prokesch

ps:
das problem gravitation ist sowie noch ungelöst, auch einsteins lösung ist unbefriedigend,
die lösung findet sicher die quantentheorie heraus.
die kräfte im universum müssen sowieso bald neu formuliert werde.

[Prokesch]

Eine kurze Geschichte über das Licht ( diesmal nicht über die Zeit)

Mit allen vokommenden Elementen auf unserer Erde, zusammengefasst im Periodensystem
kann man Licht erzeugen => bei der richtigen Kelvintemperatur entsteht Licht (besser bekannt als Feuer),
genau dasselbe Licht, dass beim Urknall alle Elemente entstehen ließ.
LICHT => MATERIE => LICHT
Ein ein interessanter Zusammenhang, was meinst DU?

[Todoroff]

Prokesch
Mit allen vokommenden Elementen auf unserer Erde, zusammengefasst im Periodensystem
kann man Licht erzeugen => bei der richtigen Kelvintemperatur entsteht Licht (besser bekannt als Feuer),
genau dasselbe Licht, dass beim Urknall alle Elemente entstehen ließ.
Glaube.

LICHT => MATERIE => LICHT
1.
Licht ist Materie
2.
Noch nie wurden aus Licht Massen gewonnen, was den Urknall verunmöglicht.

Ein ein interessanter Zusammenhang,
völlig uninteressant, weil falsch.
was meinst DU?
wer?

2 Tim 4,2-4
Verkünde das Wort, tritt dafür ein, ob man es hören will oder nicht; weise zurecht, tadle, ermahne, in unermüdlicher und geduldiger Belehrung. Denn es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln; und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden.

[Todoroff]

Prokesch
durch reinen zufall beim surfen
gott Zufall ist tot.
-seit 44 jahren beschäftige ich mich geistes und naturwissenschaften
seit Ihrem 14. Lebensjahr - ist aber früh?

früher schrieb ich im zeitforum von manu - was ist zeit
was heißt das?

Jak 4,4
Ihr Ehebrecher, wißt ihr nicht, daß Freundschaft mit der Welt Feindschaft mit Gott ist? Wer also ein Freund der Welt sein will, der wird zum Feind Gottes.

So laufen nur noch Feinde Gottes herum.

[Dirac]

welche theorie ist falsch, die relativitätstheorie (E=m.c²)
oder die quantentheorie (E=h.f)?
meiner meinung nach die relativitätstheorie, weil sie
die zeit verwendet. zeit ist keine naturkonstante,
es gibt sie nicht, sie hat der mensch erfunden und
nicht gott!!!

was meint ihr dazu?

Keine davon.
Die Formeln E=mc² und E=hf stehen nicht im Widerspruch zueinander, da sie zwei verschiedene Dinge berechnen.
E=hf berechnet die Photonenenergie und E=mc² die Gesamtenergie von Teilchen.
Man kann auch beide Gleichungen im Falle des Photons gleichsetzen und erhält dann die de-Broglie Wellenlänge des Photons.
E=hf ist auch keine Grundgleichung der Quantentheorie, sondern bezieht sich auf einen speziellen Aspekt aus der Quantentheorie, nämlich der Photonenenergie.
Eher würde ich sowas wie H|psi>=E|psi> als Grundgleichung interpretieren. Dabei ist H der Hamilonoperator und |psi> ein Hilbertelement, der einen Zustand charaktierisiert. E ist der gemessene Energiewert im Zustand |psi>.
Für freie Teilchen gilt im nicht-relativistischen Fall H=p²/(2m) mit p=-ih*v (h soll im folgenden ausschließlich ein hquer sein, v soll der nablaoperator sein, ist normalerweise ein dreieck mit spitze nach unten) als Impulsoperator.
Wie man erkennt, manifestiert sich hierin die kinetische Energie des freien Teilchens.
Für die Energie gilt laut der Relativitätstheorie
E=Wurzel((pc)²+(mc²)²)=apc+bmc²
Im letzten Schritt wurde die Gleichung mit den Operatoren a und b linearisiert. a ist ein Vektoroperator mit Komponenten ai. Die gleichung ist gültig, wenn a und b einer Clifford-Algebra genügen, also wenn b²=1 (1 ist hier der 1-Operator), [ai, aj]+=2delta_(ij)1 ([ai, aj]+ ist der Antikommutator, delta_(ij) ist das Kronecker-Delta)
und [ai, b]=0
Wendet man nun auf die gleichung das Korrespondenzprinzip an, erhält man die Dirac-gleichung für das freie Teilchen. Aus der Lagrangemechanik folgt, dass man im Falle eines EM-Feldes p durch p+eA und E durch E+e*phi ersetzen muss, dann hat man die diracgleichung für ein geladenes Teilchen im EM-Feld.
Aus dieser Gleichung kann man folgende Aussagen gewinnen:
1.) Es gibt einen zusätzlichen rein quantenmechanischen Freiheitsgrad, den Spin
2.) Der Landé-Faktor beträgt 2
3.) Jedes Teilchen besitzt ein Antiteilchen
4.) Feinstrukturaufspaltung (Spin-Bahn-Kopplung)

Der Nachweis der einzelnen Aussagen ist mit viel Rechenaufwand verbunden.
Die Aussagen wurden bereits alle experimentell bestätigt. Wie man sieht verträgt sich die spezielle Relativitätstheorie sehr gut mit der Quantentheorie. Es wurde sogar notwendig beide Theorien zu vereinen, um den Spin und damit letztlich auch den Ferromagnetismus zu erklären.

[Elrik]

welche theorie ist falsch, die relativitätstheorie (E=m.c²)
oder die quantentheorie (E=h.f)?
meiner meinung nach die relativitätstheorie, weil sie
die zeit verwendet. zeit ist keine naturkonstante,
es gibt sie nicht, sie hat der mensch erfunden und
nicht gott!!!

was meint ihr dazu?

Nichts, weil Nichts ja wenigstens einen Name ist und darum muss ich sagen: "NICHTS" eben weil das wahre Nichts keinen Namen hat. Sagen kann man zu gebräuchlichen Dingen nur wozu sie zu gebrauchen sind. Meinen kann man den langen Tag, auch wenn er der Kürzeste des Jahres ist, den lieben langen Tag lang.