Beweise für die Existenz des Lichtäthers

[Todoroff]

epi42 - Flegel
- personifiziertes Symbol des Endes der Aufklärung, Feind des Lebens,
Feind der Menschheit, dumm wie ein Stein.

Kein Paradoxon widerlegt.
1+1=5 behauptet - ab in die Klappse.
Angenehmen Tod in der Hölle.

Dein goldenes Kalb namens Lichtäther existiert nicht! Wie könnte dein Lichtäther jemals den Teilchencharakter des Lichts und damit den Fotoeffekt (Entladung einer Kondensatorsplatte mittels Licht) erklären?

Er kann, wofür dumm wie ein Stein aber nicht genügend Intelligenz besitzt.

Wenn der Hase in den Pfeffer kommt,
so wird er gefressen.

Vater im Himmel, wie danken Dir für Deine Liebe.

[epi42]

Hi Mileva

Man sollte auch schon schreiben, dass Einstein damit nicht den Äther zur Ausbreitung von Licht gemeint hat. Hier ist ein Link

http://www.oliver-faulhaber.de/einstein/irrte.htm

und hier das wichtige Zitat:

Die Methode der Autoren, unwichtige Details hochzuspielen und damit Wichtiges madig zu machen, gipfelt in dem Versuch, Einstein vermeintlich widersprüchliche Zitate in die Schuhe zu schieben. So soll der bekannteste Physiker aller Zeiten 1920 gesagt haben: "Ein Raum ohne Äther ist undenkbar", und damit seinen Annahmen von 1905 widersprochen haben. 7 Tatsache ist, daß Einstein mit "Äther" nicht mehr den geheimnisvollen Wind meinte, der nach Michelson und Morleys Verständnis durchs All wehen sollte. 1922 wurde Einstein präziser: "Man sollte den Äther ersetzen durch Strukturen im Raum. Der neue Äther ist kein Stoff, der fließt." Was Einstein meinte: Auch im Vakuum gibt es Strukturen - genauer: Energiefelder - die Kräfte vermitteln. Daß aus diesen Feldern sogar Teilchen wie aus dem Nichts entstehen können, ist heute Standardwissen der Quantenmechanik.


Für den Fall das Einstein gemeint hätte, es gäbe einen Äther für das Licht, so hätte er sich in diesem Punkt geirrt.

MfG epi42

Und dennoch, trotz all der abweichenden Nebendiskussionen unter diesem Thema, bleibt Einsteins Zitat stehen, mit dem er seiner SRT 1920 ÖFFENTLICH selbst widerspricht (in welcher Einstein den Äther negiert): "Ein Raum ohne Äther ist undenkbar." (Albert Einstein)

Die Quelle des Zitats habe ich bereits genannt.

[_8t88_]

Die Äther Diskussion ist schon alleine deswegen unsinnig, weil ja längst bewiesen wurde dass es
a) keinen Äther in dieser Form gibt
und
b) Elektromagnetische Felder keinen Äther brauchen.

[majstro]

@8t88
Die Beschaffenheit des Äthers wird falsch angenommen. Selbstverständlich wird somit etwas falsches widerlegt. Den korrekten Äther kann man aber beweisen, und zwar mit dem Michelson Versuch. Wie eben oft hier schon diskutiert.

Elektromagnetische Felder gibt es schoneinmal gar nicht, sondern nur magnetische und elektrische, Sie Physiker. Desweiteren kann NUR aufgrund der Existenz eines Lichtäthers die Rechtwinkligkeit der Feldlinien erklärt werden. Wie ist es sonst ohne Äther zu erklären?

[Andy]

Na also, der Lichtäther erklärt wieder alles!

Wo ist denn die Theorie dazu? Keine einzige mathematische Vorhersage zum Lichtäther. Stattdessen wird ewig auf Michelsen und Morley verwiesen.

Tatsache ist aber, dass der MM-Versuch keinen Ätherwind nachweisen konnte. Und darüberhinaus macht der Versuch keinerlei Aussage über die Existenz oder nicht-Existenz eines Äthers. Er ist also weder dazu zu gebrauchen einen Äther zu beweisen noch ihn auszuschliessen.
Die Bedeutung des Versuches ist rein historischer Natur, da er als erstes den Anstoss gab über das Konzept des Äthers als Ausbreitungsmedium nachzudenken.

[Todoroff]

Selten solchen unglaublich verlogenen Schwachsinn gelesen.
Der MMV ist Basis der SRTh - einfach mal sachkundig machen, Dummerchen.

[_8t88_]

Elektromagnetische Felder gibt es schoneinmal gar nicht, sondern nur magnetische und elektrische, Sie Physiker.

Stimmt sogar. Ist aber umgangssprachlich verkraftbar, da licht ja bekanntlich als elektromagnetische Welle bezeichnet wird, da es sowohl durch einen magnetfeld- als auch durch einen elektrischen feldvektor beschrieben wird.

Ich werde versuchen in Zukunft noch exakter zu werden.


Wozu brauchen wir überhaupt einen "Äther"? Da er zur Beschreibung des Universums unnötig ist, ist es doch nicht zeilführend überhaupt darüber zu diskutieren.

[Andy]

Selten solchen unglaublich verlogenen Schwachsinn gelesen.
Der MMV ist Basis der SRTh - einfach mal sachkundig machen, Dummerchen.

Nun eigentlich würde ich zu gerne mal kundig machen, wie den der Äther hier alles erklären soll... Aber bitte als Theorie formuliert mit Formeln, so dass man die Quantitativen Vorhersagen der Äthertheorie gleich mit nachrechnen kann.

Übrigens: Der MMV ist inzwischen wirklich nur noch ein historisches Relikt. Vielleicht könnten sie sich auch mal etwas sachkundig machen, anstatt mit Beleidigungen um sich zu werfen.

[Todoroff]

Andy

Relikt.

Das Relikt sind Sie, Dummerchen, eine einzige Beleidigung jedes auch nur
ansatzweise denkfähigen Menschen, was ja nicht weiter verwunderlich ist für
Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein, ein FMF (fanatischer Materie-
Fundamentalist), unfähig bis Zwei zu zählen, der 1+1=5 behauptet.
Ihr Glaube ist vorsündflutlich, Fortschrittsbremse.

[void]

Elektromagnetische Felder gibt es schoneinmal gar nicht, sondern nur magnetische und elektrische, Sie Physiker.

Stimmt sogar. Ist aber umgangssprachlich verkraftbar, da licht ja bekanntlich als elektromagnetische Welle bezeichnet wird, da es sowohl durch einen magnetfeld- als auch durch einen elektrischen feldvektor beschrieben wird.

Noch genauergenommen hattest du auch aus nicht rein sprachlicher Sicht Recht. Elektrische und magnetische Wechselwirkung sind zwei Erscheinungsformen von ein und derselben grundlegenden Wechselwirkung: Der Elektromagnetischen. Geht man noch weiter, stellt man fest, dass auch elektromagnetische und schwache Kernwechselwirkung Erscheinungsformen der selben WW sind: Die Elektroschwache WW.
Im Endeffekt lässt sich diese auch noch mit der starken WW zusammenfassen. Nur die Gravitation einzureihen ist soweit ich weiß bisher nicht so recht gelungen.

Das ganze geschieht übrigens auf der Suche nach einem schönen Weltbild, in dem es nur eine einzige grundlegende WW gibt.

[Todoroff]

void
Das ganze geschieht übrigens auf der Suche nach einem schönen Weltbild, in dem es nur eine einzige grundlegende WW gibt.
Dieses (vermeintlich) schöne Weltbild ist uns Menschen von Anfang an
bekannt - es ist die Wechselwirkung von Geist und Materie, wirkend in allen
Menschen. Nur FMF suchen nach etwas in Ihrer unendlichen Dummheit,
was es schon immer gibt, nur nicht für diese Halbintelligenten, weshalb sie auch
nach etwas suchen, was nicht zu finden ist, darüber aber ihr Leben, Millionen
Euros und Menschenleben opfern.

Die FMF (Fanatische MaterieFundamentalisten) - ihre Anführer sind alle
Naturwissenschaftler, also Evolutions- und Urknallfanatiker und auch alle
Gottesleugner - sind die Ursache für den heute mit der zehnfachen
Vernichtungsquote des zweiten Weltkrieges betriebenen Selbst-
ausrottungswahnes der Menschheit mit 100 Millionen Toten
jährlich, mehr als in allen Kriegen der Menschheit
zusammen.

Es ist der Abschaum der Menschheit, der einen Krieg gegen Gott führt.
Ich segne ihn.

www.gtodoroff.de/experim.htm

Weisheit 14,6-7
So hat auch in der Urzeit beim Untergang der übermütigen Riesen die
Hoffnung der Welt sich in die Arche geflüchtet, und so, von Deiner Hand
gelenkt, konnte sie den Samen für ein neues Geschlecht hinterlassen.
Denn Segen ruht auf dem Holz, durch das Gerechtigkeit geschieht.

[void]

Dieses (vermeintlich) schöne Weltbild ist uns Menschen von Anfang an bekannt - es ist die Wechselwirkung von Geist und Materie, wirkend in allen Menschen. Nur FMF suchen nach etwas in Ihrer unendlichen Dummheit, was es schon immer gibt, nur nicht für diese Halbintelligenten, weshalb sie auch nach etwas suchen, was nicht zu finden ist, darüber aber ihr Leben, Millionen Euros und Menschenleben opfern.

Wenn die Wechselwirkung von Geist und Materie Grundlage aller Veränderung ist, dann sind Ihre so genannten FMF auf der Suche nach dem, was Sie bereits gefunden zu haben glauben. Beide suchen dasselbe, nur auf verschiedenen Wegen. Aus Ihrer Sicht hat Ihr Weg bereits zum Erfolg geführt, aus der Sicht der Anderen haben alle Beteiligten noch einen Weg vor sich.

[Todoroff]

void
Wenn die Wechselwirkung von Geist und Materie Grundlage aller Veränderung ist, dann sind Ihre so genannten FMF auf der Suche nach dem, was Sie bereits gefunden zu haben glauben. Beide suchen dasselbe, nur auf verschiedenen Wegen. Aus Ihrer Sicht hat Ihr Weg bereits zum Erfolg geführt, aus der Sicht der Anderen haben alle Beteiligten noch einen Weg vor sich.

GRUNDSÄTZLICH ist das richtig. Grundsätzlich sind wir alle auf demselben
Weg. Die einen laufen vorwärts in den Himmel, die anderen rückwärts in
die Hölle und die meisten hocken sich hin.
FMF und alle Gottesleugner laufen in die falsche Richtung.

Röm 11,36
Aus Gott und durch Ihn und auf Ihn hin ist die ganze Schöpfung.

[Todoroff]

ALLE (entsprechenden) Experimente beweisen ausnahmslos, und dies logisch
zwingend, die Existenz des Lichtäthers. Sie werden von Lügnern und Mördern,
FMF und HIV-Club-Mitgliedern vorsätzlich falsch interpretiert zum Zwecke der
Ausrottung der Menschheit als Knechte Satans. Oder haben Sie bloß einen
Sprung in der Schüssel?
Wie kann man an ein Idiotenmodell (RTh) glauben, das mittels Teilung durch
Null gewonnen worden ist und Ergebnisse wie 1=3 liefert? Setzt das etwa
nicht hoffnungslose Verblödung und/oder 100%-ige satanische Besetzung voraus?

Evolution und Urknall sind keine Wissenschaft, sondern Ideologien Satans zum
Zwecke der Verblödung der Menschheit, sich selbst und der Realität
widersprechend.

Solange die Frage nicht beantwortet ist, woher die Materie kommt, so lange
ist jedes Welt-Modell ein Luftschloß; es hat kein Fundament.

Solange die Frage nicht beantwortet ist, was Leben ist, so lange ist jedes
Modell über die Entwicklung des Lebens ein Luftschloß; es hat kein Fundament.

Solange die Frage nicht beantwortet ist, wie Leben entstanden ist, so lange
ist jedes Modell über die Entwicklung des Lebens ein Luftschloß; es hat kein
Fundament.

Alle diese Luftschlösser sind zerplatzt wie Seifenblasen, denn es ist
mathematisch, philosophisch und experimentell bewiesen, daß Gott der
Verfasser der Bibel ist und daß diese Modelle von Evolution und Urknall
falsch sind.
________________________________________________________________

Vater im Himmel, im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus bitte
ich Dich:
Erwecke das deutsche Volk. Befreie es von all diesen furchtbaren Lügen
(Evolution und Urknall) und lehre es, Dir (und nicht Satan im
drei-einigen-gott) für alles zu danken.
Vernichte alle Kirchen und Religionen.
Gepriesen sei Dein Heiliger Name.
Amen.
_______________________________________________________________

Mit der einen Billion, die wir jedes Jahr in unsere Ausrottung investieren,
könnten wir 1 Milliarde Menschen (die Hunger leiden) jedes Jahr
1.000 Dollar in die Hand drücken, das Dreifache ihres
Jahreseinkommens. Aber Evolutionsprodukte sind nicht fähig,
sich gegenseitig das Recht auf Leben zu gewähren, weil sie
sich nur das Recht auf Massenmord (Krieg) gewähren können.

[DL]

Und solange die frage, wo gott herkommt nicht geklärt ist hat religion auch kein fundament. Und es gibt noch nicht ein mal überpräfbare kriterien, an denen die existenz eines gottes gezeigt werden kann - ganz im gegensatz zu den anturwissenschaften.

Der christliche, liebende und vergebende gott erzeugt in sich ein unlösbares paradoxon, wie einem ziemlich schnell klar wird, wenn man 2 sekunden über die sache nachdenkt. zum glück kann man jederzeit entscheiden, die augen zuzumachen, um die wahrheit nicht sehen zu müssen.