Relative Bewegung - Fortschritt ins tiefste Mittelalter

[Todoroff]

- - - - - - - - - P H I L O S O P H I S C H E S - I N S T I T U T
- - - - Dipl.-Mathematiker Georg Todoroff - Philosoph - Autor
- - - - - - - - - - - - - - - 78068 Bad Dürrheim
- - - - - - - - - - - - georg-todoroff@hotmail.com
- - - -Z U R - E H R E - D E I N E S - H E I L I G E N - N A M E N S
- - - - - - - - - - - - - V A T E R - I M - H I M M E L
- - - - - - -- - - - - - - - - www.g-todoroff.de
- - - - Wer angesichts des heutigen Erkenntnisstandes der Menschheit
- - - - - - - - - leugnet, daß Gott der Verfasser der Bibel ist, der
- - - - - - - - - - - - - - - - - leugnet 1 + 1 = 2.
- - - - Seine Zukunft ist die Hölle, der zweite Tod, kehrt er nicht um,
- - - - denn Gottesleugner leben und sterben wie das Vieh, dümmer
- - - - - - - - - - - - - als Ochse und Esel, sagt Gott,
- - - - - - - - - - - - dumm wie Ein-Stein, weil bereits
- - - - - - - - - - - - - tot in Gottes Lebensordnung,
- - - - - - - weshalb Gottlosigkeit die alleinige Ursache für den
- - - - - - - - - weltweiten Verfall unserer Zivilisation in
- - - - - - - - - - - - - - - Barbarei ist, lehrt Gott.
- - - - - - - - - - - - - - Hilf uns, Vater im Himmel
_____________________________________________________________

- - - - - - Relative Bewegung - Fortschritt ins tiefste Mittelalter

Der verlogene Schwachsinn von Dumm-wie-Ein-Stein, Relativitätstheorie
genannt, der von einem Kreis unendlich viele Mittelpunkte verlangt und
1=3 als wahre Aussage behauptet, und genau deshalb nur noch von
Wahnsinnigen behauptet wird, die ihrem Wahnsinn in einem Krieg gegen
Gott frönen, der Vernichtung allen Lebens, Umweltzerstörung genannt, und
die Jesus Christus mit Seinem zweiten Kommen alle in einem einzigen
Augenblick hinwegfegen wird, ist nur unter der Bedingung, daß ein
Beobachter immer sich selbst als ruhend ansetzt, näherungsweise
zu vertreten. Niemals darf ein Beobachter (z.B. in einem Zug) sich selbst
als (relativ) bewegt ansetzen zum Beobachteten (Bahndamm), weil dies
sofort die ganze Idiotie der RTh offenbarte.

Somit erklärt die SRTh:
Nicht die Erde dreht sich um sich selbst - dann wäre ja der Beobachter
bewegt -, sondern das Himmelszelt dreht sich um die Erde.
Einfach genial.

Nicht das Raumschiff fliegt von der Erde weg, sondern für einen
Raumschiffbeobachter hat die Erde vom Raumschiff wegzufliegen.
Einfach genial.

Nicht das Licht fliegt mit c an der Erde vorüber, sondern die Erde mit c am
Licht.
Einfach genial.

A L L E S - L I E B E
georg todoroff

Nur in der Liebe ist Leben.

1 Johannes 4,16
Gott ist die Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott,
und Gott bleibt in ihm.

Jesus Christus ist die Mensch gewordene Liebe Gottes.

Jesus Christus starb für uns, damit wir für Ihn leben.

Es beginnt mit Liebe, mit der Liebe zur Wahrheit,
um in der Liebe, Gott, zu enden.

[El Cattivo]

Nicht das Raumschiff fliegt von der Erde weg, sondern für einen
Raumschiffbeobachter hat die Erde vom Raumschiff wegzufliegen.
Einfach genial.

Nicht das Licht fliegt mit c an der Erde vorüber, sondern die Erde mit c am
Licht.
Einfach genial.

Ihre tolle Aufzählung hat nun erst mal gar nichts mit der RT zu tun. Relativbewegungen werden bereits in der klassischen Mechanik angewand und ist des Ingenieur täglich Brot. Wenn ein Auto sich gleichförmig zur Straße bewegt spielt es keine Rolle, ob nun die Straße sich bewegt oder das Auto. Wichtig ist einzig und allein die Relativbewegung. In der klassischen Physik wendet man die Galilei-Transformation an.

Diese hat sich tausendfach praktisch bewährt. Da sie bei ihren Beweis mit dem Kreis, Transformationen gänzlich unterlassen ist es kein Wunder, das sie unendlich viele Mittelpunkte haben. Welches Bezugsystem soll denn ihrer Meinung nach ein Ingenier benutzen wenn man keine Relativbewegung annehmen darf?

mfg

[Spinor]

Nicht das Licht fliegt mit c an der Erde vorüber, sondern die Erde mit c am
Licht.

das behauptet sie Relativitaetstheorie sicherlich nicht, denn materie kann sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen und Licht kann es nicht lassen.

[Todoroff]

Wenn ein Auto sich gleichförmig zur Straße bewegt spielt es keine Rolle, ob nun die Straße sich bewegt oder das Auto. Wichtig ist einzig und allein die Relativbewegung. In der klassischen Physik wendet man die Galilei-Transformation an.
Diese hat sich tausendfach praktisch bewährt.

Achso, und genau deshalb ist sie falsch, gelle, und durch die LT von
Dumm-wie-Ein-Stein zu ersetzen.
Sind Sie sicher, daß Sie wissen, wovon Sie schwatzen?
Es ist gleichgültig, ob sich das Auto oder die Straße bewegt? Toll. Soll doch
die Straße sich bewegen, sparen wir Energie, gelle.

Joh 10,9
Ich bin die Tür; wer durch Mich hineingeht, wird gerettet werden; er wird
ein- und ausgehen und Weide finden.

Auch Ihnen ist es freigestellt, die Wahrheit, Jesus Christus, und damit das
Leben, Jesus Christus, zu leugnen. Ihr offensichtliches Desinteresse an der
Wahrheit, gekenzeichnet durch Ihren erbärmlichen Recht-Haben-Wollen-Krieg,
ist hinreichend für Sie, sich aufs Lesen zu beschränken, falls Sie wenigstens
das vermögen sollten - oft genug schon haben Sie uns das Gegenteil
bewiesen.

[Todoroff]

Nicht das Licht fliegt mit c an der Erde vorüber, sondern die Erde mit c am
Licht.

das behauptet sie Relativitaetstheorie sicherlich nicht, denn materie kann sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen und Licht kann es nicht lassen.

Danke - hat funktioniert.
Also ist die Bewegung des Lichtes absolut oder wie?

Röm 4,4-5
Dem, der Werke tut, werden diese nicht aus Gnade angerechnet, sondern er
bekommt den Lohn, der ihm zusteht. Dem aber, der keine Werke tut,
sondern an den glaubt, der den Gottlosen gerecht macht, dem wird sein
Glaube als Gerechtigkeit angerechnet.

[Spinor]

Danke - hat funktioniert.
Also ist die Bewegung des Lichtes absolut oder wie?

was hat funktioniert? was ich meinte war: nach der speziellen Relativitätstheorie ist die Lichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen die gleiche somit ist das Ruhesystem des Photons kein Inertialsystem.
Das heisst natürlich nicht, dass es das nicht gibt, aber da vergeht keine zeit, es ist also ein ganz schön komisches und für die meisten anwendungen kaum sinnvolles Bezugssystem.

[El Cattivo]

Danke - hat funktioniert.
Also ist die Bewegung des Lichtes absolut oder wie?

Lichtgeschwindigkeit ist in der RT tatsächlich eine Konstante. Sie müssen sich wirklich gut mit dem Thema befasst haben, das sie das jetzt schon feststellen...

Aber beantworten sie doch mal meine Frage, wenn relativgeschwindigkeiten, ihrer Meinung nach, nicht erlaubt sind, zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen???

mfg

[Todoroff]

nach der speziellen Relativitätstheorie ist die Lichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen die gleiche somit ist das Ruhesystem des Photons kein Inertialsystem.
Das heisst natürlich nicht, dass es das nicht gibt, aber da vergeht keine zeit, es ist also ein ganz schön komisches und für die meisten anwendungen kaum sinnvolles Bezugssystem.

Ja, wo ist sie denn geblieben, die liebe Zeit? Ist sie tot, weil sie schon
vergangen ist?
Wenn keine Zeit vergeht, ist die relative Geschwindigkeit von zwei
parallelen Lichtstrahlen Null oder c oder Unendlich? Wie bewegen sich zwei
absolute Photonen-Bewegungen relativ zueinander?
Wenn keine Zeit vergeht, ist die relative Geschwindigkeit von zwei
entgegenfliegenden Lichtstrahlen Null oder c oder Unendlich?

Und wenn für Licht keine Zeit vergeht, dann ist vom Standpunkt des Lichtes
aus betrachtet das Weltall ein fotografisches Abbild?

Ach, das Absolute und das Relative - alle Bewegungen sind nach der RTh
relativ, nur Licht ist absolut. Schöner innerer Widerspruch der RTh.
Wozu auch sollte man denken, wenn 1=3 gilt, gelle.

Röm 10,9
Wenn du mit deinem Mund bekennst: "Jesus ist der Herr" und in deinem
Herzen glaubst: "Gott hat ihn von den Toten auferweckt", so wirst du gerettet werden.

Sie also nicht!

[El Cattivo]

nach der speziellen Relativitätstheorie ist die Lichtgeschwindigkeit in allen Inertialsystemen die gleiche somit ist das Ruhesystem des Photons kein Inertialsystem.
Das heisst natürlich nicht, dass es das nicht gibt, aber da vergeht keine zeit, es ist also ein ganz schön komisches und für die meisten anwendungen kaum sinnvolles Bezugssystem.

Ja, wo ist sie denn geblieben, die liebe Zeit? Ist sie tot, weil sie schon
vergangen ist?
Wenn keine Zeit vergeht, ist die relative Geschwindigkeit von zwei
parallelen Lichtstrahlen Null oder c oder Unendlich? Wie bewegen sich zwei
absolute Photonen-Bewegungen relativ zueinander?
Wenn keine Zeit vergeht, ist die relative Geschwindigkeit von zwei
entgegenfliegenden Lichtstrahlen Null oder c oder Unendlich?

Und wenn für Licht keine Zeit vergeht, dann ist vom Standpunkt des Lichtes
aus betrachtet das Weltall ein fotografisches Abbild?

Ach, das Absolute und das Relative - alle Bewegungen sind nach der RTh
relativ, nur Licht ist absolut. Schöner innerer Widerspruch der RTh.
Wozu auch sollte man denken, wenn 1=3 gilt, gelle.

Röm 10,9
Wenn du mit deinem Mund bekennst: "Jesus ist der Herr" und in deinem
Herzen glaubst: "Gott hat ihn von den Toten auferweckt", so wirst du gerettet werden.

Sie also nicht!

Sie beantworten ihre Fragen selber. Aus Sicht eines Photons würde das gesamte Universum wie eine Singularität aussehen. Berücksichtig man zusätzlich die Unschärfe Relation, dann gibt es keine Singularität, sondern das Universum wird zu eine Quantenfluktuation. Allerdings vollkommen anderes Thema. Zurück zum Thema:

Code: Alles auswählen

Aber beantworten sie doch mal meine Frage, wenn relativgeschwindigkeiten, ihrer Meinung nach, nicht erlaubt sind, zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen??? [/quote]

[Todoroff]

Code: Alles auswählen

Aber beantworten sie doch mal meine Frage, wenn relativgeschwindigkeiten, ihrer Meinung nach, nicht erlaubt sind, zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen??? [/quote]

Das ist kein Deutsch!

Jak 2,13
Das Gericht ist erbarmungslos gegen den, der kein Erbarmen gezeigt hat.
Barmherzigkeit aber triumphiert über das Gericht.

[Spinor]

Das ist kein Deutsch!

beside the point.

mich würde auch interessieren in welchem bezugssystem man jetzt rechnen muss und warum.

[El Cattivo]

Code: Alles auswählen

Aber beantworten sie doch mal meine Frage, wenn relativgeschwindigkeiten, ihrer Meinung nach, nicht erlaubt sind, zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen??? [/quote]

Das ist kein Deutsch!

Hab nie behauptet das ich gut in Deutsch bin... Sorry der Satz war wirklich etwas verschachtelt. Also zum dritten...

Beantworten sie doch mal meine Frage, wenn relativgeschwindigkeiten (ihrer Meinung nach) nicht erlaubt sind, zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen???

[Todoroff]

Beantworten sie doch mal meine Frage, wenn relativgeschwindigkeiten (ihrer Meinung nach) nicht erlaubt sind, zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen???

Woher nehmen Sie diesen Aberglauben?
Was ist ein IS?

1 Petrus 4,18
Und wenn der Gerechte kaum gerettet wird, wo wird man dann die Frevler
und Sünder finden?

[El Cattivo]

Beantworten sie doch mal meine Frage, wenn relativgeschwindigkeiten (ihrer Meinung nach) nicht erlaubt sind, zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen???

Woher nehmen Sie diesen Aberglauben?
Was ist ein IS?

Ich hab ihnen eine einfache Frage gestellt, da ich anscheinend zu dumm bin um die Wahrheit zu erkennen. Ich muss regelmässig Kinematische Berechnungen durchführen. Wenn es keine Relativgeschwindigkeiten gibt zu welchen Inertialsystem soll ich rechnen?????????????????????????????

mfg

[Todoroff]

Ich hab ihnen eine einfache Frage gestellt, da ich anscheinend zu dumm bin um die Wahrheit zu erkennen.

Korrekt, wobei ich eher glaube, daß Sie nicht zu dumm sind, sondern
sich Satan verschrieben haben, der Sie daran hindert.

Ich hab Ihnen eine einfache Frage gestellt. Sie wußten bisher noch nie,
wovon Sie schwatzen.

Weisheit 7,13
Arglos lernte ich die Weisheit kennen; neidlos teil ich sie mit;
ihren Reichtum verhehle ich nicht.