Zeitdilatation - wie wird sie berechnet?

[Todoroff]

void
Gut, das ich und andere diese schon lange beantwortet haben, dann ist es weniger schlimm, dass sich dieser Thread inzwischen in andere Themenbereiche entfernt hat.
... nochmal die Frage: Sind Sie berufen vor Gott stellvertretend für Jesus Christus zu sprechen? Wer hat Sie dazu berufen?

2 Kor 5,20-21
Wir sind Gesandte an Christi Statt, und Gott ist es, der durch uns mahnt. Wir
bitten an Christi Statt: Laßt euch mit Gott versöhnen. Er hat Jesus, der keine
Sünde kannte, für uns zur Sünde gemacht, damit wir in Ihm Gerechtigkeit
Gottes würden.

Von Ihnen, void, als Repräsentant der Naturwissenschaft, kann
man nur begeistert sein.
Vater im Himmel, im Namen meines Herrn und Bruders
Jesus Christus bitte ich Dich: Hilf diesem Menschen:
Zerbrich ihn in seinem verdienten Zusammenbruch!

Jer 17,18
Meine Verfolger sollen zuschanden werden, nicht aber ich. Sie
sollen erschrecken, nicht aber ich. Bring über sie den Tag des
Unheils, zerbrich sie im verdienten Zusammenbruch!

[void]

Copy&Paste, ohne Antwort, ja sogar ohne Versuch einer Antwort auf die gestellte Frage, inhaltsleer, schal, flach, reiner Spam.

Wir sind Gesandte an Christi Statt, und Gott ist es, der durch uns mahnt. Wir
bitten an Christi Statt: Laßt euch mit Gott versöhnen

Gut, die Bibel lesen können Sie. Die Bibel verstehen wohl anscheinend nicht. Was Sie da zitieren betrifft die Repräsentation Jesu Christi gegenüber Menschen, nicht gegenüber Gott.

[Todoroff]

void
... Die Bibel verstehen wohl anscheinend nicht. Was Sie da zitieren betrifft die Repräsentation Jesu Christi gegenüber Menschen, nicht gegenüber Gott.

Nächster wirklich guter Witz, Komiker void.
Wie alle FMF und HIV-Club-Mitglieder, Evolutionsprodukte und sprechfähige
Affen, Christus-Mörder und durch Evolution falsch programmierte Maschinen
haben auch Sie keine Sprache. Aber Sie dürfen uns gern das Gegenteil
beweisen und erklären:
... Repräsentation Jesu Christi gegenüber Menschen ...

Eph 1,3:
Gepriesen sei der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus: Er hat uns
mit allem Segen Seines Geistes gesegnet, durch unsere Gemeinschaft mit
Christus im Himmel.

Zu jenen, Christus-Mörder void, zähle ich mich.

Und wie ist nun die Zeitdilatation zu berechnen, wenn ich drei verschiedene
Ergebnisse erhalte und sogar den von Ihnen vorgerechneten Unfug, daß
DIE ZEIT, welche ein Uhr mißt - gelle -, rückwärts läuft?

[void]

Aber Sie dürfen uns gern das Gegenteil
beweisen und erklären:
... Repräsentation Jesu Christi gegenüber Menschen ...

Erscheint mir selbsterklärend. Falls nicht, einfach die zitierte Bibelstelle noch einmal lesen. Sie werfen mir übrigens ständig vor, ich würde keine Fragen beantworten. Wie ist es mit Ihnen? Haben Sie schon beantwortet, warum Sie berufen sind vor Gott als Jesus' Stellvertreter zu sprechen?

Und wie ist nun die Zeitdilatation zu berechnen, wenn ich drei verschiedene Ergebnisse erhalte und sogar den von Ihnen vorgerechneten Unfug, daß DIE ZEIT, welche ein Uhr mißt - gelle -, rückwärts läuft?

Wie oft muss ich es noch erklären:
1) In jedem Bezugssystem ergibt sich GENAU EIN Rechenergebnis, somit ist die Berechnung vollkommen unkritisch (sofern man es richtig macht, was Ihnen bisher nicht gelang).
2) Ausser Ihnen hat niemand behauptet, dass aus meiner Rechnung folgt, dass die Zeit rückwärts läuft - eben weil das nicht der Fall ist, es folgt nicht.
Den Fehler, den Sie hier machen ist derselbe, den Sie schon bei Ihrer Berechnung der Zeitdilatation gemacht haben: Sie verwechseln Zeitabläufe/Zeiträume mit Zeitpunkten. Nur weil bei der Rechnung ein negativer, also in der Vergangenheit liegender ZEITPUNKT herauskommt, bedeutet das noch lange nicht, dass die Zeit rückwärts läuft, ich also eine negative ZEITDIFFERENZ erhalten.
Beispiel: Angenommen ich laufe 10m hinter Ihnen. Drehen Sie sich um, dann sehen Sie mich in Ihrem Bezugssystem auf der negativen Ortsachse. Folgt daraus, dass ich rückwärts laufe? Natürlich nicht.

[Todoroff]

void
Sie werfen mir übrigens ständig vor, ich würde keine Fragen beantworten. Wie ist es mit Ihnen? Haben Sie schon beantwortet, warum Sie berufen sind vor Gott als Jesus' Stellvertreter zu sprechen?

Ja. Sie lesen die Antwort WIEDER(!) nicht (Bibelstelle), weil Sie die Wahrheit
fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

Wieviel Zeit vergeht in K', wenn in K eine Sekunde vergeht?
Konkreter:
Welche Zeit zeigt eine Uhr im Koordinaten-Ursprung [(x,y,t)-Koordinaten]

E'(0,0,t) wenn gilt E(0,0,1s)

P'(x',0,t') wenn gilt P(cs,0,1s)

Q'(x',0,t') wenn gilt Q(-cs,0,1s)

und P und P' und Q und Q' sich gerade zum Zeitpunkt t=1s auf gleicher Höhe
befinden?

Wie oft muss ich es noch erklären:
1) In jedem Bezugssystem ergibt sich GENAU EIN Rechenergebnis,
Sie haben aber DREI genannt!

Nur weil bei der Rechnung ein negativer, also in der Vergangenheit liegender ZEITPUNKT herauskommt, bedeutet das noch lange nicht, dass die Zeit rückwärts läuft, ich also eine negative ZEITDIFFERENZ erhalten.
Beispiel: Angenommen ich laufe 10m hinter Ihnen. Drehen Sie sich um, dann sehen Sie mich in Ihrem Bezugssystem auf der negativen Ortsachse. Folgt daraus, dass ich rückwärts laufe? Natürlich nicht.
E'(0,0,t') befindet sich immer im positiven Teil der X-Achse.
Sie haben in Ihrer verbrecherischen Verlogenheit behauptet, daß eine Uhr
in diesem K'-Koordinatenursprung eine negative Zeit anzeige, nachdem in
K eine Sekunde vergangen ist und auch diese Uhr stand auf Null, als beide
Koordinatensystem deckungsgleich waren (auf gleicher Höhe). Desweiteren
habe Sie in Ihrer totalen Verblödung und verbrecherischen Verlogenheit
behauptet, eine Uhr messe Zeit wie ein Thermometer die Temperatur, womit
Sie behauptet haben, DIE ZEIT liefe
rückwärts in E'(0,0,t'),
langsamer in P' (als in P) und
schneller in Q' (als in Q).
Wir haben also in K' drei verschiedene Zeiten vorliegen an DREI
verschiedenen Punkten, an unendlich vielen verschiedenen Punkten folglich
unendlich viele verschiedene Zeiten. Und welche Zeit vergeht nun, wenn in K
eine Sekunde vergeht?

Von Ihnen, void, als Repräsentant der Naturwissenschaft, kann
man nur begeistert sein.
Vater im Himmel, im Namen meines Herrn und Bruders
Jesus Christus bitte ich Dich: Hilf diesem Menschen:
Zerbrich ihn in seinem verdienten Zusammenbruch!

Jer 17,18
Meine Verfolger sollen zuschanden werden, nicht aber ich. Sie
sollen erschrecken, nicht aber ich. Bring über sie den Tag des
Unheils, zerbrich sie im verdienten Zusammenbruch!

[void]

1) In jedem Bezugssystem ergibt sich GENAU EIN Rechenergebnis,
Sie haben aber DREI genannt!

Richtig. Es waren ja auch DREI Bezugssysteme.

Ja. Sie lesen die Antwort WIEDER(!) nicht (Bibelstelle), weil Sie die Wahrheit fürchten wie der Teufel das Weihwasser.

Ich habe die Stelle gelesen, habe Ihnen sogar erklärt dass sie keine Antwort auf meine Frage darstellt und warum das so ist. Wie üblich haben Sie dies allerdings vollkommen ignoriert.
Langsam wird das ganze hier nur noch lächerlich ...

E'(0,0,t') befindet sich immer im positiven Teil der X-Achse.
Sie haben in Ihrer verbrecherischen Verlogenheit behauptet, daß eine Uhr
in diesem K'-Koordinatenursprung eine negative Zeit anzeige, nachdem in
K eine Sekunde vergangen ist und auch diese Uhr stand auf Null, als beide
Koordinatensystem deckungsgleich waren (auf gleicher Höhe).

Danke für diese Erläuterung, zeigt sie doch, dass Sie NICHTS von dem was ich geschrieben habe auch nur ansatzweise verstanden haben. Die Uhr zeigt die negative zeit an BEVOR die Sekunde vergangen ist, nicht nachdem. Sie zeigt eine negative Zeit an wenn die andere Uhr 0 anzeigt, dann laufen beide uhren mit unterschiedlicher Geschwindigkeit VORWÄRTS um dann nach einer Sekunde im ruhenden System bei den entsprechenden von mir genannten Stoppzeiten "anzukommen".

Es tut mir leid, Herr Todoroff, aber Sie haben sich inzwischen vollständig als ernstnehmbarer Gesprächspartner disqualifiziert.

[Todoroff]

void
Richtig. Es waren ja auch DREI Bezugssysteme.

Prima - jeder Ort in K' ist ein eigenes Bezugssystem. Wir haben also unendlich
viele Bezugssysteme vorliegen. Damit beweisen Sie abermals, daß Ihre
verlogene "Wissenschaft" eine Beliebigkeits"wissenschaft", also nur etwas
für Komiker wie Sie ist.

Langsam wird das ganze hier nur noch lächerlich ...

Danke für diese Erläuterung, zeigt sie doch, dass Sie NICHTS von dem was ich geschrieben habe auch nur ansatzweise verstanden haben. Die Uhr zeigt die negative zeit an BEVOR die Sekunde vergangen ist, nicht nachdem. Sie zeigt eine negative Zeit an wenn die andere Uhr 0 anzeigt, dann laufen beide uhren mit unterschiedlicher Geschwindigkeit VORWÄRTS um dann nach einer Sekunde im ruhenden System bei den entsprechenden von mir genannten Stoppzeiten "anzukommen".
Nun, auch hier lügen Sie wieder in satanischer Weise, weil Sie in Ihrer
hoffnungslosen Verblödung und Verlogenheit noch nie wußten, wovon
Sie schwatzen.
Sie meinten die Zeitdifferenz (in K ist eine Sekunde vergangen) von einer
Sekunde in K' damit begründen zu müssen (weil in P' nur 2/3 Sekunden
vergangen sind nach Ihrer Idiotenrechnung), daß im Ursprung
von K' = E'(0, 0, -1/3s)
minus 1/3 Sekunden vergangen sein müßten (die Zeit also rückwärts
gelaufen ist, um Ihre Lüge, es handle sich um ZeitDIFFERENZEN und nicht
um ZeitANGABEN zu begründen.
Nun, und nicht ich, sondern Sie als HIV-Club-Mitglied (das ist der
Club der HalbIntelligenten und Verbrecher oder der
Club der HalbIntelligenten und Vollidioten)
haben behauptet, daß eine Uhr im KU (Koordinatenursprung) von K', sobald
sie auf t'=0 gestellt worden ist (über einen Kontakt mit dem KU in K), auf
t'=-1/3s
zurückspringt, weil sie so klug ist, und weiß, daß sie dem Clown void aufs
Wort gehorchen muß.

Wir decken Ihre verbrecherische Verlogenheit zum 101. Mal auf, indem wir
Sie auffordern, in den folgenden (x,y,t)- Ereignispunkten die ??? zu ersetzen
durch die entsprechenden Zeiten und Entfernungen, wobei gilt
E(0, 0, 0)=E'(0, 0, 0) und v=c/2:

U(0.5cs, 0,1s) = E'(0, 0, ???)
P(cs , 0 , 1s) = P'(???, 0, ???)
Q(-cs, 0 , 1s) = Q'(???, 0, ???)

Für die SRTh-Unbedarften:
1.
Der Lügner void wird diese Aufgabe nicht erfüllen, sondern viel dummes Zeug
daherschwatzen, um das Problem zu zerreden.
2.
Wir sehen in den Punkten E, P, Q, also in allen K-Punkten immer die Zeit von
einer Sekunde, weil ja im gesamten K-System (z.B. Erde) eine Sekunde
vergangen ist.
Dementsprechend muß in allen K'-Punkten (z.B. Raumschiff) auch
dieselbe Zeit stehen, weil ja in einem Raumschiff die Zeit vorn nicht anders
vergeht als hinten. Das aber ist mit der RTh nicht zu schaffen, weshalb
sie falsch ist.

... Sie haben sich inzwischen vollständig als ernstnehmbarer
Gesprächspartner disqualifiziert.

Von Ihnen, void, als Repräsentant der Naturwissenschaft, kann
man nur begeistert sein. Sie sind in Ihrer unglaublichen Scham-
losigkeit und hoffnunglosen Verblödung ein wahrer Glücksfall.
Vater im Himmel, im Namen meines Herrn und Bruders
Jesus Christus bitte ich Dich: Hilf diesem Menschen:
Zerbrich ihn in seinem verdienten Zusammenbruch!

Jer 17,18
Meine Verfolger sollen zuschanden werden, nicht aber ich. Sie
sollen erschrecken, nicht aber ich. Bring über sie den Tag des
Unheils, zerbrich sie im verdienten Zusammenbruch!

[void]

Prima - jeder Ort in K' ist ein eigenes Bezugssystem. Wir haben also unendlich viele Bezugssysteme vorliegen.

Wow. Eine Sache, die Sie richtig verstanden haben. Meinen Glückwunsch. Auch wenn ich mir eine etwas präzisere, weniger missverständliche Formulierung dieser Tatsache wünschen würde, aber man darf wohl nicht zu viel erwarten.

Es gilt (sofern ich mich nicht verrechnet habe):

E(1/2cs, 0, 1s) -> E'(0, 0, 3/4Gs)
P(cs, 0, 1s) -> P'(1/2Gcs, 0, 1/2Gs)
Q(-cs, 0, 1s) -> Q'(-3/2Gcs, 0, 3/2Gs)

mit G dem üblichen relativistischen Faktor.

Zu 1.) Falsch.
Zu 2.) Auch falsch. Ereignisse, die in einem Bezugssystem gleichzeitig an verschiedenen Orten geschehen, geschehen von einem relativ dazu bewegten Bezugssystem aus betrachtet nicht gleichzeitig. Jeder, der Ahnung von der Relativitätstheorie hätte, wüsste das und auch, warum es so sein muss. Wahrscheinlich wissen sogar die von Ihnen angesprochenen "SRTh-Unbedarften" das.

[Todoroff]

void

Prima - jeder Ort in K' ist ein eigenes Bezugssystem.
Wir haben also unendlich viele Bezugssysteme vorliegen.
Wow. Eine Sache, die Sie richtig verstanden haben. Meinen Glückwunsch.

Danke! Weil also München ein anderes Bezugssystem ist als Berlin, sind die
von München aus gemachten Beobachtung auch andere als in Berlin und
selbstverständlich laufen in München auch die Uhren anders als in Berlin.
Ich bin begeistert. Ihnen sollte man wirklich wünschen, einfach zur Hölle zu
fahren.

Es gilt (sofern ich mich nicht verrechnet habe):

E(1/2cs, 0, 1s) -> E'(0, 0, 3/4Gs)

P(cs, 0, 1s) -> P'(1/2Gcs, 0, 1/2Gs)

Q(-cs, 0, 1s) -> Q'(-3/2Gcs, 0, 3/2Gs)

mit G dem üblichen relativistischen Faktor.

Hier muß ich Ihnen ehrlich ein Kompliment machen. Sich als so unglaublich
dämlich hinzustellen, hat bisher, zumindest mir gegenüber, noch keiner
gewagt.
Was also in K gilt, nämlich gleiche Zeit an allen Ortspunkten, das gilt in
K' nicht (drei Ortspunkte, drei Zeiten). Schöner kann man den verlogenen
Schwachsinn der RTh nicht offenlegen. Danke!
Da wir darüber nicht hinauskommen, können wir das Thema beenden.

Werden Sie eigentlich von der FU dafür bezahlt, solche Lügen zu verbreiten?
Ansonsten können Sie sich ja schon mal als Vorbereitung auf die Hölle
im Heulen und im Zähneknirschen üben.

Von Ihnen, void, als Repräsentant der Naturwissenschaft, kann
man nur begeistert sein. Sie sind in Ihrer unglaublichen Scham-
losigkeit und hoffnunglosen Verblödung ein wahrer Glücksfall.
Vater im Himmel, im Namen meines Herrn und Bruders
Jesus Christus bitte ich Dich: Hilf diesem Menschen:
Zerbrich ihn in seinem verdienten Zusammenbruch!

Jer 17,18
Meine Verfolger sollen zuschanden werden, nicht aber ich. Sie
sollen erschrecken, nicht aber ich. Bring über sie den Tag des
Unheils, zerbrich sie im verdienten Zusammenbruch!

[void]

Danke! Weil also München ein anderes Bezugssystem ist als Berlin, sind die von München aus gemachten Beobachtung auch andere als in Berlin und selbstverständlich laufen in München auch die Uhren anders als in Berlin.

Nein, da das Bezugssystem, das seinen ursprung in München hat relativ zu dem, das seinen Ursprung in Berlin hat nicht bewegt ist.

Was also in K gilt, nämlich gleiche Zeit an allen Ortspunkten, das gilt in K' nicht (drei Ortspunkte, drei Zeiten).

Und schon wieder etwas vollkommen richtig erkannt. Ich bin erstaunt, das hatte ich schon kaum mehr für möglich gehalten.

Sie haben vollkommen Recht, damit ist im Prinzip die Frage dieses Themas weitgehend anhand von Beispielrechnungen beantwortet. Schade, dass ich die ganzen Rechnungen beisteuern musste, aber was will man machen? Manch einer hat es halt nicht so mit der Mathematik.

Werden Sie eigentlich von der FU dafür bezahlt, solche Lügen zu verbreiten? Ansonsten können Sie sich ja schon mal als Vorbereitung auf die Hölle im Heulen und im Zähneknirschen üben.

Ich weiß, was Sie tun und ich weiß warum Sie es tun. Es wird Ihnen nicht helfen, Sie demonstrieren nur vor aller Welt, wie kindisch Sie sind.

[Todoroff]

void
Nein, da das Bezugssystem, das seinen ursprung in München hat relativ zu dem, das seinen Ursprung in Berlin hat nicht bewegt ist.

Nun, Q' ist nicht bewegt relativ zu E' und auch nicht zu P', Christus-Mörder.
Sie lügen!

Was also in K gilt, nämlich gleiche Zeit an allen Ortspunkten, das gilt
in K' nicht (drei Ortspunkte, drei Zeiten).
Und schon wieder etwas vollkommen richtig erkannt. Ich bin erstaunt, das hatte ich schon kaum mehr für möglich gehalten.

Ich weiß, was Sie tun und ich weiß warum Sie es tun. Es wird Ihnen nicht helfen, Sie demonstrieren nur vor aller Welt, wie kindisch Sie sind.

Von Ihnen, void, als Repräsentant der Naturwissenschaft, kann
man nur begeistert sein. Sie sind in Ihrer unglaublichen Scham-
losigkeit und hoffnunglosen Verblödung ein wahrer Glücksfall.
Vater im Himmel, im Namen meines Herrn und Bruders
Jesus Christus bitte ich Dich: Hilf diesem Menschen:
Zerbrich ihn in seinem verdienten Zusammenbruch!

Jer 17,18
Meine Verfolger sollen zuschanden werden, nicht aber ich. Sie
sollen erschrecken, nicht aber ich. Bring über sie den Tag des
Unheils, zerbrich sie im verdienten Zusammenbruch!

[void]

2 Anmerkungen:

1) Wie wäre es, wenn Sie markieren würden, was in Ihren Posts Zitat aus dem Post eines Vorredners ist und was Eigenkreation? Früher war Ihr grün-blau-System ja noch recht überschaubar, aber in letzter Zeit ist es Ihnen ein wenig aus dem Ruder gelaufen ... schwarz, grün, blau, rot, fett, nicht fett - was für ein unnötiges Durcheinander. Darf ich Ihnen die im Forum integrierte Zitatfunktion nahelegen?

2) Mich als 'Christus-Mörder' zu bezeichnen stellt eine Straftat nach §185 StGB (Strafgesetzbuch) dar, strafbar mit Geldstrafe oder Freiheitsentzug von bis zu einem Jahr.
Dünnes Eis, Herr Todoroff, dünnes Eis.

[Todoroff]

Nachdem uns nun, mathematisch korrekt nach Dumm-wie-Ein-Stein,
zweimal vorgerechnet worden ist von einem FMF, einem Vertreter DER
Naturwissenschaft, daß die RTh nur vollkommen unsinnige, mit der
Realität nicht in Einklang zu bringende Ergebnisse liefert und somit definitiv
falsch ist und damit auch Evolution und Urknall, soll der Leser, der vergeblich
versucht, diesen sich selbst hoffnungslos widersprechenden Unfug RTh zu
verstehen, noch auf einen wesentlichen, bisher nicht erwähnten Punkt auf-
merksam gemacht werden.

Dumm-wie-Ein-Stein fordert mit der RTh von einem Kreis unendlich viele
Mittelpunkte.
www.wahrheit.tv/bild.doc
www.wahrheit.tv/bild.htm
Zum Zeitpunkt t=0 sind die beiden Koordinatensysteme (KS),
K (z.B. Bahndamm) und K' (z.B. Zug), deckungsgleich. Es wird ein
Lichtblitz erzeugt.
Nun gilt nach Dumm-wie-Ein-Stein wegen der Konstanz der LG (Lichtgeschwin-
digkeit) c, daß beide Beobachter sich dauerhaft im Mittelpunkt der Lichtwelle
befinden, also E(0,0,t) und auch E'(0,0,t'), obwohl sie relativ zueinander
bewegt sind. Denn der Beobachter in K' setzt sich ja selbst als ruhend an
mit der gleichen Berechtigung wie der in K - nach Dumm-wie-Ein-Stein -, weil
es nach diesem Idioten ja keine absoluten Bewegungen gibt, sondern nur
Bewegungen im Verhältnis zueinander, weshalb es eben gleichgültig ist,
ob der Zug losfährt oder der Bahnhof - nach Dumm-wie-Ein-Stein.
Und das hat zur Konsequenz, daß ein Kreis unendlich viele Mittelpunkte
hat, weil beide Beobachter, sonst ist die RTh falsch, sich im Mittelpunkt
der EINEN sich kreisförmig ausbreitenden Lichtwelle befinden müssen.

q.e.d.

5 Mose 6,5
Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele
und mit ganzer Kraft.

[void]

www.wahrheit.tv/bild.htm -> 404 not found
www.wahrheit.tv/bild.doc -> muss das als Word-Dokument sein? Wenn Sie den Inhalt schon unbedingt nur als Download anbieten, dann wählen Sie doch wenigstens ein Standardformat wie .pdf .

Desweiteren übersehen Sie mal wieder, dass das von Ihnen gesagte in verschiedenen Bezugssystemen gilt.
In jedem gegebenen Bezugssystem hat die von Ihnen konstruierte Lichtkugel nur genau einen Mittelpunkt. Somit ergibt sich keine paradoxe Situation und auch kein Problem.

[Todoroff]

Desweiteren übersehen Sie mal wieder, dass das von Ihnen gesagte in verschiedenen Bezugssystemen gilt.
In jedem ... Bezugssystem hat die ... Lichtkugel ... genau einen Mittelpunkt.

Korrekt. Hundert Bezugssysteme und wir haben hundert Mittelpunkte EINER
Lichtkugel.
Wieder bestätigen Sie die Richtigkeit meiner Ausführungen - erstaunlich!
Das ist es - die Erde ist ein Würfel.

2 Tim 2,16-17
Gottlosem Geschwätz geh aus dem Weg; solche Menschen geraten immer
tiefer in die Gottlosigkeit, und ihre Lehre wird um sich fressen wie ein
Krebsgeschwür.