Das kann, muss mit Abstammung aber nichts zu tun haben.Wenn man von der (sehr) ähnlichen Anatomie, Sozialverhalte, Lern- und Entwicklungsart mal absieht.Todoroff hat geschrieben:Ich habe GAR NICHTS gemein mit einem Affen.
@Michael_C,Michael_C hat geschrieben:Wozu wohl habe ich diesen Thread geschrieben ?Pack hat geschrieben:Zum Beispiel?Michael_C hat geschrieben:...sondern das die Evolutionstheorie so viele Lügen und Schwindeleien enthält.
Damit Du ihn nicht lesen musst, aber darin schreibst ?
Veränderung - Selektion und Vererbung
sind KEINE Merkmale der Evolutionsthese.
Die sollte sich endlich mal auf ihre eigentlichen Ansprüche beschränken
und endlich mal sachdienliche Hinweise geben, statt sich mit fremden Federn zu schmücken.
Fragen die keine Sind. Einen Berg zu besteigen um ihn anschließend hinunterzustürzen. Die darauf folgenden Knochenbrüche beweisen Mutation und Mutation beweist Evolution. Ein Selektions-Nachteil für alle Krankenkassen die Selektion betreiben in dem sie mehr Kassenbeiträge verlangen. Ist das ernsthaft genug?Pack hat geschrieben:Zum Beispiel?Michael_C hat geschrieben:...sondern das die Evolutionstheorie so viele Lügen und Schwindeleien enthält.
Wenn man von der (sehr) ähnlichen Anatomie, Sozialverhalte, Lern- und Entwicklungsart mal absieht.[/quote]Todoroff hat geschrieben:Ich habe GAR NICHTS gemein mit einem Affen.
Vielleicht solltest Du ihn noch mal lesen. Ich habe genug Beispiele für kulturelle und biologische Evolution genannt (beides von Dir unkommentiert). Selbst ohne die Herausbildung neuartiger Merkmale sind Variation, Vererbung, Selektion tragende Elemente jeglicher Art von Evolution.Michael_C hat geschrieben:Wozu wohl habe ich diesen Thread geschrieben ?
Damit Du ihn nicht lesen musst, aber darin schreibst ?
Wo hast Du diesen Spruch eigentlich her?Michael_C hat geschrieben:Veränderung - Selektion und Vererbung sind KEINE Merkmale der Evolutionsthese.
Absolut lächerlich. Ihre Anatomie unterscheidet sich also grundlegend von der eines Affen, ja? Sie lernen auch nicht auf Erfahrung wie ein Affe? Sie sind also kein Gemeinschaftswesen, wie ein Affe? Sie machen aus sich etwas Besseres als Sie sind, typisch für Fanatiker.Todoroff hat geschrieben:Das mag alles für Sie zutreffen, für mich nicht.
Eine Maschine muss ihren Programmierer nicht kennen um zu funktionieren, so wie jeder „Ungläubige“ Ihren Gott nicht kennen muss um zu leben.Todoroff hat geschrieben:Ein weiteres Merkmal, das einen Menschen von einem Automaten unterscheidet.
Sie leugnen sie nicht, sie wissen nur nichts davon. Und zwar weil diese Information zur Erfüllung ihrer Aufgaben von herausragender Unwichtigkeit ist, genau wie bei Menschen.Todoroff hat geschrieben:Automaten leugnen die Auferstehung Jesu - warum?
Aber Pack, verstehst Du denn immer noch nicht, das es Evolution, Ursuppe, etc. nie gegeben hat. Wissenschaftlich erwiesen! Ja ja, das sagt sogar die Wissenschaft!Pack hat geschrieben:TextTodoroff hat geschrieben: Text
Keine Sorge, die kleine Demo ist bald fertig. Sehr gut gelungen bis jetzt, wie ich finde!Pack hat geschrieben:@Indigo:
Solltest Du nicht eigentlich gerade dabei sein ein Verschlüsselungsprogramm in Deinen PC zu hacken?
Woran auch? Weil hier jeder durcheinander redetet? Programmieren Sie mal eine Verschlüsselung mit VB6.0 und mit Maschinensprache über einen Assembler, dann passt das schon. Das Ding nennt man zwar Disassembler und mit Maschinsprache arbeitet keiner, weil die Programmierung damit erschwert wird. Wie Sie mit VB6 eine Verschlüsselung programmieren wollen, ist mir schleierhaft. Aber was ist schon unmöglich, die Relativitätstheorie ist ja auch bewiesen aber nur mit dem Computer, genau wie der Perfideldrehung des Merkur. Und die Zauberwesen in einem Computeranimierten Film oder einem Computerspiel beweisen Evolution. Echt stark das alles. Aber das ist ja alles nur Realität wenn auch Surealität, braucht man nicht unterscheiden weil Realität ist Realität.Aber Pack, verstehst Du denn immer noch nicht, das es Evolution, Ursuppe, etc. nie gegeben hat.
Die Ärzte sind Affen? Gut, damit könnten Sie Recht haben. Vielleicht interessiert Sie als Evolutionsforscher ja diese Affenart besonders. Die sollten Sie dann aber auch besuchen gehen um sie for Ort zu erforschen. Da werden Sie dann deren Paarungsverhalten unter die Lupe nehmen, Freßgewohnheiten, Fellpflege und vielleicht finden sie ja noch einige Geheimnisse heraus, die über Google nicht zu finden sind. Und anschließend, nach Fertigstellung ihres Forschungsberichts, erhalten sie zum Dank von dem Affenvölkchen vielleicht auch die eine oder andere Tablette oder wenns hochkommt eine Spritze für den Heimweg, zurück in die Klappse.Absolut lächerlich. Ihre Anatomie unterscheidet sich also grundlegend von der eines Affen, ja? Sie lernen auch nicht auf Erfahrung wie ein Affe? Sie sind also kein Gemeinschaftswesen, wie ein Affe? Sie machen aus sich etwas Besseres als Sie sind, typisch für Fanatiker.
Jeder Arzt und Psychologe wird Ihnen Ihre Gemeinsamkeiten mit Affen bestätigen.
Ich nehme jeden ernst.man kann Pack nicht mehr ernst nehmen
richtigDie Evolutions-These
eine These die nur behauptet.
Man kann auch nicht beweisen,Diese Behauptungen wurden aber schon längst widerlegt, obwohl man sie hätte gar nicht widerlegen müssen, weil keine einzige Behauptung der Evolutions-These beobachtet, geschweige denn wissenschaftlich bewiesen wurde!
Todoroff hat geschrieben:Pack
Wenn man von der (sehr) ähnlichen Anatomie, Sozialverhalte, Lern- und Entwicklungsart mal absieht.
Das mag alles für Sie zutreffen, für mich nicht.
Ein Automat, also Sie, kennt seinen Programmierer nicht, so wie Sie den Ihren nicht kennen. Mir ist er bekannt. Ein weiteres Merkmal, das einen Menschen von einem Automaten unterscheidet.
Evolution ist keine Wissenschaft, sondern eine faschistische Ideologie, ein Verbrechen an der Menschheit.
Mt 11,6
Selig ist, wer an mir keinen Anstoß nimmt.
Automaten leugnen die Auferstehung Jesu - warum?
Eine Maschine muss ihren Programmierer nicht kennen um zu funktionieren, so wie jeder „Ungläubige“ Ihren Gott nicht kennen muss um zu leben.Todoroff hat geschrieben:Ein weiteres Merkmal, das einen Menschen von einem Automaten unterscheidet.
Sie leugnen sie nicht, sie wissen nur nichts davon. Und zwar weil diese Information zur Erfüllung ihrer Aufgaben von herausragender Unwichtigkeit ist, genau wie bei Menschen.Todoroff hat geschrieben:Automaten leugnen die Auferstehung Jesu - warum?
Meine ungläubigen Freunde und ich, wir fühlen uns sehr lebendig.Todoroff hat geschrieben:Sie alles sind tot, in Gottes Lebensordnung.
Richtig, trotzdem ist es für Maschinen unwichtig, was mit Jesus ist.Todoroff hat geschrieben:Also würde sich Ihr Leben verändern, verändert sich Ihr Glaube. Logisch?
Den wir hier diskutieren und ausräumen wollen. Wo siehst Du die größte Ungereimtheit in der Evolutionstheorie? (sicher gibt es welche, ich frage nur, was Dich am meisten stört)Michael_C hat geschrieben:...und antiwissenschaftlichen Blödsinn.
Woher leiten sich den dann meine Beispiele (Schrift, Astronomie, Ackerbau, Emanzipation, Schifffahrt) ab?Michael_C hat geschrieben:Es gibt keine kulturelle Höherentwicklung.
Es sind nur Verstärkungen und Abschwächungen dessen,
was längst da war.
Gerade diese „Lust am Neuen“ ist es, die für kulturelle Evolution sorgt.Michael_C hat geschrieben:Und selbst wenn man meint Neues wahrzunehmen,
hat das mit Evolution im Sinne von Anpassung auf Zwänge und Selektion nichts zu tun.
Man sollte schlicht die menschlichkeit und die Lust an "Neuem",
nicht aus den Augen verlieren.
Versteh ich nicht ganz, kannst Du „Denen“ genauer beschreiben?Michael_C hat geschrieben:Das es Evolution in anderen Gebieten gibt,
wird auch keineswegs von denen ernst genommen,
die weitere Einflußfaktoren berücksichtigen.
Du bist doch schon lange genug in diesem Forum, um zu wissen, dass gute Umgangsformen hier tabu sind.Michael_C hat geschrieben:Können wir mal anständig mit den Menschen umgehen ?
Fertig, Pack! ;) ^^Pack hat geschrieben:@Indigo:
Solltest Du nicht eigentlich gerade dabei sein ein Verschlüsselungsprogramm in Deinen PC zu hacken?
