Der Miller'sche Versuch

[Wanderer]

wer sagt das bei den experiment die zusammensetzung getroffen wurde die damals in den weltmeeren oder wo auch immer es war, herschten...?

Es gibt aber ein noch laufendes experiment (quellen folgen) in dem wohl geschafft wurde, zellähnliche blasen mit aminosaäureketten sich zu vermehren... (die ketten speichern halt noch keinerlei daten)

[Todoroff]

Eine weitere Demonstration.
Gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis von Chemikern (Nylon-Herstellung):
Langkettige Moleküle können UNMÖGLICH in Wasser entstehen. Auch die
DNS des ersten Einzellers - und es wird weiterhin nicht die Frage beant-
wortet, ob die erste Zelle eine pflanzliche oder tierische war -, war ein
langkettiges Molekül.
q.e.d.

2 Mose 34,15
Hüte dich, einen Bund mit den Bewohnern des Landes zu schließen. Sonst
werden sie dich einladen, wenn sie mit ihren Göttern Unzucht reiben und
ihren Göttern Schlachtopfer darbringen, und du wirst von ihren
Schlachtopfern essen.

Die Bewohner dieser Welt beten Lügner und Mörder, DIE Wissenschaft
und DIE Technik an, also Satan.

[El]

wenn ich mich nicht völlig täusche lässt sich das nicht ganz genau sagen.

Na prima! Auch hier wissen die so schlauen Forscher mal wieder nicht wovon Sie sprechen.

Bist du etwa auch Biologe, Lorenz?
Und, Mileva, du hast selbst doch auch keine Ahnung, warum meinst du denn Lorenz hier so anfahren zu müssen?

Die ersten Zellen würden wohl weder Pflanzen noch Tieren zugeordnet werden, am ehesten wohl den Archaeen.

ich dachte diese "urzelle" hat eigenshaften von beiden zelltypen.

Ja und? Ist hier interessant was du denkst? Ich will wissen, was du WEIßT!

M.

Ja, da ist es doch viel besser einfach wie du konsequent jede Behauptung als Wissen darzustellen ohne auch nur ansatzweise Quellen liefern zu können.
Wenn jemand sich nicht sicher ist spricht es sicher nicht gegen denjenigen, wenn er das auch dazu sagt...

[Wanderer]

Und, Mileva, du hast selbst doch auch keine Ahnung, warum meinst du denn Lorenz hier so anfahren zu müssen?

Ich behaupte so einen Schwachsinn ja auch nicht.

Ist trotzdem kein grund... Für ihre ganzen Bockmist hat sie ja auch noch keiner angemacht...

Wenn jemand sich nicht sicher ist spricht es sicher nicht gegen denjenigen, wenn er das auch dazu sagt...

Ja und was soll das? Wem nützt es denn etwas?

Das man vllt. wenigstens nen Anhaltspunkt hat, für das was man wissen will, und damit weiter suchen kann...?

[Lorenz]

Bist du etwa auch Biologe, Lorenz?

nein, dafür reicht es, wenn man im bio-unterricht ein bisschen aufpasst und ein bisschen interesse an den naturwissenschaften hat.

@mileva:
ich war mir nicht ganz sicher, habe aber gerade noch mal in meinen alten heften nachgeschaut und das ganze prompt gefunden.

[Todoroff]

SELBSTVERSTÄNDLICH können verbrecherische Lügner wie EL und
Lorenz, Centboy und Sannstoed, Andy und BIOLOGE2, nicht nur mit
beiden Beinen in der Hölle stehend, sondern Bäuchlings am Grunde der
Höllenkloake liegend, in ihrer totalen Verblödung 1=3 als wahre Aussage
postulierend, nur Tatsachen leugnen, um ihre Lügen aufrechtzuerhalten,
damit die Menschheit in ihrer Verblödung sich weiter ausrottet, die
Tatsache, daß Einzeller in Flüssigkeiten nicht entstehen können, chemisch
unmöglich.
Schön zu wissen, daß man solchen Abschaum der Menschheit für
Ewigkeiten los ist.
Gepriesen sei mein Vater im Himmel und Jesus Christus, mein Herr und
Bruder.

Jeremia 9,1-8
Hätte Ich doch eine Herberge in der Wüste! Dann könnte Ich Mein Volk
verlassen und von ihm weggehen. Denn sie sind alle Ehebrecher, eine
Rotte von Treulosen. 2Sie machen ihre Zunge zu einem gespannten
Bogen; Lüge, nicht Wahrhaftigkeit herrscht im Land. Ja, sie schreiten von
Verbrechen zu Verbrechen; Mich aber kennen sie nicht - Spruch des
Herrn. 3Nehmt euch in acht vor eurem Nächsten, keiner traue seinem
Bruder! Denn jeder Bruder betrügt, und jeder Nächste verleumdet. 4Ein
jeder täuscht seinen Nächsten, die Wahrheit reden sie nicht. Sie haben
ihre Zunge ans Lügen gewöhnt, sie handeln verkehrt, zur Umkehr sind sie
zu träge. 5Überall Unterdrückung, nichts als Betrug! Sie weigern sich,
Mich zu kennen - Spruch des Herrn. 6Darum - so spricht der Herr der
Heere: Ja, Ich werde sie schmelzen und prüfen; denn wie sollte Ich sonst
verfahren mit der Tochter, Meinem Volk? 7Ein tödlicher Pfeil ist ihre
Zunge, trügerisch redet ihr Mund; „Friede“ sagt man zum Nächsten, doch
im Herzen plant man den Überfall. 8Sollte Ich sie dafür nicht bestrafen -
Spruch des Herrn - und an einem solchen Volk keine Rache nehmen?

[Lorenz]

wieso erhalte ich meine lügen aufrecht?

@biologe: gibt es nicht immer noch organismen, die eigenschaften von pflanzlichen und tierischen zellen haben?

Schön zu wissen, daß man solchen Abschaum der Menschheit für
Ewigkeiten los ist.

wenn es einen himmel und eine hölle gibt ( was ich für lächerlich halte),
dann kannst DU sicher sein das wir uns in der hölle treffen werden.

[biologe2]

@biologe: gibt es nicht immer noch organismen, die eigenschaften von pflanzlichen und tierischen zellen haben?

Es gibt Cyanobakterien, die Photosynthese betreiben, aber zu den Bakterien zählen. Fossilien von Canobakterien gehören zu den ältesten Spuren von Leben auf der Erde (4,7 Mrd. Jahre), man nimmt an, dass u.a. Cyanobakterien durch ihr Stoffwechselendprodukt Sauerstoff erst das Leben, wie es heute auf der Erde existiert, ermöglicht haben. Sauerstoff war für die meisten gleichzeitig existierenden Organismen toxisch. Die ersten Umweltverschmutzer...
Nach der Endosymbiontentheorie haben sich die Chloroplasten der Pflanzen aus endosymbiontischen Cyanobakterien entwickelt.
Mehr fällt mir dazu spontan nicht ein.

[Lorenz]

...

[Todoroff]

nur weil wir ein phänomen zum momentanen zeitpunkt nicht erklären
können, heißt das nicht das vorherige theorien komplett falsch sind.

So sieht die verbrecherische Verlogenheit von HIV-Club-Mitgliedern real
aus.
Wer ist WIR?
NW erklärt NICHTS, GAR NICHTS, nicht zwei Flutberge, nicht Abendrot,
Leben, den Selbstausrottungswahn der Menschheit, nicht Strom,
woher Wasser kommt, wie Sonnen entstehen, was Licht ist, wie aus
Licht Massen entstehen ...
WIR lügen nur.
Wissenschaftlich endlos oft bewiesen:
RTh IST falsch
UTh IST falsch
ETh IST falsch

Nur vollkommene Idioten in ihrer hoffnungslosen Verblödung diskutieren
Schwachsinn, der mit Teilung durch Null gewonnen wurde und 1=3 als
Ergebnis liefert, völlig realitätsfremde Lügen (Evolution), um den Tod
zu installieren.
Diese Verbrecher sind nicht reif für die Insel, sie sind reif für die Hölle.

Weisheit 11,22
Die ganze Welt ist vor Dir wie ein Stäubchen auf der Waage, wie ein
Tautropfen, der am Morgen zur Erde fällt.

[Todoroff]

ihr beweise sind keine, ihre gottesbeweise falsch!
die existenz gottes läßt sich nicht beweisen!

Schöne Glaubensbekenntnisse.
Gottes reale Existenz IST bewiesen, unwiderlegt.
Hier sind keine Glaubensbekenntnisse gefragt und auch keine Meinungen.

Jeremia 17,5
Verflucht der Mann, der auf Menschen vertraut, auf schwaches Fleisch sich
stützt, und dessen Herz sich abwendet vom Herrn.

Und wer ist nicht ein von Gott Verfluchter?

[biologe2]

Spuren von Leben auf der Erde (4,7 Mrd. Jahre),

Ihre Zeitangaben sind totaler Unfug.

man nimmt an,

Aha. Hier geben Sie zu, dass das alles nur ein Glaube ist. Und so ist es auch.

Und noch immer weiß keiner, ob die erste Zelle tierisch oder pflanzlich war.

M.

Eine begründete Annahme ist kein Glaube, sie ist eben das: eine begründete Annahme. Es gibt sehr gute Hinweise darauf, dass die Uratmosphäre sehr sauerstoffarm war. Photosynthese setzt Sauerstoff frei. Cyanobakterien sind die ältesten bekannten Organismen, die zur Photosynthese fähig sind. Spuren von Organismen, die Sauerstoff zum Leben brauchen, findet man erst nach dem Auftreten von Cyanobakterien. Das Cyanobakterien durch ihre Sauerstoffproduktion zu einer Veränderung der Atmosphäre beigetragen haben, ist ein logischer Schluss daraus.
Und anders als Leute wie Sie, die glauben, im Besitz der letztendlichen Wahrheit zu sein, obwohl sie unfähig sind zu beschreiben, wie die eigentlich genau aussehen soll, behaupten Wissenschaftler dies gerade nicht, sondern verwenden Formulierungen wie "man nimmt an". Das unterscheidet im übrigen auch die Evolutionstheorie oder jede andere wissenschaftliche Theorie von einer Ideologie, wie Sie sie haben: Wissenschaftler verwerfen ihre Theorien, wenn Beweise sie widerlegen oder passen sie neuen Fakten an. Dazu sind Sie nicht in der Lage.

[Todoroff]

dann schreiben sie doch bitte diese beweise auf, einem nach dem
anderen.#lassen sie uns sachlich darüber diskutieren,
ohne den anderen zu beleidigen.
also bitte?
wenn sie sich der beweise so sicher sind, dann müsste das ja kein
problem sein

Zahllose Beweise befinden sich in diesem Forum.
Knechte Satans tragen die Verantwortung für TÄGLICH 300.000 Tote und
stellen damit Hitler weit in den Schatten.

2 Timotheus 3,1-5
Das sollst du wissen: In den letzten Tagen werden schwere Zeiten
anbrechen. Die Menschen werden selbstsüchtig sein, habgierig,
prahlerisch, überheblich, bösartig, ungehorsam gegen die Eltern,
undankbar, ohne Ehrfurcht, lieblos, unversöhnlich, verleumderisch,
unbeherrscht, rücksichtslos, roh, heimtückisch, verwegen, hochmütig,
mehr dem Vergnügen als Gott zugewandt.(18) Den Schein der
Frömmigkeit werden sie wahren, doch die Kraft der Frömmigkeit
werden sie verleugnen. Wende dich von diesen Menschen ab.

Millionenfach erfüllte Vorhersage, bewiesen von allen FMF.

Vater im Himmel, ich wende mich ab von diesem Abschaum, wirf Du
sie aus diesem Forum.

[Todoroff]

Wissenschaftler verwerfen ihre Theorien, wenn Beweise sie widerlegen
oder passen sie neuen Fakten an.

Wissenschaftler vielleicht schon, nur gibt es keine mehr.
Was mathematisch nicht zu halten ist, das ist falsch, also RTh und UTh
und ETh. Wer nimmt das zur Kenntnis?
Es wird gelogen, damit das absolute Verbrechen, die Vernichtung allen
Lebens, vollendet werden kann.
Selbstverständlich ist diesem Abschaum die Hölle gewiß, der Menschen-
weisheit statt Gottes Weisheit verkündet, unfähig bis Zwei zu zählen.

Römer 14,16-17
Es darf doch euer wahres Gut nicht der Lästerung preisgegeben werden;
denn das Reich Gottes ist nicht Essen und Trinken, es ist Gerechtigkeit,
Friede und Freude im Heiligen Geist.

DREI IN DE BIBEL

[majstro]

es ist mathematisch haltbar.
es wurde drölfmal erklärt, wo ihr fehler ist.
aber das beantwortet meine frage nicht.
was ist jetzt mit ihren gottesbeweisen.
von ihren 3000 richtigen prophezeihungen (haben sie da ne liste)
ist der großteil vermutlich so gehalten, das er zutreffen musste

Mose 1, Kapitel 19,24

19,24 Da ließ der HERR Schwefel und Feuer regnen vom Himmel herab auf Sodom und Gomorra 19,25 und vernichtete die Städte und die ganze Gegend und alle Einwohner der Städte
und was auf dem Lande gewachsen war. 19,26 Und Lots Weib sah hinter sich und ward zur Salzsäule.

Hört sich sehr nach einer Atombombe an.