El Cattivo hat geschrieben:Elrik hat geschrieben:
Den wichtigsten Fakt haben Sie vernommen, sind aber mit Blindheit geschlagen worden oder aber einfach unfähig vernünftig zu sein! Hier ist der Fakt: "Aus den Gesteinen sollte ablesbar sein, dass ihre Entstehung nicht viele Millionen von Jahren benötigte."
Das ist die Behauptung und wo sind die Fakten, die das belegen?
Möglichkeit a) Stein ist 100erte Millionen Jahre alt
Möglichkeit b) Stein ist nur ein paar tausend Jahre alt
Die Fragestellung ist, ob a) oder b) zutrifft und dies mit Fakten zu untermauern. Nicht b) dogmatisch voraussetzen und dann sagen es sein Fakt. Soll ich euch noch ein Bild malen, damit es nachvollziehbar ist?
mfg
Eine Behauptung ist durch das Haupt, was der Kopf ist, was Verstand bedeutet untermauert! Also SOLLTE das Alter eines Steins in seinem Personalausweis stehen. Steht ein falsches Alter in dem Personalausweis, kann man hierbei klar von einem gefälschten Personalausweis reden, wobei dem Stein ein Gerichtsverfahren droht, weil er sich vorsetzlich falsch als alter Bürger dieses Landes ausgegeben hat. Wenn Sie mir sagen würden, in wie fern genau Sie sich für den Stein so einsetzen müssen, könnten Sie sich einer Straftat bezichtigen, denn womöglich haben sie den Ausweis für den Stein gefälscht, wenn er es nicht selbst tat, also können Sie von dem Recht zu schweigen gebrauch machen. In keinem Personal-Ausweis steht, dass die Person auf den er ausgestellt ist, 100-erte Millionen Jahre alt ist oder ein paar tausend Jahre alt ist! Was für einen Unsinn nennen sie denn Fakt? Wie wollen Sie denn einen zwei Stunden alten Stein von einem anderen, hundert Millionen Jahre jungen Stein unterscheiden, wenn nicht durch seinen Personal-Ausweis, weil sein Geburtsdatum ja registriert und in der Geburtsurkunde, die für ihn ausgestellt wurde, festegehalten sein muss, die er benötigt wenn er einen Personalausweis beantragt, denn er selbst hat es ja nicht sooo mit dem Sprechen und mit dem Zusammentragen von Fakten ebenso nicht?!
Die Verfahren zur Altersbestimmung eines Steins, sind dogmatisch, nämlich zwingend zu glauben, da ihnen der Beweis fehlt, denn niemand kann in die Vergangenheit reisen um festzustellen, dass das durch verschiedene Verfahren erhaltene Alter eines Steins, der Realität entspricht. Ihr verdammt euch aber lieber selbst, in dem ihr den Ergebnissen der vermeintlich verschiedenen Verfahren der Altersbestimmung von Steinen glaubt, dabei zeichnen aber weder Substanzen, noch Steine die Zeit.
