Gottesbeweise

[Todoroff]

matthias01
Wenn Sie sagen würden
Schlechtes Deutsch - im Wenn-Satz steht nicht würde => Deutsch
lernen. Wer seine Muttersprache nicht beherrscht, der hat auch nichts zu
sagen.

Aber wenn Sie sagen dass das primitive Winkelsystem Regenbogen ein Wunder
Glaubensbekenntnis - ich sage solches nicht. Sie können nicht lesen.
Verschwinden Sie aus diesem Forum.

Jesaja 54,16
Ich habe den Verderber erschaffen, um zu vernichten.

[Todoroff]

Gottesbeweis:
Astronomen haben von einem Computer ein Bild des gesamten Weltalls
entwickeln lassen. Wir sehen die Gestalt eines Menschen. Astronomen nennen
es Strichmännchen.
Hätte es einen Urknall gegeben, dürften keine Strukturen erkennbar sein.
q.e.d.

Nur HIV-Club-Mitglieder (Club der HalbIntelligenten und Verbrecher) glauben an
Evolution und Urknall, ein Verbrechen an der Menschheit. Diesem Abschaum ist
die Hölle beschieden.
Evolution und Urknall sind keine Wissenschaft, sondern faschistische Ideologien
zum Zwecke der Ausrottung der Menschheit:
www.gtodoroff.de/schavan.htm

[matthias01]

Ein Regenbogen, naturwissenschaftlich nicht zu erklären, ist das Zeichen für den
Bund Gottes mit uns Menschen, sagt Gott.

Diese Aussage wurde in diesem Thread widerlegt, aber der Meister will seinen Fehler nicht wahr haben.

Übrigens las ich soeben Ihr August-Rundschreiben mit Interesse. Sehr gute Gedanken. Insbesondere "Das Geheimnis der Schöpfung: Gott herrscht nicht, sondern dient Seinen Geschöpfen!" ist sehr interessant. Das ist Wahrheit, denn es ist logisch.

[Elrik]

Ein Regenbogen, naturwissenschaftlich nicht zu erklären, ist das Zeichen für den
Bund Gottes mit uns Menschen, sagt Gott.

Diese Aussage wurde in diesem Thread widerlegt, aber der Meister will seinen Fehler nicht wahr haben.

Übrigens las ich soeben Ihr August-Rundschreiben mit Interesse. Sehr gute Gedanken. Insbesondere "Das Geheimnis der Schöpfung: Gott herrscht nicht, sondern dient Seinen Geschöpfen!" ist sehr interessant. Das ist Wahrheit, denn es ist logisch.

Sag' mal bist du blind? Woher weißt du dass Licht gebrochen wird? Woher weißt du dass FArben im Licht sind? Ist Jesus doof, oder was ist mit dir los?

[Todoroff]

matthias01
Diese Aussage wurde in diesem Thread widerlegt,
Eines Ihrer vielen Glaubensbekenntnisse. Sie GLAUBEN, den
Bogen erklärt zu haben, indem Sie es behaupten. Aber es ist nur ein
Glaubensbekenntnis.

Die spezielle und die allgemeine Relativitätstheorie erklärt:
Drei Haare auf dem Kopf sind relativ wenig.
Drei Haare in der Suppe sind relativ viel.

[matthias01]

matthias01
Diese Aussage wurde in diesem Thread widerlegt,
Eines Ihrer vielen Glaubensbekenntnisse. Sie GLAUBEN, den
Bogen erklärt zu haben, indem Sie es behaupten. Aber es ist nur ein
Glaubensbekenntnis.

matthias01
Aber die Bogenform des Regenbogens ist kein Wunder.

Sie ist naturwissenschaftlich nicht zu erklären.

Der Bogen funktioniert nach einem einfachen Prinzip. Wer leugnet dass er allein aufgrund der Lichtbrechung und des damit verbundenen 42 Grad Winkels (Regenbogenwinkel), der in der Grafik dargestellt ist, entsteht, der leugnet 1+1=2. Um das Bogenphänomen zu erklären muss man den Winkel einfach um eine Achse rotieren. Die Rotationsachse schneidet das Auge das den Bogen sieht und verläuft parallel zum einfallenden Sonnenlicht. Das ist simple Geometrie, und Falls Sie es noch nicht wussten, Geometrie ist ein Teilbereich der Mathematik.

Man kann es auch anders ausdrücken:
Das Auge das den Bogen sieht, sieht nur die Regentropfen farbig leuchten, die den Scheitelpunkt des Regenbogenwinkels, vom Auge des Beobachters aus betrachtet, bilden. Dabei ist das Auge des Beobachters immer der Endpunkt des Schenkels der dem Sonnenlicht gegenüber liegt. Die Bogenform entsteht nun dadurch weil alle die Regentropfen die im Scheitelpunkt liegen mathematisch begründet einen Kreis bilden. Das Prinzip warum sie einen Kreis bilden ist das selbe wie das eines Zirkels in der Geometrie. Dieses geometrische System wird durch die Kugelform der Regentropfen ermöglicht, durch welche der Einfallswinkel des Lichtes keine Rolle spielt, denn der Punkt der zum Phänomen führt wird bei einer Kugel immer durch das einfallende Licht getroffen. Das bedeutet dass immer wenn Sonnenlicht auf Regentropfen fällt ein Regenbogen entsteht, auch dann wenn wir keinen sehen weil unsere Augen außerhalb der Reichweite des Regenbogenwinkels sind. Manchmal reicht es einen Turm zu besteigen um in den Regenbogenbereich (Bereich in dem Regentropfen die die Kriterien für die Sichtbarkeit des Phänomens erfüllen vorhanden sind) zu gelangen. Bei Hagelkörnern gibt es ein solches Phänomen nicht, da sie nicht kugelrund sind und niemals ein brauchbarer Einfallswinkel entsteht. Eine Kugel ist zudem kein Kreis.

Ein Koordinatensystem hat übrigens nicht nur die Achsen X und Y, sondern es hat auch die Achse Z. Man kann das Regenbogen-Phänomen nicht anhand eines xy-Systems erklären, da es ein 3D-Phänomen ist. Man braucht ein xyz-System.

[Todoroff]

matthias01

Sie haben noch immer nicht die Problemstellung begriffen.
Stellen wir uns die Sonnenstrahlen wie Nadeln eines Igels vor, so werden
alle diese Stahlen (der Sonnenscheibe) gebrochen und ich müßte eine
Scheibe sehen, denn ein 42° - Winkel läßt sich immer erzeugen auf/in einer
Halbkugel. Stattdessen habe ich schon drei Regenbögen auf einmal gesehen -
mit Ihrem Kinderglauben nicht zu erklären - und mehrere nebeneinander
Stehende sehen den Regenbogen, nicht nur einer, wie nach Ihrer Geometrie
zu erwarten wäre. Ich sehe auch einen Regenbogen seitlich von mir, wenn die
Sonne seitlich von mir ist und nicht nur genau hinter mir.

Gottlose, sich selbst zu zu biochemisch-elektrisch funktionierenden Maschinen
degradierend, was sie als wissenschaftlich-technischen Fortschritt einstufen
und worauf sie stolz sind, seelen- und geistlos, leben, um anderen die Luft zu
verpesten und zu vergiften (Ausscheidungen, -dünstungen; Auto, Flugzeug,
Kernkraftwerke, Raumfahrt), die Nahrung wegzufressen (20 Millionen
Verhungernde jedes Jahr), den Planeten zu verwüsten (Waldsterben;
Ausrottung von Hunderten von Pflanzen- und Tierarten jedes Jahr,
Leerfischen der Ozeane, Kernkraftwerke), alles Wasser zu vergiften (Flüsse
werden zu Abflußrinnen und Wasserstraßen, Ozeane zu Müllhalden;
Kernkraftwerke), um einen Augenblick später in ewiger Vergessenheit zu
versinken.
Selbst nicht nur nutzlos, sondern lebensfeindlich dahinvegetierend,
degradieren diese auf zwei Beinen laufenden Maschinen (Geschlechtsorgane)
alles auf ihren Nutzen: So werden Wälder zu Holzproduktionsanlagen, Hühner
zu Eier-, Kühe zu Milch- und Schweine zu Fleischproduktionsanlagen und in
Zeiten der Überbevölkerung der Mensch zu einer Plage der Menschheit.

Die Generationen des 20.Jahrhunderts werden verflucht sein von den
Generationen des 21. Jahrhunderts.
www.gtodoroff.de/jahrhund.htm

[Todoroff]

Gottesbeweis:
Ebbe und Flut (zwei Flutberge) - naturwissenschaftlich nicht zu erklären.

Jesus Christus ist die Mensch gewordene Liebe Gottes. Wer Jesus Christus,
den monogenen Sohn Gottes, haßt, der trägt keinen Funken Liebe in sich,
und er könnte so erkennen, daß er in der Gefangenschaft Satans sich
befindet, einem Lügner und Mörder von Anfang an.

Genau diese Menschen sind es, die solchen unglaublichen und unglaublich
verlogenen Schwachsinn von Evolution und Urknall glauben. Evolution und
Urknall sind keine Wissenschaft, sondern von Paranoia (Wahnvorstellungen)
gekennzeichneter Aberglaube, vorgerechnet falsch.
Wer aber Dumm-wie-Ein-Stein glaubt und damit glaubt, Raum krümme sich,
Zeit dehne sich und Licht flöge um die Ecke, der glaubt jeden beliebigen
Schwachsinn, des primitivsten logischen und vor allem selbständigen
Denkens nicht mächtig.

Zefanja 1,14-18
Der Tag des Herrn ist nahe, der gewaltige Tag, er ist nahe, schnell kommt er
herbei. Horch, der Tag des Herrn ist bitter, da schreit sogar der Kriegsheld
auf. Ein Tag des Zorns ist jener Tag, ein Tag der Not und Bedrängnis, ein Tag
des Krachens und Berstens, ein Tag des Dunkels und der Finsternis, ein Tag
der Wolken und der schwarzen Nacht, ein Tag des Widderhorns und des
Kriegsgeschreis in den befestigten Städten und auf den hohen Zinnen. Da
jage Ich den Menschen Angst ein, so daß sie wie blind umherlaufen; denn sie
haben sich gegen den Herrn versündigt. Ihr Blut wird hingeschüttet wie
Schutt und ihr fettes Mark wie Kot. Weder ihr Silber noch ihr Gold kann sie
retten am Tag des Zornes des Herrn. Vom Feuer Seines leidenschaftlichen
Eifers wird die ganze Erde verzehrt. Denn Er bereitet allen Bewohnern der
Erde ein Ende, ein schreckliches Ende.

[matthias01]

matthias01

Sie haben noch immer nicht die Problemstellung begriffen.
Stellen wir uns die Sonnenstrahlen wie Nadeln eines Igels vor, so werden
alle diese Stahlen (der Sonnenscheibe) gebrochen und ich müßte eine
Scheibe sehen, denn ein 42° - Winkel läßt sich immer erzeugen auf/in einer
Halbkugel.

Falsch. Der Regenbogenlichtstrahl trifft nur über die Regentropfen das Auge, die auf dem Schenkel liegen, der vom Auge ausgehend das Sonnenlicht im Regenbogenwinkel schneidet. Die Sonne ist weit weg, die hellsten Strahlen sind hundert Prozent parallel. Im 3D ist es eine Art Regentropfenkelgelstumpf, da mehrere Tropfen auf dem Schenkel liegen der ins Auge strahlt. Dadurch erscheint dann ein Kreisbogen am Himmel. Der Regenbogen hat natürlich eine sichtbare Breite, das hängt damit zusammen, dass jede Wellenlänge in einem anderen Winkel gebrochen wird. Natürlich strahlen alle Regentropfen den Regenbogenwinkel ab, aber Sie können nur die Strahlen sehen, die von den Tropfen gespiegelt werden, die auf dem Schenkel liegen, der im Regenbogenwinkel zum Sonnenlicht geneigt ist und gleichzeitig die Augenlinse schneidet, und um zu ermitteln welche Tropfen das Licht auf Ihre Augen umlenken können, konstruiert man den Regenbogen so wie ich es oben beschrieben habe. Die Bogenform ist ja auch nicht in irgendeiner Form physikalisch existent, sie wird durch das Auge selbst bestimmt. Bewegen Sie Ihr Auge samt Kopf seitlich (Drehung ändert nichts, Drehung ist wie eine Kamera auf Stativ), spiegelt sich das Licht schon in anderen Regentropfen (vorausgesetzt die Tropfen würden nicht fallen, durch den Fall des Regens sind es natürlich permanent wechselnde Tropfen). Sie sehen also etwas das im Wesentlichen durch Sie selbst definiert wird. Die virtuelle Zirkelspitze des Konstruktes liegt genau gegenüber der Linse. Und die Linie Linse-Zirkelspitze verläuft haargenau parallel zu den Lichtstrahlen die aus der Sonne kommen.

Stattdessen habe ich schon drei Regenbögen auf einmal gesehen -
mit Ihrem Kinderglauben nicht zu erklären - und mehrere nebeneinander
Stehende sehen den Regenbogen, nicht nur einer, wie nach Ihrer Geometrie
zu erwarten wäre.

Ich sehe auch einen Regenbogen seitlich von mir, wenn die
Sonne seitlich von mir ist und nicht nur genau hinter mir.

Das ist durch die Kugelform der Tropfen zu erklären. Die Lichtquelle muss nicht hinter dem Bebachter stehen, sie kann 42 Grad seitlich stehen. Ob seitlich oder hoch spielt dabei keine Rolle, es gibt kein Oben und Unten.

sich selbst zu zu biochemisch-elektrisch funktionierenden Maschinen
degradierend

Ich sagte bereits dass ich nicht zu denen zähle, da ich nicht an Evolutionstheorie und Urknall glaube und da ich den Unterschied zwischen Mensch und Maschine, Mensch und Tier kenne.

Modifiziert am: 17.11.2007 00:21:27

[Elrik]

Der Regenbogenlichtstrahl trifft nur über die Regentropfen das Auge,...

Die Strahlen stechen die Augen ab? Aber warum sehe ich den Regenbogen dann, wenn nicht weil ich mein Augenlicht auf den Regenbogen richte?
Außerdem habe ich zwei Augen, und sehe den Regenbogen zweimal, also in jeweils einem anderen Winkel. Wie kommt es zu dem Regen-BOGEN, der keine Regen-Ecke und kein Regen-Strahl ist? Warum entstehen die Farben erst in dem Tropfen, vielmehr wo kommen die denn so plötzlich her?

[Todoroff]

matthias01
ich den Unterschied zwischen ... Mensch und Tier kenne.

Und der wäre?

Regenbogen-Thema betrachte ich als abgeschlossen - Sie glauben, daß Ihre
Darlegungen den Bogen erklären, ich glaube es nicht.

Wahrheit gibt es. Und es gibt nur eine Wahrheit, Jesus Christus.
Diese eine Wahrheit gilt es zu erkennen und anzuerkennen.
Das ist das Leben - mehr ist es nicht.
Das glaube ich nicht, sondern das weiß ich aufgrund von Lebenserfahrung.

Erkenntnisverweigerung = Verweigerung von Menschwerdung = Hölle
www.gtodoroff.de/abgesang.htm

[matthias01]

Die Strahlen stechen die Augen ab?

Nein. Augen sehen die Strahlen und das Gehirn ermittelt dann den Ort wo sie herkommen. Deshalb sieht man dann den Regenbogen. Nur Laserstrahlen vermögen das Auge tatsächlich "abzustechen". Das ist simple Kausalität. Ein Strahl verursacht dass du etwas siehst - das Gehirn ein Bild errechnet.

Aber warum sehe ich den Regenbogen dann, wenn nicht weil ich mein Augenlicht auf den Regenbogen richte?

Du siehst ihn weil dein Auge nur die Strahlen einfängt die im Regenbogenwinkel zum Sonnenlicht auch ins Auge treffen. Dort wo du keinen Regenbogen siehst werden dieselben Regenbogenstrahlen gesendet, sie treffen aber nicht dein Auge, sondern andere Augen und Erde.

Außerdem habe ich zwei Augen, und sehe den Regenbogen zweimal, also in jeweils einem anderen Winkel.

Korrekt. Die beiden Regenbögen sind aber parallaktisch haargenau parallel, was eine Entfernungsbestimmung über das stereoskopische Sehen unmöglich macht (ebenso wie beim Nordstern). Es sind lediglich andere Regentropfen die die Strahlen ins Auge senden.

Wie kommt es zu dem Regen-BOGEN, der keine Regen-Ecke und kein Regen-Strahl ist?

Die Strahlen gehen um die Ecke in einem Winkel. Nimm einen Zirkel und zeichne einen Kreis. Der Zirkel ist im übertragenen Sinne der Winkel aus Strahlen. Da nun sehr viele Sonnenstrahlen existieren braucht man die Zeichenbewegung nicht mehr ausführen. Durch die Vielzahl der Strahlen wird der Winkel in allen Regentropfen gebrochen. Er ist also im ganzen Regenbogenraum verfügbar. Stelle dir nun einen 42° Winkel vor dessen Schenkel von deiner Augenlinse ausgeht, und dessen Gegenschenkel parallel zum Sonnenlicht verläuft. Um es in 2D zu erklären. Nur die Regentropfen die sich auf diesem einen Schenkel befinden, können das Sonnenlicht ins Auge spiegeln. Um das Bild ins 3D zu überführen muss es nur rotiert werden. Der Winkel ist das Entscheidendste an der Sache.

Warum entstehen die Farben erst in dem Tropfen, vielmehr wo kommen die denn so plötzlich her?

Jede Lichtfarbe wird im Regentropfen in einem anderen Winkel gebrochen. Das führt dazu dass die Regentropfen die Rot in dein Auge senden, nicht gleichzeitig Blau senden können, denn Blau strahlen sie an deinem Auge vorbei. Deshalb sind es andere Regentropfen die das Blau in dein Auge senden. Der 42 Grad Winkel ist nur der größtmögliche Winkel der Farbe die im größten Winkel gebrochen wird. Alle anderen Farben werden in kleineren Winkeln gebrochen.

matthias01
ich den Unterschied zwischen ... Mensch und Tier kenne.

Und der wäre?

Geist

Sie glauben, daß Ihre Darlegungen den Bogen erklären, ich glaube es nicht.

Das ist kein Glaube, das ist auch kein Wissen, das ist reine Mathematik. Mathematik ist kein bloßes Wissen, sie ist logisch, funktionierend, immer gültig und durch nichts widerlegbar.

Wir haben hier einen Winkel und einen zentralen Rotationspunkt - das ist die Augenlinse. Der Regenbogen ist zudem ein Beweis dafür dass alles was der Mensch sieht eine optische Täuschung ist. Obwohl das Gehirn das meiste richtig errechnet und dort auch meistens Objekte zu finden sind wo der Mensch Objekte sieht, ist dennoch davon auszugehen dass nichts wirklich so ist wie wir es sehen.

[Todoroff]

... das Gehirn ermittelt ...
Materie ermittelt - schönes Glaubensbekenntnis

... das Gehirn ein Bild errechnet.
Ob das ein Computer auch kann?

Durch die Vielzahl der Strahlen wird der Winkel in allen Regentropfen gebrochen. Er ist also im ganzen Regenbogenraum verfügbar... Jede Lichtfarbe wird im Regentropfen in einem anderen Winkel gebrochen...
Wir haben hier einen Winkel und einen zentralen Rotationspunkt - das ist die Augenlinse. Der Regenbogen ist zudem ein Beweis dafür dass alles was der Mensch sieht eine optische Täuschung ist.
Hm - ich lese einen Widerspruch am anderen.
Warum sehe ich nicht die ganze Sonne, sozusagen als Regenbogen
gespiegelt? Der 42°-Winkel zwischen meinem Auge und der Sonne gilt für
die gesamte Sonne, für alle ihre Strahlen - und da rotiert nichts.
Aber bitte - Sie glauben, was Sie glauben wollen; ich glaube Gott.

Obwohl das Gehirn das meiste richtig errechnet
Hm, diese Rechenmaschine Gehirn ist da aber sehr schnell, obwohl sie doch
viel langsamer ist als mein Taschenrechner - na ja, so glaubt eben jeder das,
was er glauben will, solange er nicht wissend ist.

ist dennoch davon auszugehen dass nichts wirklich so ist wie wir es sehen.
Das sollte man allen Gottlosen auf ihr Brett vor dem Kopf schreiben - es ist
nicht so, wie es ihrer Ansicht nach ist.
Mehr Schein als Sein
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... =anscheine

Gottlose sind die ewig Gestrigen. Sie sind die Höhlenmenschen Platons, die
aus den Schatten an der Wand (Naturwissenschaft, Materie) die Realität zu
ergründen suchen und jeden kreuzigen, der die Höhle verlassen hat und
wiedergekommen ist, um die Irrenden auf das Original der Schatten (Gott)
aufmerksam zu machen.
www.gtodoroff.de/wunder.htm

[matthias01]

... das Gehirn ein Bild errechnet.
Ob das ein Computer auch kann?

Nein. Ein Computer kann nur Zeichen aneinanderreihen! 3D-Anwendungen sind ein klein wenig ein Abbild von dem was das Gehirn tut. Noch können Computer jedoch 2D-Grafiken, auch Stereo-Grafiken, nur sehr begrenzt in eine 3D-Welt umwandeln.

Hm - ich lese einen Widerspruch am anderen.

Da ist absolut kein Widerspruch. Wirklich nicht, und es ist sehr schade dass ich Sie noch immer nicht überzeugen konnte.

Warum sehe ich nicht die ganze Sonne, sozusagen als Regenbogen gespiegelt?

Weil ein Spiegel alle Winkel reflektiert und der Regentropfen nur den Regenbogenwinkel. Ein Spiegel reflektiert um genau zu sein unendlich viele verschiedene Winkel. Das System Regenbogen ist deshalb überhaupt nicht mit dem System Spiegel zu vergleichen.

Der 42°-Winkel zwischen meinem Auge und der Sonne gilt für die gesamte Sonne, für alle ihre Strahlen

Nein. Es geht hier auch nicht um die Anzahl der Sonnenstrahlen. Es geht um Regentropfen die den Scheitelpunkt des Regenbogenwinkels bilden, und das vom Punkt Auge aus betrachtet. Ich habe oben eine Grafik eingefügt die schon viel erklärt.
1. Die Sonnenstrahlen verlaufen parallel. Das ist erwiesen, und ich beweise es Ihnen mit einer Aussage die Sie einfach gedanklich überprüfen können:"Eine Linie die 10 Grad zur Achse Regentropfen-Sonne geneigt ist kann unmöglich die Sonne treffen."
2. Wenn 1. stimmt, dann kann ich den Regenbogenwinkel genau so definieren wie in der oben geposteten Grafik.
3. Der Zentrale Punkt des Systems ist das Auge. Sie können nur die Strahlen sehen die ins Auge treffen.
4. Stellen Sie sich nun den ersten möglichen Schenkel Auge-Regentropfen vor, der den Regenbogenwinkel zum Sonnenlicht erfüllt. ich habe ihn oben gezeichet. Zeichen Sie einen anderen passenden in diese Zeichnung ein um Ihre Theorie zu beweisen.
5. Stellen Sie sich jetzt vor wie das System 90 Grad seitlich funktioniert. Es gibt kein Oben und Unten
6. Stellen Sie sich jetzt vor wie das System 180 Grad von 5. funktioniert.
7. Sie haben sich jetzt 3 Quadranten des Kreises vorgestellt. Von mir aus können Sie sich auch noch vorstellen wie das System funktioniert wenn Sie es um 30 Grad neigen. Das System bildet einen Kreis, da das Auge ein Punkt ist und die Strahlen die das Auge sehen soll immer diesen Punkt treffen müssen. Der Regenbogenwinkel wird deshalb um diesen Punkt "rotiert" (selbstverständlich rotiert dabei nichts physikalisch). Durch Rotation eines Winkels um einen Punkt enststeht ein Kreis. Die Regentropfen sind kugelförmig, die interessiert es demnach nicht ob der Regenbogenwinkel seitlich abgestrahlt wird oder oben.
8. Ein sehr schöner Beweis ist auch dass die roten Regentropfen das Blau, das nachweislich auch sie brechen, an Ihren Augen vorbeistrahlen.

und da rotiert nichts.

Natürlich rotiert da nichts!! Rotation veranschaulicht nur das System, ist eine geometrische Beschreibung des Systems.

Obwohl das Gehirn das meiste richtig errechnet
Hm, diese Rechenmaschine Gehirn ist da aber sehr schnell, obwohl sie doch
viel langsamer ist als mein Taschenrechner - na ja, so glaubt eben jeder das,
was er glauben will, solange er nicht wissend ist.

Das Gehirn ist viel schneller als ein Taschenrechner und als der schnellste Computer. Es speichert mehr als jede Festplatte. Wenn Menschen langsamer rechnen ist das nur mangelnde Beherrschung des Gehirns. Außerdem hat es noch jede Menge andere Dinge zu leisten als Rechnen, die kein Computer vermag. Ich bin zwar ein Verfechter des Dualismus und glaube dass da mehr ist als das Physische. Aber Wissenschaftler sagen das was ich in diesen Absatz schrieb.

PS: Ich belasse es bei diesem Posting denn es ist alles gesagt.
Es war nett mit Euch zu sprechen, vielleicht treffen wir uns eines Tages im Internet oder sonst irgendwo wieder.

[Todoroff]

Nach den Keplerschen Gesetzen der Planetenbewegung dürfte sich die Erde nicht
um die Sone drehen, weil Jupiter sie aller 13 Monate aus ihrer Umlaufbahn wirft.
q.e.d.

Gottlose leugnen die reale Existenz Gottes, weil die Zahl ihrer Frevel so gewaltig
ist, daß sie der von ihnen angehäufte Berg an Schuld zu erschlagen droht.
Anstatt nun diesen Schuldenberg Jesus Christus vor die Füße zu werfen, was
Gottes Wille ist, um sich so zur Freiheit befreien zu lassen (Galater 5,1),
bestehen Gottlose darauf, diesen Schuldenberg bis in die Hölle zu schleppen.
www.gtodoroff.de/aug04.htm