Strichmännchen im Weltall

[Eser]

O mein Gott^^
Was für ein Thread....

Der Himmel ist so groß, dass es eigentlich wirklich Zufall wäre, nicht irgendwo ein "Strichmänchen", was ja in diesem Fall nur aus einem Rechteck mit 4 Fortsetzen an den Ecken besteht, zu sehn.
Wirklich zum lachen, was ihr hier so von euch gebt.

Vor 6000 Jahren das Weltall geschaffen? >.<
Wo hast du den scheiß her?
Unsere Erde ist VIEL Älter, und das ist nicht schwer zu beweisen.

Ich dachte das hatten wir schon. Gott hat die Erde vor 6000 Jahren erschaffen. Ich glaube die Juden wissen sogar die exakte Zahl. Irgendwas mit 5786 oder sowas. Die haben ja eine Zeitberechnung seit Adam und Eva.

Unsere Erde wurde als älter bewiesen? Welcher Beweis ist das? Und kommen sie mir ja nicht mit Radiocarbon oder C14-Tests. Die können sie vergessen. Kann ich gerne erklären warum, aber ich hoffe das wollen sie nicht wissen.

[Korse]

Wo bin ich hier denn gelandet?
Erklären sie mir bitte mal warum man die vergessen kann? Weil sie eine bestimmte Ungenauigkeit haben? Das ändert nichts daran das sie trotzdem einen gewissen Zeitraumn ergeben.
Auch gibt es da viel bessere Methoden, z.B. die Strontium-Rubidium-Methode.
Auch Zirkonkristalle im Erdmantel müssen mehrere Male im Erdinneren gewesen sein, da sie sonst nicht ihre Schalenstruktur aufweisen könnten.

So, dann wären da noch Korallenrifffe, die ja auf ihren eigenen Überresten aufgebaut sind. Allerdings beginnt das in 100Meter tiefe, wo keine Koralle überleben kann. Der Erdboden muss alngsam abgesunken sein. Wäre er schnell abgesunken wären die Korallen gestorben und nicht weitergewachsen.

Und dann noch Kalk. Er besteht aus toten Tieren. Tja, man braucht eine sehr lange Zeit, um so viele tote Tiere zu bekommen. Hat Gott die leichen von tieren in den Erdmantel gesteckt um wissenschaftler zu täuschen?
Denn selbst wenn sie alle in dieser Zeit gelebt hätten, die Umwandlung zu Kalk ist exotherm. Wir hätten bei der heutigen Menge an Kalk in 6000 Jahren eine Erderwärmung bekommen, die alles Leben zerstört hätte.

Es gibt unzählige mehr, und außer der Bibel keine Indiz für eine junge Erde....aber das kann man alles nachlesen, wenn man sich darüber informieren will......

[Gute-Nachrichten]

Hallo,
vielleicht gibt es hier ein paar Fachleute, die sich mit den Himmelskörpern etwas besser auskennen als ich. Ich bin da absoluter Laie.

Es gibt ja diese Tierkreiszeichen, die zu Zwecken der Horoskope benutzt werden. Ich war mal in einem Planetarium und da wurden diese "Zeichen" auch gezeigt.
Hat z.B. das Zeichen "Löwe" (Anordnung bestimmter Sterne zu einem Sternbild) irgendetwas mit dem Tier "Löwe" zu tun? Oder wie kommt es überhaupt zu solchen Bezeichnungen wie Wassermann, Waage etc.

Eine andere Frage eines Laien:
Was Astronomen heute mit technischen Mitteln betrachten, sind doch Lichterscheinungen und Radiowellen. Nun ist das Licht, welches Astronomen jetzt betrachten z.B. 3 Millionen Lichtjahre "alt". Damit meine ich, dass das Licht von einem Stern uns ja nicht den Stern zeigt, wie er jetzt ist, sondern lediglich das, was vor 3 Mio. Jahren war.
Wie kann man also sagen und behaupten, dass es diese Sterne heute überhaupt gibt?

Gut erkannt, das können wir überhaupt nicht wissen. Ausser wir sehen jetzt wie ein Stern plötzlich weg ist oder explodiert (Supernova) und mittels dem Wissen seiner Entfernung, wissen wir wann das passiert sein muss, ich denke mal so läuft die Rechnung.

Mir fällt gerade was lustiges ein. Gott hat ja das gesamte Weltall vor 6000 Jahren erschaffen. Wenn er auch Sterne erschaffen hat, die weit über 6000 Lichtjahre entfernt sind, dann haben wir diese ja JETZT NOCH NICHT entdeckt, weil diese Sterne erst seit 6000 Jahren existieren, das Licht ist also noch unterwegs. Lustig oder? Demnach gibt es vielleicht weitaus mehr Sterne da draussen als angenommen.

Wenn das aber stimmt, dann müsste Todoroff seine Umrechnung bezüglich der Sterne und der möglichen Anzahl als Mutation für die Entstehung von Leben nochmal rechnen. Dann hätten wir vielleicht nicht 10^25 Sterne, sondern vielleicht 10^50 Sterne, das wäre dann nochmal ein doppelter Schlag ins Gesicht der Urknalltheorie. Muhaha. Ist das toll. :wav:

Hallo,
entschuldigen Sie wenn ich jetzt mal blöd frage, wie sieht man dem Licht eigentlich an, ob es 50, 100 oder 5000 Jahre "unterwegs" war/ist.

Ich habe mal gehört, manche Sterne seien 5 Milliarden Lichtjahre "entfernt".
Woher weiß man das?

Neulich sah ich mal ein Foto von unserer Sonne, aufgenommen von irgendeiner US-Sonde; da war die Sonne nur ein winziges Pünktchen bei 100 Lichtminuten Entfernung oder so ungefähr.

Urknall: Was wäre nun, wenn Gott den Urknall erschaffen hat.
Aber das ist wohl absurd.

MfG
GN

[Gute-Nachrichten]

Hallo,

Eine andere Frage eines Laien:
Was Astronomen heute mit technischen Mitteln betrachten, sind doch Lichterscheinungen und Radiowellen. Nun ist das Licht, welches Astronomen jetzt betrachten z.B. 3 Millionen Lichtjahre "alt". Damit meine ich, dass das Licht von einem Stern uns ja nicht den Stern zeigt, wie er jetzt ist, sondern lediglich das, was vor 3 Mio. Jahren war.
Wie kann man also sagen und behaupten, dass es diese Sterne heute überhaupt gibt?

Gut erkannt, das können wir überhaupt nicht wissen. Ausser wir sehen jetzt wie ein Stern plötzlich weg ist oder explodiert (Supernova) und mittels dem Wissen seiner Entfernung, wissen wir wann das passiert sein muss, ich denke mal so läuft die Rechnung.

Hi,
woher wissen wir denn die Entfernung vom dem explodierenden Stern?

MfG
GN

[Gute-Nachrichten]

Wo bin ich hier denn gelandet?
Erklären sie mir bitte mal warum man die vergessen kann? Weil sie eine bestimmte Ungenauigkeit haben? Das ändert nichts daran das sie trotzdem einen gewissen Zeitraumn ergeben.
Auch gibt es da viel bessere Methoden, z.B. die Strontium-Rubidium-Methode.
Auch Zirkonkristalle im Erdmantel müssen mehrere Male im Erdinneren gewesen sein, da sie sonst nicht ihre Schalenstruktur aufweisen könnten.

So, dann wären da noch Korallenrifffe, die ja auf ihren eigenen Überresten aufgebaut sind. Allerdings beginnt das in 100Meter tiefe, wo keine Koralle überleben kann. Der Erdboden muss alngsam abgesunken sein. Wäre er schnell abgesunken wären die Korallen gestorben und nicht weitergewachsen.

Und dann noch Kalk. Er besteht aus toten Tieren. Tja, man braucht eine sehr lange Zeit, um so viele tote Tiere zu bekommen. Hat Gott die leichen von tieren in den Erdmantel gesteckt um wissenschaftler zu täuschen?
Denn selbst wenn sie alle in dieser Zeit gelebt hätten, die Umwandlung zu Kalk ist exotherm. Wir hätten bei der heutigen Menge an Kalk in 6000 Jahren eine Erderwärmung bekommen, die alles Leben zerstört hätte.

Es gibt unzählige mehr, und außer der Bibel keine Indiz für eine junge Erde....aber das kann man alles nachlesen, wenn man sich darüber informieren will......

Hi,
da muss jetzt unser Fachmann Herr Georg Todoroff ran. Nützt alles nichts.



MfG
GN

[Todoroff]

O mein Gott

Welcher gott ist Ihr gott - Dumm-wie-Ein-Stein?

Der Himmel ist so groß, dass es eigentlich wirklich Zufall wäre, nicht irgendwo ein "Strichmänchen", was ja in diesem Fall nur aus einem Rechteck mit 4 Fortsetzen an den Ecken besteht, zu sehn.
Wirklich zum lachen, was ihr hier so von euch gebt.

das zeugt nur von Unkenntnis und der Weigerung, zu lesen, was
gechrieben steht.

Vor 6000 Jahren das Weltall geschaffen?

Es ist tausendfach wissenschaftlich bewiesen, daß Gott der Verfasser der
Bibel ist.
RTh und ETh und UTh kennen nicht einen einzigen Beweis, aber endlos
viele für ihre Falschheit.

Unsere Erde ist VIEL Älter, und das ist nicht schwer zu beweisen.

Bitte, den Beweis.

Hebräer 1,2
Gott hat in der Endzeit zu uns gesprochen durch den Sohn, den Er zum
Erben des Alls eingesetzt und durch den Er auch die Welt erschaffen hat.

[Korse]

O mein Gott

Welcher gott ist Ihr gott - Dumm-wie-Ein-Stein?

Der Himmel ist so groß, dass es eigentlich wirklich Zufall wäre, nicht irgendwo ein "Strichmänchen", was ja in diesem Fall nur aus einem Rechteck mit 4 Fortsetzen an den Ecken besteht, zu sehn.
Wirklich zum lachen, was ihr hier so von euch gebt.

das zeugt nur von Unkenntnis und der Weigerung, zu lesen, was gechrieben steht.

Vor 6000 Jahren das Weltall geschaffen?

Es ist tausendfach wissenschaftlich bewiesen, daß Gott der Verfasser der Bibel ist.
RTh und ETh und UTh kennen nicht einen einzigen Beweis, aber endlos viele für ihre Falschheit.

Unsere Erde ist VIEL Älter, und das ist nicht schwer zu beweisen.

Bitte, den Beweis.

Hebr 1,2
Gott hat in der Endzeit zu uns gesprochen durch den Sohn, den Er zum Erben des Alls eingesetzt und durch den Er auch die Welt erschaffen hat.

Mein Gott? To whom it may concern....und wenn nicht, dann nicht

Ok, es ist der ganze Himmel, das hatte ich überlesen. Allerdings fehlt diesem Strichmänchen ein Arm..und an der anderen Seite hats ne Krebsklaue. Gott scheint wahrlich kein guter Zeichner zu sein....oder ist es vielleicht wirklich nur ein Batzen mit 3 Fortsätzen?

Und wie wollen sie Beweisen dass Gott die Bibel geschrieben hat?

Ein Beweis der Eth? Sträuben sich ihr Nackenhaare manchmal? Wußten sie dass die Mimik von Affen und Menschen identisch ist? Das Affen Menschen Blut spenden können, so nah sind wir verwand. Und es Affen gibt die sich mit der Gebärdensprache unterhalten können? Dass unsere Chromosomen fast identisch sind (2 des Affen sind an den kurzen Enden zu einem beim Menschen verschmolzen, deswegen haben wir insgesamt 2 weniger). Und nein, keine dieser Theorien kennt einen Beweis. Sie sind sicher mit der Wissenschaftlichen Methode der Falsifikation vertraut, oder?

Die "Beweis" für eine alte Erde gab cih bereits auf der Seite davor, ein weiterer wäre z.B. die Kontinentalverschiebung, die auch nicht schnell geht (man hat Fossilien der selben Art in Südamerika und Afrika gefunden...)

[Todoroff]

Und wie wollen sie Beweisen dass Gott die Bibel geschrieben hat?

Steht alles im Forum - einfach bloß lesen

Ein Beweis der Eth? Sträuben sich ihr Nackenhaare manchmal? Wußten sie dass die Mimik von Affen und Menschen identisch ist? Das Affen Menschen Blut spenden können, so nah sind wir verwand.

Sie offenbar schon - ich nicht. Ich habe mit Viehzeug GAR NICHTS
gemein, gar nichts. Sie also sind stolz darauf, ein sprechfähiger Affe zu
sein?
Ihr Geschwafel ändert nichts an der Tatsache, daß es ein von Astronomen
erstelltes dreidimensionales Bild des gesamten Weltalls gibt und das zeigt
prinzipiell den Leonardo-da-Vinci-Menschen. Blöd, wenn Tatachen das
eigene verlogene Weltbild zerstören, gell? Da kann man nur noch blöd
rumkotzen.

Und es Affen gibt

z.B. Sie? Was Sie schreiben Sie da für einen haarsträubenden Unfug?

Die "Beweis" für eine alte Erde gab cih bereits auf der Seite davor, ein weiterer wäre z.B. die Kontinentalverschiebung, die auch nicht schnell geht (man hat Fossilien der selben Art in Südamerika und Afrika gefunden...)

reine GLAUBE, Vermutungen, Hinweise - Ihr Schwachsinn setzt voraus,
daß die Erde schon immer so war, wie sie heute ist. Morgen verwerfen wir
die Plattentecktonik - und dann? Hawkings Schwachsinn überlebt keine 10
Jahre, von ihm selbst widerlegt.

Hebräer 9,15
Jesus ist der Mittler eines neuen Bundes; sein Tod hat die Erlösung von
dem im ersten Bund begangenen Übertretungen bewirkt, damit die
Berufenen das verheißene ewige Erbe erhalten.

[Korse]

Sie offenbar schon - ich nicht. Ich habe mit Viehzeug GAR NICHTS gemein, gar nichts. Sie also sind stolz darauf, ein sprechfähiger Affe zu sein?
Ihr Geschwafel ändert nichts an der Tatsache, daß es ein von Astronomen erstelltes dreidimensionales Bild des gesamten Weltalls gibt und das zeigt prinzipiell den Leonardo-da-Vinci-Menschen. Blöd, wenn Tatachen das eigene verlogene Weltbild zerstören, gell? Da kann man nur noch blöd rumkotzen.

Dem Leonardo-Menschen fehlte kein Arm....
Und Wissenschaft hat ganz bestimmt nichts mit dem zu tun auf was man stolz ist.

z.B. Sie? Was Sie schreiben Sie da für einen haarsträubenden Unfug?

Welch Argumentation....

reine GLAUBE, Vermutungen, Hinweise - Ihr Schwachsinn setzt voraus, daß die Erde schon immer so war, wie sie heute ist. Morgen verwefen wir die Plattentecktonik - und dann? Hawkings Schwachsinn überlebt keine 10 Jahre, von ihm selbst widerlegt.

Nein, setzt er nicht voraus. Sie sagen garnichts gegen meine Argumente....es ist keine Vermutung das Kalk existiert..oder Rubidium...und das sich die Kontinente bewegen ist bewiesen, dass sie mal einen Urkontinen bildeten ist aufgrund der Gesteins, Vegitations und Fossilvorkommen sehr sicher. Dagegen spricht auch nichts.
Das einzige Wort das von ihnen treffend ist sind Hinweise. Wo sind ihre?
Und was hat das mit Hawkins zu tun?

Zu den Gottesbeweisen schreib ich in den entsprechenden Thread.

[Zerebralzebra]

Aber nicht abgelenkt - Sie haben einen Widerspruch formuliert: einerseits habe man keinen freien Willen, andrerseits könne man sich für Gott entscheiden. Sowas geht nicht.

Sie irren. Es ist kein Widerspruch und es funktioniert.
behaupten kann man viel, wenn der Tag lang ist. Ich habe es Ihnen gerade beantwortet.

Joh 5,24
Wer Mein Wort hört und dem glaubt, der Mich gesandt hat, hat das ewige Leben; er kommt nicht ins Gericht, sondern ist aus dem Tod ins Leben hinübergegangen.

Ihr Wort hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube, dass man selbst eine Entscheidung treffen könne, ohne frei zu sein. Und man braucht sich doch um Worte nicht zu streiten; ich würde halt sagen: "Entscheidungen - die trifft immer noch der Wille."

[Gute-Nachrichten]

Und wie wollen sie Beweisen dass Gott die Bibel geschrieben hat?

Sie offenbar schon - ich nicht. Ich habe mit Viehzeug GAR NICHTS gemein, gar nichts. Sie also sind stolz darauf, ein sprechfähiger Affe zu sein?

Hallo Herr Todoroff,
natürlich bin ich keine Esel.
Doch auch ein Esel hat Ohren, eine Nase, Augen. Er hat einen Stoffwechsel, hat Lungen, einen Magen und Nieren. Er hat auch eine Leber, einen Blutkreislauf und ein Herz. Er hat ein Nervensystem, und ein Knochengerüst.

Natürlich bin ich kein Esel.

Doch hat ein menschlicher Körper organisch auch all dieses.

Wäre ein Mensch vom Tierreich völlig verschieden, so hätte er all dieses nicht.

Und wäre der Mensch vom Tier-und Planzenreich so verschieden, so müsste er nicht von Pflanzen und Tieren und deren Produktionen leben und dann würde das Wort Gottes genügen.


MfG
GN

[Todoroff]

Sie sagen garnichts gegen meine Argumente....

Nun, aus meiner Sicht lese ich keine Argumente, sondern nur
Glaubensbekenntnisse.
Es gibt Hinweise, wohl, dem aber stehen BEWEISE entgegen. Und jetzt?

Hebräer 12,2
Jesus ist der Urheber und Vollender des Glaubens.

[Zerebralzebra]

Sie sagen garnichts gegen meine Argumente....

Nun, aus meiner Sicht lese ich kein Argument, sondern Glaubensbekenntnisse.
Es gibt Hinweise, wohl, dem aber stehen BEweise entgegen. Und jetzt?

Hebr 12,2
Jesus ist der Urheber und Vollender des Glaubens.

Och, der Einwand, dass man im Bild des Strichmännchens genaugenommen nicht den Menschen von Leonardo sieht, ist doch kein Glaubensbekenntnis.

[Müsli]

Und wie wollen sie Beweisen dass Gott die Bibel geschrieben hat?

Sie offenbar schon - ich nicht. Ich habe mit Viehzeug GAR NICHTS gemein, gar nichts. Sie also sind stolz darauf, ein sprechfähiger Affe zu sein?

Hallo Herr Todoroff,
natürlich bin ich keine Esel.
Doch auch ein Esel hat Ohren, eine Nase, Augen. Er hat einen Stoffwechsel, hat Lungen, einen Magen und Nieren. Er hat auch eine Leber, einen Blutkreislauf und ein Herz. Er hat ein Nervensystem, und ein Knochengerüst.

Natürlich bin ich kein Esel.

Doch hat ein menschlicher Körper organisch auch all dieses.

Wäre ein Mensch vom Tierreich völlig verschieden, so hätte er all dieses nicht.

Und wäre der Mensch vom Tier-und Planzenreich so verschieden, so müsste er nicht von Pflanzen und Tieren und deren Produktionen leben und dann würde das Wort Gottes genügen.


MfG
GN

Es macht ergo DOCH satt??? Ne neue Diät und ich weiß nichts davon? Ich ernähre mich vom Wort Gottes und das reicht?

Sorry aber das kapier ich nicht - vll weil es doch einfach nur albern klingt? Ausserdem hat er sie als Affen bezeichnet und nicht als Esel - oder sprechen die jetzt auch schon?

... und natürlich haben wir viel gemein mit Tieren - wir sind ja selber Säugetiere... und mich macht das Wort Gottes nicht satt!

[Gute-Nachrichten]

O mein Gott^^
Was für ein Thread....

Der Himmel ist so groß, dass es eigentlich wirklich Zufall wäre, nicht irgendwo ein "Strichmänchen", was ja in diesem Fall nur aus einem Rechteck mit 4 Fortsetzen an den Ecken besteht, zu sehn.
Wirklich zum lachen, was ihr hier so von euch gebt.

Vor 6000 Jahren das Weltall geschaffen? >.<
Wo hast du den scheiß her?
Unsere Erde ist VIEL Älter, und das ist nicht schwer zu beweisen.

Ich dachte das hatten wir schon. Gott hat die Erde vor 6000 Jahren erschaffen. Ich glaube die Juden wissen sogar die exakte Zahl. Irgendwas mit 5786 oder sowas. Die haben ja eine Zeitberechnung seit Adam und Eva.

Unsere Erde wurde als älter bewiesen? Welcher Beweis ist das? Und kommen sie mir ja nicht mit Radiocarbon oder C14-Tests. Die können sie vergessen. Kann ich gerne erklären warum, aber ich hoffe das wollen sie nicht wissen.

Hallo,
wenn die Juden eine Zeitberechnung seit Adam und Eva haben, so fehlt doch die Zeit "vor" Adam und Eva. Denn der Mensch wurde erst am 6. Tag erschaffen.
Oder irre ich da?

MfG
GN