GOTT-WISSEN . DE

Hallo Herr Todoroff

Entschuldigung, dass ich sie mit meiner Frage nach Ihrem Studienort belästigt habe schließlich steht das ja alles auf Ihrer Homepage. Ich muss schon sagen alle Achtung. Im alter von 22 schon ein Mathematik-Diplom.

Todoroff hat geschrieben: Diese Erfindung von Mutation und Selektion ist somit kein Naturgesetz,
oder wollen Sie den Zufall zu einer Gesetzmäßigkeit erklären?

Ja der Zufall ist weit verbreitet. Sie können zum Beispiel nie genau vorhersagen, wann ein instabiler Atomkern zerfällt (Radioaktivität). Außerdem gibt es die Heisenbergsche Unschärferelation. Aber wahrscheinlich erkenne Sie diese auch nicht an.

MfG epi42

epi42 hat geschrieben:Wegen dem Sex entstehen auch weniger Kopierfehler.

Dem Dativ größter Feind ist der Genitiv.

Apostelgeschichte 4,19
Ob es vor Gott recht ist, mehr auf euch zu hören als auf Gott, das
entscheidet selbst.

epi42 hat geschrieben:Ja der Zufall ist weit verbreitet. Sie können zum Beispiel nie genau vorhersagen, wann ein instabiler Atomkern zerfällt (Radioaktivität). Außerdem gibt es die Heisenbergsche Unschärferelation. Aber wahrscheinlich erkenne Sie diese auch nicht an.

Sturm LOTHAR, der etwa ein Drittel des Schwarzwaldes ummähte, war
eine halbe Stunde vor seiner Entstehung noch unbekannt. Bis heute
sehen unsere Wälder aus wie Müllhalden. Höchstens noch ein Fünftel der
Bäume ist gesund. Waldsterben - was ist das?
Einfach weitermachen mit unserer tollen Wissenschaft und Technik.
Siedeln wir eben auf den Mars um - da ist es sooo schön.
Wer an diesen Schwachsinn von ETh glaubt, dumm wie ein Stein, der
macht sich schuldig an diesem Selbstausrottungswahn der Menschheit.

Evolution wird nicht beobachtet - es müßten in jeder Sekunde mehr
Mutanten geben als es Atome gibt im Universum. Na ja, Rechnen ist für
HIV-Club-Mitglieder eben eine hoffnungslose Überforderung.

Evolution bedingt seelen- und geistlose Wesen, eben HIV-Club-Mitglieder.

Apostelgeschichte 5,29
Man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen.

Wozu aber Gott gehorchen, wenn wir selber gott sind (Evolution)?

Todoroff hat geschrieben: Blubb,blubb

Blubb, blubb

Todoroff hat geschrieben: Sie waren nicht In der Schule

Sie waren nicht in der Schule
etc.

Muss man wohl nicht unbedingt weiterführen.

Todoroff hat geschrieben:Einfach weitermachen mit unserer tollen Wissenschaft und Technik.
Siedeln wir eben auf den Mars um - da ist es sooo schön.
Wer an diesen Schwachsinn von ETh glaubt, dumm wie ein Stein, der
macht sich schuldig an diesem Selbstausrottungswahn der Menschheit.

Ja, Wissenschaft ist scheisse! Lasst uns losziehen und alle Elfenbeintuerme und Bibliotheken verbrennen. Und schmeissen wir all die schädlichen Geräte weg die uns umgeben. Wenn dann 6 Milliarden frierende oder hungernde oder verdurstende Menschen mit der Bibel in der Hand den wahren weg des Todoroff einschlagen, dann wird uns von Gott Erbarmen geschenkt werden;

Die frierenden werden erfrieren, die hungernden verhungern und die dürstenden verdursten. Und siehe, wenn die Menschheit wieder auf gesunde 2-3 Milliarden geschrumpft ist wird es uns wie im Paradies vorkommen!

Mal ganz ehrlich:
Könnten sie ohne den ganzen wissenschaftlichen Schnickschnack der uns umgibt überleben?
Wie soll es denn ohne Fortschritt weitergehen, waehrend sich die Menschen wegen der letzten funktionierenden Technik die Köpfe einschlagen?
Heisst es nicht Gott hilft denen die sich selbst helfen?

Wie soll es denn ohne Fortschritt weitergehen,

Die fortschrittlichsten HIV-Club-Mitglieder sägen am meisten an dem
Ast, auf dem die Menschheit sitzt.
Die Menschheit ist einen Abhang hinuntergesprungen. Jedes Jahr werden
100 Millionen zerschmettert. Die Zahl steigt stetig. Ja, das ist Fortschritt.
Die Menschheit hat 6.000 Jahre überlebt ohne diese Lügen RTh und ETh
und UTh. Keine 100 Jahre dieser verbrecherischen Lügen, und die
Menschheit ist am Ende.

5 Mose 12,31
Wenn du dem Herrn, deinem Gott, dienst, sollst du nicht das gleiche tun,
wie sie; denn sie haben, wenn sie ihren Göttern dienten, alle Greuel
begangen, die der Herr haßt. Sie haben sogar ihre Söhne und Töchter
im Feuer verbrannt, wenn sie ihren Göttern dienten.

Todoroff, verlasse das Forum. Verlasse das Internet. Verlasse die Welt. Wenn Fortschritt böse ist, was suchst du dann verdammt nochmal hier?

Todoroff hat geschrieben: Die fortschrittlichsten HIV-Club-Mitglieder sägen am meisten an dem
Ast, auf dem die Menschheit sitzt.

Weiterer Fortschritt bzw. die Entwicklung von mehr modernen Techniken, welche z.B. zum Umweltschutz und/oder zur Verbesserung der Lebensqualitäten (besonders in armen Regionen) beitragen werden, sind das Einzige was helfen wird.

Todoroff hat geschrieben: Jedes Jahr werden
100 Millionen zerschmettert. Die Zahl steigt stetig. Ja, das ist Fortschritt.

Unbestritten bringen neue Erfindungen auch oft Nachteile, aber die Vorteile überwiegen diese doch sehr. Oder würden sie lieber im Alter von (ca.) 12 mit einer Hacke auf einem Feld arbeiten und mit einer Lebensdauer rechnen, welche locker 20 Jahre kürzer ist als die derzeitige?

Todoroff hat geschrieben: Die Menschheit hat 6.000 Jahre überlebt ohne diese Lügen RTh und ETh
und UTh. Keine 100 Jahre dieser verbrecherischen Lügen, und die
Menschheit ist am Ende.

Ich bezweifle doch sehr, dass die RTH und die ETH so starke Auswirkungen auf unser Leben haben, dass sie unser Leben zu Grunde richten werden.
Ebensowenig ist die Menschheit am Ende, so wie es aussieht wird der Mensch noch viele Jahre weiter auf diesem Planeten leben.

genom hat geschrieben:Hi,mit deiner Ausage( warum sterben von einem unfehlbaren Gott erschaffene Lebewesen einfach aus?)kann man nix anfangen.Sie ist etwas zu einfach.Um diese frage zu beantworten müßtest du die PLäne Gottes kennen!!!!Kennst du jemand der sie kennt??Kennst du jemand der Gott durchschauen kann?Das hört sich ja an als hätte immer der recht mit der besten für dein gehirn verarbeitbaren erklärung.

Die alten Römer haben mal einen Tempel für den "unbekannten Gott" gebaut, um ja keinen Gott zu vergessen.
Man weiß natürlich vieles, von dem man nichts weiß, nichts. Aber warum deshalb auf den Gott der Bibel kommen? Warum überhaupt auf einen Gott kommen?

Eser hat geschrieben:All das ist nur der Kampf gegen Gott, gegen die Wahrheit. Das Ziel hierbei ist NUR die Negierung Gottes. Es gibt keinen anderen Grund dafür als Gottlosigkeit und UNSERE KINDER müssen sich diesen hohlen hirnverbrannten Mist anhören und fest daran glauben, denn sonst gehören sie ja nicht dazu und sind verrückt. Einfach FURCHTBAR!!!!!

Ach, das ist mir tatsächlich zu hoch. Es mag Beispiele dafür geben, dass Kinder falsche Sätze wiederholen müssen, um eine gute Note zu kriegen, und sicher gibt es das Phänomen, dass nicht alle mainstream-Ansichten wahr sind. Das reicht als Argument aber nicht aus.
Ich glaube, nur die wenigsten Menschen führen einen Krieg gegen Gott. Das glauben praktisch bloß Satanisten (ich meine jetzt die Leute in schwarz mit den komischen Pentagrammen, die gerne rückwärts reden und Katzenblut trinken) von sich selber. Und Leute, die einen Krieg gegen Gott führen wollen, halten ihn nicht für allmächtig. Wer will schließlich schon auf der Verliererseite stehen? Da könnten doch Sie mit Ihrem Gott-Wissen kommen und denen mal erklären, dass sie auf der Verliererseite stehen. Aber vielleicht haben Sie doch mehr "Gott" im Kopf als Wissen.
Immer diese Pöbeleien, die Sie immer wieder anbringen, obwohl sie in sich widersprüchlich sind:
Entweder wissen alle Menschen, was Sie auch wissen, wobei sie dann allerdings ganz schön bescheuert wären, nicht für Ihren Gott zu sein. Deshalb wäre Ihre kleine Internet-Gemeinde doch wohl ein bisserl größer, wenn Sie recht hätten. Schon dass Sie zu erklären und zu verkünden suchen, ist doch das implizite Eingeständnis, dass Sie keine Selbstverständlichkeiten anzubieten haben
Oder die allermeisten Menschen wissen nicht, was Sie wissen - z. B. weil der böse alte Widersacher sie in seinen Krallen festhält. Dann negieren sie aber nicht den Gott wie Sie ihn sich vorstellen, sondern wissen halt nicht bescheid. Und schon gar nicht wollen die meisten Leute in die Hölle (weiß noch nichtmal, ob klassische Satanisten das wollen) wie es der wieder Kind gewordene Todoroff so gerne behauptet.
Hören wenigstens Sie, Eser, mal damit auf, allen, die nicht Ihrer Meinung sind, zu verteufeln und böse Absichten zu unterstellen.
In einer Welt, in der Ihre Meinungen mainstream sind, will ich jedenfalls nicht leben.

Todoroff hat geschrieben:
Selbst die Existenz der Indianer auf unserem eigenen Planeten ist dort mit keinem Wort erwähnt. Warum nicht?

Laut Buch MORMON sind die Indianer der USA Nachfahren des Volkes
Israel - das weiß vielleicht unsere Lesbe ZEBRA, von welchen Stamme
die abstammen, die Mormonin zu sein scheint -, so daß die erste
Judenausrottung mit der Indianerausrottung begann.

Ach, das Buch Mormon zitiere ich doch bloß, weil auch noch andere Leute als Eser und Sie den Anspruch erheben, die Wahrheit exklusiv vom Heiligen Geist geliefert zu bekommen. Welchem Heiligen Geist glauben Sie denn nun? Oder sind Sie Mormone?

Hallo Todoroff

Todoroff hat geschrieben:
Evolution wird nicht beobachtet - es müßten in jeder Sekunde mehr
Mutanten geben als es Atome gibt im Universum. Na ja, Rechnen ist für
HIV-Club-Mitglieder eben eine hoffnungslose Überforderung.

Evolution bedingt seelen- und geistlose Wesen, eben HIV-Club-Mitglieder.

Das Sie eine Fakutltät ausrechnen können glaube ich Ihenen (kann mein Taschenrechner aber auch). Das Sie einen korrekten Rechenansatz zur Berechnung der Anzahl möglicher Mutationen hinbekommen glaube ich nicht.

MfG epi42

Lofwyer hat geschrieben:
Todoroff hat geschrieben: Die fortschrittlichsten HIV-Club-Mitglieder sägen am meisten an dem
Ast, auf dem die Menschheit sitzt.
Weiterer Fortschritt bzw. die Entwicklung von mehr modernen Techniken, welche z.B. zum Umweltschutz und/oder zur Verbesserung der Lebensqualitäten (besonders in armen Regionen) beitragen werden, sind das Einzige was helfen wird.

Das nennt man, den Teufel mit dem Beelzebul austreiben und zeugt
davon, daß man nicht bis Zwei zählen kann.
Ihre Forderung ist gleichwertig derjenigen, sich nicht der tollwütigen
Mörder zu entledigen, welche ihr Leben lang um sich ballern, sondern
sich schußsichere Westen zuzulegen - kurbelt die Wirtschaft an.

Todoroff hat geschrieben: Jedes Jahr werden
100 Millionen zerschmettert. Die Zahl steigt stetig. Ja, das ist Fortschritt.
Unbestritten bringen neue Erfindungen auch oft Nachteile, aber die Vorteile überwiegen diese doch sehr. Oder würden sie lieber im Alter von (ca.) 12 mit einer Hacke auf einem Feld arbeiten und mit einer Lebensdauer rechnen, welche locker 20 Jahre kürzer ist als die derzeitige?

Ihre Vorausetzungen zeugen von ERSCHRECKENDER Unkenntnis, um mich
vorsichtig auszudrücken.

Psalm 139,21-22
Soll ich die nicht hassen, Herr, die Dich hassen, die nicht verabscheuen,
die sich gegen Dich erheben? Ich hasse sie mit glühendem Haß; auch mir
sind sie zu Feinden geworden.

epi42 hat geschrieben: Das Sie eine Fakutltät ausrechnen können glaube ich Ihenen (kann mein Taschenrechner aber auch). Das Sie einen korrekten Rechenansatz zur Berechnung der Anzahl möglicher Mutationen hinbekommen glaube ich nicht.

Ich glaube, daß Sie Ihr Informatik-Studium wegen Unfähigkeit abgebro-
chen haben und jetzt an einer Fern-Uni es mit Mathe versuchen, was Sie
nach meiner Überzeugung dreimal nicht bestehen werden, weil Sie zu
faul sind, einer Arbeit nachzugehen.
So glaubt jeder das, was er glauben will, gell?
Bliebe von Ihnen die Frage zu beantworten, wie Sie erst eine Rechnung
bestätigen können, wenn Sie selbige hinterher als falsch betrachten.
Noch nie habe ich erlebt, daß Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein weiß,
was er den lieben langen Tag so daherschwatzt.
Und es fehlt der Beweis für Ihre Behauptung, nämlich der nach Ihrer
Überzeugung richtige Ansatz.
Der Vogel fliegt um zu fliegen - der Dummschwätzer schwatzt um zu
schwatzen.

Es wird weiterhin kein einziger Widerspruch aufgehoben.

Jesaja 9,16
Alle sind ruchlos und böse; aus jedem Mund kommt verruchtes Geschwätz.

Todoroff hat geschrieben:
epi42 hat geschrieben: Das Sie eine Fakutltät ausrechnen können glaube ich Ihenen (kann mein Taschenrechner aber auch). Das Sie einen korrekten Rechenansatz zur Berechnung der Anzahl möglicher Mutationen hinbekommen glaube ich nicht.

Ich glaube, daß Sie Ihr Informatik-Studium wegen Unfähigkeit abgebro-
chen haben und jetzt an einer Fern-Uni es mit Mathe versuchen, was Sie
nach meiner Überzeugung dreimal nicht bestehen werden, weil Sie zu
faul sind, einer Arbeit nachzugehen.
So glaubt jeder das, was er glauben will, gell?
Bliebe von Ihnen die Frage zu beantworten, wie Sie erst eine Rechnung
bestätigen können, wenn Sie selbige hinterher als falsch betrachten.
Noch nie habe ich erlebt, daß Stolz-auf-sprechfähiger-Affe-sein weiß,
was er den lieben langen Tag so daherschwatzt.
Und es fehlt der Beweis für Ihre Behauptung, nämlich der nach Ihrer
Überzeugung richtige Ansatz.
Der Vogel fliegt um zu fliegen - der Dummschwätzer schwatzt um zu
schwatzen.

Es wird weiterhin kein einziger Widerspruch aufgehoben.

Jesaja 9,16
Alle sind ruchlos und böse; aus jedem Mund kommt verruchtes Geschwätz.

Ach Herr Todoroff wir reden aneinander vorbei. Sie verstehen einfach nicht den Unterschied zwischen richtig Rechnen und falschem Ansatz. Auch mit einem falschen Ansatz kann man lange rechnen ohne Rechenfehler zu machen. Das Ergebnis ist trozdem Käse.

Wenn Sie einen korrekten Ansatz haben wollen müssen Sie mal mit dem Biologen2 reden. Der scheint mir mehr Ahnung von Genetik zu haben als die meisten hier und er kann ihnen bestimmt alle nötigen Anfangswerte und Bedingungen liefern.

Nur soviel. Viele Gene sind überhaupt nicht aktiviert und werden deshalb bei einer Veränderung nicht ins Gewicht fallen. Diese sollten Sie vielleicht in Ihrer kleinen Kombinatorikübung weglassen.

Warum finde ich sie eigentlich nicht in der Ehemaligen Liste der TU Dresden?

MfG epi42

GOTT-WISSEN . DE

Widerspruch in der Evolutionstheorie

An Hr. Todoroff

Widersprüche der ETh

Widersprüche der ETh

Re: Widerspruch in der Evolutionstheorie

Re: Widersprüche der ETh

Re: Widersprüche der ETh

Re: Widersprüche der ETh

Re: Sorry

Re: Leben auf anderen Welten

Re: Widersprüche der ETh

Widersprüche der ETh

Re: Widersprüche der ETh

Re: Widersprüche der ETh