Krankheiten

[TheLesch]

Daran ist Wahrheit nicht messbar. Aber argumentieren könnte ich so auch: Da ich mich offensichtlich mehr mit der Falschheit von etablierten physikalischen Theorien beschäftige als Sie, kann ich mir eine sachliche Argumentation eher zusprechen als Ihnen. Doch so denke ich ja nicht.

Ihr Argument macht keinen Sinn. Wenn man die Falschheit einer etablierten Theorie beweisen will, muss man sie zunächst mal verstanden haben.

Wenn dieses Verständis nicht oder nur teilweise vorhanden ist, besteht immer eine große Wahrscheinlichkeit, dass man vermeintliche Fehler findet, welche jedoch nur auf dem mangelnden Verständnis der Theorie beruhen.

Beispiele dafür sind Herr Todoroff, der die Entstehung des Regenbogens nicht versteht und die zugehörige physikalische Theorie deshalb als falsch abtut. Ein weiteres sehr gutes Beispiel ist der von Ihnen zitierte Ekkehard Friebe, welcher ebenfalls an Dingen herumkritisiert, die er nicht wirklich durchdacht und durchblickt hat.

[majstro]

Hat kaum noch etwas mit Krankheiten zu tun. Bitte in den entsprechenden Themen dazu antworten.

In diesem Forum oft genug besprochen. Erster wie zweiter Hauptsatz.

Ich lese nicht jedes Thema. Daher wäre es ganz toll, wenn Sie in ein oder zwei kurzen Sätzen den Kern der Kritik benennen könnten. Das sollte möglich sein, wenn Sie sich mit dem Thema so lang und breit auseinandergesetzt haben, wie Sie es hier behaupten.

1. HS: Um Massen zu beschleunigen benötigt es an Energie. Nach E=mc² ist Masse potentielle Energie. Da (große) Massen ein Gravitationsfeld erzeugen und somit kleine Massen anziehen (beschleunigen) müssen (große) Massen an Masse verlieren. Tuhen sie aber nicht. Mit Permanentagneten verhält es sich ähnlich.

2. HS: Stimmt soweit. Jedoch gibt es beobachtbare Implosionen, die ein günstiges Energieniveau aufheben. (Entropie erniedrigen)

[Diogenes]

Um Massen zu beschleunigen benötigt es an Energie. Nach E=mc² ist Masse potentielle Energie. Da (große) Massen ein Gravitationsfeld erzeugen und somit kleine Massen anziehen (beschleunigen) müssen (große) Massen an Masse verlieren. Tuhen sie aber nicht. Mit Permanentagneten verhält es sich ähnlich.

auch kleine Massen erzeugen ein Gravitationsfeld und ziehen ja auch große Massen an (d.h. beschleunigen sie)
Ihrem Beispiel zufolge müssten dann alle Massen permanent an Masse verlieren... bis nichts mehr da ist?
und wo wäre die Energie dann hin???

richtig wäre:
durch die Verringerung der Distanz zwischen den beiden Massen änder sich deren potenzielle Energie (E.pot = m*g*h), die wird in kinetische Energie umgewandelt (E.kin = m*v^2/2)
Es brucht also keine Masse verlorengehen -> die potenzielle Energie wird in kinetische Umgewandelt

mfg

[TheLesch]

1. HS: Um Massen zu beschleunigen benötigt es an Energie. Nach E=mc² ist Masse potentielle Energie. Da (große) Massen ein Gravitationsfeld erzeugen und somit kleine Massen anziehen (beschleunigen) müssen (große) Massen an Masse verlieren. Tuhen sie aber nicht. Mit Permanentagneten verhält es sich ähnlich.

Ich habe den Thread zu den Magnetfeldern gelesen und habe dem nichts hinzuzufügen. Ein Permanentmagnet ist kein Perpetuum Mobile und verletzt auch nicht den Energieerhaltungssatz - aber das wurde dort ja zu Genüge erklärt. Wenn Ihnen das nicht einsichtig erscheint, dann bleiben Sie eben dabei.

2. HS: Stimmt soweit. Jedoch gibt es beobachtbare Implosionen, die ein günstiges Energieniveau aufheben. (Entropie erniedrigen)

Ich verstehe zwar nicht ganz, was Sie damit meinen, aber da Sie bereits Probleme mit dem Permanentmagneten haben, bestehe ich nicht unbedingt auf einer Diskussion - es sei denn, Sie haben Interesse daran.

[Todoroff]

Beispiele dafür sind Herr Todoroff, der die Entstehung des Regenbogens
nicht versteht und die zugehörige physikalische Theorie deshalb als falsch
abtut. Ein weiteres sehr gutes Beispiel ist der von Ihnen zitierte Ekkehard
Friebe, welcher ebenfalls an Dingen herumkritisiert, die er nicht wirklich
durchdacht und durchblickt hat.

Oh, Leschilein, wer behauptet

Licht fliegt um die Ecke
Aus 0=0 ist die SRTh mittels Teilung durch Null zu gewinnen
Ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte
Eine Uhr hat unendlich viele Zeiten anzuzeigen

und sich gleichzeitig dadurch auszeichnet, daß er kein
Paradoxon widerlegt,
keine Fragen beantwortet,
keine Argumente liefert
...

der glaubt auch, irgendwer sei zu blöd, die Entstehung eines Regenbogens
zu begreifen - wann hören Sie auf, von sich auf andere zu schließen?
Wieso können Sie nicht aufhören, uns hier Ihre totale Verblödung zu
verkünden? Weil Sie im Auftrag von Satan lügen MÜSSEN?

Unsere Sehnsucht
Nur wer seine Hoffnung auf Gottes Ewigkeit setzt,
kann mit der Gegenwart fertig werden.
Er nimmt das Gegenwärtige nicht als das Endgültige.
Alles Irdische - auch das Schöne und überwältigende - ist nur
vorläufig.
Das entbindet uns allerdings in keiner Weise davon,
die Gegenwart dennoch so gut wie möglich zu gestalten.
Unterwegs sein heißt, alle Kräfte zu mobilisieren, damit wir das
Ziel unserer Reise erreichen. Und dieses Ziel unserer Reise ist
Gott; denn Gott ist Heimat aller Menschen. Er ist unsere einzige
Sehnsucht.
Peter Helbich

[TheLesch]

Oh, Leschilein, wer behauptet

Licht fliegt um die Ecke
Aus 0=0 ist die SRTh mittels Teilung durch Null zu gewinnen
Ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte
Eine Uhr hat unendlich viele Zeiten anzuzeigen

Das behaupten nur SIE, da Sie anscheinend die Theorien, an welchen Sie herummäkeln, nicht verstanden haben. Es gibt keine Uhr, die unendlich viele Zeiten anzeigt (oder haben Sie schonmal eine gesehen ?), und das ist auch überhaupt keine Folgerung aus der Relativitätstheorie. Begreifen Sie das ?

und sich gleichzeitig dadurch auszeichnet, daß er kein
Paradoxon widerlegt,
keine Fragen beantwortet,
keine Argumente liefert
...

Wenn Sie in meinen Beiträgen keine Antworten und keine Argumente finden, ist das allein auf Ihren blinden Fanatismus zurückzuführen. Schlimmstenfalls auch einfach auf Ihre himmelschreiende Blödheit.

der glaubt auch, irgendwer sei zu blöd, die Entstehung eines Regenbogens
zu begreifen - wann hören Sie auf, von sich auf andere zu schließen?
Wieso können Sie nicht aufhören, uns hier Ihre totale Verblödung zu
verkünden? Weil Sie im Auftrag von Satan lügen MÜSSEN?

Mann mann mann. Ich habe im Gegensatz zu Ihnen die Entstehung des Regenbogens verstanden. Ist doch nicht meine Schuld, wenn Sie zu dämlich dazu sind.

[Todoroff]

Welch Argumente! Einfach erschlagend!
Muß irgendetwas mit KRANKHEIT zu tun haben oder?

Kein Paradoxon widerlegt.

Evolutions- und Urknallfanatiker sind Feinde der Menschheit und
des Lebens, Jesus Christus, denn sie verhindern jeglichen Fort-
schritt und bestehen auf der vorsündflutlichen Feuertechnik zum
Zwecke der Vernichtung allen Lebens. Die Zukunft aller Energie-
Gewinnung und -Technik liegt aber im Elektromagnetismus (z.B.
Magnet-Schwebebahn als Ersatz für unsere Luft vergiftenden Flug-
zeuge und Autos).
Ohne aber die Anerkennung des experimentell nachgewiesenen Licht-
äthers, was den Sturz des Unfugs von Dumm-wie-Ein-Stein bedingt,
wird es diesen Fortschritt nicht geben, weil dieses falsche Welt-
bild neue Erkenntnisse, Erfindungen und Entwicklungen und den
Einsatz neuer Techniken (siehe Magnet-Schwebebahn) verhindert.
Eigenliebe (das Gute für sich haben wollen = Habsucht = Geldgier)
ist das Böse schaffend. Das ist Satan. Nächstenliebe will das Gute
für den anderen - das ist das Gute, Gott, und die Mensch gewordene
Liebe Gottes, Jesus Christus als personifizierte Nächstenliebe.

2 Korinther 4,6
Gott, der sprach: Aus Finsternis soll Licht aufleuchten!, Er ist
in unseren Herzen aufgeleuchtet, damit wir erleuchtet werden zur
Erkenntnis des göttlichen Glanzes auf dem Antlitz Christi.

[majstro]

2 Mose 4,11
Der HERR sprach zu ihm: Wer hat dem Menschen den Mund geschaffen? Oder wer hat den
Stummen oder Tauben oder Sehenden oder Blinden gemacht? Habe ich's nicht getan, der HERR?

[Todoroff]

Ps 33,6
Durch das Wort des Herrn wurden die Himmel geschaffen, ihr ganzes
Heer durch den Hauch seines Mundes.

Hebr 11,3
Aufgrund des Glaubens erkennen wir, daß die Welt durch Gottes Wort
erschaffen worden und daß so aus Unsichtbarem das Sichtbare
entstanden ist.

Das ist das WISSEN, das der Mensch erhält, GLAUBT er Gott, was Gott
GLAUBEN nennt, hingegen NW nur vermutet.

[Zerebralzebra]

Das ist das WISSEN, das der Mensch erhält, GLAUBT er Gott, was Gott
GLAUBEN nennt, hingegen NW nur vermutet.

Na, und woher weiß man, dass es nicht bloßer Glaube sei, es wäre Gott, dem man da gerade glaubt (Und nicht etwa z. B. einem gewissen Herrn T.)?

[Todoroff]

Das ist das WISSEN, das der Mensch erhält, GLAUBT er Gott, was Gott
GLAUBEN nennt, hingegen NW nur vermutet.

Na, und woher weiß man, dass es nicht bloßer Glaube sei, es wäre Gott, dem man da gerade glaubt (Und nicht etwa z. B. einem gewissen Herrn T.)?

Niemand soll MIR glauben, sondern Gott. Was man Gott glauben soll,
steht in der Bibel. Daß Gott der Verfasser der Bibel ist, das ist
mathematisch
philosophisch und
experimentell bewiesen
in der gleichen Weise wie die Falschheit von
RTh und UTh und ETh.
Die Beweise z.B. sind ein Geschenk Gottes - andernfalls wären sie widerlegbar.

Wer sich auf Gott einläßt, der erfährt Ihn - z.B. Gesundheit, Freiheit von
allen Ängsten und Nöten, erfülltes Sein, sinvolle Lebensgestaltung,
Wunder ...
Der Sinn dieser Übung liegt auschließlich begründet im Entrinnen der Hölle,
die wir gerade auf Erden errichten.

Ps 18,8-16:
Da wankte und schwankte die Erde, die Grundfesten der Erde erbebten.
Sie wankten, denn Sein Zorn war entbrannt. Rauch stieg aus Seiner Nase
auf, aus Seinem Mund kam verzehrendes Feuer, glühende Kohlen
sprühten aus von Ihm. Er neigte den Himmel und fuhr herab, zu Seinen
Füßen dunkle Wolken. Er fuhr auf dem Kerub und flog daher, Er schwebte
auf den Flügeln des Windes. Er hüllte Sich in Finsternis, in dunkles Wasser
und in dichtes Gewölk wie ein Zelt. Von Seinem Glanz erstrahlten die
Wolken, Hagel fiel nieder und glühende Kohlen. Da ließ der Herr den
Donner im Himmel erdröhnen, der Höchste ließ Seine Stimme erschallen.
Er schoß Seine Pfeile und streute sie, Er schleuderte Blitze und jagte sie
dahin. Da wurden sichtbar die Tiefen des Meeres, die Grundfesten der
Erde wurden entblößt vor Deinem Drohen, Herr, vor dem Schnauben
Deines zornigen Atems.

[Zerebralzebra]

Niemand soll MIR glauben, sondern Gott. Was man Gott glauben soll,
steht in der Bibel.

Tja, viele Leute, die Sie als Antichristen bezeichnen, lesen die Bibel genauso oft mit dem selben Ernst wie Sie (sofern Sie sich mit Georg Todoroff nicht einfach bloß einen Troll-Charakter ersonnen haben als Feierabend-Unterhaltung - in dem Fall: Chapeau!). Trotzdem kommen sie zu anderen Resultaten als Sie. Damit behaupten Sie - sich selber widersprechend -, die Bibel sei zu nichts nütze, man könne aus ihr gar nicht erfahren, was Gott "wirklich" will.

[Todoroff]

Niemand soll MIR glauben, sondern Gott. Was man Gott glauben soll,
steht in der Bibel.

Tja, viele Leute, die Sie als Antichristen bezeichnen, lesen die Bibel
genauso oft mit dem selben Ernst wie Sie

Welch Aussage - nur ein gott von der Größe eines Zebras vermag solches.
Zebra, die Sache ist eine sehr einfache:
Wer, wie ich, den Heiligen Geist hat und die Bibel so oft liest mit
demselben Ernst wie ich, der wird nie von Gott zum Antichristen
abgestempelt werden (und dreimal nicht von mir), sondern der ist
mein Bruder im Herrn, in Jesus Christus.
Antichristen sind Feinde Gottes, also des Lebens, wollen die Welt
verändern, Versöhnung aller Religionen und beten jeden Sonntag in der
Kirche um Frieden in der Welt - es sind Knechte Satans.

Damit behaupten Sie - sich selber widersprechend -, die Bibel sei zu
nichts nütze, man könne aus ihr gar nicht erfahren, was Gott "wirklich"
will.

Zebra, Sie sind so blöd oder? Oder sind Sie bloß satanisch boshaft?
Merke: Ich widerspreche mir nicht, Sie sich aber ständig!
Ihre nun wahrhaft billigen Unterstellungen und böswilligen Konstruktionen
sind krank.

Wer Tatachen leugnet, wie alle HIV-Club-Mitglieder dies tun, der leugnet
selbstverständlich auch die Tatsache, daß er Tatsachen leugnet. Das eben
ist vollständiger Teil eines Schuldkomplexes und Ausdruck und Beweis der
Existenz eines Schuldkomplexes.
So besteht Hoffnung, selbige zu heilen, da die Psychoanalyse solche
Fälle zu behandeln weiß. Dieses Forum aber ist kein Thrapiezentrum.

Danke für den 101. Beweis Ihrer Diskussions- und Argumentationsfähigkeit.

Jedes HIV-Club-Mitglied behauptet mit dem Glauben an RTh und UTh und ETh:

- Licht fliegt um die Ecke (indem es nicht der Raumkrümmung folgt wie die Planeten)
- aus 0=0 ist die SRTh mittels Teilung durch Null zu gewinnen
- 1 + 1 = 5 ist eine wahre Aussage
- ein Kreis hat unendlich viele Mittelpunkte
- eine Uhr kann unendlich viele Zeiten zugleich anzeigen
- ein nach Dumm-wie-Ein-Stein STARRES 4-D-RZK vermag sich zu krümmen
- eine Leben lang hundert Richtige in jeder Sekunde zu haben bei einer
sekündlichen Ziehung einer Lotterie von 100 aus einer Milliarde sei
möglich = Evolution
...

gleichzeitig werden
- keine Paradoxa widerlegt
- keine Fragen beantwortet
- keine Argumente geliefert
- Tatsachen verleugnet
- Primitivrechnungen verleugnet

Lügen an Lügen gereiht, um sich so die Hölle zu erarbeiten.

Jer 31,37
Die Himmel droben können nicht abgemessen und der Erde Grundfesten
nicht erforscht werden.

[Oregano]

Dazu mal ein paar Fragen:

Du behauptest von dir ja, den heiligen Geist zu haben. Woran merkt man das denn, wenn man den hat?
Und woran merkt man, ob jemand anderes ihn auch hat?

Da gibt es doch hoffentlich mehr als "wuhuuu, ich höre Stimmen und wer meine Meinung nicht teilt, der liegt schlicht falsch, ob er recht hat oder nicht"?

[TheLesch]

Der heilige Geist scheint auf jeden Fall immense Aggressionen in einem Menschen freizusetzen.