Seite 6 von 10
Verfasst: Samstag 2. September 2006, 23:18
von Tilly
majstro hat geschrieben:nochmal: nur weil man etwas nicht beobachtet hat, heißt es nicht das die theorie falsch ist.
Meine Theorie ist: Der Erdkern betseht aus Gummibärchen. Was, das glauben Sie nicht? Nur weils noch niemand beobachtet hat, heißt es ja nicht, dass es nicht stimmt, ne?
:blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7: :blob7:
ein kleine Modellvorstellung zur Gummibärchentheorie, die aus dem Erdkern heraus ursächlich für sämtliche Schwingungen verantwortlich ist.
Könnte der Realität ziemlich nahekommen , majstro.
Man beachte die Gleichmäßigkeit der Schwingungen und die Homogenität.
Daraus läßt sich allerhand ableiten.
Bravissiomo für diese geniale Theorie
Sie muß sogar stimmen in der Realität : Beweis: Ich hab beoabachtet wie Thomas Gottschalk massenweise Gummibärchen verschlungen hat. Dadurch wurde jede Menge Energie umgewandelt
Die GTh - was ist schon die UTh
Verfasst: Sonntag 3. September 2006, 01:02
von Todoroff
Einst war das Universum ein einziger Kürbis. Über Jahrmillionen und
Jahrmillionen verfaulte der Kürbis und über diese Jahrmillionen
evolutionierten die Bakterien und produzierten Gummibärensaft, aus
dem sich dann die Gummibären entwickelt haben. Um sich vor den
bösen Umwelteinflüssen zu schützen, haben sie aus ihren Exkrementen
die Erde gebastelt, so um sich herum.
Damit nun ihr Lebenssaft, der Gummibärensaft, nicht ausgeht, produzieren
sie ihn stetig. Dafür brauchen sie aber die Sonne, die sie, energetisch
geladen wie sie sind, sich erschufen, indem sie instantan den Gummibären-
saft auf einen Punkt konzentrierten, so urknallmäßig, und jetzt ernähren
sie die Sonne stetig mit Gummibärensaft - sonst schiene sie ja nicht.
Das stimmt mit unseren Beobachtungen überein. Jedesmal, wenn die
Sonne wieder Gummibärensaft erhält, freut sie sich so, daß wir
Protuberanzen sehen. Und die Reste der Instantanübertragung von
Gummibärensaft zur Sonne sind die Strings, ja, die sind ja bloß lang, nicht
dick oder dünn, breit oder schmal, bloß lang, wie lang auch immer,
es sind ja bloß Reste, die Reste der Spuren der Übertragung, die wir
überall zu finden vermögen.
Und damit die Gummibären unentdeckt bleiben, im Erdkern, wo sie wie ein
Hamster im Rad laufen müssen, um den Gummibärensaft zu produzieren,
was die Erdumdrehung bewirkt, haben sie die Bibel geschrieben und einen
Gott erfunden im Himmel, damit wir bloß nicht nach unten schauen, auf die
Gummibären, um dann vielleicht mit einer Atombombe den Planeten zu
sprengen oder gar den Gummibärensaft klauen, um so mächtig zu
werden wie sie. Kluge Bärchen, gelle.
Das allein ist Wissenschaft. Das muß unbedingt geheim gehalten werden.
Sonst glaubt das noch jemand, und wir sind unser Leben los.
1 Joh 1,1-2
Was von Anfang an war, was wir gehört haben, was wir mit unseren
Augen gesehen, was wir geschaut und was unsere Hände angefaßt
haben, das verkünden wir: das Wort das Lebens. Denn das Leben
wurde offenbart; wir haben gesehen und bezeugen und verkünden
euch das ewige Leben, das beim Vater war und uns offenbart wurde.
Verfasst: Sonntag 3. September 2006, 11:47
von majstro
Sehe ich auch so. Die GTH erklärt die Welt absolut realistisch. Fantastisch.
Verfasst: Freitag 8. September 2006, 19:27
von Scharif ibn Nur ibn Aiman
majstro hat geschrieben:Meine Theorie ist: Der Erdkern betseht aus Gummibärchen. Was, das glauben Sie nicht? Nur weils noch niemand beobachtet hat, heißt es ja nicht, dass es nicht stimmt, ne?
Keine Beobachtungen -> Keine Beweise -> Theorie fehlt jegliche Grundlagen -> Hirngespenst
Nach Ihrer Beweisführung können Sie "dumm" sein, haben es bisher noch nicht gemerkt, jedoch heißt dies nicht, dass es nicht stimmt!
(Soll keine Beleidigung sein, können für das Wort "dumm" auch eine andere Charaktereigenschaft einsetzen!)
Verfasst: Freitag 8. September 2006, 20:03
von majstro
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat geschrieben:majstro hat geschrieben:Meine Theorie ist: Der Erdkern betseht aus Gummibärchen. Was, das glauben Sie nicht? Nur weils noch niemand beobachtet hat, heißt es ja nicht, dass es nicht stimmt, ne?
Keine Beobachtungen -> Keine Beweise -> Theorie fehlt jegliche Grundlagen -> Hirngespenst
Nach Ihrer Beweisführung können Sie "dumm" sein, haben es bisher noch nicht gemerkt, jedoch heißt dies nicht, dass es nicht stimmt!
(Soll keine Beleidigung sein, können für das Wort "dumm" auch eine andere Charaktereigenschaft einsetzen!)
- Rotverschiebung beweist die GTH
- E=mc² beweist die GTH
- Aurora Borealis beweist die GTH
- Erddrehung beweist die GTH
- Jeder Mensch beweist die GTH
- Das "Strichmännchen" beweist die GTH
- Gummibären beweisen die GTH
- Gummibärensaft beweist die GTH
- Strings beweisen die GTH
- Urkürbis beweist die GTH
- Evolution beweist die GTH
- Konstanz der Lichtgeschwindigkeit beweist die GTH
...
Verfasst: Samstag 9. September 2006, 19:47
von Scharif ibn Nur ibn Aiman
Mileva hat geschrieben:Dafür wurde all das umso lauter hinausposaunt. Na ja, die NWler wollen eben die Zweifel übertönen. Noch mal extra: Und bewiesen oder gut begründet sind diese Theorien auch alle nicht!!
Und wieso verfallen die Kritiker der Naturwissenschaft (Todoroff, majstro) selber zu solch einer Argumentationsweise?
Kann man nun auf einmal doch nichts mehr ohne Naturwissenschaft erklären?
Verfasst: Samstag 9. September 2006, 19:50
von Scharif ibn Nur ibn Aiman
majstro hat geschrieben:- Strings beweisen die GTH
- Evolution beweist die GTH
- Konstanz der Lichtgeschwindigkeit beweist die GTH
- Rotverschiebung beweist die GTH
- E=mc² beweist die GTH
Dann gibt es diese Tatsachen doch!
Wieso lehnen Sie diese dann ab, wenn diese Ihre Theorie erklären?
majstro hat geschrieben:- Aurora Borealis beweist die GTH
- Erddrehung beweist die GTH
- Jeder Mensch beweist die GTH
- Das "Strichmännchen" beweist die GTH
- Gummibären beweisen die GTH
- Gummibärensaft beweist die GTH
- Urkürbis beweist die GTH
...
PS: Ich würde mich freuen, wenn Sie für jede aufgezählte Tatsache Beweise liefern würden! (Link zur Quelle reicht aus!)
Verfasst: Freitag 22. September 2006, 09:02
von Elrik
Lorenz hat geschrieben:man muss darin, dass wir nicht genau wissen woraus dieser punkt bestand nicht zwangsläufig folgern, das die theorie falsch ist...
ich sehe da keinen widerspruch in der theorie
Da haddä abä Rächt der Loränz, denn dabei könne mia gleich wieda ainfachst irjenswad globään, z.B. diese verrjuckte Theorieän, weil keena jenau weeß wie dadd aussehe sull, obglai wia nix wisse, bzw. gerode wail wia nix wisse! Ick würd dann abä doch die Bibäl ämpfeehle, dänn die had wänischte Subschtanz, an der Ställe wo in die Theorieän NICHTS isch.
Des NÜSCHTS:
Formelzeische: unbekannt (fählt darum och im rischtischee Verhältnis innerholb där RTH un UT un un un iibärall, denn im Wortlaut där Verjuckten Theorieän wa det NÜSCHTS jo entholde, wobai isch globe, des die keene Sachufjoben löse känne un de rischdische Formäl nisch ufstelle kenne)
Chemische Formel: im Periodesüsteem nisch uffintba
Warum nuä kaan ma dänn so wadd zulasse? Da isch doch ainddaitsch an Lügsche in die Vernunft jerade, odä war des NÜSCHTS do an di rischtige ställe? Is des NÜSCHTS denn nisch konschtant und kan als fäschte Undägröse gelde? Heeert üff mid diese Müle desch Daiwels! Es würd aisch so keen andürä anheere kenne, denn di san olle blind, ähm nadierlisch weitsischtische Laite un guge zum Rond desch Uniwärschums abä über de aischene Tällärand ...(Formezeische: unbekonnt).
Sochufjabe: Nichts ist schneller als Licht!
Lösung:
FormelZeische:Unbekonnt > c
Daraus ergibt sich:
E=m(c<Formelzeische: unbekonnt)²=Atombumm=Tot
Wo Atombummdummstein recht hatte, hatte er recht, denn wer mit NICHTS und ALLEM rechnet und mit NICHTS und ALLEM physikalisch experimentiert, der macht ALLES zu NICHTE!
Verfasst: Freitag 22. September 2006, 19:12
von epi42
Hi Elrik
Elrik hat geschrieben:
Sochufjabe: Nichts ist schneller als Licht!
Lösung:
FormelZeische:Unbekonnt > c
Daraus ergibt sich:
E=m(c<Formelzeische: unbekonnt)²=Atombumm=Tot
Wo Atombummdummstein recht hatte, hatte er recht, denn wer mit NICHTS und ALLEM rechnet und mit NICHTS und ALLEM physikalisch experimentiert, der macht ALLES zu NICHTE!
Rate mal wo dein Futter herkommt! Die gute Sonne wandelt ganz viel Atomenergie in elektromagnetische Strahlung um. Hauptsächlich im sichtbaren Bereich. Damit du es auch vestehst. Man nennt es Licht. Das ist die Energie, die die Pflanzen für die Photosynthese brauchen. Also wenn du das nächstemal über
lästerst, solltest du daran denken, dass dies die Formel ist, die für deine Ernährung sorgt. Denn ja unsere Sonne ist nix anderes als ein Kernfusionsreaktor mit Gravitationsverschluss.
MfG epi42
Verfasst: Freitag 22. September 2006, 19:40
von biologe2
Mileva hat geschrieben:
Und wieso verfallen die Kritiker der Naturwissenschaft (Todoroff, majstro) selber zu solch einer Argumentationsweise?
Wir spiegeln nur die Vorgehensweise und Argumentationsart der NWler.
M.
*ROFL*
Womit ein für alle Mal bewiesen ist, dass Mileva aber auch nicht den geringsten Schimmer davon hat, was Naturwissenschaft ist oder was naturwissenschaftliches Denken bedeutet. Wobei ich mir bei letzterem nicht sicher bin, mit welchem Teilgebiet genau sie Probleme hat.
Fragen zur Urknalltheorie (UT)
Verfasst: Samstag 23. September 2006, 00:31
von Todoroff
epi42 hat geschrieben:Die gute Sonne wandelt ganz viel Atomenergie in elektromagnetische Strahlung um.
Danke, Dummerchen, für diese Offenbarung.
Energie wird gewandelt in Strahlung, in elektromagnetische Strahlung - war
nicht diese Strahlung Energie? Aber welche? Ach ja, mc²=Arbeit, welch eine
Leistung, äh, Arbeit.
Atomenergie - ja wo ist sie denn? Ach ja, in Köpfchen von epi42=358,668-fach
verblödet.
Kernfusion (Sonne), Dummerchen, ist nicht Kernspaltung (Atomkraft).
Fusionsenergie ist nicht Atomenergie, sondern eben Fusionsenergie, gelle.
Koh 12,14
Gott wird jedes Tun vor das Gericht bringen, das über alles Verborgene
urteilt, es sei gut oder böse.
Verfasst: Samstag 23. September 2006, 00:33
von Eser
Wieso erklärt uns nicht mal einer was Energie ist.
Scheinbar sind wir von so viel Energie umgeben, daß wir vor lauter Energie, äh, was nicht mehr sehen? Energie?
Was ist das?
Unfug UTh
Verfasst: Samstag 23. September 2006, 00:52
von Todoroff
biologe2 hat geschrieben:Womit ein für alle Mal bewiesen ist, dass Mileva aber auch nicht den geringsten Schimmer davon hat, was Naturwissenschaft ist ...
Ja, Frau Doktor, 1+1=5 ist wahr, weil Evolution wahr ist, gelle - süüss.
Hiob 9,10
Gott schuf so Großes, es ist nicht zu erforschen, Wunderdinge, sie sind nicht
zu zählen.
Das kann einen Toten = sprechfähiger Affe = Evolutionsprodukt nicht berühren,
denn nur Tote können nicht bis Zwei zählen.
Verfasst: Samstag 23. September 2006, 02:18
von Elrik
epi42 hat geschrieben:Hi Elrik
Elrik hat geschrieben:
Sochufjabe: Nichts ist schneller als Licht!
Lösung:
FormelZeische:Unbekonnt > c
Daraus ergibt sich:
E=m(c<Formelzeische: unbekonnt)²=Atombumm=Tot
Wo Atombummdummstein recht hatte, hatte er recht, denn wer mit NICHTS und ALLEM rechnet und mit NICHTS und ALLEM physikalisch experimentiert, der macht ALLES zu NICHTE!
Rate mal wo dein Futter herkommt! Die gute Sonne wandelt ganz viel Atomenergie in elektromagnetische Strahlung um. Hauptsächlich im sichtbaren Bereich. Damit du es auch vestehst. Man nennt es Licht. Das ist die Energie, die die Pflanzen für die Photosynthese brauchen. Also wenn du das nächstemal über
lästerst, solltest du daran denken, dass dies die Formel ist, die für deine Ernährung sorgt. Denn ja unsere Sonne ist nix anderes als ein Kernfusionsreaktor mit Gravitationsverschluss.
MfG epi42
Gott sorgt für alles auch für mein Essen und für meine Kleidung. Aber ich sage dir was, alles was du isst, das ist ein Bestandteil aller verstorbenen tiere und verstorbenen Menschen, denn sie sind das Salz der Erde und (be-)reichern den NAhrungs gehalt, denn wieviele sind gestorben und wohin sind die Leiber verschwunden!? Guten Apetit, wünsch ich dir!
Verfasst: Montag 25. September 2006, 19:56
von epi42
Hi Elrik
Elrik hat geschrieben:
Gott sorgt für alles auch für mein Essen und für meine Kleidung. Aber ich sage dir was, alles was du isst, das ist ein Bestandteil aller verstorbenen tiere und verstorbenen Menschen, denn sie sind das Salz der Erde und (be-)reichern den NAhrungs gehalt, denn wieviele sind gestorben und wohin sind die Leiber verschwunden!? Guten Apetit, wünsch ich dir!
Den glauben, das Gott für deine Ernährung sorgt kann ich dir lassen. Trozdem beschreibt die Formel
die Energiewandlung in der Sonne und damit die Energieversorgung für die Erde.
Ein Kohlenstoffatom bzw ein Wassermolekühl das vorher in einem anderen Lebewesen steckte ist nicht schlechter als alle anderen Wassermolekühle. Daher lasse ich mir den Apetit nicht verderben. Außerdem wird deine Nahrung mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht anders produziert, wie das was ich esse.
Ich frage mich immer wieder warum die FGB (fundamentalistischen Glaubensbrüder) die Energie-Masseäquivalenz so hassen? Schließlich sagt sie überhaupt nichts über die Existenz oder nicht Existenz Gottes aus. Sie berührt nichteinmal irgendein Thema der Bibel!
MfG epi42