Das Licht-Paradoxon II

Alte Beiträge - Gesperrt

Moderator: Eser

Andy
Verbannt
Beiträge: 192
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 21:21

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Andy »

Todoroff hat geschrieben:
Lernen Sie Deutsch.
Lernen sie Mathematik.

Insbesondere sollte man das tun, bevor man sich mit dem Titel eines Diplom-Mathematikers schmückt.
Aber da sie so intollerant und allwissend sind haben sie es ja nicht mal nötig die offensichtlichen mathematischen Fehler die sie hier im Forum publizieren einzugestehen. (siehe Mathematik)

Übrigens Titelmissbrauch ist eine Straftat, insbesondere wenn man versucht einen Wirtschaftlichen Vorteil (z.B. Verkauf von Esoterikbüchern) daraus zu schlagen.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Todoroff »

Scharif ibn Nur ibn Aiman hat geschrieben:Ihr Glaube verdammt anscheinend alle Andere, die nicht an den Erlöser
Jesus Christus glauben.

Kein Paradoxon aufgelöst, Blödi.
It's öde to be blöde.
Gott verdammt - ein Glaube kann das nicht, Blödi.

Dagegen gewährt der Islam Ihnen sogar die freie Wahl Ihrer Religion,
also welche Religion ist hier intolleranter!

Jesus Christus ist die Wahrheit. Er war kein Religionsstifter, im Gegensatz
zu dem Lügner und Mörder Mohammed, der zur Ermordung aller
Andersgläubigen aufruft.

5 Mose 6,16
Ihr sollt den Herrn, euren Gott, nicht auf die Probe stellen, wie ihr Ihn bei
Masse auf die Probe gestellt habt.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
epi42
Verbannt
Beiträge: 400
Registriert: Freitag 7. Juli 2006, 07:31

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von epi42 »

Hallo

Eins muß man Todi lassen. Er steht fest zu seinen falschen Grundsätzen.

Hat die Diskussion hier noch irgendetwas mit dem Titel zu tun?

MfG epi42
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Todoroff »

epi42 hat geschrieben:Hat die Diskussion hier noch irgendetwas mit dem Titel zu tun?

Widerlegen Sie das Pradoxon, statt dämlich rumzuschwatzen.
Es sind doch gar keine Paradoxa, gelle - also müssen sie doch umso
leichter aufzulösen sein.

Was aber vermag ein Idiot, der 1+1=5 behauptet?

5 Mose 8,2
Du sollst an den ganzen Weg denken, den der Herr, dein Gott, dich
während dieser vierzig Jahre in der Wüste geführt hat, um dich gefügig
zu machen und dich zu prüfen. Er wollte erkennen, wie du dich
entscheiden würdest: ob du auf Seine Gebote achtest oder
nicht.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
epi42
Verbannt
Beiträge: 400
Registriert: Freitag 7. Juli 2006, 07:31

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von epi42 »

Hi Todi
Todoroff hat geschrieben:
epi42 hat geschrieben:Hat die Diskussion hier noch irgendetwas mit dem Titel zu tun?

Widerlegen Sie das Pradoxon, statt dämlich rumzuschwatzen.
Es sind doch gar keine Paradoxa, gelle - also müssen sie doch umso
leichter aufzulösen sein.

Was aber vermag ein Idiot, der 1+1=5 behauptet?
Das Paradoxon ist schon lange widerlegt. Sie wollen es nicht verstehen oder können es nicht. Haben Ihre Tasten <Strg> <C> <P> auf Ihrer Tastatur eigentlich schon Abnutzungserscheinungen?

MfG epi42
Fernand Bonet
Beiträge: 33
Registriert: Donnerstag 3. August 2006, 16:20

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Fernand Bonet »

epi42 hat geschrieben: Das Paradoxon ist schon lange widerlegt. Sie wollen es nicht verstehen oder können es nicht. Haben Ihre Tasten <Strg> <C> <P> auf Ihrer Tastatur eigentlich schon Abnutzungserscheinungen?

MfG epi42
Hi Epi,
ich hab mal strg+c+p gedrückt. Den Trick kannte ich noch gar nicht. Mein Drucker meldet sich dann. Echt cool. Sauberer Tipp.
Und was hat das jetzt mit Todoroff zu tun?
:-)

Bonet
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Todoroff »

Bildet ein auf der Erde erzeugter Lichtblitz keine Lichtkugel (theoretisch),
dann ist der MMV falsch.

Dummerchen Andy, einmal ist die Erde kein IS, dann ist sie doch eins - schöne
Wissenschaft, gelle, beliebig. Aber Sie genialer Physiker können ja aus 0=0
(Konstanz von c) die SRTh herleiten, weil ja 1+1=5 eine wahre Aussage ist,
wie Sie(!) uns vorgerechnet haben.
Waddn nu, FMF (Fanatischer MaterieFundamentalist)?

Phil 4,6-7
Sorgt euch um nichts, sondern bringt in jeder Lage betend und flehend eure
Bitten mit Dank vor Gott! Und der Friede Gottes, der alles Verstehen
übersteigt, wird eure Herzen und eure Gedanken in der Gemeinschaft mit
Christus Jesus bewahren.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
epi42
Verbannt
Beiträge: 400
Registriert: Freitag 7. Juli 2006, 07:31

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von epi42 »

Hi Bonet
Fernand Bonet hat geschrieben:
epi42 hat geschrieben: Das Paradoxon ist schon lange widerlegt. Sie wollen es nicht verstehen oder können es nicht. Haben Ihre Tasten <Strg> <C> <P> auf Ihrer Tastatur eigentlich schon Abnutzungserscheinungen?

MfG epi42
Hi Epi,
ich hab mal strg+c+p gedrückt. Den Trick kannte ich noch gar nicht. Mein Drucker meldet sich dann. Echt cool. Sauberer Tipp.
Und was hat das jetzt mit Todoroff zu tun?
:-)

Bonet
Sorry ich meinte natürlich <Strg><C><V>
Schau mal in die Hilfe von Windows nach dem Artikel
"Übersicht über die Windows-Tastenkombinationen". Da sind noch mehr solche Leckerlies drin.

MfG epi42
epi42
Verbannt
Beiträge: 400
Registriert: Freitag 7. Juli 2006, 07:31

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von epi42 »

Hi Todi

Du bist wirklich etwas schwer von Begriff. Die RTh ist ein Modell, das die Realität recht gut beschreibt! Schonmal etwas von dem Wort "Näherung" gehört?

MfG epi42
Todoroff hat geschrieben:Bildet ein auf der Erde erzeugter Lichtblitz keine Lichtkugel (theoretisch),
dann ist der MMV falsch.

Dummerchen Andy, einmal ist die Erde kein IS, dann ist sie doch eins - schöne
Wissenschaft, gelle, beliebig. Aber Sie genialer Physiker können ja aus 0=0
(Konstanz von c) die SRTh herleiten, weil ja 1+1=5 eine wahre Aussage ist,
wie Sie(!) uns vorgerechnet haben.
Waddn nu, FMF (Fanatischer MaterieFundamentalist)?

Phil 4,6-7
Sorgt euch um nichts, sondern bringt in jeder Lage betend und flehend eure
Bitten mit Dank vor Gott! Und der Friede Gottes, der alles Verstehen
übersteigt, wird eure Herzen und eure Gedanken in der Gemeinschaft mit
Christus Jesus bewahren.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Todoroff »

epi42
- personifiziertes Symbol des Endes der Aufklärung, Feind des Lebens,
Feind der Menschheit, dumm wie ein Stein, ein durch und durch böser
Mensch, ungebildet, dafür aber über alle Maßen eingebildet, der deutschen
Sprache nicht mächtig, ein Flegel und ein Dummschwätzer, mit Sicherheit
unter Drogen stehend.

Sie ignorieren
- Tatsachen
- innere Widersprüche der "Theorien", an welche Sie glauben
- wissenschaftliche Erkenntnisse
- Beweise
das ist Fanatismus, keine Wissenschaft, fanatischer MaterieFundamentalismus
(FMF), der allein der Ausrottung der Menschheit dient.

Sie beantworten keine Fragen.
Sie lösen keinen einzigen Widerspruch auf.
Kein Paradoxon wird aufgelöst.
Und das wird Wissenschaft genannt - lächerlich!
Stattdessen behaupten Sie mit RTh und UTh und ETH
1+1=5 - ab in die Klappse.
Angenehmen Tod in der Hölle.

Vater im Himmel, wir danken Dir für Deine Liebe.


Die RTh ist ein Modell, das die Realität recht gut beschreibt!

Also war es eine Lüge, das Paradoxon sei widerlegt.
Die RTh ist
1.
ein Idiotenmodell
2.
mittels Teilung durch Null gewonnen
3.
aus nichts, aus 0=0 (Konstanz von c)
4.
von Dumm-wie-Ein-Stein, dem größten Idioten aller Zeiten und
verbrecherischsten Lügner entwickelt für HIV-Club-Mitglieder
5.
in überhaupt GAR NICHTS die Realität auch nur näherungsweise
beschreibend, denn dieser verlogene Schwachsinn fordert von einem
Kreis unendlich viele Mittelpunkte, von ein Uhr zugleich unendlich viele Zeiten
anzuzeigen und erklärt: 1+1=5

EPI, Flegel, Ihre Drogen wirken; sie werden Sie vernichten:
Eser, nicht Elrik, ist hier der Administrator
Konstanz, nicht Koblenz ist die für mich zuständige Staatsanwaltschaft
Präzession hat überhaupt nichts mit Präzision zu tun
Nächstenliebe ist keines der zehn Gebote

Sie sind unerträglich D Ä M L I C H, eine einzige Beleidigung für jeden auch
nur halbwegs intelligenten Menschen. Verlassen Sie das Forum in Ihrer
verbrecherischen Verlogenheit und Ihrer totalen Verblödung.
Solchen Abschaum aber muß man hier rausschmeißen, lästig wie Schmeiß-
fliegen wie Snark, TheLesch, GOTT ...
Mi 30 Jahren Informatik studieren können Sie Ihrer Großmutter erzählen,
Rockzipfel Ihrer Mutter, unfähig erwachsen zu werden. Jammerlappen!

Phil 1,30
Ihr habt den gleichen Kampf zu bestehen, den ihr früher an mir gesehen habt
und von dem ihr auch jetzt hört.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
epi42
Verbannt
Beiträge: 400
Registriert: Freitag 7. Juli 2006, 07:31

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von epi42 »

Hi Todi

Die RTh ist ein sehr gutes Modell, das viel genauer beobachtbare Vorgänge in der Natur (Planetenbewegung) beschreibt als es zum Beispiel Newtons Gravitationstheorie kann. Wie ich schon ein paar mal gepostet habe, habe ich das selbst nachgerechnet!

Präsentier doch mal eine deiner Lichtäther Rechnungen. Berechne doch mal die Position des Jupiters am 5.12.2006 12 Uhr MEZ in Rektazenssion und Deklination in der Genauigkeit von 10 Bogensekunden. Atmosphärische Einflüsse kannst du beiseite lassen. Leider hast du ja Phex unseren Atmosphären-Physiker vertrieben.

MfG epi42
Andy
Verbannt
Beiträge: 192
Registriert: Montag 1. Mai 2006, 21:21

Beitrag von Andy »

Guten Tag Herr Todoroff,

wieder um rumschwaetzen? Zuerst gibt es da aber noch folgende von ihnen bis heute nicht geloeste Aufgabe:

1. Kreis und Uhr mathematisch strikt definieren!
2. Zeigen, dass die so definierten Dinge tatsaechlich das von ihnen beschworene paradoxe Verhalten zeigen.
Benutzeravatar
Todoroff
Gemeindeältester
Beiträge: 6083
Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
Geburtsjahr: 1949
Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
Kontaktdaten:

Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Todoroff »

epi42
- personifiziertes Symbol des Endes der Aufklärung, Feind des Lebens,
Feind der Menschheit, dumm wie ein Stein, ein durch und durch böser
Mensch, ungebildet, dafür aber über alle Maßen eingebildet, der deutschen
Sprache nicht mächtig, ein Flegel und ein Dummschwätzer, mit Sicherheit
unter Drogen stehend.

Sie ignorieren
- Tatsachen
- innere Widersprüche der "Theorien", an welche Sie glauben
- wissenschaftliche Erkenntnisse
- Beweise
das ist Fanatismus, keine Wissenschaft, fanatischer MaterieFundamentalismus
(FMF), der allein der Ausrottung der Menschheit dient.

Sie beantworten keine Fragen.
Sie lösen keinen einzigen Widerspruch auf.
Kein Paradoxon wird aufgelöst.
Und das wird Wissenschaft genannt - lächerlich!
Stattdessen behaupten Sie mit RTh und UTh und ETH
1+1=5 - ab in die Klappse.
Angenehmen Tod in der Hölle.

Vater im Himmel, wir danken Dir für Deine Liebe.


Die RTh ist ein sehr gutes Modell, das viel genauer beobachtbare Vorgänge in
der Natur (Planetenbewegung) beschreibt als es zum Beispiel Newtons
Gravitationstheorie kann. Wie ich schon ein paar mal gepostet habe, habe ich
das selbst nachgerechnet!


Beweisen Sie es! Legen Sie die Rechnung vor.

Röm 1,28-31
Da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem
verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört: Sie sind voll
Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit,
List und Tücke, sie verleumden und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott,
sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und
ungehorsam gegen die Eltern, sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe
und Erbarmen.

Und hören Sie auf, Ihre Mutter zu terrorisieren.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Elrik
Beiträge: 2880
Registriert: Samstag 10. Juni 2006, 08:41
Geburtsjahr: 1978
Kontaktdaten:

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von Elrik »

Ein Auto fährt ohne Beschleunigung, also mit gleichbleibender Geschwindigkeit 5 m/s auf einer Strasse markierte 100 Meter in 20s.
Parallel zu dieser Straße verläuft testweise eine Gleis, auf dem ein sehr langer Zug mit 3m/s entlangrollt. Ein weiteres Auto fährt nun auf dem Dach dieses Zuges unter den selben Bedingungen also ohne Beschleunigung, mit der Geschwindigkeit 5 m/s und erreicht das Ende der markierten einhundert Meter in 12,5 Sekunden. Würden nun beide Autos miteinander ein Rennen fahren, wäre das Wunder des Fahr-Zeit-unterschiedes von 20 Sekunden minus 12,5 Sekunden mit dem die beiden Autos das Ende der markierten einhundert Meter erreichten ungeklärt?

Ihr habt gelernt dass die Erde sich um die eigene Achse dreht. Ich sage, das tut sie nicht, denn dass Universum dreht sich um die Erde! Und ihr habt gelernt dass sich die Erde um die Sonne dreht, das ist falsch die Sonne dreht sich um die Erde wie auch der Mond und wie auch das ganze Universum. Und die Erde ist eine Scheibe wenn man sie mal in einem Atlas richtig betrachtet!
epi42
Verbannt
Beiträge: 400
Registriert: Freitag 7. Juli 2006, 07:31

Re: Das Licht-Paradoxon II

Beitrag von epi42 »

Hi Elrik
Elrik hat geschrieben:Ein Auto fährt ohne Beschleunigung, also mit gleichbleibender Geschwindigkeit 5 m/s auf einer Strasse markierte 100 Meter in 20s.
Parallel zu dieser Straße verläuft testweise eine Gleis, auf dem ein sehr langer Zug mit 3m/s entlangrollt. Ein weiteres Auto fährt nun auf dem Dach dieses Zuges unter den selben Bedingungen also ohne Beschleunigung, mit der Geschwindigkeit 5 m/s und erreicht das Ende der markierten einhundert Meter in 12,5 Sekunden. Würden nun beide Autos miteinander ein Rennen fahren, wäre das Wunder des Fahr-Zeit-unterschiedes von 20 Sekunden minus 12,5 Sekunden mit dem die beiden Autos das Ende der markierten einhundert Meter erreichten ungeklärt?

Ihr habt gelernt dass die Erde sich um die eigene Achse dreht. Ich sage, das tut sie nicht, denn dass Universum dreht sich um die Erde! Und ihr habt gelernt dass sich die Erde um die Sonne dreht, das ist falsch die Sonne dreht sich um die Erde wie auch der Mond und wie auch das ganze Universum. Und die Erde ist eine Scheibe wenn man sie mal in einem Atlas richtig betrachtet!
Bei deinem ersten Absatz, wollte ich schon meinen Taschenrechner zücken und dir mal was vorrechnen, aber dann hab ich den zweiten gelesen und hab den Taschenrechner wieder eingesteckt. Bei dir ist einfach Hopfen und Malz verloren.

MfG epi42
Antworten