Klimawandel (CO2)

[Todoroff]

- - - - - - - - - P H I L O S O P H I S C H E S - I N S T I T U T
- - - - Dipl.-Mathematiker Georg Todoroff - Philosoph - Autor
- - - - - - - - - - - - - - - 78068 Bad Dürrheim
- - - - - - - - - - - - georg-todoroff@hotmail.com
- - - -Z U R - E H R E - D E I N E S - H E I L I G E N - N A M E N S
- - - - - - - - - - - - - V A T E R - I M - H I M M E L
- - - - - - -- - - - - - - - - www.gtodoroff.de
- - - - Wer angesichts des heutigen Erkenntnisstandes der Menschheit
- - - - - - - - - leugnet, daß Gott der Verfasser der Bibel ist, der
- - - - - - - - - - - - - - - - - leugnet 1 + 1 = 2.
- - - - Seine Zukunft ist die Hölle, der zweite Tod, kehrt er nicht um,
- - - - denn Gottesleugner leben und sterben wie das Vieh, dümmer
- - - - - - - - - - - - - als Ochse und Esel, sagt Gott,
- - - - - - - - - - - - dumm wie Ein-Stein, weil bereits
- - - - - - - - - - - - - tot in Gottes Lebensordnung,
- - - - - - - weshalb Gottlosigkeit die alleinige Ursache für den
- - - - - - - - - weltweiten Verfall unserer Zivilisation in
- - - - - - - - - - - - - - - Barbarei ist, lehrt Gott.
- - - - - - - - - - - - - - Hilf uns, Vater im Himmel
_____________________________________________________________

- - - - - - - - - - - K L I M A W A N D E L - - - C O 2

siehe: www.gtodoroff.de/praez.htm - Klimawandel aufgrund der Präzession der
Erde, auch in diesem Forum

Diese Lüge, die Durchschnittstemperaturen stiegen aufgrund eines erhöhten
Kohlendioxyd-Gehaltes der Luft, ist eine Demonstration von dem, was FMF
(Fanatische MaterieFundamentalisten) unter Wissenschaft verstehen, eine
Demonstration der Verlogenheit, Intelligenz und der vollkommenen
seelischen und geistigen Verkommenheit der FMF (Naturwissenschaftler).

Diese CO2-Lüge basiert allein auf der Tatsache, daß der Kohlendioxyd-
Gehalt der Luft zugenommen hat und parallel dazu die Durchschnitts-
temperaturen (leicht) stiegen (ZDF, 10.01.2007 - Dipl.-Physiker Joachim
Bublath: Reportage zum Klimawandel).

Um dieses erbärmliche Niveau zu verdeutlichen:
Tatsache ist:
Parallel zum Geburtenrückgang (seit den 1970-ern) nahm auch die Zahl der
Störche ab. Betreiben wir nun genau die Wissenschaft der FMF, dann ist
damit bewiesen, daß die Störche die Kinder bringen - einfach genial.

Wenn nur 80% aller jener, die an Lungenkrebs sterben, Raucher gewesen
sind, dann ist damit bewiesen, daß Lungenkrebs nicht nur durch Rauchen
hervorgerufen wird, sondern durch andere (unbekannte) Ursachen,
welche auch für Raucher zutreffen können. Wenn also unsere
FMF-Wissenschaftler behaupten, Rauchen erzeuge Krebs, dann
bringen schon wieder die Störche die Kinder.

Wissenschaftlich tausendfach, mathematisch, philosophisch und experi-
mentell (physikalisch), also tausendfach natur- und geisteswissen-
schaftlich bewiesen ist (weshalb man es wissen kann und nicht
glauben muß):
1.
Die reale Existenz Gottes
www.gtodoroff.de/gottbew.htm
2.
Der Verfasser der Bibel ist Gott
3.
Die RTh ist falsch
www.gtodoroff.de/zusfas.htm
4.
Einen Urknall hat es nie gegeben
www.gtodoroff.de/uth.htm
5.
Evolution hat es nie gegeben
www.gtodoroff.de/evoluth.htm
6.
Es gibt keine Naturgesetze
www.gtodoroff.de/naturges.htm
7.
Es gibt keinen Zufall

Römer 1,20
Seit Erschaffung der Welt wird Gottes unsichtbare Wirklichkeit an den
Werken der Schöpfung mit der Vernunft wahrgenommen, Seine ewige
Macht und Gottheit. Daher sind die Gottlosen und Ungerechten
unentschuldbar.

Das einzige Problem auf unserem Planeten heißt Mensch.
www.gtodoroff.de/abgesang.htm
Das einzige Problem von uns Menschen heißt Zeit.
www.gtodoroff.de/zeit.htm


A L L E S - L I E B E
georg todoroff

Nur in der Liebe ist Leben.

1 Johannes 4,16
Gott ist die Liebe, und wer in der Liebe bleibt, bleibt in Gott,
und Gott bleibt in ihm.

Jesus Christus ist die Mensch gewordene Liebe Gottes.

Jesus Christus starb für uns, damit wir für Ihn leben.

Es beginnt mit Liebe, mit der Liebe zur Wahrheit,
um in der Liebe, Gott, zu enden.

[majstro]

Oftmals wird agrumentiert, dass die Venus deshalb so heiß ist (700K) (heißer als Merkur), aufgrund des höheren C02 Anteils in der Atmosphäre (96,5%). Stimmt sicher auch. Der Mars hat auch einen hohen C02 Anteil (95,3%) und ist ziemlich heiß (ca. 200K). Nur beweist das noch lange nicht, dass das C02 auf der Erde auch einen Treibhauseffekt bewirkt, also einen Anstieg der Durchschnittstemperaturen um derzeit 0,7%.
Der C02 gehalt der Erde liegt nur bei 0,03%! Und man muss beachten, dass vor der Industrialisierung der C02 Gehalt nicht 0% war! Hier nun zu behaupten, dass das Mehr an C02 einen solchen Temperaturanstieg mitsich führen soll, ist im höchsten Grade unwissenschaftlich und lächerlich!

[Elrik]

Diese Klimmeaveränderung ist doch schon einmal ein Beweis für die falschheit des Energieerhaltungsgesetzes! Denn diese Abgase [CO2] sollen wohl ewig halten und darum auch einen derben Einfluss auf das Klima üben? Wie könnte auch nur eine Substanz der Erde, wie Erdöl, Benzin, Diesel, Kohle, Uran schädlicher für die Erde sein alls ihr Ursprung? Darum: Fürchtet Gott, denn er wird für euch der Teufel sein! Zittert ihr schon vor Angst? Das solltet ihr, denn wen ihr derartig leugnet, der wird eure Scheuklappen abreißen, so dass ihr geblendet seid und nicht länger mittels Tunnelblick die Wahrheit verkennt.

[Todoroff]

Fürchtet Gott, denn er wird für euch der Teufel sein! Zittert ihr schon vor Angst? Das solltet ihr, denn wen ihr derartig leugnet, der wird eure Scheuklappen abreißen, so dass ihr geblendet seid und nicht länger mittels Tunnelblick die Wahrheit verkennt.

Neueste Forschungen haben einen sogenannten, auf Neu-Deutsch,
DIMMING-Effekt nachgewiesen.
Mit Industrie, Flugzeugen und Raumfahrt, vielleicht auch Autos, verschmutzen
wir unsere (lebensnotwendige Atem-) Luft so sehr, daß sich eine Dreckschicht
in den höheren Luftschichten gebildet hat, so daß bis zu 10% der Sonnenein-
strahlung abgeschirmt wird.
Selbstverständlich verhindert diese Dreckschicht auch eine Wärme-Abstrahlung
und bewirkt so ein Aufheizen des Planeten.
Rechnen wir grob, so schwanken die Erdtemperaturen um 100°C (von -50°C
an den Polen bis +50°C in Wüsten). Davon 10% sind 10°C.
Weil dieser DIMMING-Effekt maximal 10% der Sonneneinstrahlung abschirmt,
könnten wir einen Durchschnittswert von 5% annehmen und hätten dann
eine durschnittliche Erhöhung von 5°C = 5% der Durchschnittstemperatur.
Diese "Wissenschaft" ist auf jeden Fall mal besser als der Humbug der
etablierten "Wissenschaft".

Eph 4,6
EIN Gott und Vater aller, der über allem und durch alles und in allem ist.

[Spinor]

Diese Klimmeaveränderung ist doch schon einmal ein Beweis für die falschheit des Energieerhaltungsgesetzes! Denn diese Abgase [CO2] sollen wohl ewig halten und darum auch einen derben Einfluss auf das Klima üben?

Ich glaube da hast du die Zusammenhänge nicht ganz verstanden:
Die Erdatmosphäre besteht aud Molekülen. Die meisten sind Stickstoff, was ein sehr stabiles Molekül ist, was bedeutet, dass viel Energie notwendig ist um es kaputt zu machen, das heisst nicht, dass Stickstoff die Energieerhalrung verletzt oder die Moleküle schwirren einfach herum und gehen nicht kaputt, weil sie stabil sind, ebenso CO2, das sind ein paar Moleküle, sehr viel weniger als Stickstoff, aber auch da ist es so, dass sie herumschwirren, so lange bis sie von einer Pflanze verphotosysthetisiert werden oder ähnliches.
Der Treibhauseffekt hat mit dem CO2 nur indirekt zu tun.
Die Sonne scheint auf die Erde, dabei müssen die Strahlen durch die Erdatmosphäre, wo die ganzen Moleküle herumschwirren. Da Licht elektromagnetische Strahlung ist und die Moleküle Elektronen und Protonen enthalten, tritt eine Wechselwirkung ein, das Licht wird gebrochen und gestreut, wobei sich zum Teil auch die Wellenlänge verändert, was dazu führt, dass es stärker gestreut wird (das ist alles ein bisschen schwer zu erklären ohne allzutief in die Quantenmechanik einzutauchen) CO2 hat die Eigenschaft Das Licht besonders stark zu streuen (das haben aber andere Gase auch, Methan zum beispiel, das ist noch viel schlimmer) Daher führt mehr CO2 zu mehr Streuung und somit kann das Licht von der Sonne, das eine Menge Energie mitbringt nicht wieder hinaus, die Energie bleibt also hier und macht es warm.

alle Klarheiten beseitigt?

[Iceland]

Der C02 gehalt der Erde liegt nur bei 0,03%!

Das interessiert nicht, relevant ist die Strahlungswirkung dieser geringen Menge CO2. Nicht alle Gase in der Atmosphäre sind Treibhausgase.

Und man muss beachten, dass vor der Industrialisierung der C02 Gehalt nicht 0% war!

Er hat sich aber seither fast verdoppelt.

Hier nun zu behaupten, dass das Mehr an C02 einen solchen Temperaturanstieg mitsich führen soll, ist im höchsten Grade unwissenschaftlich und lächerlich!

Dass CO2 den Treibhauseffekt verstärkt ist leicht im Labor zu beweisen. Man fülle Luft in 2 Behälter, verdopple den CO2-Gehalt in einem der beiden und bestrahle den Inhalt der beiden Behälter gleich stark mit Infrarotlicht.

Was denkst du, wird passieren?

Es ist natürlich nicht einfach, diese Laborerkenntnisse auf die Atmosphäre hochzurechnen und man muss auch andere klimarelevante Faktoren berücksichtigen. Was daran allerdings unwissenschaftlich sein soll, kann ich nicht erkennen.

[Iceland]

Diese Klimmeaveränderung ist doch schon einmal ein Beweis für die falschheit des Energieerhaltungsgesetzes! Denn diese Abgase [CO2] sollen wohl ewig halten und darum auch einen derben Einfluss auf das Klima üben?

Der Energieerhaltungssatz hat nichts damit zu tun, wie lange sich CO2 in der Atmosphäre hält. CO2 ist im klassischen physikalisch/chemischen Verständnis keine Energieform.

Die Frage, wie lange CO2 in der Atmosphäre verweilt, ist dennoch relevant.

Es gibt verschiedene Prozesse, die der Atmosphäre CO2 entziehen z. B. Photosynthese, Versauerung der Ozeane, Kohlensäureverwitterung, ...

Diese sind jedoch keine "Einbahnstraßen", es gibt für sie auch die umgekehrten Prozesse.

Durch Verrottung, Verwesung, Verbrennung von Lebewesen wird der Atmosphäre wieder CO2 zugefügt, das ihr durch Photosynthese entzogen wurde.

Die Ozeane versauern bzw. gasen CO2 aus, abhängig von der Wetterlage.

In Gestein gebundenes CO2 gast aus Vulkanen und Erdspalten aus.

Im Ganzen führt das dazu, dass CO2 ein Gas ist, das eine sehr lange Verweildauer in der Atmosphäre hat, da diese natürlichen Prozesse sehr langsam arbeiten.

Anders sieht das mit dem wichtigsten Treibhausgas aus: dem Wasserdampf (gasförmiges H20)

Dieses muss nur seinen Aggregatzustand verändern um aus der Atmosphäre zu verschwinden bzw. in die Atmosphäre zu gelangen. Wasserdampf hat daher eine sehr kurze Verweildauer in der Atmosphäre.

Dies führt dazu, dass die Auswirkungen von CO2 in der Atmosphäre leichter abzuschätzen sind, als die Auswirkungen von Wasserdampf.

[Iceland]

Selbstverständlich verhindert diese Dreckschicht auch eine Wärme-Abstrahlung
und bewirkt so ein Aufheizen des Planeten.

Aerosole sind klimatisch die Gegenspieler der Treibhausgase, da sie auf die bodennahen Luftschichten hauptsächlich abkühlend wirken. Sie entstehen wie Treibhausgase sowohl durch natürliche Vorgänge als auch durch menschliche Aktivitäten. Ursache können Vulkanausbrüche oder Wüstenstürme sein und ähnlich wie bei den Treibhausgasen die Verbrennung von Biomasse und fossilen Brennstoffen. Aerosole besitzen jedoch eine völlig andere Wirkung auf den Strahlungshaushalt der Atmosphäre. Auf die langwellige Wärmestrahlung haben sie so gut wie keinen Einfluss. Sie reflektieren jedoch die Solarstrahlung und absorbieren sie z.T. auch. In der Diskussion um den durch den Menschen gemachten Treibhauseffekt und die künftige Klimaentwicklung spielen Aerosole eine wesentliche Rolle, da ohne sie der globale Temperaturanstieg der letzten Jahrzehnte wahrscheinlich deutlich höher ausgefallen wäre und auch die zukünftige Erwärmung merklich größer sein würde. Aerosole maskieren also den anthropogenen Klimawandel bis zu einem gewissen Grad. Allerdings ist der wissenschaftliche Kenntnisstand über Aerosole und ihre klimatische Wirkung in vieler Hinsicht noch gering.

LINK

Was für den einen selbstverständlich ist, ist für den anderen wissenschaftlich falsch.

[Todoroff]

Nach einer Sendung von n-tv (vom 03.07.2007) gibt es neuere Forschungen,
welche den CO2-Anstieg als Verursacher für die Erderwärmung ausschließen.
Aus Eisbohrkernen und aus entsprechenden Aufzeichnungen der letzten
vierhundert Jahre wissen wir, daß der CO2-Gehalt mehr oder weniger immer
gleich geblieben ist, während die Durchschnittstemperaturen stiegen und
fielen, es kleine Eiszeiten gab und Zeiten, in welchen die Durchschnitts-
temperaturen höher als heute waren.
Absolut parallel aber mit diesem Steigen und Fallen der Temperaturen konnte
eine Zu- bzw. Abnahme der Sonnenaktivität festgestellt werden.
Nach heutigem Erkenntnisstand ist die Sonne aktiver bei einer erhöhten Zahl
von Sonnenflecken (Magnetfelder), und ohne Sonnenflecken hat sie ihre
geringste Aktivität. "Heute" ist die Zahl der Sonnenflecken hoch - das vermag
jeder mit bloßem Auge (aber mit einem entsprechenden Sonnenschutzglas,
was andernfalls zu Erblindung führen kann), prüfen (über einen längeren
Zeitraum).
Da die entsprechenden Kurven (Temperaturwechsel / Sonnenfleckenwechsel)
über 400 Jahre hinweg nahezu deckungsgleich sind, ist die Sonne, wie von
Anfang an zu vermuten war, der Verursacher des Klimawandels (der vielleicht
gar keiner ist, weil in diesem Maße eben auch in den letzten 400 Jahren
schon des öfteren existent).
So erscheint auch die von mir vermutete Präzession nur einen geringfügigen
Einfluß zu haben.
Wir erkennen: Wie immer überschätzen wir uns. Und: Gott wirkt, wer will es
ändern.

Jes 30,26
Zu der Zeit, wenn der Herr die Leiden Seines Volkes heilt und seine Wunden
verbindet, wird das Licht des Mondes so hell sein wie das Licht der Sonne,
und das Licht der Sonne wird siebenmal so stark sein wie das Licht von
sieben Tagen.

Vielleicht steht uns ja dieses Unvorstellbare jetzt bevor. Was wissen wir schon.
Wer sich seinem Schöpfer zu Füßen wirft und in Demut versucht, Seinen
Willen zu vollbringen, ist immer auf dem richtigen Weg.
Der Weg ist Jesus Christus, der monogene Sohn Gottes.

[Eser]

Hmm, habe ich nicht zu diesem Thema schon einmal ein Video hier verlinkt?
Ich glaube schon. Es wurde nachgewiesen das ein Anstieg der Temperatur einen Anstieg der CO2 Produktion bewirkt. Also genau anders herum als offiziell behauptet.

Die zwei größten CO2 Produzenten der Welt sollen die Ozeane und die Tierwelt (vor allem auf freiem Land lebende) sein. Sowas müsste leicht experimentell nachweisbar sein, ich vermute die Professoren haben das schon gemacht.

Auf jeden Fall entspricht die allgemeine Behauptung über die "Klimakatastrophe" überhaupt nicht mehr. Dieser Al Gore aus den USA nervt schon so ziemlich mit seiner "Mach-mich-endlich-Dumm"-Kampagne wegen dieser Klima-Kaka.

Und das erschreckende an der ganzen Sache ist wie immer: Kein Mensch hinterfragt das Ganze und glaubt es einfach. Ich nenne das Massenverdummung.

[Todoroff]

Bliebe nun noch die Frage zu beantworten, wer warum ein Interesse daran
hat, die Völker dieser Erde zu verblöden. Darauf gibt es drei Antworten
(Dreiteilung der Welt). Sie sind alle drei wahr.
1.
Satanisches Prinzip: Mache das Opfer zum Täter, und du kannst es beherrschen.
Die Herrschaft des Menschen über den Menschen ist Lebensprinzip der Gottlosen,
weil sie Gott leugnen, ihren Schöpfer.
Gott bestrafte Sein Volk (Israel), als es von Ihm einen König forderte, erhielt
ihn aber (Saul -> David -> Salomo ->...).
Alle Gottlosen sind stetig mit Schuldzuweisungen beschäftigt, gefangen in ihrer
Erbärmlichkeit. Ist unser luxeriöses Leben (Industrie, Auto, Strom) die Ursache
für die Klimakatastrophe, worauf ja keiner verzichten will (und oft, betrachten
wir das Auto, nicht kann, weil darauf angewiesen, wie Ärzte, Vertreter, Transport-
unternehmen etc.), dann kann alles bleiben wie es ist.
2.
Ist CO2 tatsächlich ein Treibhausgas, dann können wir Kenrkraftwerke
länger laufen lassen bis zur endgültigen Katastrophe, um noch mehr radio-
aktive Substanzen in noch mehr Atom- und Wasserstoffbomben, atomaren
Minen und Raketen und Panzergeschossen und (panzerbrechender) Munition
endzulagern. Es lebe der Fortschritt in die Hölle.
3.
Die Lüge schafft Chaos. Chaos schafft Krieg. Die Welt versinkt im Krieg (gegen
den Terror) und in Terror (gegen den Krieg). Krieg ist seit jeher das profita-
belste Geschäft, weshalb grundsätzlich Wirtschaftsunternehmen daran ein
Interesse haben, weil seit jeher alle Völker so verblödet sind, über Steuer-
gelder ihre Mörder und diese Massenmordunternehmen (Rüstungsindustrie,
Raumfahrt, Armee) zu finanzieren und für irgendwelche Wahnideen in den
Krieg zu ziehen.

Sprüche 1,7
Gottesfurcht ist der Anfang der Erkenntnis, nur Toren verachten
Weisheit und Zucht.

Deshalb sind Gottesleugner erkenntnislose Toren, bestimmt für die Hölle.
Deshalb gibt es Kriege, Not und Elend. Deshalb rennt die Menschheit seit
6.000 Jahren im Kreis. Deshalb geschieht nichts Neues unter der Sonne.
Indem wir das nicht glauben, bleibt alles wie es ist - wie schön.

[el3ktro]

Der Mars hat auch einen hohen C02 Anteil (95,3%) und ist ziemlich heiß (ca. 200K).

Hier hat sich wohl ein kleiner Fehler eingeschlichen. Eine Temperatur von 200K ist nämlich ziemlich kalt, das entspricht nämlich ca. -70°C. Der Mars hat tagsüber eine Temperatur von bis zu +20°C und nachts eine Temperatur von bis zu -80°C. Der CO2-Anteil in der Marsatmosphäre ist zwar sehr hoch (ca. 95%), allerdings ist die Atmosphäre sehr, sehr dünn - was den Treibhauseffekt durch das CO2 wieder aufhebt.

[el3ktro]

Es wurde nachgewiesen das ein Anstieg der Temperatur einen Anstieg der CO2 Produktion bewirkt. Also genau anders herum als offiziell behauptet.

Es nicht "genau anders herum", sondern noch viel schlimmer: Mehr CO2 > höhere Temperatur - höhere Temperatur -> mehr CO2. Beide Effekte schaukeln sich also auf.

Die zwei größten CO2 Produzenten der Welt sollen die Ozeane und die Tierwelt (vor allem auf freiem Land lebende) sein. Sowas müsste leicht experimentell nachweisbar sein, ich vermute die Professoren haben das schon gemacht.

Dazu muss man eigentlich kein Professor sein, weil man meistens schon in der Grundschule lernt das jedes Tier Sauerstoff ein- und CO2 wieder ausatmet. Tiere produzieren also CO2.

Im übrigen stimmt es natürlich, dass die Sonnenaktivität einen Einfluss auf unser Klima hat. Hohe Sonnenaktivität->weniger kosmische Strahlung->weniger Wolkenbildung->mehr Sonneneinstrahlung->höhere Temperatur. Das heißt aber noch lange nicht, das dies der EINZIGE Grund für Klimaschwankungen ist. In der Vergangenheit wurde nämlich der hohe CO2-Anteil in der Atmosphäre, der sich bei hoher Sonnenaktivität einstellte, ausgeglichen durch das entsprechend höhere Pflanzenwachstum, die ja dann mehr CO2 zur Verfügung und dieses abbauen konnten. Es gab also immer ein Gleichgewicht. Nun haben wir aber den Menschen, der dieses Gleichgewicht empfindlich stört, indem er plötzlich Unmengen an CO2 produziert und gleichzeitig auch noch massenhaft Waldrodung betreibt, so dass dieses CO2 auch noch schlechter abgebaut werden kann.

Der Mensch ist also dafür verantwortlich, das sich die Atmosphäre ZUSÄTZLICH erwärmt - und aus dem Gleichgewicht gerät.

[Todoroff]

el3ktro
Der Mensch ist also dafür verantwortlich, das sich die Atmosphäre ZUSÄTZLICH erwärmt - und aus dem Gleichgewicht gerät.

Korrekt, denn Gott spiegelt den seelisch-geistigen Entwicklungsstand des
Menschen in sein Leben, und dieser ist verheerend.

Titus 2,11
Die Gnade (2,3 und 2,4 = Güte und Menschenliebe) Gottes ist erschienen, um
alle Menschen zu retten.

Aber die meisten wollen die Ewigkeit lieber in der Hölle verbringen.

[el3ktro]

Dann sollte es Ihnen doch nur Recht sein, wenn Klimaforscher auf aller Welt diese schädlichen Auswirkungen des Menschen auf die Natur untersuchen und versuchen der Menschheit klar zu machen, das sie ihr Verhalten ändern muss.