Seite 1 von 1

Wer hat sich durchgesetzt?

Verfasst: Mittwoch 4. April 2007, 16:49
von beziehungsWEISE
Wer hat sich hierzulande durchgesetzt, der Tod oder der deutsche Idiot.

Der Mensch glaubt heutzutage das organisierende Gesetz des Lebens zu sein, seht das endlich einmal ein.

Und alle sehen es ein, im Falle unsere Regierung beschließt ein Gesetz des Lebensverbotes, denn dass Leben kann schließlich tödlich sein, und die diesbezüglichen Folgekosten zu tragen, das sieht sie nun einmal nicht ein, deswegen muss der, der dann dem Lebensverbot unterliegt, auch sterbeversichert sein.

beziehungsWEISE

Verfasst: Mittwoch 4. April 2007, 17:46
von Lahtzarus
Wovon reden sie?

Verfasst: Mittwoch 4. April 2007, 18:39
von beziehungsWEISE
Und ich habe immer gedacht Lahtzarus wurde von Jesus Christus, den Träger allen Geistes, von den Toten auferweckt, es ist schon kurios, dass er dann die immer wiederkehrende Entscheidung für den geistigen Tod, über die allgemeinen Verblödungskampanien in dieser Gesellschaft, nicht entdeckt.

beziehungsWEISE

Verfasst: Donnerstag 5. April 2007, 08:48
von Lahtzarus
beziehungsWEISE hat geschrieben:Und ich habe immer gedacht Lahtzarus wurde von Jesus Christus, den Träger allen Geistes, von den Toten auferweckt, es ist schon kurios, dass er dann die immer wiederkehrende Entscheidung für den geistigen Tod, über die allgemeinen Verblödungskampanien in dieser Gesellschaft, nicht entdeckt.

beziehungsWEISE
Das geht sogar viel weiter. Mein Vorname bedeutet Christus Träger. Und trotzdem würd ich gern wissen wovon sie reden. Vielleicht habe ich einfach nciht die geistige Schärfe, die sie besitzen, um all die Übel der Welt sofort zu erkennen.

Verfasst: Donnerstag 5. April 2007, 18:31
von beziehungsWEISE
Hallo Lahtzarus, nun etwas Näheres darüber:
Also, wir sind als Menschen auf dieser Welt, um aus unseren Fehlern und deren Konsequenzen dazuzulernen, um somit unseren (unsterblichen) Geist zu bilden. Doch was bleibt nun davon übrig, wenn der Gesetzgeber alles verbietet, was eventuelle Schäden für den Menschen hervorrufen könnte? Dann könnten unsere Gesetzgeber nämlich gleich das Leben verbieten, da das Leben nun einmal geistige Entwicklung ist (alles andere ist der Tod), zu der viele erst durch die konsequente Erfahrung körperlicher Folgeschäden (Folgeschäden ihres unüberlegten Handelns) bereit sind. Also handelt ein Gesetzgeber somit gegen Gottes Willen, wenn er alles, was schmerzliche Folgen haben könnte, die zum Denken anregen sollen, durch Verbotsgesetze ausschließt. Jeder denkt dann nämlich, gereizt durch das Verbotsgesetz, nur noch an dessen Umgehung, und verwendet keinen Gedanken mehr darauf zur besseren Einsicht über sich selbst zu kommen. Warum soll der Mensch dem Schmerz auch bedächtig aus dem Weg gehen (Mut und Übermut ist doch gefragt), gibt es doch überall Ärzte, die entgegen dem Leben, für ihn schmerzstillende Mittel bereithalten, mit denen sie dann in die geistige Umnachtung und in den Tod hineingestillt werden.
Desto mehr Verbote zum Schutz der Menschen, desto mehr Katastrophen, denn diese, als Lehrmeister der Menschheit, kann kein Gesetzgeber verbieten.

Ich hoffe nun über diese Erklärung einige Einblicke gewährt, zu haben.

beziehungsWEISE

Verfasst: Dienstag 10. April 2007, 09:04
von Lahtzarus
Ich bin ganz ihrer Meinung ich bin auch gegen das Embryonenschutzgesetz. Wir müssen die Gentechnik vorantreiben, um zu erfahren wie das Leben funktioniert. Ich bin ganz Ihrer Meinung