Wann ist eine Theorie falsch?
========================
Wenn sie, wie die Relativitätstheorie (RTh)
mittels Teilung durch Null gewonnen wurde
http://www.gtodoroff.de/lt-null.htm
oder wenn sie, wie die RTh
in konkreten Fällen groteske Ergebnisse liefert wie 1=3
http://www.gtodoroff.de/mi-einst.htm
oder wenn sie, wie die RTh
DAS Symbol einer falschen Theorie ist
http://www.gtodoroff.de/symbol.htm
oder wenn sie, wie die RTh
sich selbst 19-fach widerspricht
http://www.gtodoroff.de/zusfas.htm
oder wenn sie, wie die RTh
von einem Kreis unendlich viele Mittelpunkte fordert
http://www.gtodoroff.de/bild.jpg
oder wenn sie, wie die RTh
von Uhren fordert, ihre Taktgeschwindigkeit vollkommen grundlos (ohne Ursache) nach einer mittels Teilung durch Null erfundenen(!) Idioten-Formel zu ändern
http://www.gtodoroff.de/lichtuhr.htm
oder wenn sie, wie die RTh
von der Realität fordert, daß z.B. alle Himmelskörper (Sonnen und Planeten) zu Erbsen zusammenschrumpfen, ist die Geschwindigkeit nur hoch genug, mit der man an ihnen vorüberfliegt
http://www.gtodoroff.de/krone.htm
oder wenn sie, wie die RTh
unvereinbar ist mit der Realität, weil sie allen Experimenten widerspricht
http://www.gtodoroff.de/experim.htm
oder wenn sie, wie die RTh
von dem physikalische Imaginären (Gott, Geist, Raum, Zeit, was alles keine Materie und deshalb nicht zu messen sind) fordert, das physikalische Reale (Sonnen, Planeten, Monde, Licht) zu bestimmen, z.B. ihre Bewegung
http://www.gtodoroff.de/raumzeit.htm
oder wenn sie, wie die RTh
das physikalische Imaginäre, Raum und Zeit, als Basis ihrer Lügen-“Wissenschaft“ hat, um so das physikalisch Reale (Materie) zu beschreiben
http://www.gtodoroff.de/raumzeit.htm
oder wenn sie, wie die RTh
von dem physikalisch Imaginären (Raum und Zeit) fordert, sich zu krümmen und zu dilatieren (Raumkrümmung und Zeitdilatation)
http://www.gtodoroff.de/drilling.htm
oder wenn sie, wie die RTh
der Urknalltheorie widerspricht
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... f=3&t=3351
oder wenn Einstein sich selbst widerspricht mit der Erfindung von Photonen (Physik-Nobelpreis)
http://www.gott-wissen.de/forum/viewtop ... f=3&t=3342
oder wenn sie, wie die RTh
jeglicher Logik widerspricht
http://www.gtodoroff.de/drilling.htm
oder wenn sie, wie die RTh
mathematisch, philosophisch und experimentell logisch zwingend widerlegt ist, also geistes- und naturwissenschaftlich
http://www.gtodoroff.de/srthzusf.htm
Wer an Naturgesetze glaubt, ist ein Verräter von Jesus Christus, der Wahrheit und dem Leben.
In 30 Jahren unwiderlegt
-
Todoroff
- Gemeindeältester
- Beiträge: 6083
- Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
- Geburtsjahr: 1949
- Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
- Kontaktdaten:
Re: In 30 Jahren unwiderlegt
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Re: In 30 Jahren unwiderlegt
Schön, dass Sie den Formel-Editor repariert haben.
und 
ist.
- Die Lorentztransformation soll nur die Beobachtung aus einem bewegten Bezugssystem beschreiben, ohne weiteren Eingriff (Mitführen der Luft), entspricht also (näherungsweise) dem Fall offener Güterwagen, deshalb die Relatigeschwindigkeit 0, die man aus aus ihr erhält, korrekt.
Weil aber richtigerweise nach Dumm-wie-Ein-Stein in dem Zug weniger als eine Sekunde vergeht, um es zu verstehen nehmen wir mal an, es wären statt 0,999999395 Sekunden nur 0,5 Sekunden, dann hätte der Schall 330/2 m zurückgelegt haben müssen.
Wie gesagt, man erhält x'=0 und daraus v'=0.
Denn es gilt nicht
x'/t' = v = 330m/s
Genau, das gilt nicht, und es steht auch zu nichts im Widerspruch, dass das nicht gilt, stellt insbesondere nicht die Wohldefiniertheit oder Konsistenz der Lorentztransformation für solche Werte in Frage.
Wir lesen außerdem nach Gleichung (8) (x'=... und t'=...)
Damit ist die LORENTZ-Transformation für Ereignisse auf der X-Achse gewonnen. Sie genügt der Bedingung
x'² - c²t'² = x²-c²t²
was eben wegen das Faktors c nur gültig ist für Lichtereignisse,
Da glauben Sie falsch, denn wenn Sie das mit beliebigen Werten für x und t (ohne die Voraussetzung x=ct) und einer Lorentztransformation zu einer beliebigen Geschwindigkeit |v|<c nachrechnen, sehen Sie ja, dass
^2}{1-\frac{v^2}{c^2}}=\frac{x^2+v^2t^2-2vxt}{1-\frac{v^2}{c^2}} "x'^2=\frac{(x-vt)^2}{1-\frac{v^2}{c^2}}=\frac{x^2+v^2t^2-2vxt}{1-\frac{v^2}{c^2}}")
und
^2}{1-\frac{v^2}{c^2}}=c^2\frac{t^2+\frac{v^2}{c^4}x^2-\frac{2v}{c^2}xt}{1-\frac{v^2}{c^2}}=\frac{\frac{v^2}{c^2}x^2+c^2t^2-2vxt}{1-\frac{v^2}{c^2}} "c^2t'^2=c^2\frac{(t-\frac{v}{c^2}x)^2}{1-\frac{v^2}{c^2}}=c^2\frac{t^2+\frac{v^2}{c^4}x^2-\frac{2v}{c^2}xt}{1-\frac{v^2}{c^2}}=\frac{\frac{v^2}{c^2}x^2+c^2t^2-2vxt}{1-\frac{v^2}{c^2}}")
,
also
t^2}{1-\frac{v^2}{c^2}}=x^2-c^2t^2 "x'^2-c^2t'^2=\frac{x^2-\frac{v^2}{c^2}x^2+v^2t^2-c^2t^2}{1-\frac{v^2}{c^2}}=\frac{x^2-\frac{v^2}{c^2}x^2-c^2(1-\frac{v^2}{c^2})t^2}{1-\frac{v^2}{c^2}}=x^2-c^2t^2")
ist, also die zitierte Gleichung (8a) für beliebige (x,t)-Koordinaten gilt.
Nochmal: Wie Sie oben zitiert haben, sind Gleichungen (1) und (2) für Lichtereignisse, und wie ich zitiert habe und es nachlesbar ist, ist in (3), (4) und dem Rest des Anhangs sowie des zugehörigen Hauptkapitels von Koordinaten beliebiger Ereignisse die Rede.Alle Gleichungen, wo nichts Anderslautendes dabei steht, insbesondere (3) und (4), sind für Koordinaten beliebiger Ereignisse gedacht.
Lesen wir, so lesen wir, daß die (x,t)-Koordinaten die eines Lichtsignales sind. Was lesen Sie? Oben habe ich es zitiert.
- Die jeweils vorletzten Terme in den Gleichungen haben Sie hinzugefügt und sie sind nicht korrekt, weil hierDarüber, dass sich, wenn man eine Bewegung mit Nicht-Lichtgeschwindigkeit Lorentz-transformiert, deren Geschwindigkeit ändert, dass z.B. ein Körper, der in K die Strecke x=330m in t=1s zurücklegt, im mit v=330 m/s bewegten System K' laut Lorentztransformation die Strecke
in der Zeit
}=\frac{c(t-\frac{v}{c^2}x)}{\sqr(c^2-v^2)}=\frac{t(c-v)}{\sqr(c^2-v^2)}=0,99...s "t'=\frac{t-\frac{v}{c^2}x}{\sqr(1-\frac{v^2}{c^2})}=\frac{c(t-\frac{v}{c^2}x)}{\sqr(c^2-v^2)}=\frac{t(c-v)}{\sqr(c^2-v^2)}=0,99...s")
zurücklegt, also nicht Geschwindigkeit v, sondern 0 hat, sind wir uns einig.
Sind wir uns nicht!
In einem Zug ruht die Luft relativ zu den Waggons und Schall legt dann in einer Sekunde auch 330m zurück!
Sind die Waggons offen(e Güterwaggons), dann ist der Schall genauso schnell wie der Zug und die Relativgeschwindigkeit = 0. (...)
- Die Lorentztransformation soll nur die Beobachtung aus einem bewegten Bezugssystem beschreiben, ohne weiteren Eingriff (Mitführen der Luft), entspricht also (näherungsweise) dem Fall offener Güterwagen, deshalb die Relatigeschwindigkeit 0, die man aus aus ihr erhält, korrekt.
Weil aber richtigerweise nach Dumm-wie-Ein-Stein in dem Zug weniger als eine Sekunde vergeht, um es zu verstehen nehmen wir mal an, es wären statt 0,999999395 Sekunden nur 0,5 Sekunden, dann hätte der Schall 330/2 m zurückgelegt haben müssen.
Wie gesagt, man erhält x'=0 und daraus v'=0.
Denn es gilt nicht
x'/t' = v = 330m/s
Genau, das gilt nicht, und es steht auch zu nichts im Widerspruch, dass das nicht gilt, stellt insbesondere nicht die Wohldefiniertheit oder Konsistenz der Lorentztransformation für solche Werte in Frage.
Wir lesen außerdem nach Gleichung (8) (x'=... und t'=...)
Damit ist die LORENTZ-Transformation für Ereignisse auf der X-Achse gewonnen. Sie genügt der Bedingung
x'² - c²t'² = x²-c²t²
was eben wegen das Faktors c nur gültig ist für Lichtereignisse,
Da glauben Sie falsch, denn wenn Sie das mit beliebigen Werten für x und t (ohne die Voraussetzung x=ct) und einer Lorentztransformation zu einer beliebigen Geschwindigkeit |v|<c nachrechnen, sehen Sie ja, dass
und
also
ist, also die zitierte Gleichung (8a) für beliebige (x,t)-Koordinaten gilt.
Das ist keine Lüge, sondern eine fehlerfreie Rechnung, die zeigt, dass beim Anwenden beliebiger Lorentztransformationen auf beliebige Koordinaten (3) und (4) immer gültig sind. Wenn Sie in den paar Zeilen einene Fehler sehen, dann nennen Sie ihn doch.Weshalb Ihre Ausführungen
Egal, welche Werte für x und t man in eine Lorentztransformation zu einer festgelegten Geschwindigkeit v einsetzt, egal ob x=ct ist oder nicht, immer gilt
mit
und
mit
d.h. Einsteins Gleichungen (3) und (4) sind in jedem Fall, nicht nur im "0=0"-Fall, erfüllt
eine nachgewiesene Lüge sind!
Re: In 30 Jahren unwiderlegt
Und, haben Sie es schon nachgerechnet?Gast10 hat geschrieben: Da glauben Sie falsch, denn wenn Sie das (...) nachrechnen, sehen Sie ja, dass
(...) die zitierte Gleichung (8a) für beliebige (x,t)-Koordinaten gilt.
-
Todoroff
- Gemeindeältester
- Beiträge: 6083
- Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
- Geburtsjahr: 1949
- Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
- Kontaktdaten:
Re: In 30 Jahren unwiderlegt
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
Re: In 30 Jahren unwiderlegt
Es ging nicht um eine Theorie, sondern darum, ob Sie die genannte und vorgerechnete Tatsache, dass 
für Lorentz-transformierte Koordinaten beliebiger Ereignisse, nicht nur solche von Lichtereignissen, gilt, schon nachgerechnet haben.
-
Todoroff
- Gemeindeältester
- Beiträge: 6083
- Registriert: Freitag 17. Februar 2006, 21:52
- Geburtsjahr: 1949
- Wohnort: Bad Dürrheim, höchst gelegenes Solebad Europas (600-800m)
- Kontaktdaten:
Re: In 30 Jahren unwiderlegt
Gast10
Es ging nicht um eine Theorie, sondern darum, ob Sie die genannte und vorgerechnete Tatsache, dass für Lorentz-transformierte Koordinaten beliebiger Ereignisse, nicht nur solche von Lichtereignissen, gilt, schon nachgerechnet haben.
Das ist Teil dieser Lügentheorie, die sich endlos oft widerspricht und mit der Sie sich des Verbrechens der Teilung durch Null schuldig machen! Sie sind krank! Lassen Sie sich einweisen => erwägungsunwürdiger Schwachsinn! Es gibt in der Realität weder Raumkrümmung noch Zeitdilatation, nur in kranken Hirnen, besser: in Herzen aus Stein!
q.e.d.
Es ging nicht um eine Theorie, sondern darum, ob Sie die genannte und vorgerechnete Tatsache, dass
Das ist Teil dieser Lügentheorie, die sich endlos oft widerspricht und mit der Sie sich des Verbrechens der Teilung durch Null schuldig machen! Sie sind krank! Lassen Sie sich einweisen => erwägungsunwürdiger Schwachsinn! Es gibt in der Realität weder Raumkrümmung noch Zeitdilatation, nur in kranken Hirnen, besser: in Herzen aus Stein!
q.e.d.
Vater im Himmel: Im Namen meines Herrn und Bruders Jesus Christus
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.
bitte ich, Georg Todoroff, Dich um die Rettung des Lesenden. Ich segne ihn.